福岡だい
2019.2.26（Tue)
幻聴で思ったことその４
最近、岩田匡君が酒井猛君に騙されていることが分かり、酒井猛は、岩田匡を傀儡し、取り潰した後、死刑にするつもりで居たが、岩田匡君は誘いに応じた。しかし山田誠君が死刑にするといっていた側につくことで、一議席日進商工会青年部議員を獲得することで無罪で許した。そのあと、議員裁判権と言った何処にもない政治思想は山田誠君のものではあるが、山田君が、自治会議員並びに、裁判を行なう事は認められている。山田君が憲法、良心と思想の自由に基づいて、新しい三権分立を革新し、司法行政、政府、議員裁判の三権に分けるのを同時に２つ付けても３権になる新思想を構想を打ち出した。それにより、誰も担わないことが出来る、一切自分勝手が許されない岩田匡に、３２人もの部下が戻ってきた。岩田匡達は後で、宅建士より幼稚な匡君達であるとしている。今、２、１、１、３になり、２の代表に岩田匡が就いたのも何時か２００人も返すと言っている口実であるが、自ら、代表を２００人が辞するのか、新生派の２００人は、岩田匡君のスライス関数から独立して新代表を打ち出した。そして、岩田匡の社会を形成した。此の時点で、返してもらう理由は和えてない。佐竹君には、社労士を譲ったが、本が届くまで荒れていた。いまおとなしく黙っているが、それ以前は騒ぎを起こした。酒井猛が、保健士に指名し、さらに酒井猛は、岩田匡に、行政書士の資格から軽く弁護士実務が落ちると悪い誘いを起こし、共犯した。岩田匡は、行政書士が大の物である事を知っており、酒井猛君から譲られたと譲渡名義人を変えることで間接正犯の犯罪を成功させた。これにより第三者の後ろ盾で、二者の自分に侵害する。しかし、岩田匡は弁護士法７２条、弁護士事務所所属以外員の異議の禁止の非弁の提携の行政法を破り、法律犯罪を行なう。一説の話では日弁連に訴訟を提起されているという噂も在る。岩田匡が、行政書士の身分だと偽り、弁護士料を請求して、消防団や、ガス業に職業を譲り、斡旋収賄をした事実は、非弁の提携の、所得目的の弁護、法律事務の禁止規定に反し、岩田匡は、非弁と扱われる。また、選任弁護士が、岩田匡に死刑を求めると言った。しかし、死刑を行なうには、監査検察官の許可か、裁判員判決の片方か、両方が必要であり、弁護士は、懲役３年以上の長期の受刑が求刑出来ない他、禁錮１ヶ月以上、死刑、無期懲役などは職務違反となる。弁護士は法定代理人であり、聴聞を取る事ができない被疑者と、原告人の生命を護るため、代理人として証人台に立つことで口頭弁論する事が出来る。両者が立会人に成るまで、弁護士が、司法書士の職域を侵害したことを、三人の弁護士が認めた。山田勤さんと、酒井猛君と、岩田匡君の弁護士が問題であり、三人が司法事務を行なう事は、職権侵害であり、弁護士が、別段の書面による口頭陳述手続きに因らなければ、民事訴訟法規定に従い、文書で口頭陳述の証人に応じる事は出来るが、弁護士は、基本的には、裁判所に出廷する資格で在るにも拘らず、法定代理人を放棄して、司法事務を行なった。これは、違法性を示唆した。岩田匡と、酒井猛と、山田勤が出廷して、打ち合わせだけ、法律を調達するつもりで居た弁護士３人であり、司法書士に成っても、口頭陳述に立てないのに、弁護士が、裏方に廻り、弁護士が、司法事務をして、被疑者と、原告人を送り届けるのは、弁護士が、司法書士を含む事となり一定の違法性が考慮されるべきである。結局は３人の容疑者は、立会人を拒否して、出廷しないで、更に、第一審のみ原告審理を行なった。第一審に裁判官の異議を認めない形で話を進めて、一方的に自己主張を通そうとした。それによって、控訴と、黙秘が２審から、３審の最終審理まで陳述の棄権が続き結果として敗訴を招いた。被告人、日進裁判課副会長福岡大は、全てを行政機関の弁明書として、電子書面で手続きを行い、基本的に、口頭弁論は、基本に認めず、聴聞は、書面手続きを一般とするとした行政手続法２９条に基づき、弁明書と聴聞を発行し、応訴した当日から、即時抗告に移りｎｔｔらの原告訴訟を認めた。抗告は行なわれたが、ｎｔｔには、社債返金は、損失のあった半数だけが執行人の配当から補償を受ける権利であり、同額で訴えを申し立てていないのこりの半数を執行官が払う義務は無い者として、ｎｔｔの主張を退けている。ｎｔｔは、社債の全部を返済し、損害者から引いた金額で、損害の無いものも強制解約すべきとして訴えていた。しかし、地方裁判所は大だけが上訴の不合意であり、東京地裁は、ｎｔｔに執行官から譲る財産は無い者として退けている。ｎｔｔ訴訟は、被告人は最後まで争うと言っており、最高裁までの裁判の上訴をｎｔｔに合意している。自分が被告人が解除される弁明書を出し抗告することで終結し、終結した場合は、参考人権が解除されるので、弁護人として弁護に加わることが出来る。自分自身が被告参考人であれば、証人権であるので、裁判権に当たらないので弁護が出来ないので在るが、被告になっても、裁判が終結することで、弁護に加わる。また、酒井猛の司法犯罪について、佐竹と、岩田が新しく入ろうとした職に寄生する契約を暗密に交わし、社労士と宅建士の両方に酒井猛は就こうとした。しかし、自分は、地方裁判所であり、簡易裁判所ではないので、３ヶ月以上の懲役または、禁錮、死刑に出来ない簡易裁判所であり、罰金料も１４０万円以下で無ければ成らない。酒井猛は、簡易裁判所裁判であれば、何の権利も無く弁護人になることができる。これを任命するのは、司法書士の拠点である簡易裁判所が、酒井猛を司法書士に就くことを認め、裁判事務官と、弁護人を譲ったので、行政書士と、司法書士の両方を取ると言った酒井猛は、兼業弁護人であると、行政書士や、宅建士や、社労士を兼業しては、犯罪人に扱うといった事について、酒井猛君が、本当に司法犯罪を望み、そして、兼業することで犯罪人である弁護人といわれて言いのならそれでも良い。しかし事実は違う。酒井猛君は、もう行政書士は出来なくなった。酒井猛は、裁判事務官と、弁護事務にあたる司法書士と、弁護人の一つの職業になることをこれを合法とするよう執り図る。自分は、農業時代職業がある事を忠告されたが、後で農協が遡って農業職業を取消したので、兼業弁護人とした犯罪人といわれていた経験に基づいて、これは、無職の弁護人であれば当然として犯罪人にあたらないとして、犯罪人とした日本テレビの発言を退けることが出来る。


C6A1 EU
C6A2 UNION
C6A3 NATO
C6A4 INTERNATIONAL
C6A5 ECONOMIST
C6A6 GOVERNMENT
C6A7 HISTORY
C6A8 STORY
WESTAN CHEIF

福岡だい
2019.2.26（Tue)
幻聴で思ったことその４
最近、岩田匡君が酒井猛君に騙されていることが分かり、酒井猛は、岩田匡を傀儡し、取り潰した後、死刑にするつもりで居たが、岩田匡君は誘いに応じた。しかし山田誠君が死刑にするといっていた側につくことで、一議席日進商工会青年部議員を獲得することで無罪で許した。そのあと、議員裁判権と言った何処にもない政治思想は山田誠君のものではあるが、山田君が、自治会議員並びに、裁判を行なう事は認められている。山田君が憲法、良心と思想の自由に基づいて、新しい三権分立を革新し、司法行政、政府、議員裁判の三権に分けるのを同時に２つ付けても３権になる新思想を構想を打ち出した。それにより、誰も担わないことが出来る、一切自分勝手が許されない岩田匡に、３２人もの部下が戻ってきた。岩田匡達は後で、宅建士より幼稚な匡君達であるとしている。今、２、１、１、３になり、２の代表に岩田匡が就いたのも何時か２００人も返すと言っている口実であるが、自ら、代表を２００人が辞するのか、新生派の２００人は、岩田匡君のスライス関数から独立して新代表を打ち出した。そして、岩田匡の社会を形成した。此の時点で、返してもらう理由は和えてない。佐竹君には、社労士を譲ったが、本が届くまで荒れていた。いまおとなしく黙っているが、それ以前は騒ぎを起こした。酒井猛が、保健士に指名し、さらに酒井猛は、岩田匡に、行政書士の資格から軽く弁護士実務が落ちると悪い誘いを起こし、共犯した。岩田匡は、行政書士が大の物である事を知っており、酒井猛君から譲られたと譲渡名義人を変えることで間接正犯の犯罪を成功させた。これにより第三者の後ろ盾で、二者の自分に侵害する。しかし、岩田匡は弁護士法７２条、弁護士事務所所属以外員の異議の禁止の非弁の提携の行政法を破り、法律犯罪を行なう。一説の話では日弁連に訴訟を提起されているという噂も在る。岩田匡が、行政書士の身分だと偽り、弁護士料を請求して、消防団や、ガス業に職業を譲り、斡旋収賄をした事実は、非弁の提携の、所得目的の弁護、法律事務の禁止規定に反し、岩田匡は、非弁と扱われる。また、選任弁護士が、岩田匡に死刑を求めると言った。しかし、死刑を行なうには、監査検察官の許可か、裁判員判決の片方か、両方が必要であり、弁護士は、懲役３年以上の長期の受刑が求刑出来ない他、禁錮１ヶ月以上、死刑、無期懲役などは職務違反となる。弁護士は法定代理人であり、聴聞を取る事ができない被疑者と、原告人の生命を護るため、代理人として証人台に立つことで口頭弁論する事が出来る。両者が立会人に成るまで、弁護士が、司法書士の職域を侵害したことを、三人の弁護士が認めた。山田勤さんと、酒井猛君と、岩田匡君の弁護士が問題であり、三人が司法事務を行なう事は、職権侵害であり、弁護士が、別段の書面による口頭陳述手続きに因らなければ、民事訴訟法規定に従い、文書で口頭陳述の証人に応じる事は出来るが、弁護士は、基本的には、裁判所に出廷する資格で在るにも拘らず、法定代理人を放棄して、司法事務を行なった。これは、違法性を示唆した。岩田匡と、酒井猛と、山田勤が出廷して、打ち合わせだけ、法律を調達するつもりで居た弁護士３人であり、司法書士に成っても、口頭陳述に立てないのに、弁護士が、裏方に廻り、弁護士が、司法事務をして、被疑者と、原告人を送り届けるのは、弁護士が、司法書士を含む事となり一定の違法性が考慮されるべきである。結局は３人の容疑者は、立会人を拒否して、出廷しないで、更に、第一審のみ原告審理を行なった。第一審に裁判官の異議を認めない形で話を進めて、一方的に自己主張を通そうとした。それによって、控訴と、黙秘が２審から、３審の最終審理まで陳述の棄権が続き結果として敗訴を招いた。被告人、日進裁判課副会長福岡大は、全てを行政機関の弁明書として、電子書面で手続きを行い、基本的に、口頭弁論は、基本に認めず、聴聞は、書面手続きを一般とするとした行政手続法２９条に基づき、弁明書と聴聞を発行し、応訴した当日から、即時抗告に移りｎｔｔらの原告訴訟を認めた。抗告は行なわれたが、ｎｔｔには、社債返金は、損失のあった半数だけが執行人の配当から補償を受ける権利であり、同額で訴えを申し立てていないのこりの半数を執行官が払う義務は無い者として、ｎｔｔの主張を退けている。ｎｔｔは、社債の全部を返済し、損害者から引いた金額で、損害の無いものも強制解約すべきとして訴えていた。しかし、地方裁判所は大だけが上訴の不合意であり、東京地裁は、ｎｔｔに執行官から譲る財産は無い者として退けている。ｎｔｔ訴訟は、被告人は最後まで争うと言っており、最高裁までの裁判の上訴をｎｔｔに合意している。自分が被告人が解除される弁明書を出し抗告することで終結し、終結した場合は、参考人権が解除されるので、弁護人として弁護に加わることが出来る。自分自身が被告参考人であれば、証人権であるので、裁判権に当たらないので弁護が出来ないので在るが、被告になっても、裁判が終結することで、弁護に加わる。また、酒井猛の司法犯罪について、佐竹と、岩田が新しく入ろうとした職に寄生する契約を暗密に交わし、社労士と宅建士の両方に酒井猛は就こうとした。しかし、自分は、地方裁判所であり、簡易裁判所ではないので、３ヶ月以上の懲役または、禁錮、死刑に出来ない簡易裁判所であり、罰金料も１４０万円以下で無ければ成らない。酒井猛は、簡易裁判所裁判であれば、何の権利も無く弁護人になることができる。これを任命するのは、司法書士の拠点である簡易裁判所が、酒井猛を司法書士に就くことを認め、裁判事務官と、弁護人を譲ったので、行政書士と、司法書士の両方を取ると言った酒井猛は、兼業弁護人であると、行政書士や、宅建士や、社労士を兼業しては、犯罪人に扱うといった事について、酒井猛君が、本当に司法犯罪を望み、そして、兼業することで犯罪人である弁護人といわれて言いのならそれでも良い。しかし事実は違う。酒井猛君は、もう行政書士は出来なくなった。酒井猛は、裁判事務官と、弁護事務にあたる司法書士と、弁護人の一つの職業になることをこれを合法とするよう執り図る。自分は、農業時代職業がある事を忠告されたが、後で農協が遡って農業職業を取消したので、兼業弁護人とした犯罪人といわれていた経験に基づいて、これは、無職の弁護人であれば当然として犯罪人にあたらないとして、犯罪人とした日本テレビの発言を退けることが出来る。


C6A1 EU
C6A2 UNION
C6A3 NATO
C6A4 INTERNATIONAL
C6A5 ECONOMIST
C6A6 GOVERNMENT
C6A7 HISTORY
C6A8 STORY
WESTAN CHEIF

福岡だい
2019.2.28（Thu)
幻聴で思ったことその４
自分の会社が清算結了され解散後の榮不動産であったため、マスターカードUSAから社債を与えられた。社債は、最終的にマスターカードの資本を投資することで契約が満了し、効果が破棄される。しかし、資本金は、融資を受けて、償却する見込みでいるので、剰余金のように返す必要は無い。自分が、フリーランスを営業するにあたって、『Prosperite　Biens　Immobiliers』などと言う市に許認可を申請する。榮土地不動産という意味である。また、和号名称として、合資私立会社 榮不動産とする。社債の金額は１９億円の資本金で、価格は、３８億円である。少なくとも、社債結了するには、１．２倍から、１．５倍くらいの資産で返したいところであるが、マスターカードの社債返還の投資は一番最後になり、マスターカードに資産を割り増しした報酬を付け、投資すれば、榮不動産が、中間期に利益を得た借金を貰い受ける。まだ、投資が７７０億円で全部が終わったわけではないので、これから、マスターカードの登録商標や、関連会社なども必要かもしれないが、マスターカードの常任会頭福岡大は、もっとマスターカードを整えるべきと判断するが、今は債務で一杯の現状で大勢の人を養っていかなければならない。マスターカードアソシエーション（協会理事長）も必要になり、マスターカードが複数の理事長を持たない組織は、無権会等に当たるので、マスターカードアソシエティジャパンを開き、尾張証券協会理事長に加え、マスターカードの雇用枠を設け、養う人材を育成していく。榮不動産の１９億円の資本金が社債でない理由は無い。なぜならば、榮不動産は、３世紀頃建設された、製材所の木材販売業から始めた不動産であり、誤信を招く。榮不動産は今風に言えばインテリアコーディネーターの会社なので、経産省認定が必要になる。また、榮不動産は、１９５０年までに倒産をしており、東京榮不動産有限会社と、関榮不動産有限会社にライセンスを譲っている。資本の無い商号が当然に存在し、途中で、滅亡していたにも拘らず、大の世代から、直ぐに再建しなければ成らなかった。自分は住友不動産の仲間なので、アソシエティインテリアプランナー事業で、榮不動産を開き、建築を行なう不動産会社をして社会に進出する。今３８０６５０万円の資本金となっているが、証券として登録するには２倍掛かる。そのため、マスターカードの改革は、控えめにする。また何人確保できるのかもまだ不明瞭な点も在る。福岡彩の時期までに、清算結了後の著作権だけで存在する登録商標であったが、今は、手放して在るが、実は、榮不動産は、現金資本１０００万円の主任社長級の子会社を榮不動産は持っていた。収入も６割の資本を使い、残りは、市が供託を受ける為に在る。風俗店は流行っており、子宝にも恵まれたが、相続j人に名乗り出たのは、福岡たえ一人だけだった。また、インテリアプランナー事業を始めるにあたって、建築士法１４条１００�u以下の面積の２階以下の建物は何方でも設計できる。今、インテリアコーディネーターの過程が、はじめて写真で分かるようになった。それをインテリアデザイン入門を見て、良く似た答えを見つけ、同様の設問に近い存在する設問を見つけている。また、自分は、人を養う目的で、自己利益に走らなければインテリアコーディネーターは裁判所法５２条でもできるはずなので、もし配偶者が出来て、雇う事が出来たらインテリアコーディネーターで、販売促進事業や、アフターケア事業などサポート関係の仕事を下請けで貰い自らはフリーランスとして、自営業とすることで、学歴条件を問わない。別に研修員を於いても良いので在るが、嫁でも良い。マスターカードUSAに１１億円の資本金の組合を立てる意味は在るが、発行為替で立てたグループ株と一緒になるわけではない。マスターカードグループと、マスターカードアソシエーションは異なる組織である。いま、伝えられた事は、マスターカードが、５００兆円の国債権を利用していることと、JCBが２００億円の国債権券を利用して、ミリオンカードが１００兆円の国債権を利用しているのをマスターカードグループを協同組合として、全てを３０００兆円以下で認め、更に、２２００兆円は、国が利用する資本幅であることです。何処言っても一国の税金など２兆円超える程度だと思うので、此れだけの経済遺棄を補足するには、信憑性に欠けるのではないかといった批判の見方も在る。しかし、自分が負っている政治責任としては、１億人を超える人が全うな暮らしができることであり、此の条件を満たす為には、１００兆円を１億人で割ると一人１００億円になり、不可能な資産運用となる。この点で、マスターカードグループが幻聴で言われたように無かったのではないかと言った推測になる。日本は、一億人こそ行かないが、自分の連合は８０００万人近くの日本人を確保できることになったのは、自分の血筋だけで系統を包含すると評価したので、誕生日は別人を含んで同じ血の人が、８０００万人になれるのを半数の４０００万人が、１月１日、４月２１日、７月２６日、１０月１５日、１０月２７日と成る。これからは、子供の世帯は、１人子だったのが、２人兄弟姉妹となることに変る。しかも、半数は、自分の誕生日ではない。日本で８０００万人確保した事は、一人が、全うな暮らしを送るには、年収８００万円程度はほしい。年収８００万円程度有れば、都心部の賃貸マンションに入居可能であり、田舎で暮らす必要も無く便利である。計算上は６４０億円以上養う費用に係り、現状の資本金では、他人どころか自分達自身の責任を負うことも出来ない。内閣予算の一例で、年間２兆円出せば政策が実施できるとしたものがあったが、実際には、１億２０００万人の人口が居るとして、一人１．６６万円では生活が困難な行政給付である。果たして、一年で借家で、年１．６６万円では公営住宅でも無理があり難しい。自分の意見としては、内閣予算はもっと大きく予算を見積もるべきと試算する。他、自分から差し出さなければならない金額と、国会議事堂の予讃を採算を合成して、民生を再生する。

福岡だい
2019.3.1（Fri)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、行政書士が罰を与える事が出来ないのにも拘らず、弁護できる行政書士資格と自信過剰です。弁護士、更生し、そして非行から立ち直るには、弁護士は、無罪目的は無く、刑法の重要性を軽視している岩田匡では、弁護を継続できません。なんでもかんでも無闇に、罪が無いことを証明すべきではないにも拘らず、刑法を軽視するのは、酒井猛君にも刑法は在るので、岩田匡君は、もはや弁護士としての資格はありません。行政書士は、確かに、原告人を執行するには役に立つ憲法、民法、会社法、行政法かもしれませんが、何れも罰則を設けていません。もちろん岩田匡が言った民法が死刑を争うことが出来るといったのは、死刑に出来るなら、どうして損害賠償や、賠償金、取消訴訟、無効確認訴訟が出来るのか、死刑が本当に民法に必要なら、前の４つは必要ないはずです。民法そのものが契約上の掟を述べたものであり、民法は真実に従って契約力を発効します。契約と言うのは、主人が刀で切って殺すと言う意味ではない事が、岩田匡君の学力でよく理解できません。また、前回に絡んで、契約念書と言った者は、収入印紙を貼らなくても契約書として当然に有効であり、直筆のサインがあれば捺印も必要ありません。契約の最も軽いのは、口頭による契約と、売買契約が含まれます。これらのものは、全て民法で守られています。弁護士が和解解決する手段として刑法を放棄した岩田匡はもう弁護士の資格を認めませんから、岩田匡君達に、DVDコンテツの司法予備資格講座の通勤講座は書籍ではないので、クレーム返品を両親がする可能性が無いので大丈夫です。岩田匡君達は、大学入学、卒業していないので、大学検定、大学令９条に基づいて、大学卒業試験を、司法予備資格で受けられ、合格後、大学卒業が交付されます。よって、夜間や、通信制学校出身であっても、大学に通うこと自体が必要なく、大学まで習う必要はありません。試験に１，２万円ほど要するので、１３万円の予算は見ておいたほうが良いです。岩田匡君は、絶対に通勤講座は買いませんから、プライバシーの面でも十分と判断できます。岩田匡君達が、岩田匡君の脅迫を退け、岩田匡が、行政書士が、弁護士と言って言いがかりを付け、詐欺を働こうと下にも拘らず、岩田匡君達が、行政機関が司法予備資格と言っても、司法予備資格には行政法が在るので問題に成りません。岩田匡君達は、本物の弁護士資格の、司法予備資格（一次試験資格）を請ける事が出来ます。また、直ぐに岩田匡君が、司法予備資格を自分のものだと言ってきて居て、弁護士の司法予備資格なら、行政書士は、弁護士じゃないのか？。行政書士を手放すなら容赦しないから、許認可を取ってやるし、著作権登録も自ら行い、建築業のフリーランスを開き、法人設立や、持ち株発行をします。弁護士は、此の前も書いたとおり、検事と、弁護士は何も出来ない凡才の資格です。勿論、インテリアコーディネーターが出来る芸術的才能も弁護士にはありません。また、弁護士は法律の総合的な権利を扱うので、何かを専門にする法務職と言えません。弁護士は、年１０００万円以下程度の所得とされており、建築施工管理士など建築業や、建設業などの職業と比べると、収入も安定しなく見劣りします。岩田匡君が、弁護士に如何なる希望を抱いているか知りませんが、自分としては、２０年間の弁護生活と言われ、３０歳で弁護人を実務検定で勝ち取り、４０歳で裁判官になっても、６０歳から自立弁護士事務所を開業する将来大業を果たす自分に変っており、酒井猛君にも、弁護人のほうが、司法書士より先に必要なので、最大６年間の簡易裁判所裁判官が出来る可能性が酒井猛君に有ると言うだけです。岩田匡君の主張は全面的に認められず、現状でも、司法資格本資格合格後の自分ではありませんから、当然として、弁護士本資格を合格していないし、まだ、一次資格の弁護士資格の司法予備資格も手付かずです。此れだけの就学するには、先に実務を弁護人で譲り、裁判官としてキャリアを積み、そして訓練の成果で弁護士に成るので、将来効に向かって弁護士の取消し訴訟を岩田匡が求めていると言えず、現状で自分が弁護士であるといっているのはでっち上げに過ぎません。自分は、まだ、５０００時間程度の効力しかなく、総合的に見てせいぜい予備資格初心者程度の法学しかありません。此の時点で本当に、今すぐ弁護士を果たせるだけの力が在るかは、まだ弁護人の保護は必要で在る事が事実であることだけです。また、資格合格を持って、名古屋弁護士会に別の職業に変るので再登録の申請が必要です。弁護人は、既に弁護士事務所に登記されています。

福岡だい
2019.2.27（Wed)
幻聴で思ったことその４
制限行為能力者の詐術と、誤信について、表面上分からない、普通に話をする上で、込み入った深く追い詰めてみないと分からない心理上の心情があり、制限行為等、見えない障害が精神障害にある。常に精神障害者は、成年後見人や、保佐人等の追認を必要としている。成年後見人がいなくても、両親の同伴の上、同意があれば何時でも契約は出来る。しかし、障害者一人の意思で決定することが出来ない。これを、本人の一人で契約を交わす行為を片務契約と言い、民事上は、３者契約を視点に於いているので、第三者の仲裁がなければ、念書を発行できない民法に在るのを連帯保証人と言う。連帯保証人になるには、自動車免許が必要で、業者が信用でき、直ぐに契約外交できる場合、契約書を更新するたびに、自動車免許所の照会を確認するがシルバー免許は、定期に一回、ゴールド免許は、最初の一回照会しなければ成らない。自動車免許の責任は、連帯保証人に在るので、契約当事者を保証するに当たり連帯保証人が、契約が、業者にも信用できることを認めなければならないので、免許が在ると色々と便利である。マイナンバーでは、実印や、免許と言った効力は無い。戸籍照会も基本的な契約手続きで在るが、業者が信用しないので、契約自身が、契約当事者一人の選り好みで決められていることから、一見して、即答で業者は断ることが出来る。しかし、一人で契約できなければ、契約当事者は、何もやりたい事をやれない。勿論、業者が拒否しても、支払い責任を確認すれば、片務契約で許されるケースは在る。詐欺による者は、制限行為能力者に当たる後期高齢者、障害者、未成年者が行なった契約は無効であり、黙秘を以ってして、契約能力者である事を詐術によって誤信した場合は、取消すことができない契約となるが、契約業者が、契約当事者が、本意でない制限行為能力者であることを知った場合には、錯誤の無効を主張でき、詐欺の責任を免れる他、契約を無かった事に取り消す事が出来る民法となっている。世帯主を辞めた高齢者などは、痴呆を起こしたり錯誤する者なので、障害者と変らない扱いになる。家督を継ぐと、成年行為能力者（契約能力者）が入れ替わる。家督の当事者に居座ることで、責任能力を常に帯び、一人でも契約が出来るようになる。これに、対抗するのは、犯罪である。犯罪とは、成年行為能力者と欺いて、契約を交わして、契約が取り消されない段階まで嘘を突き通せば、詐術による誤信に当たる。精神障害者が本当に契約を交わす権利が在るかは、精神障害者は、一月以上の拘禁を受ける精神障害者なので、一月以内であれば、留置所拘置刑と済まされるが、一ヶ月以上は刑期に算入する。２週間の拘禁であれば、正当な逮捕取調べとして、留置系（拘置刑）となる。しかし、罰として算入できないのは、通常の逮捕である正常な期間は２週間以内で在る。禁錮となれば、試験禁止期間が設けられ、更に、禁錮罰則のあと、制限行為能力者になり、制限行為能力者に成ってから一定期間試験が受けられない。３０年に免許の返還と、インテリアコーディネーター試験が在る。もし、フライングといったかたちで、試験制限期間内に合格すると、合格が取消され、謹慎期間に加算して試験罰則期間が追加されるので、欠格事由を確認して試験を受ける必要が在るが、司法予備試験と、司法資格は、５年準６年と計算する。行政書士と司法書士共に、３年準４年である。謹慎期間が５年を上回る期間の謹慎が必要な資格は無い。宅建士が最長の５年である準６年である。此の期間に、禁錮５年で、謹慎５年では、善意による根抵当権の期限が罰だけで過ぎてしまい、取り返しがつかない。しかし、深い事情を知って、担保に漬け込んだ銀行である事が明白な場合、不動産売買といった形で、２０年以内の最短でも禁錮５年なら１１年で知事売買資格を取得する。長くても１５年以上掛からないので、違法融資に対して、合法的に資産を処分するには、宅建許認可が必要になる。しかし、知事免許に無断で売買を土地を売れば、宅建業法の不動産犯罪によって、禁錮５年以下の刑罰に罰せられてしまう。この点で、知事免許を持つ不動産会社を探し、頼む事で不動産仲介を知事免許を有する者に任せることで、刑罰を免れることが可能になる。つまり、自分が目指していく不動産法務とは、司法書士として、権利部の登記を行なったり、宅建仲介したり、不動産法人新規事業認可取得を行政書士などによってしたりする。今、適当な求人は無く、フリーランスに応じて、国民年金一号の自営業による職業を目指していく。まずアソシエティインテリアプランナー事業を榮不動産で取り、宅建開業までの間、裁判所法５２条で禁止されている金銭目的の商業とならないためには、全額を雇用費に還元する成果労働制の労務を定立し、それを代表資格で社労士に代って人事を行なうことである。人を雇う、人を年金を保証するといった目的であれば、金銭収入所得目的に当たらなければ商業が営めるのであれば、裁判所法５２条に反しない程度でインテリアコーディネーターが榮不動産に出来る。デザイン、プランニング、創作研究が禁止されているのではない。勿論、自分が、制限行為能力者であることその自覚が一番大切なのであるが、被雇用者を、契約と扱う事が出来ない。時間給であれば契約では無いので在るが、時間給の管理では、賃金台帳を作成して、公正な給料を定める必要が在るので、その場合には、自らが調査できないことが在る、そこで、プロの視点として社労士の意見を聞く必要が在る。最終的には、私立榮不動産合資会社の代表発起人資格で承認する。また、そのフリーランスについて、１９億円の社債をマスターカードUSAから借り入れしており、今、榮不動産の資本を立て、次に、尾張証券協会理事長を投資するので、必要候補がなくなった後、最終的に、マスターカードグループに社債に見合った金額に当たる６０億円程度でマスターカードに還元できれば、７６億から１２０億（有効資本６０億円）投資すれば、社債を投資で還元して、社債理由を終わらせる事が検討できる。また、８０００億円の社債を私立榮不動産合資会社は、半年で７７０億円の資本（１４４０億円）投資した時点で、社債が解除され目的達成と共に、８０００億円の融資の社債は、国際営業関係から用いられた所謂国家予算であり、剰余金国家予算の社債は、半年近くで社債を取消しているので、その後は、マスターカードの保有する８０００億円の社債を返還した事になる。１９億円の資本融資は、借りる事が前提なので、借りた後、自己資産を再建しなければ成らない。また、配当は、一月に３億８０００万円以上は必要ない。３８０６５０万円の資本で、半年で、２７人に主任課長５件上場と、一つの契約係りとなる。残りは１年半で、尾張証券協会理事長を立てるので、一人１０００万円の契約料をつけ、２００人動員する。榮不動産は、８０億円小企業となり、更に、尾張証券は、１００億円以上の国家予算組合となる。これらの社債は、詐術による者ではなく、意思決定によるものである。勿論、社債が有った事実は誤信しないし、また、守山の４件の物件は、銀行から、社債を１億２０００万円主に名古屋銀行に担保に入れて、地上げから護る理由で、根抵当に登録しているだけであるから、１０年で返済する意思を見せるが、１０年で受け取らなければ、社債のほうを優先して、土地が差し押さえられても、２０年間で払わない事が出来る。此れも、名古屋銀行が、土地目的に融資をして、悪意で、返済を受けなかった事によるものなので、自分の責任ではない。社債には、遡及効は出来ない。担保そのものが、投資資産運用するためのものなので、担保で、金を借りる時点で、金を返せば、土地を返すので在るが、名古屋銀行が土地を返す意思があるかは分からない。少なくとも社債によって、無資本だった榮不動産に秩序が与えられることには変らない。会社名は、『Prosperite　Biens　Immobiliers』と言った名前の不動産会社名である。これは、フランス語で榮土地不動産と言った意味である。これを和名の合資会社私立榮不動産と、フランス号表記を同一に登記する登録商標として、更に、収入印紙で割符を行なわずに、株式投票権を、印紙税によって、投票権を発行する。その手続きを、日進総務課などに届出、行政書士資格で行なう。

福岡だい
2019.2.25（Mon)
幻聴で思ったことその４
ホームページやウエブログ等が著作権侵害を受けようとしていたことで、掲示板、ブログ、サイトが著作権が侵害されないように、佐竹君と、岩田君に社労士と、宅建士をやるように請求しました。佐竹君は、社労士に成ってもらって、保健士を辞めにしてもらいます。また、岩田匡君は既に捨てた行政書士と引き換えに、ホームページに全く書いていない資格の宅建士を担ってもらいます。自分が、前回、医療事務と、簿記のように、見返りを求めない救済をしたことで、今の延長線上も、自分を犠牲に置かないことを中心に、勿論佐竹君や、岩田君に犠牲献身で貢献してきたのではないので、自分の要職から外れた職業についてもらうことで、理解を求めました。また、岩田匡君は、通学クラスの宅建士を習います。岩田君の方は、自由国民社のＵ−ＣＡＮを買ったはずですが、佐竹君は、同じＵ−ＣＡＮで社労士を注文したのは、社労士基礎完レッスンを買ったはずなので、自分が執筆している元の文書と同じコンテツが掲載されているので、著作権の扱いは細心の注意でお願いします。佐竹君は、自分の社労士がＴａｃ出版に因るものだと位置づけ、ｕ−ｃａｎを注文したみたいですが、実際には違います。自分は、社労士は、佐竹君と同じ冊子の基礎完レッスンです。これは、教本が同じものです。しかし、自分の宅建士は、インプレスなので、インテリアコーディネーターについてもオーム出版、ｈｉｐｓ（ヒップス）、井上書院などで講座を受けています。ビル衛生管理者と、消防設備士はｔａｃ出版でしたが、他の教本は、合格のｌｅｃが中心です。プロ用語辞典や、テーマ別辞典なども、インテリアに持っていて、更に、建築教育普及センターのインテリアプランナーテキストも持っています。ほか、インテリアデザインの本も買っています。来年には、直ぐに試験を開始するので、来年２万円用意し、インテリアコーディネーターの本試験を受けます。２１年には、行政書士の試験を予定しています。合格し次第登録となります。自分は、今まで、佐竹君の為に投げ売ってきたのではありません。勿論、今回の、岩田匡君の恐喝未遂についても、行政書士で、明らかに、弁護士と、裁判官などを追い詰めて、有利な条件を締結する心算でいたことは明白であるから、脅迫詐欺の目的でやろうとしたので、恐喝として、未然に条件が新しくなる前に未遂に終わり、訴訟も無駄になりました。しかし、今の保健士と、行政書士が、酒井猛君の意思決定で在ること、また、酒井猛の意思決定で、自分を不法行為にまき沿いにしようと企み、計画した事は、事実明白な理由があり、その理由は、酒井猛君が猛君自身を有利になるように取り図ろうと、わざと、２人に持ちかけ、著作権侵害の犯罪を負わせて於いては、人を犠牲に虐げては、酒井が神聖に置き、そして、猛君が、競争に勝つ手段として２人に犯罪を持ちかけ、駆虎に図り、同年生まれの方だけで、殺し合いをやらせて於いては疲弊に置き、酒井がベストの状態に保ち、更に、他人のあだをとって、第三者間と、争わせ、決着がつき、大が勝つと、酒井猛がのこのこ出てきて、事情を話した。この点で、刑法上酒井猛には共犯罪が成立する。著作権侵害も、恐喝も未遂に終わっているので、勝機はもう見えた。酒井猛が、今から弁護人を始めたところで、転覆の可能性はもう無い。酒井猛のクーデターは終わった。岩田と、佐竹のことで、どちらが人民民主主義であるか、酒井猛は国家主権である。もちろん酒井と自分の間には深い溝と、関係悪が在る。立場の違いは、酒井が天を翳しても、自分が数を司る事の違い。自分が大多数の味方をつけていて、民主主義に基づいているから、二人が更生されたのであって、佐竹と、岩田が、例え、酒井猛に従えど、犯罪者からの脱退が許されない。大が著作権を放棄して、佐竹を助けてやったのではない。勿論、佐竹は再配頒は断られているので、違法コピーを与えることそのものが出来ない。受け取らない理由は、佐竹君本人が作ったものではないのにも拘らず見せたいなどいい加減にしてくれと言った言葉で帰ってくる。佐竹君と、岩田君が、グループの仲間に入れてもらうには、大衆の気持ちを理解する事、岩田匡は、新しい代表を建て、今２００人返せないが、いつか代表を返すと言っている。岩田匡君と、佐竹義廣君が、宅建士と社労士を認めているのは、周りの方々であり、非行から更生される為には、差別は禁物であり、仲間と区別しない意識作りから重要に成る。佐竹君が、グループの一員とする限りは、弱者である大衆は、犯罪する手段を持たず、また、大衆は、良民である。よって、佐竹君は、良民として受け入れるには、犯罪パイプラインの根源を断ち切ることの重要性である。これを、酒井から、犯罪を受け入れていくのは、反乱を自ら指揮できない大衆が、犯罪することも出来ず、また、権力の言いなりになる。その気持ちが佐竹が分かるようでは、社労士に成ってよい。社労士については、株式会社に一人は居ると言っている障害就労支援センターの会社なので信用できる。

福岡だい
2019.2.24（Sun)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、シスアドになると言ってから、２月１９日まで２日目になる。岩田匡は、繁君を見下した発言をしていたのらしいが、急遽専門学校断られ、岩田匡が、シスアドになれないと、悪かったと言っているが、何も無かった。庁舎、官公庁等のコンピューターシステムを導入する仕事で、病院のフルサーバーなどを完備したりする。クライアントＰＣとすることで、一つのサーバーをアクセスして一つのソフトで、複数のコンピューターを管理したリスする。シスアドの分野は、試験ではビジュアルプログラミングまでしか問われないが、ソフトウエア開発まで及び、外部設計まですると言ったシステムエンジニアとは違う。システムエンジニアは、ソフトウエア開発をしないので、ソフトのスタイルを決めるデザイナーである。その点、シスアドは自らプログラミング出来るといった利点が在る。この点では、ＩＴ利用者としても、開発ソフトを導入することが求められてくる職場にも必要である。また、プログラマーとは、依頼された意匠のソフトを作ったり、会議で打ち合わせたソフトを合同で開発したり、また、自作ゲームや、自作ビジネスソフトを作ったりすることがプログラマーであり、ソフトを作ると言った利用を見込まれるシスアドと重なる分野は在る。ただ目的が違い、シスアドは、飽くまでもシステムの導入であり、コンピューターそのものが動けばいいのに対して、プログラマーは、必ずしも、動く状態にしなくても良いといったところが違う。岩田匡は、シスアドに成りたいと言ったが、山田誠と、福岡繁が反対している。ソフトがあれば作らなくても良く、買い合わせの部品とソフトを一台のコンピューターに完成し、官庁品として使える事は、岩田匡が、行政に残りたいと言った意思決定から成る。また、前回の、行政書士は、岩田匡の意志ではないことを確認している。今回意思決定につき、岩田匡の親は理解しない。岩田匡は、システム開発者になりたいなら、別にシステムエンジニアでも良いはずなのだが、システムエンジニアなら開発工程で、開発ソフトを使わなくても能力次第で何方でも才能が発揮できる職場なので、システムプランニングをしたいのなら、シスアドより、システムエンジニアにしておいたほうが良い。ソフトをやりたいのであればプログラマーに成れば良いだけであって、システムそのものがほしいならシステムエンジニアになれる。岩田匡のこだわりのように感じる。国や、市町村などの組織に執着心を抱きすぎな感じがしていて、病院や、空港、役場などにコンピューターシステムを動くようにするには、それなりのプログラミング設計能力が問われ、クライアントの求める基準のレスポンスを返すソフトを特注する必要が有り、シスアドでも、求められている事が、市販以上であれば、ソフトウエア開発は避けて通れないので、シスアドは比較的難易度の高い職と言える。しかし、仕事そのものが出来れば、専門学校はいらなくても良いし、働いていけばいいので在るが、岩田匡が理解しない。

福岡だい
2019.2.23（Sat)
幻聴で思ったことその４
自分がプログラマーと、システムアドミニストレーターにも関らず、自分が、長年やりたかったC言語のビジュアルCプライマーの学習を母親に反対されて、飲食店を勤めている間は、弟が、シスアド大学行くから、大が、プログラミングに侵害するなと言った経緯があり、自分は、プログラミングの教本の学習を辞めた経験があり、長年の後、ビジュアルCの作り方を習えるようになったのは、飲食店を退職後、農業時代、翔泳社の山本信雄の３冊の本をらくだ書店から買ったものっで学習する事で、農業時代プログラミングを返してもらいました。福岡繁は、すざんだ成績で帰ってきて、通信制学校の東郷町和合ヶ丘にあるといわれている予備校でＤランク以下の基準で、結局としては資格は取れなかったのですが、自分は、必要な実務経験が、部活やその他の活動で、実務そのものがこなせことが原因で、情報専門学校ＨＡＬにて入学の必要性が無いものとして断られています。専門学校も大学課程も持つことが出来ず、通信制学校も両親に断られ、資格浪人生を送ってきて１年以上が経とうとしています。本当に此れでよかったのか解りませんが、自分は資格を放棄しないし諦めません。岩田匡の訴訟は、家族と同等の地位を以ってすれば、岩田匡君が筆記試験を終えるまで、学習を停止する事が裁判で可能ではないと言いきれず、資格の立場を譲る限りは、凍結に応じなければならず、それでは自分の生活の将来性を滅茶苦茶にしますから、当然認めません。岩田匡が、通信制学校入学しなかったので、自分の修習を放棄する正当な理由は無く、岩田匡君の言っている事は脅迫なのであって、当然として無効であり、従う必要が民法上ありません。今司法資格を諦めると、老後まで絶対間に合いません。自分が建築と、宅建と、行政と、弁護と幅が広いですが、取っていくことにより、自分の理想が解決できます。岩匡は、佐竹と、山田と、酒井が、インテリアだ！といってきて、間接正犯をしようとしました。自分の権利を、第三者になすり付け、それを侵害する事で、大に直接的不利益なように、脅かし取ろうとしている詐欺の一つのようにも思えます。今年の２月１７日頃、告訴を両者に交わす訴訟手続きがあり、原告適格の判断は必要ありません。異議であるからです。自分のほうの裁判は直ぐに済みましたが、最高裁まで訴えた岩田匡と、佐竹義廣は解決しませんでした。なんでも、大の物でないと主張すれば何だって出来るんだと思い込んでいる岩田匡君のようにも見えます。しかも、第三者の公認を後ろ盾にして、自分に脅迫や業務妨害など圧力を架けて強請り盗ろうとします。しかし、今回は上手くいきませんでした。他の３人はインテリアといっただけでキレたからです。勿論岩田匡君が、絶対に入っていけない建築業で、経産省資格である、以下ＩＣは、インテリアプランナーなどの国土交通省資格ではありません。岩田匡に譲る経産省資格は無く、ＩＴストラジストも、システムアーキテクトもやらせません。ほかに、特に拒否されているものがソフトウエア開発業です。インテリアやプログラミングが、残りの他社が一方的に権限を認めておらず、残ったものは、大そのものになることを望んでいません。例えば保健士だって大じゃないし、工事をする電気工事士でもありません。この点で、少なくとも佐竹君と、山田君ではないですが、ソフトウエア開発については、酒井猛が異なるとして、岩田匡にやるなと命令しているようにも見受けられます。大が、簿記と、医療事務を薦めたにも拘らず、拒否したのは自分の意思なのかといった評価となります。しかし此れだけの高い職を認めたのは酒井猛であり、酒井猛が、弁護士の側だからやっているとして、岩田匡を否定しました。酒井猛は、裁判官じゃないから、そんなものは山田誠と福岡大だと言っている様にも聞こえます。大は、原告人手続きに訴状が評価され、犯罪学を専門とする弁護士の職業に向くと薦められました。これで、岩田匡が、自分で買った法律教本を捨て、行政書士を退いて、インテリアに成りたいといっても夢だと思ってもらえず、さらには、反対され、そして杭を打っていきます。ここですれ違いで、司法書士が出来、裁判所の訴えが岩田匡が自主的に引下って、経済圏に訴えを向けると、法律が許され、等々自分に司法不動産である司法書士を認めてしまいました。これで、建築士１級にインテリアから乗り換えれば、完全に訴追できません。

福岡だい
2019.2.22（Fri)
幻聴で思ったことその４

脅迫と強請りをする幻聴共
自分が今までも、岩田匡と、佐竹義廣に投げ売ってきた事実はない。例え、自分が法律を千歩譲って認めても、建築不動産に引き返せてホームポジションに戻れる。しかし、自分は、行政書士と、司法書士を前提にする条件を述べており、不動産法務を行なう前提方針に掲げている。今、障害者就労支援Ｂの社労士の活躍話を聞かされてとても刺激になった。株式会社なので、社労士を雇って賃金台帳や、就業規則を立てているとのことで、株式会社の広さで、人事を専門にするものが居ると聞かされている。今回の事件のメインは、脅迫して追い詰めれば更なる報酬が在るぞと、岩田匡が、佐竹義廣をそそのかして、脅迫犯罪に誘ったことである。岩田匡は、行政書士を奪ってしまえば大は追い詰められ、さらに優遇した条件の締結をしてくれるとして佐竹をさそった。しかし、拝命した佐竹と岩田は、酒井猛が決めた人事だと今日主張して、応訴して書いたことについて、感想を述べている。実は、岩田匡と、佐竹義廣は自分の意思で行政書士と保健士に成ろうとしたのではないと言う事である。大は、佐竹に簿記、岩田に医療事務を任せたのであって、行政書士にすると言ったのは酒井猛であり、酒井猛は、犯罪者といわれていたから、今更、解決し決着がついて今更何を言うのかまあ良いが、猛も脅迫や強請りをやっていたのだと言う。岩田匡が善行賞の行政書士と言いがかりを付けて、消防団に囲おうとした。また、弁護人業務に対抗心を見せ付けたり、法曹資格の裁判官に強請りをかけて自らが、条件締結で裁判官のライセンスを取り、裁判員になるといったり、日本史の講座記述時に弁護士の資格を持っているだろなどど言いががりを付け１０年の経験の弁護人である自分を匡がゆすろうとした。自分達のグループは、インテリアコーディネーター資格一つで、脅迫を引き下がらせてしまう等思っても居なかったらしく、犯罪を放置する方針を執っている自分たちの集団は岩田匡の犯罪を示談で引き下がらせ失敗したと思っており悪いことをしたと思っているようだが違う。なにもこれで間違っている事は無い。建築士法１４条に基づけば１００�u以下の木造２階、１階建てまたは手金コンクリート、鉄骨構造の３０�uどれも合計面積が床面積で一定以下で在る基準であり、１００�u以下は防災対象に成らない他、建築確認証の申請不要なので何方でも図面をかけるので、インテリアコーディネーターなどインテリア販売士でもインテリアデザインを一定以下として描ける。引き返す道が幾つも用意され、情報技術会社、飲食業、農業、建築業、出版社、宅建不動産業など、道を譲っては以上の候補の中から好きな方面の道を選べる。自分はプログラマーと厨房と農業を辞めたが、建築士１級に進んでいく事、弁護士を目指していく事後悔していない。もちろん今回脅迫と強請が逃げ道が用意された事で、金品を差し出させたり、端りを任せようとしたり、財産を譲らせて、行政書士を返還する条件を付けるなど弱みに付け込んで甘くやっていこうとした岩匡の矢先にこの方は行政書士ではないと大達が言ってしまった。自分は先週凡そ過去問題集はこなせるレベルに在る。大は、絵を描いたり、図面を描いたり、プログラミングしたりする。このことで今やっている事がインテリアである事を知る権利の無い岩田匡に伝えた岩田匡は強請が告発で失敗して悲観的に成った。行政書士を奪っても、条件に応じる余地無く、交渉を何時でも打ち切り、締結を拒否できる自分に、何を脅迫やっていたのかと。今更、岩田匡がインテリアコーディネーターが在ることを聞かされ脅迫を引下ってから、この期に及んで酒井猛が出現して、酒井猛が認めたから、行政書士と保健士をやらせた。と言って来て。大は簿記と医療事務に分割しようとしても、岩田匡と、佐竹義廣の実力権力は酒井猛が握っており、保健士を佐竹、行政書士を岩田にすると認めさせた本人は酒井猛であるこおとを明かした。侵害をしているところを見ていて何もせずに黙っていたのだという。しかし、大君達が別人だと注意した所で、岩田匡が宅建士や、インテリアコーディネーターに成れるのっではない。

福岡だい
2019.2.21（Thu)
幻聴で思ったことその４

訴状：支払いは国立日進裁判課の公費から訴訟費用を払うものとする。２月１７日に新しい訴訟が佐竹義廣と、岩田匡容疑者が訴訟を起こし原告人に就いたので、同時訴訟として自らも原告人と成るように争うことにする。なお費用は、２億円の資本配当から、国立日進裁判課から２００万円１月２７日配当を払う。第一審を名古屋地方裁判所に申立て、無効確認の訴訟を起こす。岩田匡が、弁護士の所有権移転であると、前裁判の憲法２２条の裁判の勝訴に付き主文と判旨が付けられたが、所有権移転と解釈した。自分は、占有率を拡張または、分割が出来るとしたのであって、所有権を移転するなど岩田匡と佐竹義廣に今までの１０年間を全てを投げ売ってやって来たとでもいうのかこの様なものは訴える。審理は、所有権移転無効の確認と、職業選択の自由の勝訴取り消しの訴訟をし、もちろん、佐竹義廣が謝っても許さない。岩田匡の弁護士が御無礼を申し上げましたと言ったを許さない。今までここまで学習を重ね修行をしてきたのを自分が完全に退く事を認めない。自分は、佐竹と岩田に捧げてきたのではない。この様が人の足元を見ておいて、勝機にのって民事訴訟など言語道断であり断じて許さないし認めない。憲法２２条の差し止めと、法律実務所有権移転と、著作権放棄の意思は無いものとして本件民事訴訟にて名古屋地方裁判所を第一審管轄裁判所として無効確認を求める。

訴状事由：今司法資格を放棄し、学科の修行と、弁護人の法律実務を辞めてしまえば当然として法曹である裁判官は取消される。所有権移転を著作権や実務課程に原告が請求した民事訴訟に、同時訴訟として無効取消し訴訟で応じなければ成らない。岩田、佐竹原告人は即日告訴辞退をしたが許す理由に値しない。日進裁判課に対する訴訟なので支払い責任は日進裁判課が負う。本件で反乱の容疑者となった岩田匡と佐竹義廣を容認しない構えで行く。自分は１０年間の弁護を弁護人として裁判官に成るまで続けてきた。今ではホームページも軌道に乗っており学科取得は着々と進んでおりこれから有望な不動産法務を捨てる事は出来ない因って此れを訴状とする。

福岡だい
2019.2.20（Wed)
幻聴で思ったことその４

主文
岩田匡は、これまでも、行政書士等という裁判官や弁護士の業務の分野を含む利権の争いを続けた。２０１９年２．１４日に口頭弁論が、一年以上の長期の裁判に置かれ口頭弁論を終わる終結をした。また、上訴の不合意によって、不可争力が行使されず、行政裁判を続けた。主文：贈与資産を巡る登録商標を引渡後に岩田匡と山田誠に和解したものとして、両者に裁判料と弁護料の支払いを命じる。岩田匡は今の審判で、酒井猛と同じ職業になると主張したが、宣誓を行なわない陳述をしたため、偽証罪は適用しないものとするなお、２．１３日に事件は終結し、２０１９年２月１４日に事件の終結を宣言する。また、岩田匡にたいする贈与に付き、正式に岩田匡は岩田ガス機器を退き裁判員は裁判官を反転した権利（リバース）にあたり、最終的に、行政書士の程度で和解合意をすることを総意に決定した。また、岩田匡に行政書士の専門を認めないものとして、手続きと、訴訟相談を分けていたが、統合して和解を図るものとする。２月７日ごろに裁判官と、弁護士の真正を陳述をしたことが、また決着した。それが、岩田匡が間接侵害説よる裁判課副会長福岡大に対する著作権の閲覧、使用、聴聞の一切を禁じる。また原告適格についての声明として、民事保全法なども参照し、受贈者の権利は、登録商標にまで及び、会社名を変える権利等、会社を経営する権利が在るかが争点であり、本件証券会社の職権より優先しない者として、原告人は支払い責任を認める。

判旨
原告適格はどういったものであるかが引き渡した資産の自由が原告人の行使した訴訟は、たとえ公正でなかったとしても、当然に原告人退きまで認めることが出来ない。争点として扱っていることは、憲法２２条１項職業の自由であり、公共の福祉に反しない限りは転職を認めるべきとした被告人に消極的な法律である。しかし、岩田匡が、公共の福祉までを反して争っているといった批判や、争いが在るかもしれないなど問題点を含みつつ、公共の福祉に反する事とは、原告人同士が侵害しあうことが問題であり、岩田匡に問われる事は、山田誠を侵害しないことであり、裁判員や、自治商工会商工議会を侵害しない限りは、被告は、担い手の少ない特定の職である事情を勘案して、特別に、岩田匡に行政書士を認めることが出来る。また、人材取得によって、被告人の利益になる行いを推進していく事であり、自分自身が、同じ職業を退くなど、剥離されない限りは、法律上重大な問題であると定義づけるのは必ずしも問題が在る。岩田匡に、７０歳以上の年齢基準を満たせば、弁護士に成っても良く、雇われる弁護士はできないと解釈している。また、岩田匡は、それまでの間、行政書士に一旦就く契約に成った限りは、学科責任を負わなければならない。よって、岩田匡が申し立てた弁護士の取得は、特別に認めゆる。

福岡だい
2019.2.19（Tue)
幻聴で思ったことその４
不適切な発言を訂正します。裁判事務官は、年齢制限が３０歳までと定められており、国選弁護人に就任したのが３０歳で在るので、採用資格がありません。しかし、名古屋地方裁判所に採用されるのでなく、裁判事務所を開く事は自営業であり、資格条件を問いません。また、自分は、検察官が、裁判官になれるのであれば、弁護人も当然としてなる権利が在るものとしています。自分は、裁判官について、４０歳以上の方が適格資格を満たすと書きましたが、酒井猛君に事務補佐官ではなく、事務官が欲しければ譲ります。自分は、地方裁判所の日進市小法廷に過ぎず、さらに、副代表だけが資格を持つ社団法人日進裁判課なので、無権社団法人にするわけにはいきません。自分が代表ではない地位の自覚と、代表が資格を持っていないことです。自分の地位が裁判事務官で有っても、自分は、内閣から許可が取れた市裁判官です。自分がそれを満たすには、５２条の商業活動の可否等があります。自分は、事業を続けることが出来ましたから、市機関の裁判所小法廷として弁明書も記してきました。自分が、法律家をして成長するにあたって、確かに学歴やキャリアアップなども必要だったかもしれませんが、今は考えていません。自分は、高等裁判官、判事が最高裁判所裁判官が２０年以上の経験を持って裁判官につける他、最低で１０年以上の経験で最高裁判所裁判官に弁護士、検察がなれる。また、自分が、実務資格が絶対に必要なの可と言うのは疑問が残るが、弁護人として２０年経過したので、此の時点で、日進裁判課裁判官にはなれた。また、行政書士や、司法書士を資格を取った後、司法資格に臨んで、弁護士本試験を受けます。弁護開業から直ぐに資格が用意することが困難な為、資格前提の就職と弁護人を出来ず、自分は、病院や福祉就労の都合に合わせて、取れる範囲で学習していきます。無理はしません。ですから、４年間で行政書士が合格できなくても良いし、遅れれば結婚を延長すればよい。もちろん所得が無ければ、結婚できないので、資格が無ければ所得金はないので暮らせません。

福岡だい
2019.2.18（Mon)
幻聴で思ったことその４
２月９、１０、１１日に、岩田匡君が弁護士を大に対する訴えが在った。その時話したことは１１日に日進チャペルと話しました。自分が、自公以外の党で裁判官をやる契約を２０年で締結して、その後は、その党を返して絶対に盗まないからやらせて欲しいと答えました。また、そのときに話した事は、岩田匡君に、キリスト教会は常に心を開いております。岩田匡君の部下は既にイザヤ書を手に入れました。此の寄付を成された事は何れ岩田匡君にも出来るでしょうといって始まり、エボハのハルマゲドンといった第三次世界大戦を起こし核戦争する予言を信じていた岩田匡君に改宗を勧めました。また、岩田匡君にもそのようになれるとしました。また、ダビデがエルサレムの地でイスラエル建国し王位となった後、敗走し、北へのがれたが、キリストは聖母マリアと、ダビテの子供であり、国王ではなく王子とし存在する事は、今のイスラエル情勢をもって一定の認めをすることが出来る。キリストは、羊飼いのような貧しい暮らしをしている当時の中東に、哀れみを持ち、そして、慈悲を与え、そして教えを導きました。命を神はお与えになりましたといったといわれています。また、ヨハネは、キリストの愛弟子であり、黙示録でキリスト神話を描いたものと推定される。キリストの布教はポルトガルや、スペインなどが、極東の地に、日本に織田信長と、天皇に信仰心を集め、そして、日本の国教として一気に広がることになりました。また、自分がしたことを悔やんだことは、貧しい都美子さんを３月３０日と言った他人の誕生日に譲り、貧困民に軽蔑を行なったことをお許しくださいといったところ、日進チャペルは、皮肉な定めですと答えただけでした。また、綾奈ちゃんと遥奈ちゃんは、幻覚によって、実際のその事件が起こり、過ちが起こったことについては、日進チャペルは遥奈ちゃんは、かわいそうなことをしました。また、傲慢な振る舞いを行なおうとしている酒井猛君に酒井猛君がプライドの争いを止めず、悪戯もやめませんとしたことに、傲慢は必ずしも悪ではありませんと答えています。ユダヤのキリスト教の前の宗教はモーゼ神であり、モーゼが核の悪意だといったことをエボハが、核戦争を予言しており、このことをお許しくださいと、懺悔をされましたと答えています。自分は、多額の献金をゲーム会社にして、キリスト教を勝ち得た者とおっしゃられましたが、自分は、地獄と言った情勢がどの様なものか疑似体験してきました。また、キリスト教は、ギリシャ正教とされていますが、自分はローマカトリックなど西方教会を何人にも譲ることを望んでいません。プロテスタントと、岩田匡君が言いがかりとつけてきても関係ありません。他の情勢として、いま岩田匡君は４人去り、死刑に成ったと誤解していますが、脱退した畏れがある。また、岩田匡君と死刑の裁判など争っていない。岩田匡君が、どうしても裁判員と、弁護士の両方をやるといったので反対しました。なぜならば、岩田匡君が、裁判官の全ての権利を棄権して、反対の存在にならなければ裁判員になれないので、岩田匡君は教本も読まず、この難しい裁判員制度に於いて、岩田匡君は、商業はできますが、裁判員は条件次第となるので行政書士や弁護士になるのであれば、裁判官にしなければ成らないが、酒井猛君に対抗意識を持ち、事務補佐官程度の任命にかかわらず、岩田匡君が、裁判官になると言ってきて、どんどん訴えを広げているのは許せませんが、自分は、岩田匡君に東方教会を認めるよう求められていて、宗教はエボハから改宗していただき、希望としては、裁判員と、岩田ガス機器販売に落ち着いて欲しいです。岩田匡君が、何故裁判官をやらないといったにいまさら裁判官じゃないとかっこ悪いから岩田ガス機器と、裁判官にするは裁判所法５２条違反であり違法性が有ります。裁判官じゃないと格好悪いなど言いがかりをつけていますが、自分たちは、好き好んで裁決を行っているのではありません。地裁、簡易裁に、裁判官は一人づつしかいないことから、裁判事務官と、裁判事務補佐官の必要性は有ります。

福岡だい
2019.2.17（Mon)
幻聴で思ったことその４
裁判記録抹消と、事業許認可の訴え：第一審のみを日進裁判課行政裁判にて裁決を行なったが、安倍審三内閣が憲法８０条�Tに基づく裁判官の任命を行なわなければ２０１８年１０月３０日までに全部のマスターデータ（データーの控えとして、修復アップロードする電磁記録で、複数の媒体に記録される）と、アップロードデータ（インターネット上に公開している情報）を全て抹消して、遡及効を行い、判決である裁決は、初めから無かったものとする訴えが有った。第一回目を遡及効し、刑法逮捕監禁致死等の事件記録のレコードのアプローチ（データーベースソフトの名前で、情報を半角２４０字以内で分割して記録される）を削除して、今はもう復旧不可能で在るが、裁判ションの指摘では、判決、判例を取消す事は、人の生命を危険に及ぼす行いであり、認める事は出来ない者として、裁判官の就任を容認する判決を出した。このけんで、憲法８０条�Tを人権訴訟として勝ったと確認されているが、実際には新判例しか残っておらず、自分の実際の地位は日進裁判課副会長という代表補佐役員であっても、裁判官に次ぐ地位の裁判事務官に過ぎず、裁判所法の裁判官の司法修習生制度に過ぎない。また、更に次の地位に次ぐ、裁判事務補佐官を酒井猛君が引受けないと、酒井猛君を死刑にするなど脅迫が幻聴にあった。事実関係は分からないが、法律実務の学科学力は凡そ、大学一般知識課程を除き５０００時間程度はこなした。行政書士についても、あと記述式まで届けば１０００時間分を完成させるのはそんなに先のことではない。ユーキャン（自由国民社）の行政書士合格者は最短半年、通信制学校に通っていれば、一日６時間以上勉強して、１年で１０００時間の教習を終了し、一年以内にとれるほど簡単な国家資格の行政書士でも、病院に通いながら、就労支援行って４年以内に資格取るのは大変だよ、絶対難しいから無理じゃないのかなど松原さんに言われるなどした経緯がある。また、酒井猛君は、国選弁護人が居ないなどの理由で裁判長に、被告人と成った酒井猛に任せた。そして、国選弁護人が２人になり、簡易裁判所の国選弁護人の権限の制限は無いので、簡易裁判所の弁護人に酒井猛を譲り、酒井猛は、日進司法係りという司法書士事務所の市事務所を目指していく。国立とする為に日進裁判課の証券から、負担する。負担額の債務は、酒井猛債権者の贈与利益になる。また、自分は、内閣が行政であり、裁判官の許認可の実権を握っている事に着目し、内閣が許せば、裁判員にもならないでよいことが理解でき、更に、裁判官と裁判員を両方を剥離されたことで、日進裁判課の記録の一部を完全抹消した。そして、内閣の国選弁護人名簿からの裁判官の指名を頂いて、日進裁判課の社団法人許認可が正式に得られ、代表補佐が資格を取る事で、全てが、解禁された。此の経緯については、司法修習生または、司法予備資格の弁護士以上の学力を認めると特別に扱う法務省による実務の観点からの学力認定があれば、裁判員に就く事が出来ないと言った刑事訴訟法平成２８年一斉改正に伴い。自分は既に司法予備資格並みの学力が見についた程度が認められ、教養がなくても実務筆記にて、司法予備資格が取れるだけのレベルに達したと裁判所が弁護士なみの司法修習生として容認しているのは、民法の裁決実務だけに囚われずに、自分が、司法六法全集のノートを取って公開している事から、そのことが認められたと推定される。

福岡だい
2019.2.16（Sat)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君が、反抗するので、岩田ガス機器をやめて、岩田行政訴訟相談所所長にしました。岩田匡君は、これから、禁錮刑が予定されており、刑事手続きが必要です。また、山田勤には、日進電機課のセキュリティを与え、証券会社が運営し、更に、１２００万円の履行遅滞を支払いします。これを、酒井猛君の贈与を裁判料で相殺させません。ほかに岩田匡も６００万円の履行遅滞を払います。全部裁判料です。これらの方は、弁護士、裁判官を雇っており、払う義務があります。岩田匡が、原告側に就いた時点で、弁護人の資格を失いました。被告人の要請にて、弁護士会に弁護人の選定並びに、裁判長の職権にて、弁護人を任命できますが、簡易裁弁護人には、制限がありません。また、地方裁判所でも、弁護士の弁護人が居れば、新しい弁護人を弁護士外から就け、さらに、高裁以上では、弁護士の中から弁護人を選定します。刑事訴訟法による。また、岩田匡は行政訴訟行為をやめないので、山田誠の選任弁護士である岩田匡は、傲慢不敵な態度を取るので、更に狡猾な野望を持ち、弁護業を冒涜するので、弁護士法７２条に厳重に処遇することを求めます。また、岩田匡に任せたのは、福岡大であり、行政書士にさせます。しかし、山田誠が、岩田匡君に見込んだ事は、行政書士の事情判決並びに、日進山田電機の販売許認可の取消しの却下の訴訟を依頼しており、弁護士として行政書士を果たすことを望んでおり、山田誠君は、岩田匡君にまだ希望を抱いています。しかし、岩田匡はわがままな言い訳をして応じません。弁護士は、懲役３年を超え、または、税金の必要な罰で在る禁錮一ヶ月以上並びに、無期、死刑は、弁護人の意見を聞かなければ成らないと刑事訴訟法による。これも、岩田匡君の職権は、行政書士であり、口頭陳述を禁止し、書面で弁明書にて答える権限の裁量内で無ければ成らず、検察は、弁護人と同じ立場を否定し、極刑または無罪しか出来ない裁判員と同じと主張した事は許されませんが、岩田匡は、裁判員に合法的に山田誠が就くので、山田誠は、裁判官に出来なかったことを岩田匡に報復するといっており、死刑にするといっていますが、裁判員は、死刑、無罪を争うことが出来ます。しかし、弁護士は、裁量の範囲内を越える事は出来ず、弁護士法、刑事訴訟法の両面の二つの法律に、岩田匡は抵触する畏れが有り、命令に従わなければ成らない。また、岩田匡は、弁護士が刑事訴訟法などが分からないなどずいぶんと舐めたことを言った他、生意気なことを弁護に言っているのを、完全にやめさせたいです。岩田匡が、実務経験が無いのに、弁護士のことを言うのを断じて許さない。また、岩田匡は、弁護士弁護で、インサイドを死刑にするといっていますが、そのような事は出来ません。弁護士は懲役３年を超える刑に処する事は出来ませんが、殺人事件により、首を絞めて殺したなど、刑法１９９条にて殺人罪に問われてたものを他の条文の傷害致死であり、極刑を免れるとして、刑を減刑するように申請するのを、求刑を行なわないで弁護する事は許されます。また弁護士の意義は、被疑者や、原告人を守ることであり、雇われた弁護士が責任を放棄して死刑にしようとしては、汚職であり、岩田匡を認めることが出来ません。また、岩田匡は山田勤の味方にも拘らず、大の弁護士と名乗り、さらに大に死刑の受刑の擁護をしたのは、職務怠慢で断じて許さない。岩田匡は、原告側であり、被告人の要請により、弁護士会から弁護人を紹介できるを、岩田匡は被告人の要請で裁判員を要請できると何度も置き換えようとして、幻聴の会話を遮り、対抗しようとするので、三番員だけで話をさせろとして、軽蔑して避けました。また、二番員の権利は、三番員であり、指揮者の権利は、一番員の権利とされていますが、佐竹二番員には、看護師までの重荷を背負わせません。また、佐竹義廣は、行政法、民法、を記述式問題集を夜間高校の世界史のように丸暗記することで、少ない問題の市役所職員はそれ程大きい難易度を無しに十分合格可能だと、佐竹君の視聴者は答えています。此の件で、佐竹君には、市役所保健士を目指していただき、決して重荷を背負わせないので、佐竹君には、助産師や、看護師までは責任を求めないので受けて欲しいです。本は、ブックオフの白鳥店（東郷町）で手に入るはずなので、自由な市役所試験を選べます。出題は、大学課程の国家�Tなどから出題されます。また、山田誠君の言いたい事は分かり、山田家の秘密若しくは、事情などを知りえる人が、証人になってほしかったということであると認識しており、山田誠君の法定代理ができる、弁護士権があれば、弁護人として、山田君の証人尋問を大が変ることができます。弁護人は、弁護士と同等以上の職挌なので、さらに日進裁判課副会長として、行政事件として弁明書を発行し、被告裁判官福岡大は、行政手続法２９条並びに、民事訴訟法２０５条と、民事訴訟法２７８条にて、尋問に代る、書面の提出が許可されている。他、判決には、次の要点を必要とする。�@主文、民事訴訟法２５３条�T１号�A事実、民事訴訟法２５３条�T二号、当事者間の争いの無い事実、不要証事実、争いの争点要証事実�B理由、民事訴訟法２５３条�T３項、事実欄に記載された裁判資料を素材として主文に示された結論に至る判断過程�C口頭弁論の終結の日、民事訴訟法２５３条�T五号、訴訟追行主体と判決及ぶ主体を明確にする。�D裁判所、民事訴訟法２５３�T６号、裁判官の署名、捺印などの全ての条件が揃わなければ判決ではない。よって、岩田匡と、山田誠は本件裁判員、裁判官を満たさない。

開票結果
岩田匡　裁判員０票、行政書士８票、無職１２票
山田誠　裁判員４票、日進山田電機販売業１６票
福岡大（ふくおかだい）　裁判官（弁護士、弁護人）１４票、６票ウエイトレス（食品衛生責任者資格）
注：何らかの職業を看做すべきであり、無職と出来ない為弁護士となるが、資格は後から取得され、司法本資格が取れるのを１１年後、司法予備資格を６年後に予定する（福岡だい）
酒井猛 行政書士８票、司法書士４票、裁判官３票、５票無職（日進司法係りは、司法書士を目指す簡易裁弁護人）
佐竹義廣　　看護師４票、保健士（市役所地方公務員食品関係）１２票、４票無職

福岡だい
2019.2.15（Fri)
幻聴で思ったことその４
最近幻聴で次のようなことが指摘できる。山田都美子さんが、もし仮に中学生を修終する学力が有り、夜間高校、または通信制高校に通いたいと言った要望であれば、山田都美子さんに、夜間高校は栄誉入学を認めていないので、中学の学力が備わっているだけで失格し、更に、夜間高校より学歴が高くなる。中学は出来たから、中学中退してきたよーと言った言い分は許されない。学歴基準が公正で在る必要が有り、不必要な教育を避ける為に、夜間高校だけでなく、他の学校も、学力が優秀であるから、または、学識が在るから採用するといった考え方が少なく、名古屋第一校の学科説明会を２回欠席して、瀬戸窯業夜間高校に行った。普通科を習ったので、古澤先生や、武藤先生、中島先生、松田先生などに世話になった。また、美術の先生の名前は忘れたが、高校課程の石膏デッサンが出来た。無事にパソコン部から美術部と、映画鑑賞部に転部手続きが夜間高校で完了して、次の中学から、初めから美術部から始める事が許されるようになる。しかし、中学校には恩師は居なく、教育者も無い、何もついていけず、職業検定を中学校時代の部活のパソコン部で、プログラマーの一般課程を修了し、夜間高校で日経ＢＰのマガジンを買って、プログラマーからシスアドに成った。また、サインコサインタンジェントの理論として、引力、推力、角度と言った物理学の要素を取り入れたホウフツセンの作品の屑篭（くずかご）が有名であったが、ドットエデッタのようなものも作る事ができた。ほかにメニューが凄いと賞賛され、中学時代のクリエーターとしての才能が高く評価され、賞賛された。山田都美子さんが、バトミントン部希望とのことを幻聴で耳にしたかもしれないが良く分からない。山田都美子さんが、本当に、中学を習う必要がないのなら、昼間の高校に行かせると幻聴で答えたのを、天白名古屋第一校でならず者の虐待を受けていたなどの経験があり、名古屋第一校の人間じゃないと答えている山田誠君は、普通高校に進むのではないかと、毎日が不安を抱いていて、親として、易しい学科の教育を受けられず、青田刈り雇用の無い、仕事があれば勉強しなくて良いなど考えている山田誠君が、都美子さんが、義務教育の必要性を面接で否定されるのを怖れている。中学校以上であれば、そこまでの復興支援は不要であり、商業科の条件は、中学の学力の問題ではなく、委員会や、部活が義務教育上不十分または著しく欠くことが認められる場合に、中学校学科が備わっていても、部活をしなかったのであれば、商業科に進んでも問題がないと解釈する事は可能で在るが、もしかしたら、商業科も、中学校が出来ないのではないかという不安が付き纏う。山田都美子さんは、部活の必要性が無いと考え、後ろ盾を失い日進中学を退学したが、学位が、中学を２年間十分に終了できたなら、夜間高校普通科には進めない。部活を勤めているなら、退部する程度の責任で、免責されたはずなので、学校を辞めてまでしなくても良いことになっている。山田都美子さんは、１年登校拒否しても、２年まで備わっていれば、昼間の高校に行かせて、２０才から働かせるが、山田誠君の対立について、誠君の意見は、未成年就労から初めて、職場経験を優先して、学科を十分に修めなくても、雇用に使い所得を取って、そして駄賃を与える。山田誠君の考え方は（Ｔ．Ｈ．）さんの考え方に似ていて、仕事に働いているなら、学校行かなくて良いんじゃないー？と聞かれる発言のような考え方の持ち主で、仕事が全てで、一般教養や、教職教養、教育心理学などの必要性を否定する考え方が強く、山田誠君は、無駄な学習と思っている、特に昼間の高校課程の教育が一番無駄だという主観的な考え方を持ち、一般知識人として、最低限知っておかなければ成らないことも分からない。中学から、高校に進み、消防団に、傷跡を見せたり、備三消防に鳶で眉間に切りつけられ眉毛が切れるなど消防職員などにも虐待を受けていた山田誠であるが、山田誠君は、栄誉入学が出来る事を望んでいるのか、学力が初めから備わっているとあれば、最初の試験で習う必要の無いとして、教育を拒否する主任権利を教職員が持ち、また、自分のは、情報専門学校ＨＡＬでプログラマーを修了していて、入学の必要が無いと、学園社長に言われましたが、プログラミングが分からないと言った女性の同期に居たひとは、ＨＡＬの学科に進んだ。学校そのものが権利を与える者であり、決して権利を認める者ではないことが重要な要点となる。

conseillerere=assembly
redacteur=editor
avocat=barrister,lawyer
approuver,reconnaitre=approve,recoginze

福岡だい
2019.2.14（Thu)
幻聴で思ったことその４
公判　刑事訴訟法２８９条　必要要件弁護：一項、死刑、無期懲役、禁錮、長期３年以上の懲役又は、１ヶ月以上の禁錮の場合は弁護人がなければ裁判所を開廷することが出来ない。二項、弁護人がなければ開廷することが出来ない場合に於いて弁護人が出頭しないとき若しくは在廷しなくなった時、又は弁護人が無い時は裁判長は職権で弁護士を付さなければ成らない。３項、弁護人がなければ開廷することが出来ない場合において弁護人が出頭しない畏れが在るときは裁判所は職権で弁護人を付することができる。基本原則の弁護人：弁護人の資格、特別弁護人、刑事訴訟法３１条、一項、弁護人は弁護士の仲から選任しなければならない。二項、簡易裁判所又は、地方裁判所に於いては裁判所の許可を得たときは”弁護士でないものを”弁護人に選出できる。ただし地方裁判所には他に弁護士の中から選任された弁護士が在る場合に限る。（弁護士が居る時に弁護人に就く事は自由と解釈できる）。刑事訴訟法３１条−２、弁護人の選出の申し出、一項、弁護人を選出しようとする被告人又は被疑者は、弁護士会に対し、弁護人の選任の申し出をすることが出来る。二項、弁護士会は、一項の申し出を受けた場合には速やかに所属する弁護士の中から弁護士に成ろうとするものを紹介しなければならない。三項、弁護士会は、二項の弁護士に成ろうとする者が無い時は、申し出をしたものに対し速やかにその旨を伝えなければ成らない。紹介した弁護士が紹介した弁護士が被告人又は被疑者がした弁護人の選任の申し込みを拒んだと金も同様とする。これらの法律文献の引用に用いて、被疑者が、弁護士の弁護人が居る時地方裁判所の弁護士以外の弁護人を付けることが出来るとされるのは、被疑者が指名権を持ち、弁護士以外の弁護人が就くには、弁護士も弁護人に指名されなければ合法とならない。また、弁護人に就く事が出来る者が居る時に、弁護人に就く事を違法と認めることが出来ない。他、弁護士は、訴訟が起きてから選任されるものであり、親告罪は適用されない。岩田匡行政書士学生の開示の請求に基づく条文の引用である。岩田匡に対して、酒井猛君が、１４票の国選弁護人と、１４票の裁判官の支持を得たことに対する、岩田匡の当該日進裁判課の行政審査不服申立てに付き、対応する文書である。尚、これは、日進裁判課自身が訴えられたものではないから不可争力を求めない。岩田匡は、弁護士と、裁判員に就くといっているが、裁判員は、一切の法行為が禁じられており、行政書士、社労士、司法書士、弁理士、弁護士、裁判官、検察官、司法警察、検事正、検事長、裁判事務官などは就く事が出来ないので、岩田匡の裁判員は違法である。また、２月７日にこれも裁判員の支持を取消されて白紙となり、丸裸と成った岩田匡は、８票の支持する行政書士のみを認める者とした。よって、１６票の裁判員は引き下がり、集団訴訟は終結を遂げ、岩田匡は裁判員に就かないことになった。もちろん岩田匡の支持率は下がっているのであって、佐竹義廣君同様、下級職に斡旋をすすめる傾向が見られる。また、岩田匡は、求刑、異議、所得目的の司法事務を弁護士法に禁じられ、また、岩田匡は、弁護士会に届出をせず弁護士や弁護人に就こうとしたことは許されない。

福岡だい
2019.2.13（Wed)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君が言う山田誠君の窃盗について、山田誠君は、大が文書作成２級日本商工会検定を買うことで、文書処理教科書を保有して独占しようとした事件について、ノートとして教科書に書いたことが伊藤ダンボールに意味が違う他誤認だと指摘されたにも係らず、躾教育と勘違いしたり、普通科が専門的な職業の訓練を与えていると勘違いしている。大の文書処理は、殆ど読んでいないが一通り目は通した。大型コンピューターが何だというんだ。そんな物を読んでも商業科の検定は取れないし、大が、就職に正しい判断をしたとは言いがたい。山田誠は原告的確性に欠き、大は、無効の効果に付き、返還請求をすることが出来る、拒否をする場合は大はその対価を義務教育として弁償しなければならない。よって、いずれにしろ、夜間高校から中学校を始めるので、中学３年４年学年でやっと高校一年生であり、日進中学は何も教えなくて殺された。山田都美子さんは大ではないので、大を責めるなら、山田都美子の中学校中退を取消して欲しいし、今の情報では、夜間高校は栄誉入学ではなく、義務教育を受けた学力を有さない者が対象で入学できるので、今、山田都美子さんの願書と、担任の夜間斡旋は無効であると、瀬戸窯業はしていて、十分な中学学力の在る山田都美子は、もっと学歴が高いのではないかと言った事が議論されている。自分は、数学と、英語が、数学�Tと、数学�Uの一部の因数分解他、英語�Tを数学は３年間、英語は４年間続けた。よって、英語と数学は中学校の教育しかないが、養護学校のほうが夜間高校より易しいと聞いている。自分が、高校学歴まで弁償にて補いアマゾンで義務教育を受ける事で、もう日進中学の姿はない。日進中学には、恩師も先生も居ないので、教育業務を全面的に怠った中学校は認めない。自分が、”ホウフツセン”にて、引力、推力、角度のゲームソフトを作ったことから、高校の数学学位と認められているが、当時は、中学から、高校のサインコサインタンジェントの飛び級であり、大の学力は、小学校と、高校生しか備わっていなかったことになり、中学をどうしても夜間高校で修学する必要が有ったことは認められる。大は、筆算以外の凡その小学校センターに対応しており、それをホームページエデュケーションで公開しているのを山田誠が習う権利はない。よく、両親も勘違いするが、普通高校を夜間課程で受けたと思っているが、実際には、中学校を中心に教えたので、松田先生や、武藤先生、中島先生、ふるさわ先生などが居る。自分に対して、美術の先生の名前は覚えていないが、高校課程の石膏デッサンを行なった他、本物の人物モデルを模写する、模写会を開く者と異なり、石造をデッサンする。しかも、自分は、パソコン倶楽部以外の美術部に正式にクラブに入ることが高校で認められ、更に映画クラブを半分入っている。自分は、パソコン倶楽部の退部から、上手く美術部に転部の手続きを果たすことが出来たので、これから、海鳥亭ＧＡ０５のような建築、アパレル、ネイチャーなどの絵画を中学校からフランスで始められることに代った。日本の権利はフランスに移植され、未成年就労を１５才から初めて、フランス料理のコースのウエイトレスから始める。また、２０才から３０歳は、フランス消防団に勤め、４０歳には、不動産法務業に転職する。食品衛生責任者の資格が外国資格として有効なので、飲食店や農業を営むことが出来る。また、自分は、昼間の高校に行って、夜間契約のウエイトレスなら何処の飲食店でも働けるように変る。他、公地公民高校、数学�T、�U、Ａ、Ｂと、算数１年から６年、准看護師入試大学課程、秘書夜間商業課程、などを買っているほか、今月文書作成が届く。どの様な内容かは分からないが、少なくともＩＴストラジストよりは難しくない。自分はこれから、世界史や、日本史なども修めるので、歴史科の教科も検討している。山田誠が文書処理の権利を主張したのは、教科書は、大の保護法益であって、弁償する事で、返却を受けない事ができる。また、窃盗で盗まれた者が処分されていても、窃盗者は、盗んで有罪なので、返す必要もなく、山田誠は保護法益の対象とならない。よって、山田誠の訴えは、原告的確性（法律上の権利を有しているのではなく、犯罪上の権利を原告と認めるには信義側に反する）を欠き、当該、刑事訴訟について、山田誠の文書処理の権利と認める事は出来ない。よって、弁償異議に付き、日進裁判課副会長福岡大は。却下を申し付ける。理由は、犯罪益を、法律保護法益とすることが信義側に反し、行政法、民法などの他の法律に照らし合わせてみても適切だと言いきれないことが理由である。

福岡だい
2019.2.12（Tue)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君の進路について、弁護士をやりたいなら裁判官をやれといった事について、拒否された。岩田匡君は、非弁の提携にあたる弁護士法７２条違犯が問われる抵触の畏れがあり、また、岩田匡君は、異議の申立てを弁護士事務所所属に因らず、さらに、有料弁護となれば、弁護士事務所に課税されるので、無償弁護の弁護人が非弁の提携に合法だといえる（刑事訴訟法による）。また、岩田匡君は、小生意気な小賢しいことをいったりするので、もう完全に許せない。しかし、自分は、岩田匡君の小学校時代しか覚えていない。知り合いでもない。酒井他家君のように仲が良くも無く、毎日いがみ合って因果関係が在るとでも言うのか、岩田匡君が、山田誠君に、裁判所法を破らせようとしたことによって間接正犯が認められるか。要は分からない。山田誠君は、商業は大規模なビジネスであり、所得目的のみで活動しているので裁判官に成る資格はないが、裁判官は、弁護士には成れる。岩田匡君が、違法行為を言っているから注意しているのであって、酒井猛君に法教育を怠り、不正に、法実務の支持率を下げたといった理由にはならない。岩田匡君が、裁判員を支持されたのは自力で在るが、もう行政書士との絆が無く行政書士は合格できない。此の時点で、もう刑法しか要らない。ユーキャンの行政書士初めの一歩を殆ど目を通さず捨ててしまっていい他、法律に専門的な知識がない職が裁判員とされていて、２０票中１６票として郡を抜いて高い。４人しか反対していないなら、進んでも問題ない。勿論、岩田匡君は、司法予備資格や、司法修習生にあたる法学部以下である。この様なひとが、刑事裁判のジャッジをしたいといってきて、弁護士の侵害を止めてくれません。何に生意気と言ったのかと言ったのは、弁護士の職権を濫用し、逆らい、そして偉そうな事言っている。１月以下の実務経験の岩田匡が、２年以上の過酷な論争の場であるテレビリンク（刑事訴訟法による）にて、２年を超える任期があったので、口答えを認めない。また、弁護は、岩田匡の財産ではなく、裁判員が弁護士をすることを法律で禁じている。どこに見つかるのかは、裁判員法という行政法があり、特別資格で１００条を数える条文が在る。教法には重要文献のみを載せている。また、岩田匡は、原告人の偽証故意犯の山田勤の検挙に対して、原告人を最後まで擁護し、自分と対立した。もうこれからは、岩田匡君は、山田誠君とも絶交なので口も聴きたくない。いちいち煩い幻聴の上、無闇に反抗し、言うことを従わないように聴かない。暴走もいい加減にして欲しいし、自分の過失責任がなく、岩田匡君が先走るなら、止めるものは居ない。しかし、今でも岩田匡君に弁護をして欲しくない。岩田匡君は、弁護士でなければ証人台に口頭弁論に出席できない（刑法による）によって、弁護士には代理人資格が与えられる事は、何方の弁護士も知っているはずであるが、他の職が、代理人に成れない。また、後見人が法廷代理人に成る場合は此の限りではない。しかし、弁護人が法定代理人に成って、当事者を指揮することが出来れば、黙秘犯であっても事情説明が可能であり、敗訴理由を取消すことも可能になる。陳述がないと、その裁判は、刑法の不出頭の効果（検索不能の刑法）において、相手方を真実と認めるので酒井猛君の実例を取ると、被告原告共に立会いの意思無く、宣誓と、証言も、裁判所外で行っており、更に、弁護士が、出廷代理人の役目を果たさないので、刑事訴訟を自分が弁明書をもって電子書面で証人台に法律の応答を答え、その陳述によって、酒井猛君の事情を説明でき、はじめて、山田勤さんが黙秘して、勝てる。尚、日進市の行政書士は消防団から徴収する事が出来なくなったので潰れたので、官公庁、市役場に手続きする職は居なくなった他、自分が行政書士事務所を許認可で発起して、自らが人材育成所となり、行政書士を育てていくことで絆を守っていこうとしている。また、山田誠は、総解散権を認めた地方自治会長の下にいる青年部部長であり、選挙で役員を決めている限りは、議員を破っては成らず、本当に行政と、議会を押さえず、山田誠君の思想である、議員裁判と言った者で本当に良いのか、現行法では違法と成るが、山田誠君は、憲法上の自由は与えられている、思想は実現しないが、議会行政でなければ、政府ではないので、裁判権と、立法の組み合わせは全く無能といえる。特に岩田匡君に迷惑したのは、異議の申立てと、反抗である。もっとおとなしくしていて欲しいが、無闇に弁護士職権を行使しすぎ、原告だから有利で勝てると思っていても、被告人側でも、転覆逆転勝訴が実力次第で可能であり、原告被告どちらに就くかが問題ではなく、自分自身が弁護士にどれだけ適色性が在るかが問題なのであって、岩田匡君が、弁護士を満たさないなら、原告についても負けて当然であり、錬磨の福岡大に勝たせない。弁護人資格は、３０歳以上または、それと同等の学位を有する者または、高裁以上は、司法予備資格、法学部卒業をもってして弁護士に就くものが高等裁判所と、最高裁判所裁判官になれる。また、裁判官は、４０歳以上の良識のあるもので、更に裁判事務官と、裁判員は２０から可能で、事務官と、裁判官は６０歳定年退職であり、裁判官は最大２期、裁判員は、７０歳を超える場合に辞退出来るが７０過ぎても裁判員を続ける事は出来る。日進市は、裁判をしている事は分かるが、行政手続きをしているのか分からない。べつに会社法にて代表取締役が許認可の申請書を書けるからであり、行政書士は、代表以外の資格を以って許認可を取るからである。もちろん手続き代行、提出代行、作成代行する。いま、もう行政書士は消防団でなくなったことから、行政書士の未来に失望した。皆断っているので、酒井猛君も行政書士をやらなくて良い。勿論、佐竹君に４人が支持していても、最初の命令どうりの職に就くことになったので、佐竹君は、これから、小学校からの大学入試の准看護師になります。これは、市役所所員がなれれば、看護助産師や、保健士の資格が必要になるからであり、助産師にすれば、看護師と、保健士の両方をとれるが、東尾張病院も、小学校の課程の教養を扱っており、それによると、准看護師は、高校以上で無いと必ず成れないとは言いきれません。佐竹君が、日進市役所に合格するには、民法記述式、行政法記述式、憲法記述式を各２５問以上筆記試験で答えられれば合格しますから、行政書士よりも、ストレートにアプローチする合格が可能です。地方公務員の市役所員と、国家公務員の行政書士は関係ないといえないので必ずしも取っては行けないとは言わない。しかし、佐竹君は、政策学科がないので、政治経済が出来ず、一般知識が一つも大学教養を答えられなければ１８％落とし、不合格が確実に成る。また、行政法と、民法の出題範囲と、記述式が重要で、記述式は、３００点中４０点以上あり、行政法や、民法の記述回答は合格の決め手となるため、司法書士も、商業登記法、不動産登記法の記述式入ったほうが合格が確実で在る。

福岡だい
2019.2.11（Mon)
幻聴で思ったことその４
日進の成績、司法書士６人、社労士４人、行政書士２人登録されている。また、司法書士につき、日進市に開業司法書士が赤池に法律相談事務所があることから多いものと思われる。日進市は、難易度の高さは、司法書士は３％、社労士は６％、行政書士は１５％で在ることから、日進市の傾向は、難しいほど多く傲慢であることが分かる。どれも、記述式と、多肢選択式を含んで３００点中６割正答すれば合格する。また、自分は、司法資格実習生でもあり、一次試験６割、二次試験６割の合格指数は、郡を抜いて高く、インテリアコーディネーターが一次３割、二次６割としても、インテリアコーディネーターより合格率が高い。つまり法学部が建築学部より簡単なことになり、大学令９条に基づくと、大学卒業試験であり、短大コース以下の期間で取得可能であり、２年以下で大学卒業を合格できる有名な学校は、サイバー大学であり、一般教養学部が２年以下で取得可能で、卒業可能な通信制大学として有名である。しかし、福岡大の、シスアド並びにプログラマーといった職域の専門学校は、登録料３万円かかったが、自分のものは、総合政策学科の他、専門学位は、ＩＴストラジストや、システムアーキテクトなど何方でも受験可能な資格である、いわば不要な専門学校である情報学科の専門学校である。所属校はＨＡＬであり、瀬戸窯業高等学校定時性過程でも、何方でも受験可能な資格であり、定時制として、中学を中心に学習しても、高校以上の学力が有れば十分に合格可能であり、定時制（夜間高校）でも取れる。また、話をした結果、擁護学校は、極簡単な昼間高校であると、伝えられている。夜間高校とどちらが良いですかと聞いたところ、昼間の方が断然良いと答えています。昨日、日進に、行政書士が２人しか居ない事について、笑っていてくれと言った事は無い。全ての消防団に断言されたように、行政書士を断られたので、勧誘することが出来ない。行政書士の人数を補わなければ、このまま飲食店の保健士事業を続けていく日進と成り、和食専門の飲食店が軒を連ねる日進になる。此の現状で、ほかに無い事業を公に解禁しなければならず、宅建、建築、著作権などの許認可をとる行政書士である。行政書士は、自分の夢は、十分に叶えてくれる。しかし、裁判そのものが必要ではなく、司法書士が重要ではない。司法書士は、不動産登記、商業登記があるので、関連職域として必要になるが、６割が不動産登記記述式を中心として、更に、３割が商業登記である２次試験に加え、行政書士を基本とした、民法、憲法、会社法、に加え刑法が在るのが一次試験で在る。また、３次は口頭弁論となるが、司法書士は、在宅クラスが無い。口頭弁論はまず滑ることは無い試験とされていて、普通に弁護士が出来れば勤まっても、岩田匡には出来ない。司法書士の趣旨が、ほかに無い有能な司法書士を選抜する為の試験とされているのは、行政書士や、司法資格に無い法律を中心に出題される為であると考えられるため、独自の登記法をもち、また、記述は、商業、不動産を中心とする。これは難しいといわれている原因となり、経験が無い人が、登記法を答えられない。司法書士は、１４０万円以下の賠償金の簡易裁のみと、禁錮ではないこと、懲役３年を下回ることが条件で弁護または、代理人を簡易裁で執行できる。司法資格は、賠償料に上限はないし、地方裁から、最高裁までは入れる。尚、執行官は、地裁に居る。自分が裁判所法にて、障害者就労支援Ｂの作業所に行っている事から商業事務を行なう。また、裁判所法に基づいて、最高裁の許可に基づいて、所得目的と扱わない料金だけを解禁としているので、多額の雇用費を要する販売業のインテリアコーディネーターの職域は裁判官で制限されるが、総額で１４０万円の賠償金であれば、所得はそれ以下であり、司法目的の裁判であれば、司法書士が商業をすることが認められる可能性は在る。また、何れの職業も、最高裁の許可が必要で、更に、障害就労事務所に、長久手が、給賃と、訓練金を払っていることについて、大は、名古屋の人ではないので、名古屋、日進といった関係ではない。もちろん東郷町や瀬戸市にも関係を持ち、日進市外にもつながりが在る。２世代先に、日本に死後８０年後に戻ってきて、福岡由衣に就くが、婦人消防団に入らせないので、徒歩の東郷警察署が駄目なら、瀬戸市に泊り込みで、警察を勤めなければならない。また、３０歳までは国に居るので、４０歳で人生をやり直す。また、次のフランスから、ウエトレスの就労が日本のように始まり、警察に入る事は無いが、消防団は検討している。ウエイトレスを昼間契約を辞めれば、何処の飲食店でも雇用可能になるので普通高校に通いながら高校の勉強が出来る。また、簿記資格など会計資格の財産を持つ日進市は居ないので、数名ほど合格レベルに居る電気工事士に名古屋市立高校にするより、瀬戸窯業商業科にしたほうが、日進の犠牲献身できる。よって、都美子さんが争わない職場の要件に商業科が重要になってきて、日進市は普通科を主体として、権利を与える学科を持っていないが、電気工事の高校に進まない事は、都美子さんを担任の先生は反対している。また、裁判員が全ての法務職に就けないことが分かり、司法修習生以上で裁判員になれないのは、ペアとしている弁護人は、弁護士と同等の学識を問われるので、裁判員資格に一致しない。また、警察署程度の方と同じ裁判員であり、警察原告人が、裁判員になるようなものであり、弁護人は、必要学力以下は居らず、高裁、最高裁は、弁護士を減らして裁判官にしなければならない。これでは、リスクになるので、裁判官が職権にて、国選弁護人を選任できるとした刑事訴訟法に基づいて、地方裁判所は、弁護士以外に弁護人を任せることが出来る。自分は、テレビリンクシステム（刑事訴訟法）にて、２年以上の司法実務を積んだ訓練生であり、岩田匡君とは決定的に違う。岩田匡君は、弁護士として働いていないので、実務経験に算入しない。これからの日進の将来の発展に期待して、日進に大都会のインテリアと、行政書士を与えて期待する。

福岡だい
2019.2.10（Sun)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君について、贈与訴訟で足元見られて賠償金を請求され、贈与は既に受けた者と思われていて、贈与について、山田勤は、自分で稼いだから持っているといったが半年以上、１２００万円が用意されないにも拘らず、虚偽の証言を宣誓してそして言った。此の件で、福岡大は、融資したのでもないとして、一番最後に、２年間の債務によって、債権代位して、酒井猛君に贈与の損害賠償を求て訴訟を応じた。酒井猛君は、１億２０００万円は受け取っていないと答えていて、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引であるとしたが、実際には、Ａ→Ｂ→Ｃと所有権が移転するのが当然であり、契約上の利益を得て、既に受け取った後にも拘らず、賠償金を３億円請求したことについて、その理由は無い者として、酒井猛君の登録商標を、酒井行政書士会から酒井税理士事務所に改訂している。他、Ｃ→Ｃ間の取引となったのは、山田勤さんが、酒井猛君と同じ権利を主張した為、Ｃ→Ｃ間の取引となり、山田勤さんが稼いだといった。此の件で、酒井猛君は、民事保全法で訴えていてＡ→Ｂ間のＢは証言拒否罪は無く、Ｂ→Ｃ間では、Ｃには証言拒否罪はない。よって民事保全法６７条は適用されない。酒井猛君が、自分を訴えたにも拘らず、山田勤さんに２００万円の賠償金の足元を見られ、一挙両得をしようとした。山田勤さんは既に贈与を受け取ったと確信し、故意の発言によって贈与を受け取らなかったと、分かって偽証をしたものと思われる。しかし、まだ山田勤さんには、今から１年半は払われていなかった。そのため、山田勤さんは、１１５０万円の債務不履行を行い。債務を履行しないことが違法で在ること。また、債務が延長されている事。そのほか、債務不能であること。これによって、酒井猛君から受け取るはずだった１２００万円は底を尽き、酒井猛君が贈与を犠牲にされる事に成りかねない事態になた。此の件で福岡大は、住友生命から、刑事手続きの保険料を３０００万円請求することにして、登録商標１５００万円、所長１５００万円負担するとした。また、資本金は１０００万円となる。此の件で、もし、山田勤が贈与予定を全て使うつもりで居たのなら、酒井猛君の贈与は犠牲に払われるので、刑事手続きから、１２ヶ月で、１２００万円を、弁護士料６００万円、裁判料６００万円納めさせる。此の件で、酒井猛君の贈与が犠牲に強いられないよう細心の注意を払った。酒井猛君は、Ａの贈与登記を抹消し、還元請求を受け、更に、Ｂの贈与を抹消し、還元請求をした。よって、Ｃは、自己利得となる。本件は、先日付けの記述の続きである。酒井猛君が、民事保全法で訴えていたことについて、酒井猛君が民事保全法を知るものではなかった。よって、贈与者が債務者として借金の不利益を得る者の法律上の権利を持たない被告である事、また、原告人が受贈者であり、瑕疵修補や、足元を見た賠償金を請求するなど、債権者として、融資によって直接利益を得る者であり、原告人適格であることから、贈与の基本理念である、受贈する事により、争いを停止するとした、民法記述に誤りがあり、民事保全法によると逆のことが書いてある。原告人適格とは、法律上利益を有する者とされていて、法律上利益を有するとは、契約上の利益は民事上の利益であり法律上の利益である。すでに、山田勤さんは、１１５０万円の履行遅滞であり、その件についても、山田勤は既に払ったと答えている。しかし、何処にも、日進山田電機（工事）に１２００万円が初めから備わっていた根拠は無い。請求される債務履行が、直ぐに払えず、最短で１２ヶ月で刑事手続きから払い、山田勤さんが保障した証言の要件を受けて立ち、１０００万円の贈与を酒井猛君に任せた。ほか、酒井猛君を訴訟犠牲に置くことを認めないため、本件につき刑事手続きを行い、何の刑事罰であるかは、定年退職後、１０年間の独房に入るなど禁錮刑にする。その間、手術や、点滴で延命される事になるが、拘禁中に力尽き死んでもよい。酒井猛君が、どうして、１億２０００万円の贈与を受け取って３億円の賠償を請求したのかは、酒井猛君の言い分を認めなかった。よって３億円の賠償はＡである自分は拒否している。１億２０００万円も引き渡した後であり、酒井猛は、１億２０００万円につき損害賠償を払わなければ、抹消しない。和解合意に基づく手続きなので、酒井猛君は、２年間で１億２０００万円が執行官から払われなければ、贈与の抹消をしない。この件も、抹消の同意は取れているので、酒井猛君が初めから権利が無かったとして、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引としても出来るし、Ｂ→Ｂ間の稼いたと言った手続きも可能です。ただし、酒井猛君は、Ｃの山田勤さんに対して、１２００万円しか払う合意が無く、Ｃの山田勤さんが、２００万円の賠償金だけでいいから、贈与は払う必要は無いといったが、弁護士料は山田勤に５５０万円で請求されており、裁判料も、地裁料２００万円、高裁料４００万円請求されている。此の件で、訴訟によって、利益を埋め合せる事ができないことについて、被告人側の国（国家）が、裁判料を全面的に負担するので、山田勤に対して、裁判料は発生しない者としたが、認めることが出来ない。よって、本件原告訴訟責任は、裁判を利用したのが、控訴や、被告人ではなく、原告人である勤さんであるので、裁判料の請求は、山田勤さんにする。

福岡だい
2019.2.09（Sat)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君は参考人招致済みであり、山田勤を刑法２２０条逮捕監禁罪で訴えると仰られているのが、２月９日の誕生日を持たない、酒井猛君と擦り付けられた親族、親戚、友人関係などをまき沿いにして、被告団が出来ました。本件で、山田勤と、酒井猛君の立会い訴訟の無いまま、被疑者の酒井猛君は、証人台に立たず、弁護士も、法廷代理人としての役割を果たしません。誰一人立会いの無い裁判に於いて、山田勤さんに、７年以下の懲役、並びに三ヶ月以上の懲役とも執れる刑を請求したようにも思えます。監禁とは、縄で縛り上げ、３分間振り回したり、原付に搭乗させ連れ去るなど逮捕及び監禁に当たるとされている要件です。警察署が逮捕監禁するには逮捕令状が政府から必要であり、適正の手続きを経ないで訴訟勝手に逮捕監禁した可能性があり、山田勤に応訴するとして、抗告の請求までして、異議の申立てに準備したにも拘らず、酒井猛君が、第一審で、黙秘を重ね、刑法の不出頭の効果に基づいて、相手方の山田勤の偽証宣誓を真実と認めたことから、一斉に逮捕が広まり、容疑者とまで言われるようになりました。本件に付き、高等裁判所から、国選弁護人に居る福岡大（日進裁判課副会長）は、本件に関して、無関係者である、被疑者や、原告任意外から弁護職に就き、書士権を行使して、司法事務、陳述、弁論に関して電子書面による訴訟応答方式を活用して酒井猛君の事情を説明した。今回の件で、実証検分までを行なう予定なので、予審にあたり、山田勤を偽証罪に追及した福岡大は、刑法１６９条偽証罪で禁錮１０年に問い最大限に処罰するよう処断する事を請求しました。今件自分と、勤さんとの間に何があったのかというのは、勤さんが、大が死刑だから、１億２０００万円払えといった事件に付き、応訴して、副会長福岡大は、原告人の山田勤を証人以下に這いずり落とした。今件で、陳述を行わないのは、相手側を真実と認めるので、福岡大の弁明書が、酒井猛君の事情を最も弁えており、酒井猛君の事を証人陳述できることを、民事保全法３条、行政手続法２９条の各項に於いて、書面陳述に応じました。NTT訴訟の被告人経験記から、集団上訴を引用して、酒井猛君の高等裁判所応訴は的確性が在るものとして、２月３日付けで、地方裁判所に正式に棄却命令が出ている。また、高等裁判所は、一言も高裁に答えなかった山田勤に却下の申し入れをした。なお、山田勤は、老人養護施設独房室について、定年退職から１０年間の禁錮に応じる意向を示した事を明かす。大と勤の刑事取引は成立しており、酒井猛君が、容疑者でも、６０００万円の保釈金が予定されており、酒井猛君には、禁錮刑の拘禁を刑事訴訟法条文による保釈金支払いにて、刑期に算入しない者として、罰を受けない事ができる。容疑者と居ても、刑事施設、警察、裁判所に保釈金を認めている限りは、酒井猛君本人の身柄は安全であり事前に納金する罰金料と、保釈金で６０００万円で禁錮刑受けない事ができる。およそ、保釈許可には、７０００万円程度必要額とされているので適正額である。しかし、酒井猛君に参考人として裁判所の裁判長の許可を得ず、逮捕令状なしに捕らえているのであれば、刑法２２０条違反が認められ、山田勤は、偽証の他に逮捕監禁罪を認めることになるが、論告求刑の性格上は、唯一罪に罰するのであって、比例して重いほうを罰するのが恒例である。余罪を追及する場合は、出所後、再受刑し、刑期は、２回目からは、半分の量刑で無ければならないという刑事査定である。山田勤は、第一審東京地方裁判所にて、宣誓をし、そして証言をした。しかし、その証言も、見込みでは、高等裁判所実証検分に於いて覆ることになっている事を伝える。また、山田勤は、１１５０万円を東京高裁に資金源を使い切り上訴できない。控訴をしようと原告人の山田勤がしたが、控訴は認められず、そして、黙秘した。此の件で刑法不出頭の効果につき、陳述の無い者は相手側を真実と認めるので、第一審で、山田勤さんと、酒井猛君が同意に基づいて、原告審理をしたことに付き、裁判官は、意思を補正していない。また、裁判所も、法によって見捨て、酒井猛君は容疑者となった。しかし、第一審で敗訴したことで逮捕が拡大して、酒井猛君が社会活動を巻き込むことになり、NTT訴訟を引用して、集団上訴の権利を高等裁判所が認めている。また、調べられてたものは、その逮捕と訴えは不当で在るものとして、一審判決に抗告の意思を示し、多数決にて、そして上訴と、抗告が確定したが、高裁は、酒井猛側の代理人である福岡大の弁明書をもってして、被告側の真実として陳述について、山田勤さんの訴えは不当で在ると認め却下の判決となった。本件却下は、２月３日に行なわれ、２月３日に同時に、地方裁判所に虚偽の証言を真実と認めた酒井猛を取消し、集団訴訟にて、第一審訴訟の棄却を命じた。よって、東京高等裁判所は、抗告異議を全面的に否定した形になり、高等裁判所に対する異議は取消された。酒井猛は、贈与を山田勤が殺そうとして、訴訟費用で全額使用してしまうことを、禁錮罰の予定に成る山田勤さんに、３０００万円の刑事手続きと、１０００万円の証券資本本体のセキュリティを与え、一般不法行為にあたる債務不履行を、弁護士と、裁判所に対して行なわせない者として、贈与の資産も守られる義務が在ると、福岡大は定義し、保険料から、２ヶ月間分、３月２７日、と、３月２８日に於いて２か月分の財務を保険料のみの負担で配当を減らさず、山田勤さんにセキュリティの１０００万円を与え、１２ヶ月間で、１２００万円裁判所と弁護士の双方に払う者として、山田勤さんが誓約した１０００万円の現金の損益と、利益の谷間とした資本金社長といった剰余金のようなものについて、酒井猛君の贈与を有効としたうえで、住友生命から、２億円の売り上げから、１５００万円を２ヶ月負担する。本件に付き、山田勤さんには、２００万円の借金を都美子さんに負担させない形で、借金の返済が可能になるので、銀行から請求が有り次第、その為替から、現金分を差し押さえるものとする。１０００万円の社長現金口座といった山田勤を守らせるのは、日進裁判課副会長福岡大である。また、高等裁判所から、被告が解除され次第、被告自身で無くなった弁護人の福岡大は、弁護士に代わって、刑事弁護できるものとする。よって、まず証言を固め、名文書の弁明書を用いて、裁判に応答し、酒井猛君の黙秘を問わない事とし、自分自身が、代理人に成れば、酒井猛君の事情を説明する事が十分に出来、事情を説明する事で、酒井猛君が、証言をする気が無く、陳述に証言意欲が無いのを補い、酒井猛は何もしないで、自分自身を、証人台に、電子書面を届け、そして、出頭しない方式の陳述方式とする民事保全法３条他、行政手続法２９条に於いて陳述を書面で答えることが出来る。

支持率の結果２０票中の開票結果
佐竹義廣　地方公務員１２票、行政書士４票
酒井猛　裁判員４票、裁判官１４票
岩田匡 裁判員１６票

福岡だい
2019.2.08（Fri)
幻聴で思ったことその４
前田悠子はアルネヤコブセンではなく、アルネコーンです。また、酒井猛君は盗むなと言っています。今の現状で岩田匡君が、裁判官より、裁判員のほうが良かったから、弁護士を取消して謝るので、裁判員にしてください解いたことを理解届け出来ません。高等裁判所以上は、弁護士のなからから裁判官を選任するので、弁護士をやりたいなら日進岩田ガス機器を辞めて、弁護士と、裁判官に成れば良い。しかし、岩田君は、弁護士の法をやめるといっているが、どういった理由でそういう風になるのか。理解が出来ない。岩田匡君は、本当に非弁提携を破ったのであれば、弁護士法７２条の処遇を受けなければならない。岩田匡君が、自分が、LECの裁判員法１１０条程度まであるものを、５、６ページ以上ある法律集に弁護士と、司法書士と、司法警察、検察官、裁判官、弁護士と同等の学力と認める者、司法修習生、裁判官であったものは裁判員に就く事が出来ない。これで、岩田匡君が、裁判員になりたいといっているのは、勝手ではないか。自分の司法資格といった弁護士検定について、合格率６割の優良資格であり、合格率は年間延びています。また、御製書士の合格率は１５％で、少ないですが、本格的な行政法が必要な他、一般知識と、文脈理解、民法、行政法記述式が困難であることが後で分かっています。しかし、もっと少ない学習範囲の行政法で、司法資格が取れ、１０倍の学習時間を覚悟すれば、合格率は確実です。６割の合格率なら、何年も浪人することも無いので、直ぐにつかります。また、行政書誌がもし始めに取れた場合は、司法資格が跡に成ります。行政書士は別に裁判するわけではないので、宅建、建築、著作権の申請と許認可を扱う職で、自分が私立榮不動産合資会社として、建築業を自営業する夢を行政書士が叶えてくれます。今で絵は、別に５年で司法書士が取れなくても良いと思えるようになりました。司法書士は、裁判上必要な手続きをします。しかし、建築業も裁判をしているのではありません。今の現状では司法資格を先にして、司法書士を音にしたほうが合理的だと判断できます。なぜならば、合格率が上のほうからやっていたほうが楽だからです。行政書士も時間がかかりますが、司法書士も相当の時間がかかります。司法書士は合格六法だけでは合格には不安があります。それでも、不動産登記法の事業を開業するには、司法書士が必要に成るので何れ必要に成るという事ですが、試験の下見をしたほうが良いです。別に弁護士資格から先に取れても不服がありません。また、准インテリアプランナー事業の申請をしようと思っています。自分は、２０２１年にインテリアプランナーと行政書士を受け、来年の２０２０年にはインテリアコーディネーターを受けます。大詰めの段階で忙しいです。なかなか、簡単に問題が解決が出来ません。また、岩田匡君が、裁判員をやりたいといっているようですが、どうして、裁判員などやりたいのか、刑事裁判しか出来ない裁判官同然で在るが、検察官と、弁護人と、被告人の要請に基づいて、裁判員をすると刑事訴訟法にされており、岩田匡君は、検察官と一緒に裁判をしたいと答えていますが、裁判官のように一人で裁判しろ。

福岡だい
2019.2.07（Thu)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が、ロシアのヤコブ・アルセン、山田都美子さんが、中国の劉華韻（りゅうかゆん）、岩田匡君が南アフリカのプッッチン・ギーリとして、一度以上は外国を体験します。また、岩田匡君は自らの臨床をスタングラムの潰しが収まらない者もとして、１１名の残りの確認を請求しました。ポスト関数でも、４票以外の１６票は認めています。既に、スタングラムを入植した時点で、１００人と、１００人の２００人は隔離しており、岩田匡君の憑依による魔法を避け、魔法が使えない環境に乖離しました。よって、もう１０人しか残っていませんが、反対派の１００人が１０人を助けてくれるそうで、これから、１０人が、反対派の支援人員を払わないで再建できます。また、岩田匡君は、プッチン・ギーリを拝命してから、裁判員の票が４表戻り、以前の状態を取戻せました。また、山田誠君は、何故炎が背中を覆っていると、臨床を発表したのか。火炎瓶のような者も投げ込まれたと、臨床を話している。ニッケル、カドミニュウム、水素などで出来たセルを、ビル個室状のものに配し、そして、流星のように振ってくる火炎瓶が炸裂します。これらの全ての臨床は大が体験した者です。しかも入院期間中にやっていたことですが、酒井猛君の意見は、何故大が神で、魔法にルールを作るのかといった質問には答えませんでした。自分は、古代妄想時代の４人の神を復興して、５人の階級社会を作ったほか、新しい時代に、勢力を増しているスタングラムに、ダッカーマンや、ボウマンなど召喚魔法を開発し、近代化、成長率の高いヒットポイントの少ない、生命のクリーチャーを取りいれ、経験の繰越を楽にし、早い時期に完成期に成熟する。一回の戦いで高い経験を積むボウマンと、ダッカーマンで、スタングラムなどの憑依に対抗できました。また、それを打ち破って、さらには、憑依が解けた後は、自分は、召喚魔法で争わなくなりました。よって、誰とも、戦闘を行なっておらず、召喚が無効化されます。自分は、いままで魔法に階級を設けてきましたが、ピーク（ピークネス）、クリティカル、シールドなどを開発して、既存のバリアに補助系を付け加えました。攻撃を最大値にするクリティカルと、一撃瞬殺を無効にするシールドと、二つを含むピークからなります。Not関数のアルゴリズムは、１、０、０、０、０、０、０、０〜０、０、０、０、０、０、０、１までの否定形を扱いますから、現状のものは８階級否定形です。これらを、ゼロとワンのものでOR関数で結んで作りました。また、関数式は”HP-Not Max”と言ったアルゴリズムでシールドが出来ています。つまり２階以上攻撃で差し引ければ倒せるのに、一撃で全部破壊すると無効になるという解法となります。ほかには、入院中に代表的なのは、アディッションや、リデュースなどですが、入院時代に一番使われたのはハイプライシスフリーダムです。これは、レコードという関数を、一番新しい順番に幻聴が言ったことを復唱して、過去に遡り時効の期間まで遡ると終わります。他アディッションの追加。また、条件式を２月３日にコンディションを新しく加えます。またタロットハイプライシスコンディションと同じです。ファミリー関数は、親と、子との間に血液型が同型に成らない関数です。タロットハイプライシスアクティブは、リバース、コール、ローテーション、クローズ、オープンなどをまとめたものです。これらの３つは参照型なので、単体で通常は使いません。ロケットの転送を円滑にする為に設けました。２月２日からスタングラムが動き出しているので、岩田匡君のHPは０ですから、タロットチェーンヒールにて、回復した後、タロットスライスします。それでも、抜け駆けするようでは諦めます。

福岡だい
2019.2.06（Wed)
幻聴で思ったことその４
最近、酒井猛君が勝訴したみたいで、酒井猛は、弁護士と、新しく被告側に加勢した国選弁護人福岡大が付き、被告の弁護の費用負担軽減にて、無償弁護を、民事保全法３条と、行政手続法２９条に基づく電子書面の弁明及び、訴訟文章をもって、書面陳述に応じた。酒井猛君は、３審制裁判にて、簡易裁から請求されたので、最終合意裁判所を名古屋高裁として、名古屋簡易裁判所から、徴収したが、実際には、名古屋家庭裁判所だけで裁判をしていた。地方裁判所国選弁護人福岡大は、以前に酒井猛君に訴えられていたが、今は和解している。刑事訴訟法によると、弁護人自身が被告人であるときを除き、弁護人は弁護できるとされている。もちろん弁護自体は、自分に差し向けた者ではないから当然であり、訴えられた限りは、参考人となり、証言を行って、和解解決に持ち込む。酒井猛は、名古屋地方裁判所までの２審を控訴を申し立てていたが、控訴は原告人の権利ではない。酒井猛君達が、東京高等裁判所から応訴に加わり、逮捕拘禁の被害を訴えたが、酒井猛君の誕生日は、２月９日と蛍が告発しており、さらに、此れに合致する誕生日の方が見当たらない。また、酒井猛君が、酒井猛君達といったのは、酒井猛君のメイトであるグループと成るので、酒井猛君はその一員に過ぎない。また、ＡとＢが抹消し、Ｃ→Ｃ間の取引とすることで最終合意する保全抗告を行ったのは、酒井猛君が自分に和解の条件のひとつとなる。酒井猛君も東京地方裁判所執行官に１２００万円の還元を受け、引渡を一年追加して、１年半であり、さらに弁護士料と、裁判料を納め、その後の２ヶ月で、山田勤に対する贈与を１２００万円で確定する。しかし、抗告には応じる。今からは、１月ごろ起こされた訴訟みたいなので、２０２０年７月までにはＣにあたる山田勤に引き渡す。福岡大は、被疑者と、被疑者の財産を護る為、弁護人になった。勿論自分自身が訴えられているときは、市職の副会長を名乗っているので、弁護人として被告人裁判をしているのではない。もちろん、被告側にしかつけないので、更に、３０歳ごろ行なわれたテレビ通話システムにて弁護人弁護ができる（刑事訴訟法）にて、２年弁護に応じた。弁護士法７２条に基づき、異議を請求する限りは、弁護士事務所に登録しなければならないが、テレビの任意で名古屋弁護士会に決まった。法曹に入会したときは４０歳であり、日弁連の届出も済ませた。２年間原告人補償規定を設け、国選弁護人が原告となり、被告人を弁護するにあたって、被害者若しくは、被害者弁護士の全額返金保障をした。弁護士が、原告の取消しと、求刑の求めの他、元の被告に、刑を減刑を行い、更に、刑務所に入ってもらった。裁判官では受刑が確定できなかったので、自分が弁護人をすることで、刑務所施設を使わせてもらうことが出来た。また、酒井猛君は、第一審で黙秘を東京地方裁判所に行い。訴訟勝訴を山田勤さんに譲る事を決めたが、酒井猛君の周囲に逮捕拘禁が広まり一躍、酒井猛君がグループになり、上訴の不合意の意思の酒井猛君にも拘らず、集団上訴して、最高裁まで争うとしたが、山田勤さんの認められた、裁判料が少ない為、高等裁判所から却下の命令と、東京地方裁判所の棄却の命令があった。抗告済みであり、東京高等裁判所裁判官は、原告人の虚偽を認めた第一審判決は違法であり、更に、抗告済みであることから、和解拒否が図られており、全部の財産を還元しては、酒井猛君に対して死刑の求めと、賠償金と、贈与の請求は不当で在るものとして、東京地方裁判所の判決を支持しなかった。また、東京地方裁判所は、酒井猛君が、出廷または、陳述を拒否をした為に、相手側を真実と認めるとした法律に基づいて、原告審理を完成させたが、正当な意義が無い者として、東京高等裁判所は取消している。なお、２審目で酒井猛君は勝訴し、死刑と、賠償金は取消されたとみるべきである。また、酒井猛君を告訴前、山田勤さんが、自分を訴えていたが、日進裁判課副会長として応訴した。そして訴訟対象がずれ、今の酒井猛君を訴えるようになった。また、此の件で、原告人として行政法上適格とする資格は、法律上の利益を有する者が、原告人である。よって、酒井猛君が債権代位による債務者と同等であり、裁判に不利益を有するのであって、契約上の利益を有する事が民事上法律上の利益を有することであり、大は、山田勤さんに原告適格を認めなかったが、酒井猛君は認めた。

福岡だい
2019.2.05（Tue)
幻聴で思ったことその４
２０１９年１月５日訴訟に於いて、岩田匡君が、弁護士法７２条を抵触している畏れがあり、さらに、異議の申立てを行なった。岩田匡は、山田勤の係る偽証の認否の証拠条件となる実証検分を大は死刑であり違法ですと、岩田匡が異議を唱えたが認めない。自分は、精神刑務所に当たる４年２ヶ月の重要参考人他、逮捕拘禁を受け禁錮となって出てきた後なので、これからは、再入院ないし、死刑ではない。自分は、岩田匡君が、侮辱を行なったり、名誉毀損していることについては当事者として気持ちは分かりませんが、警察署は、岩田匡君に重要参考人を捕らえて逮捕拘禁するといっていますが、周りをまき添いにして、岩田匡君だけの身柄だけが庇われれば、批判は避けられません。岩田匡は、山田勤の賭けた、現金の証券とした位置づけを、確認の要否を問わず、主張の潔癖性に瑕疵は無い者として岩田匡が偽証罪の山田勤を擁護しようとした。本件で、山田都美子さんと、山田誠君の合計２億４０００万円以上の資産について、売り上げ収入から一定の収入しかないものとして、第一審の却下と取消しを求めて、高裁に陳述予定を、電子書面に因るものとする（民事保全法３条）。第一審では、酒井猛は、贈与をして居らず、山田勤ひとりが、１２００万円を稼いだ者として、酒井猛君に２００万円の賠償金並びに、１２００万円を取得を求めて東京地方裁判所は、刑法規定による陳述を拒否し、出廷をしなかったものの相手方を真実と認めると言った刑法条文にもとづいいて、大筋の山田勤の偽証を酒井猛君が認めたのは、酒井猛君達は許しませんでした。酒井猛君達は最後まで応訴するとして、第一審を不服として抗告の請求を、酒井猛君本人の意思ではなく、Ｂを抹消しＣ→Ｃ間の取引として、同じ金額の１２００万円は１年間で執行官が払い返してもらうことに成りました。よって、ＡとＢが抹消してＣが権利を拾得しても。Ｃは、高裁までの上訴で全ての賠償金を使い。東京高裁は、第一審の東京地方裁判所の意義をとくに認める必要は無いとして問題ないものとして、裁判官は、山田勤の陳述を却下する判決を出し、第一審の東京地裁判決を棄却を命じました。此の件で、まだ東京高裁は終わっていません。都美子さんと、誠君は自分が受け持った債権なので、このけんで、本当に当座資本方式であり、口座現金方式ではない事を伝える為、読んでいる人は、知る権利の在る山田勤さんに伝えてください。また、本件、実証検分に於いて、山田都美子さんと、山田誠君の両方または半分を凍結して、資本金が本当に減らすことが出来るのかセキュリティを突破して、履行遅滞の後に、現金口座のように本当に生活料に使えるのかどうか、もちろん都美子さんは、債務と言う重要な仕事が在るので、ここは、一旦山田誠君の資本を３ヶ月凍結して、当月分の資本金総額を確認する事で６０００万円の資本金から、差し引く事ができないことを示さなければ成りません。本件実証検分は、損失と、利益の谷間に在る資本金であるとした山田勤の陳述であり、本当に差し引けない利益を出す証券といったセキュリティと言った者が、銀行のように行くのかが問題点となり、３ヶ月間で資本金が減らなければ実証は確立し、山田勤さんの、瑕疵を追及でき、偽証を裏付ける一つの重要証拠となります。今書いているのは、２月１日なので、５月１日まで、山田君の証券を謹慎し、そして、山田誠君は現金で商売していきます。よって、証券に３ヶ月間頼らないことが出来ます。

福岡だい
2019.2.04（Mon)
幻聴で思ったことその４
不明確な榮不動産の土地４件を抵当に入れ、抵当権で土地を守ってゆけるとは、過去の名訓でありるが、この様なものは出来ない。自分はただ１億２０００万円榮不動産に借り入れしているだけであり、名古屋銀行が地代を取ることで利子として、同じ金額で抵当額を返済できます。また、名古屋銀行が悪意に基づく融資であると裁判所が裏付けたことで、２０年後払わない事ができるとしています。担保が差し押さえられても、２０年後には払う必要は無く、名古屋銀行が証券に乗りかえたいとっても認めません。なぜならば、遡及効（そきゅうこう）を認めないからです。遡及効によって、土地より儲かる証券を差し押さえて、２つを計りにかけ比べ、勝った方を名古屋銀行にするといった言い分は全面的に認められません。根抵当の登記の抹消届けは出来ませんでしたが、ほかに抵当者も居らず、抵当を土地売買と勘違いしているのは、東尾張病院です。本当に売買したなら、宅建資格が必要になり、宅建がないと資格違反として刑事罰の対象（懲役５年以下）に処せられます。しかし、抵当とは、土地売買とは属性の違うものです。抵当に入っただけで罰せられたなら、不当な行政処分として、守山区を批判する他、無実の罪を訴えます。また、自分は、２０年後には、不動産価値より、証券価値のほうが上回ることが想定されており、名古屋銀行が、遡って取消して、名古屋銀行が土地を返して、証券の全部を受け取るのは、借金の意義に反しており、そのような遡及効は認めることが出来ません。名古屋銀行の土地は何れ倒産し、収入も最終的になくなるので、後、２０年以内には、借金の返済に応じる見込みで居ます。いま、５年以上はたったので、あと１５年あれば、払わない事ができるが、あと５年以内に同額の１億２０００万円を榮不動産にて用意するので、返済する誠意は見せるが、受け取らなければ、その財源が、１億２０００万円もの大金が何処から来たのかも分からず、自分の法人上の自己所有の資産となっている１億２０００万円が何を引き換えに、その金が存在するのか、事実調査が分からないので、できれば、司法書士に無料相談できたら、または、保険料相談ができたら、守山の土地４つ一つは駐車場、一つは農地、二つは、家です。これらのものが実在しているのか分からないにも拘らず、名古屋銀行から１億２０００万円の不審献金があります。１億２０００万円の剰余の元本が在るにも拘らず、どうして土地が証明されないのか。抵当でもなかったとでも言うのか。

福岡だい
2019.2.03（Sun)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君は、山脱勤さんの訴訟に負けようとしていて、最後まで黙秘する事には変らないといしていまうすが、此のまま、酒井猛君の口頭陳述がなければ、刑法不出頭の効果において、偽証の山田勤の言い分を真実認め、山田勤が、日進山田電機の営業金で稼いだ金の１２００万円であり、酒井猛君から贈与は受け取っていないから、Ｂ→Ｂ間の取引である者としている。そのような言い分が果たして認められるであろうか。酒井猛君たちは、集団上訴する意向であり、最高裁まで争うものとしましたが、１２００万円の賠償金の際限にて、弁護士料５５０万円と、裁判料６００万円で、勝訴収益５０万円を残し、高裁で上訴が終わりました。高裁にて、第一審の原審を、棄却し、山田勤の地方裁判所の勝訴を取消しました。結局は、酒井猛君達が、応訴する事で、抗告の陳述拒否罪などものがれました。酒井猛君が、山田勤を必死に勝たせようと腐っていて、酒井猛君達は許していません。酒井猛君達は、東京最高裁に上訴すると発言しましたが、賠償総裁額で、高等裁判所までの金額になったので、山田勤の最高裁の上訴を棄却し、第一審の地方裁判所判決を不服として却下としました。また、山田勤さんが、１２００万円の営業金を利益を日進山田電機から電気工事で稼いだ金持ちだといったことについて、山田勤は、市の請負事業で働いており、市から１２００万円を受け取るのは違法ではないか。また、支払うのが酒井猛君にもかかわらず、Ｂ→Ｃ間の取引とも認めず、あくまでもＢ→Ｂ間の取引である者としている。酒井猛君は、贈与を取消して賠償金を支払い負担額を減額すとして、２００万円を賠償で払い、１２００万円を贈与を取消すと判断しましたが、認められませんでした。酒井猛君たちは、抗告で応じるとして、Ｂ→Ｃ間の取引と取消し、Ｃの純利益と認める、既にＡとＢを抹消して再抗告として贈与の損害賠償を巡って、被告人裁判をしました。よって、支払期限が半年であったのが、１年半掛かることになりました。贈与とは受け取ることによる和解する契約のことで、最後まで喧嘩と反抗を売った山田勤は、受贈予定後告訴したのであって、贈与の効果が見られません。山田都美子さんが、大から受け取ったとしてエジプト館に手続きをい任せたことにより、Ａ→Ｂ間の取引は成立し、更に公信力を取りつけ、贈与によって和解しています。しかし、山田勤は、山田誠も山田都美子も山田勤から受け取ったから全額の現金資本金を返せと、２億４０００万円の損害賠償を申し立てました。此の件についても、勤さんから、違法に相続して財産が在るものとして、返すように言っていて山田勤が自らが、債務者と言ったのは、信義側に反し許されません。また、山田勤さんが、債務の責任について、全ての証券は、現金通帳で２億４０００万あるものとして、大の異議の申立てを東京地裁で却下していますが、現金口座など、贈与を出汁にとった証券など、税金の支払いで一杯で利益など出ていません。山田勤が、合計で１億２０００万円の収入印紙証書と、６０００万円の当座為替を受給するには、トランザクションと言った手続きが必要であり、当座通帳が必要になります。しかも、当座の資本額は差し引く事ができず、当月中に、給与を受け取らなければ資本金に給与から加算されます。この時点で自分が私立名古屋尾張証券として、払いいれ方法を指定し、証言に、証券声明を発表しました。しかし、山田勤は引き下がらず、２億４０００万円の口座通帳が在るはずだとして訴えるとして、大を殺人罪（刑法１９９条）にあたるとして告訴するとしました。被告人として告訴に応じたのは、山田勤が司士法（司法書士法）にて依頼を断ることが出来ないとしている行政法を用いて、巧みに、勤を原告に置こうとしました。”被告人の死刑を受ける依頼だ”などいい加減にしろ。断言して断る。勿論その本件依頼と言っているのを断ることを許さないと有れば、山田勤に偽証罪に最大限に刑罰を受ける事を求め、禁錮１０年に処断して、２度と、司士法を使えないようにします。しかし、山田勤が、言い分を実証検分を請求し本当に、２億４０００万円を一括で引き落とせる口座で在るのか、検証していただき、また、月に１００万円程度差し引いても減っていない証券である事を確認していただく事を、東京高裁に異議の申立てを申立て、そして本件異議に付き、実証検分の必要を請求し、実証検分にて、山田都美子さんと、山田誠さんが、口座ではないことを証明されれば、両２人は勝訴できます。もちろん、２人は契約社員なので、営業金は自ら用意しなければ成りません。よって、資本から、社会保障費といったかたちで、無条件で配当等を受給する事は出来ません。しかし、証券は債務の配当は負っていただけます。山田勤料は、２００万円地裁、４００万円高裁、５５０万円弁護士として、１１５０万円であり、準勝訴利益は５０万円のみこみですが、嘘だと思うなら、証券が現金で出来ていない証拠提出をするため、会計報告を、イスラエル館または、キプロス館に、東京地方裁執行官から、現金でない証明の証拠提出をしますから、最高債務者に当たる大が、証券の入金方法も現金ではないことを、その証券の資質から、直接キャッシングに換価でき減額できるとしたセキュリティ（証券）は認めない。よって山田勤の第２審最終審裁判東京高裁判決に、執行官の質問に対して、民事保全法６７条を、別の民事訴訟法にて、審尋を書面で提出するものとする。

福岡だい
2019.2.02（Sat)
幻聴で思ったことその４
幻聴による魔法について、抜本的改革をしした。各対応表は次です。
ジャッジメント→アセプト
サクリファイ→スライス
チャージ→ライト
ジャッジメント＋ポスト０ファイラー１ツゥルー→アッセンブリー
クラウス→ページ
メイト→スタッフ

他、多数のタロットに対して、一枚のタロットに統合し、ライブラリーとして機能するもの
タロットハイプライシスキャリアーＬＶ２　１２枚追加
ロケットＬＶ２　８連装←ロケット　４連装

意味と属性と投票　２０票を最大とする。
各産業ごと評価属性の違うタロットとする。

セキュリティ→マーケット→ショップ→ストア
プランナ→エンジニア→デザイナー→クリエーター
サンプラント→コーディネーター→マニュキファクチャー→インダストリアル
無し　プラント→ファーム→フォレスト→アートガーデン

無しは、Ｌｖ２だけで定義される。

魔法の縁組と属性型
ブラッド、エッジ、ボディ、パレント、チャイルド、ワイフ、タリスマン、チャプター、アレジメント、ナンバー、タロット

行動型
クローズ、リバース、ターゲット、コール、オープン、ローテート、マジカルジュエルカート、マジカルジュエルカートＬＶ２

魔物型
マジカルタワー、タワーアサルト、タワー、グリフィン、フリーダムグリフィン、ライフキーパーグリフィン
アーテリー、フェアリードラゴン、ブラッグドラゴン、ファイヤードラゴン、ファントムデビル

攻撃型
ライトニング、チェーンライトニング、ファイアボール、ファイヤーリング、フラットブラスト、マジックジョローアロー
カウンター、アタック、ターゲット

犠牲型
サクリファイ、スライス

癒し型
ヒール、リフレッシュ、リカバリー、ダイアグラム

所属値
ペンタックルタックル（１）、ソーサリーシャドウ（２）、ネクロマンスゴースト（３）、シャーマンマジカル（４）、サモナージャッジメント

普通タロット型
エンペラー、ジャスティス、ハイプライシス、サタン、ダイアグラム、ウオッチ、スター

補助系
ジャスティスシールド、ジャスティスストーンブロック、ジャスティスクリティカル、ジャスティスアタック

認識判断
マジカルジュエルカート、アタック、エネミー、リボルト

福岡だい
2019.2.01（Fri)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君の集団抗告に付き、山田勤が、自分で稼いだ金だから、酒井猛君から賠償金を請求して、日進山田電機の売り上げとした事件であれる。酒井猛君達は立ち上がり、贈与金額を全額返すように保全抗告、即時抗告を申し付けた。原告適格により、酒井猛は、大には原告人に成る事ができたが、山田勤には被告人に成らなければならない。また、原告適格とは、法律上の権利を有する者が提訴、訴訟をする権利を定めた行政法である。此の件につき、法律上の契約権利で受け取っているのが、山田勤さんとなり、酒井猛君を訴える権利が在る。問題なのは、民法の贈与の調停和解制度に反する事であり、贈与を受けた者が、賠償金を求めて訴える事は法律上許されない。しかし、酒井猛君は、山田勤さんに多重債務者であり、再抗告を２０１９年１月２７日に当日中に申し立てた。執行官から命令が下り次第贈与から初めから１２ヶ月、引渡しまでは１年半と成るが、贈与の記録は抹消しなければならない。このけんで此れと同じ事をしたのは誰がやったことだと思っているんだと抗議を取り付けた。酒井猛君達は、Å→Ｂ→Ｃ間とする事が出来ず、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引として登記簿に偽の公信力を取りつけて対抗する。このけんで、何れもＡの方は、贈与を取消して引き下がっており、山田勤は、Ｂ→Ｃ間の取引として、Ｂが全部売り上げから１２００万円を売り上げ、最終的には、Ｃの誠君に相続される可能性を示唆している。此の件で、酒井猛君は、不出頭の効果にて、相手側を真実と認めるはずだったので、もしそうなれば、山田勤さんの１２００万円の売り上げの利益を得て、１０００万円の資本金口座の会社を自ら発起して建てたことになる。しかし、酒井猛君達は、酒井猛君が行動に起こさないにも拘らず、返すよう命じた。

福岡だい
2019.01. 31（Thu)
幻聴で思ったことその４
最近、岩田匡君が無闇に逆らい反抗するので、裁判員と、行政書士が無かった者になりました。支持率は分散して対抗する要件となりました。本件に付き、山田誠君と、酒井猛君が裁判員２０票中４票、佐竹義廣君が行政書士を２０票中４票確保できました。岩田匡君のクーデターにて、分散して指名する対処をしてきました。岩田匡君は、大型自動二輪のサドルに、ジッポーなどライターで火をつけたなど放火罪に問われており、刑罰分の半分は、岩田匡君達と、岩田玲奈ちゃんが負っており、岩田匡君を、懲役１０年で処断します。岩田匡君は、拘禁機関は５年と定め、岩田匡君は、６０歳のあと、病院にいって、保護室に入ってもらって、制限行為能力者と成って出てこられた後に、岩田玲奈ちゃんが働いて払った愛知県国民年金基金の２００万円の契約料から障害者年金と、老齢年金を受けて玲奈ちゃんが生活します。岩田玲奈ちゃんからは、一号被国民年金に入ってもらって、ファイナンシャルプランナーを開業してもらいます。自分は、今、インテリアコーディネーターと、行政書士を目指していますが、インテリアプランナーも受験します。建築士法１４条にて、１００�u以下の延べ床面積は何方でも設計できるとされており、順二階と。４ｍ×１２ｍであれば、９６�uの２階建てになるので設計できます。また、アソシエティインテリアプランナーに成る事に付き、完成した設計図面を更に修正を加える職権をもつインテリアプランナーに改作してもらって、発行できます。インテリアプランナーは、工事管理しません。１００�u以下は、建築確認済み証は要らないので、建築主事など市役員は立ちません。また、最近では、山田都美子さんの中国国籍移民を魔法手続きしました。子供２人と、配偶者１人だけの家庭です。山田都美子さんが、臨死で中国移民の手続きを執ると危険なので、ここは、魔法と言った形の幻聴的な能力を使う事で安全にパスポートしました。此の件につき別表に掲げました。岩田匡君は、裁判員をすれば、受刑を無くせるといわれたみたいですが違います。１月２８日も単なる刑事手続きを岩田匡君にしたので、刑事罰にて、行政庁に罰金料を納め更に拘禁して、取調べを重要参考人として聴くことには変わりが無いので、刑事手続きで、合計３０００万円、登録商標１５００万円、日進岩田ガス機器代表取締役社長１５００万円であり、既に、半分の刑罰分の罰金料を岩田玲奈ちゃんが負っているのでいまさら拘禁を取消せませんから、禁錮刑の保護室さらにその後に制限行為能力を取りつける案の保護に当たる、禁錮を５年、罰金料を５年で合計１０年の懲役とします。此の件で、６０歳以降、受刑を予定し、異議の申し立てがあれば対応します。本当に裁判で勝ったのは、酒井猛君と、佐竹義廣君だけだといわれています。


山田都美子の中国国籍の将来
１．１Ｃ５Ａ１李旬り・しゅん／３．３０劉華韻りゅう・かゆん
２．１３Ｃ３Ａ５金翔きむ・しょう／１０．２７Ｃ５Ａ９李明り・みょん

福岡だい
2019.01. 30（Wed)
幻聴で思ったことその４
2018.1.27日付で岩田匡君は、裁判員裁判と、行政書士を首です。もういらないのでこられないで下さい。岩田匡君は、山田勤司法書士依頼事件にて、被告人に不正に置き、死刑を自分に対して求めた裁判において、岩田匡は、反抗して、自分に対して、死刑にするといって聞きません。もういりませんから結構です。この件についても佐竹君と、都美子さんの権利争いのように、酒井猛君と、佐竹義廣くんを行政書士に頼むことにして、裁判員も比較的仲の良い徳留君に頼みます。岩田匡君は、何もかもが潔白を証明するものが弁護士と考えており、岩田匡君が自己を弁護士だと妄想を抱いています。岩田匡君が司法資格が合格する可能性はありません。よって弁護士には岩田匡君は成れません。岩田匡君は、早い人は通信制講座を活用して合格者は半年以内でも合格できる（自由国民社 U-CAN）とされています。そのような易しい資格で弁護士などとのぼせ上がっているのももういい加減にして欲しいです。あなた方に無理を強いたつもりはありません。岩田匡君は、行政手続き法２４条と、２９条を確認して頂けませんでした。岩田匡君は評価に自惚れ、資格力を身に着けようとしません。つまり学習をしていないので、もう、初級の行政書士も成れません。日進市消防団はここまで落ちこぼれています。生意気な事を言って躍起に成ったりしていい加減にして欲しいです。もうそのような傲慢な態度を誠意一つ見せず言うならもう捨てます。ですから、岩田匡君は、一時５票から８票に回復しましたが、今は０票で全会一致で否決しているようになっています。もう、自分は岩田匡君を支援しないので、一人で独立して好きなようにやってて欲しいです。もう行政書士も裁判員も残らないで下さい。もう自分は、身分や特権を与える事に自信がなくなってきました。誰も、自分の欲求に応じてくれず、裏切る人ばかりで、期待に答えてくれる人が見当たらないので、あれほど争った酒井猛君と、パートナーシップを組み、岩田匡くんと、山田誠君の組に対抗することにしました。岩田匡君は離反して戻ってこないので、せいぜい山田家を仲良くしていてください。もう要りません。佐竹君と、春男君は、自分の方の取り分に確保します。山田勤さんに殺し合いの裁判を支援しようとしていて問題です。もう、岩田匡君に失望しましたさようなら。その後の結果、酒井猛君に裁判員４票、佐竹義廣君に行政書士４票得るように成りました。

福岡だい
2019.01.29(Tue)
幻聴で思ったことその４
２０１９年１月５日山田勤訴訟　アフターフォロー＆トライアル
’19.01.05訴訟（聴聞�T）福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１１9日進裁判課19/01/26行政書士浪人生の一人である（T．I．）の質問に答える。平成３１年１月５日事件について、（T．Y．）代表取締役は、山田誠君の６０００万円の現金役員で役員資本が在るとまず初めに原告承認尋問に答えた。さらに、（T．Y．）は大を被告人に指名した。此の件で、債務責任者である大の答申は、登録商標の３０００万円の２ライセンスの賠償金も、１０００万円の収入印紙で、証券役員料、保険料、公役場料、所得税、雑税を払っている。大は答申に付き、１億２０００万円の契約資産の半分は収入印紙と証言した。此の件で、本当に剰余金だけで、役員が成立するのか挑戦状を突きつけた格好になる。法務省によると、代表取締役は、給与明細書などで資本金登録契約を口座現金で交わせるとしているが、自分のものは、認めていない。なお、銀行残高をレシートで表示する事で資本金契約とする事は出来ない。支払われた明確な事実が別の公文書にて表示され、公文書の種類には、収入印紙を貼らなくても、契約効力を失わないとされている。また、（T．Y．）はそれが事前に備わっていなかった。（M．Y．）が映画ロードオブザリングを売ったのであって日進山田電機販売は、（T.．Y．）に譲ったものではない。また、電気工事が電機販売を乗っ取るな。更に、（T．Y．）は、（T．S．）に６ヵ月後の贈与を売り上げ収入として偽証を重ねたが宣誓済みである。２章愛知県日進市
’19.01.05訴訟（聴聞�U）福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１２０日進裁判課19/01/26禁錮１０年の厳重に処罰を求めた行政処分理由に付き、弁明並びに聴聞を開くものとする。禁錮１０年に決定したのは、偽証罪が３ヶ月から１０年以内の懲役とされているが、自分は、懲役は、監獄に送られていない囚人達をずっと見てきた。拘禁の伴わない罰は刑罰に算入しない（刑法）また、それが論告求刑で刑務所にやっとは入れたのも弁護人から初めてである。国選弁護人を２年以上の従業並びに、兼業就労したが、そのあとは、日進裁判課弁護人として自立していることを伝える。更に、（T．Y．）は、老人養護施設を定年退職が６０歳に予定されており、退職後、老人養護施設独房に送られる。毎月血液検査を取り、１０年分の血液検査結果を裁判所が請求する。また、（T．Y．）が７０歳まで生きているか疑わしく、直ぐ点滴と手術である。（T．Y．）に老後の保護者に（M．Y．）が就いた事を伝える。手術の同意書の家族の任意で外科手術をして７０歳まで生きるが、その同意書を（M．Y．）がサインすると証言する。（T．Y．）は禁錮１０年に受けて立ってみせると証言した。（T．Y．）が殺人罪（刑法１９９条）と、脅迫罪（刑法２２２条）にて、日進山田電機を建てたとの証言を一切を弁護人として認めない。更に偽証罪で追及する。（T．Y．）が被害者を死亡させたでもなく（T．Y．）が死亡したのでもないのはいのは使用を認めない。２章愛知県日進市
’19.01.05訴訟（聴聞�V）福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１２１日進裁判課19/01/26（T．Y．）が脅迫した事実はない。後日賠償金を２００万円で（T．S．）に原審にて請求しているが、執行官並びに、日進裁判課副会長は認めない。また、（T．S．）は、黙秘したが、（T．S．）の周りが興奮して応訴した為証言拒否罪を取り下げ確定判決を待つ。（T．Y．）は、２００万円程度の現金の借金が在ると推定される。また、その余剰分は６ヵ月後執行官から払われる。孫娘の為にも後世に借金と不動産物件の差押により無茶苦茶な家庭を送るより借金を差押するのを資本金に差し押さえて家と店を残した方がよい。（T．Y．）は、大に対して、司士法（司法書士法規則）にて、依頼を断るのは懲戒免職だとして死刑の請求を求めましたが、大は、依頼と主張するとおり、被告人についており、（T．Y．）が提訴した。生前に死刑が大阪に在った為対象とならない。ふざけた依頼を持ち込み、法に基づいていいるを主張して潔癖を主張したのは我慢の限界と言える。この様な方は、二度と司士法を言わないよう、厳重に禁錮１０年に処断すべきであり、論告求刑に被告、原告の関係の無い。（T．Y．）は全面的に間違っていないと言っている。一切の証言の瑕疵を認めず有罪な瑕疵が在ると指摘した事案に付き完璧だと主張した。証言の補正も求めに応なかった。（M．Y．）に相続するとしたのは法に照らし合わせてみて死去しない子の相続を認めない。３章愛知県日進市
’19.01.05訴訟（聴聞�W）福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１２２日進裁判課19/01/26（T．Y．）は自分につき何の罪状があって死刑と言うのか、自分は、人を殺していないし、死刑になる筋合いも無く、断る。また、（T．Y．）にはY家に対する最後通告１１月２７日処分が在るので、（T．Y．）の訴訟を継続する事は出来ない。大は、（T．Y．）が何を言おうが無視した。何も答えなければ何も悪い危害を受けなくて済むので何もいわないことにした。また、（T．Y．）が、（M．Y．）と大の訴訟に引き下がり、今度は（T．S．）を訴えている。此の件で（T．S．）は（T．Y．）に責任がある。（T．Y．）は、他の件についても争っていたみたいだが、良く覚えていない。（M．Y．）が（T．Y．）の株と言っている資本金を盗んだと故意の偽証をした。此の件についても偽証罪の追及は及ぶ。殆ど（T．Y．）は故意であり分かって主張している潔白である。最後に、（T．S．）が贈与することで民事保全法を濫用し（T．S．）を訴えるとした。（T．Y．）の株と言っている役員を、（T．S．）債権代理に訴えた事は、（T．S．）達は再抗告で応じるとして（T．S．）の呼びかけに応じない。この様に権利関係が動いているにも拘らず、確定証言と言っているか限りは証言責任が在る。また、殺人罪につき、殺人されたなら既に死亡されたのであって、それ以外の失踪死亡による生存でもないと証言した事は偽証に許されない。３章愛知県日進市
’19.01.05訴訟（聴聞�X）福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１２３日進裁判課19/01/26最後に、（Ｔ．Ｙ．）は合法の脅迫と主張している。また、全面的瑕疵がないと主張し、脅迫についても盗んでいたから脅迫したと証言しているが、何処に盗んだ根拠の証拠が在るのか。また、脅迫について、大が１億２０００万円盗んだから脅迫したと答えた。大は、（Ｔ．Ｙ．）を許さず認めない。また、今回行政処分の禁錮１０年（老人養護施設保護室）の行政処分につき、十分な裁判の公開を達せられたものとする。また、（Ｔ．Ｙ．）は、同罪を用い、（Ｔ．Ｓ．）に対しても脅迫であるとしている。（Ｔ．Y．）は脅迫行為の根拠を肯定した。また、殺人についても、死亡に因らないものが殺人であると断言したのが違法に当たらないのか。この件で偽証罪は宣誓権により十分成立しうる。（Ｔ．Ｙ．）は、最後に（Ｔ．Ｓ．）に２００万円だけ請求している。損害賠償ではないという限りは何も権利の無い。しかし、（Ｔ．Ｓ．）のものが（Ｔ．Ｙ．）の偽証に当たらないのか。これは何度も伝えるが全て（Ｔ．Ｙ．）の故意による偽証であると告発する。これは、一連の責任が（Ｔ．Ｓ．）にある。警察所や留置所や、刑務所を使わない限りは行政の処遇である旨はのがれない。これは、血液検査が必要なのは行政裁判に於いて必要なのであって、国家賠償法や、公的賠償責任や、罰金付き拘禁責任など関係ない。３章愛知県日進市

福岡だい
2019.01.28(Mon)
幻聴で思ったことその４
建築士法１４条によりますと、建築士２級に成るには１００�u内法面関にて、外郭から全ての床面積の階数に同じ面積と、S工法、SRC工法など鉄鋼、セメント工法他、ガラス張り柱工法は３０�u以下の面積で無ければならず、その設計経験を７年以上実務を続け、二級建築士を取って更に４年１３ｍ以下の３階建てまでの工法を３００�u以下の延べ床面積で、４年すると、面積の制限の無い１級建築士に出られます。井上書院の平成２９年度版にも載っていない新法です。

最近岩田匡君の妄想が激しく、山田勤さんが正君のものだと思い込んで、興奮しています。自分はもう山田勤は切り捨てました。もういりません。酒井猛君達は、即時抗告にて執行抗告を即日中に提出し認可が下りる見込みです。１２００万円から執行官の猶予にて、同額１年間で返金してもらえるのを、同じ名古屋地裁の執行官だといっています。山田勤さんに抗告をして、贈与を取消すには、１年間執行官に預け入れなければ成らず、引渡を１年延長するので、１年半の見込みで山田勤さんの言った、現金１０００万円の社長が実現します。剰余金が株に扱われる例などありませんから、山田勤経済学は間違っています。資本金と申請しては、差し押さえられるので、現金としては残りません。
酒井猛君達が、即時抗告を申請した理由は、受贈者の山田勤さんが、自分の売り上げ所得だといって、強奪をしようとしたことに対して抗告する見込みとなっています。贈与を不和解してさらに受け取っておくだけ受けっ取っておいて、不満を撒き散らせ更に、賠償金を請求するのでは我慢できない気持ちは分かります。


平成３１年１月５日山田勤訴訟とは、司法書士法の規定の依頼を断ってはならないといった規定につき、山田勤が勝手に考えて、大を被告人に、勤を原告人に置いて、大に死刑を求刑すると言った依頼だといわれています。この様な方の受刑は断りますから、弁護人職権にて、刑法条文に照らし合わせてみて、山田勤を、禁錮１０年に処断します。また、偽証罪で、山田勤に厳しく、厳重に処罰する事を求めました。山田勤は、刑法の職権を持っていません。吉岡先生が、接吻罪を民法と言ったように、山田勤もまた、殺人罪刑法１９９条と、脅迫罪刑法２２２条が民法で、民法の処罰法は、刑法で極刑といわれている死刑と賠償金が民法罰だといっていますが、何時の年齢の自分の著作権を山田勤が侵害しているのか。自分は、幼いころは、民法に死刑が在ると思っていましたが、大人になってから違う事を確認しました。勿論３０歳で弁護人になる前に、民法に死刑が無い事が理解できました。４０歳からは日進裁判課副会長として、裁判官といった官吏です。山田勤さんと、吉岡先生の法律は認めません。

福岡だい
2019.01.27(Sun)
幻聴で思ったことその４
建築士法法引用
建築士法３条（１）次の項目は、一級建築士以上でなければ、設計、工事管理をしてはならない。８５条１項・２項規定する応急仮施設以外。１．学校・病院・劇場・映画館・観覧場・公会堂・集会場・百貨店等の用途に延べ面積が五百平方メートル以上の建造物。（２）２．木造の建築物と部分で高さが１３ｍ又は軒の高さが９ｍを超えるもの。３．鉄筋コンクリート造の建築物の部分で延べ面積が三百平方メートル１３ｍ以下軒９ｍ以下。（３）４．延べ面積が一千平方メートル超え階数が２階以上の建築物。４．２．場合に於いて増築、改築、修繕模様替えに係る部分を新築するものと看做して前項の規定を準用とする。（４）３条の２（３）に掲げる建築物以外で次の各号に新築する場合に於いて、二級建築士以上でなければその設計、工事管理をしてはならない。
二級建築以上は、設計し、工事管理する。インテリアプランナーについては何もかかれておらず、１００平方メートルが何方でも出来るとした記述が見つからない。つまり建築士法にインテリアプランナーのことが書かれていない事がわかった、しかし、試験要項に書かれている図面を用いると１００�uの木造の延べ床面積の２階以下の建物、SRC造の３０�uの１階建て以下の建物が、木造建築士や、二級建築士の基準を下回ることが、ホームページで確認できる。しかし、法律には、一級建築のことと二級建築しか書かれていない。勿論、インテリアプランナーが工事管理をするのではなく、図面を発表するだけであり、工事は、その後の建設会社が行なう業務であり、建築確認書の交付などは、インテリアプランナーの分野とされていない。よって、建築図面と仕様が異なることがあっても、設計できるのであれば、工事管理をしないのであるから、設計は可能と判断する。二級建築以上であれば、木造建築がそれ以下なので、それが、法律で認められていないのもおかしいと疑える。今回の件で、准インテリアプランナーを目指していくことに成ったが、今は、インテリアコーディネーターと、行政書士を学習している。しかし、建築士二級にも実務資格が必要であり、実務を満たさないと、二級建築になれないのに、それが、その実務自体が違法に定義されているようにも見受けられる。この法律は、公益社団法人 建築技術教育普及センターから発表された文ではなく国土交通省の法律である。公益社団法人 建築技術教育普及センターは、１００�uの設計を認めている。

福岡だい
2019.01.26(Sat)
幻聴で思ったことその４
”原告適格、法律上の権利を有しないものは、却下並びに取消し判決となる。”つまり、酒井猛君は、山田勤さんに贈与契約であり、酒井猛君が、債権代位で、執行官が、その費用を山田勤に払う契約であり、法律上の利益とは、民事上の契約の利益も含むと解するのが相当である。つまり、民事保全法により、贈与者の酒井猛君を、受贈者の山田勤さんが、提訴することができ、初めて、酒井猛君が、山田勤原告に対して抗告ができるが、民事保全法６７条、債務者は、執行官の質問に対して、陳述の偽りまたは拒否したものは、陳述等拒否罪で、懲役６ヶ月以下５０万円以下の罰金に処する。よって、債権代位により、債務を開始した酒井猛君に、贈与理由の無効の主張を契約上利益を有するとされた山田勤が訴えたのであって、もちろん、１２００万円の贈与契約を白紙として賠償請求利益を代えさせる事は、原告適格を、山田勤さんが有さず、その裁判を挙行する事は出来ない。以上が山田勤さんに賠償金を払わなかった事実であり、福岡大も、酒井猛も、山田誠君の代理人でもないし、山田勤さんの代理人でもない。よって、大が、山田都美子さんの未成年後見人に当たり、保護者責任が一定に在ることから、”保護者遺棄責任”とする事は出来ないので在るから、契約未成年後見人時代からは、その終期まで辿り、さらにその任期のうちに起こされた訴訟は、国側として賠償請求を認め支払わなければなからなかったことから、３０００万円の有価証券（登録商標２つ）と、山田都美子さんは、２審控訴に付き、上訴の合意が在るにも拘らず、被告山田都美子さんは、合計で違約金と、精神的慰謝料を含めて１３０万円の支払いをした此れを当事者と、保護者の両方を、控訴審で追認で認めたほか、”国側と、当事者に対する賠償金の両罰規定”にあたる。つまり、贈与契約の異議と、理由に基づく、贈与の民事和解権利を取消し受け取れることになる。それを、酒井猛君が、”債務を払わないことが違法である事”、”請求された金額が履行遅滞、履行不能に陥っている事”などの理由で酒井猛君は、弁護士料を５５０万円を公正な収入として払わないのは違法にあたるのが相当である。一年の弁護を受けた限りは、弁護士報酬を払うのが筋で在るが、本人が、”閉鎖して処遇の支払いを拒否をしようとしたのは、支払いを履行する意思がないからである”よって、酒井猛君は故意犯となり、弁護士と、原告裁判料を申請した事になる。これからは、山田誠君には、山田勤さんの手術同意書などを書いていただかなければ成らないので、山田誠君が、山田勤さんの保護者責任を負うべきであり、その点で、山田勤さんの賠償責任や、その他の瑕疵を負うべきであり、山田誠さんは、山田勤さんが、現に、名古屋地方裁判所に、酒井猛君の贈与を提起した場合は、”被保護者は、庇護の下に置かれ、瑕疵責任、賠償責任は保護者責任者が負う”に付き、山田勤さんの保護を山田誠さんがすることであり、山田誠君が、保護者責任遺棄をしない限り、当事者の山田勤さんを支えていくのが筋であり、当然手術同意書は、山田勤さんの親が書く者ではなく、子が書くものであり、”定年を迎えたものは、法定代理人の権利はその実子にあると推定される”として、山田誠君は結果として、銀行から借り入れした２００万円と、山田勤さんの裁判料の２００万円の合計４００万円の請求を履行しなければならない。よって反射的損益がでるのである。勿論、訴訟によって、酒井猛君に”不出頭の効果として、一定期間内に出頭せず陳述をしなかった場合は相手側を真実と認めることになる”とされている。また、”行政は、特別な許可がない限り、出頭は認めず、書面の答申による行政事件訴訟法の応訴を弁明書を以って認める”とある。よって、弁明書を出頭と代えさせることができるとしたのは、山田勤さんが口頭陳述を回答したときは、口頭による陳述であるから、不出頭の効果としないので、酒井猛君が、なにも、裁判を認めず、”応訴に付き、口頭陳述を返さない場合は、相手方を真実と認める”により、酒井猛君が黙秘をしたことについて、もはや、山田勤さんの主張どおり、賠償売り上げで上げた利益であり、酒井猛君から贈与を受けたのではない。勿論その賠償は、売り上げによる利益であると、山田勤が口頭陳述したことにつき、猛君が黙秘をもって対抗したので、”黙秘を、陳述に対して行った場合、大筋の言い分を認めたことを相当とする事ができる、尚民法９６条は問わないものとする”。

福岡だい
2019.01.25(FRI)
幻聴で思ったことその４
就職活動についてインデェードなどの求人情報サイトなどを閲覧しましたが適切な求人が見つかりません。大学以上の学歴を要求したり、職業経験者から求人するのでは入れません。そのため、自分は、自営業から、行政書士を取った後、法人設立業務で、建築業事業許可を市などから得て開業します。最初は登録事業はアソシエイトインテリアプランナー（准インテリアランナー）事業となります。自分が完成させた図面を、建築士が殆どとされているインテリアプランナーが修正して発行します。また、２年設計実務を積むだけで、IPに成れるので、試験予定日程をずらして、行政書士と同時にAIPを受けようと思っています。しかし、インテリアコーディネーターの資格は直ぐ欲しいです。病院のポップオンザトレーニング？で１級建築士を目指していくことにするのを自営業で内と、資格を持っても世の中就職するのが難しいので、食品衛生責任者時代の経験を生かして、資格だけで働けると言った事がない事を自覚して、さらに、IPは、７割が男性であり、二次資格合格は、情勢のほうが６割と多いので、のりの３割に当たるのが、就職しないで、不動産会社、工務店、建築士事務所などの職をやや半数の女性が職を有さず、資格合格しても、半数のかたが、IPの資格を抹消していることになり、女性が、インテリアに働く事は大変ないことです。しかしそれでも、インテリアは、比較的女性の就職率がよいといわれているので、他の職業ならそれ以下なのか。

福岡だい
2019.01.24(Thu)
幻聴で思ったことその４
裁判員を許されているのが岩田匡君だけではなく、徳留健作君も許されていることが分かりました。２０票中１６票は他の消防団と比べて一番多いです。自分も、商業裁判員ではないので、裁判員は出来ないのですが、自分が野党思想として、反安倍を掲げ、６０歳以降から裁判員になる事を検討して、一番やりたかったことですが、自分としては、民主裁判として、公正に市民団体から選挙され、更に、国民の信任で裁判をしたかったのですが、不動産と、証券がなれないので（司法書士が在ると欠格する）ので安倍政権側の閣内に当たる官吏の裁判官を認めました。自分は、もう野党を諦め公明党に応じる事にしました。これからは与党連合です。でも、安倍が許したか許していないかは関係ないですが、最高裁名簿に、国選弁護人としての足跡が残せて、４０歳資格として裁判官に日進裁判課副会長にて就きました。これにより、行政の裁決を行ない、全てを法律の根拠を必要とする行政法とするので、行政と言っても、様々な法律を使うので、行政手続法や、行政手段法、行政事件訴訟法、行政不服審査法など、準行政法でなくても、行政が行なっていることが他の法律に基づく内規でなければ違法であり、たとえば、不可争力と言った権利の法律は、刑法にも、民法にも何処にも無く、行政の瑕疵性があります。自分は、司法行政です。此の事実は、自分が、議員で派に事を意味しています。勿論裁判員と言った者でもありません。自分は、裁判所法５２条にて、金銭目的の商業が禁止されていますが、商業登記法はどうなっているのか、自己利益の為に商業登記できないのか。少なくとも商業登記が無ければ、証券会社は出来ません。また。今も尚国選弁護人（カウンセル）が必要だと分かったので無償で刑事裁判をしなければなりません。自分は、司士法に都合の悪い依頼は処断していきます。厳重に処罰を求めなければ、何度も嫌がらせを受けるからです。また、山田勤さんの自分に対する依頼とは、山田勤さんの潔癖を認め、山田勤さんが自分を訴えて、被告人に置き、司法書士として弁護を勤さんを擁護して死刑にして殺すといった内容の依頼だと言われています。この様なものは、偽証罪で最大限に罰するべきであり、禁錮１０年の処断はくだらないです。つまり、勤さんは禁錮１０年です。また、原告寝の弁護士も交渉に応じた他、自分の老人養護施設独房と、切開手術を受けて立ってみせると挑戦状を山田勤が送ってきたのは許せません。自分は、裁判官だけの力ではとても山田勤さんに対抗する事は出来ませんでしたので山田勤さんに、刑法１９９条殺人罪と、刑法２２２条の脅迫罪を認めません。また強盗を満たす為には脅迫の属性が在ることが求められており、酒井猛君は、刑法２３６条強盗罪の使用を認めません。一項暴行、脅迫を用いて、財物を奪い取ったものは、懲役５年以上の懲役に罰する。２項強盗をして第三者を得させた者も同罪とする。とされている。病院が無実の罪で罰を受けていた肩が居たにも拘らず、山田勤さんは有罪です。証言に潔癖など何処にも存在しないと現に弁護士に言われています。さらに、自分の弁護に挑戦状を送りつけてきたのは、いい読経しています。自分は此れまで懲役１０年以下の監獄の拘禁の有期刑を各被疑者の囚人に与えてきました。自分は成年行為時代に、重い罰を取引しています。山田勤さんであっても例外なく罰します。もうこれで、山だけから嫌がらせの依頼は入りません。もう誠君も終わりました。大を軽く見ていました。２人が許されたから勤も許されると持ちかけたところ、被告人など困りますから、依頼者が原告人に置き、被依頼者が被告人に置くといった法律相談は受ける事は出来ませんから、弁護士は、自分を国選弁護人として、また、日進裁判課副会長として保身を受ける権利があり、そのような司士法と主張している山田勤を断じて許しません。禁錮１０年に処断すれば、もう山田家は、大を手を引き諦めるはずなので二度とセクハラ以来を持ち込まないようにします。

福岡だい
2019.01.23(Wed)
幻聴で思ったことその４
２０１９年.０１月．１９日頃から、今まで魔法に看做されていた物に論理性を与えて山田都美子さんの評価を追い詰めているうちに、ストアプランナーに都美子さんはなりました。自分の結果は、３転した後、コーディネイトクリエーターに成りました。岩田匡君は、フォレストマーケットに成りました。今日話した事は、佐竹義廣さんが、現職を優先すると、関係者と話した結果決めた日進佐竹厨房機器にするということです。佐竹厨房だと星の数ほど事業社名が懸かる可能性があって通常使われない、日進を加えることで合法商標とした者です。佐竹君のものは公務員と言われていますが、投資したのは私立とされています。公立が成立するかは、蛍は、公務員が建てたものではないと判断しました。しかし、佐竹君自身が特別地方公務員であり、岩田匡君も、酒井猛君も裁判権に転じました。もう岩田匡君は日進防災課と、日進市消防団を辞める覚悟で、行政書士と、裁判員に望みますが、酒井猛君と、佐竹義廣君は岩田匡君の４人に一人の同意を持って行政書士に進むのであって、如何なる法的能力または、法学を以っても、岩田匡君より反対されており、他のものは、全面反対が必死です。それでも、日進市に開業行政書士が居ない事、行政書士が２名である事を勘案して、日進市に一大行政書士を興したい。これを、早苗さんは、大学行き、社労士を取り、その後憲法商法民法の行政書士を頼もうと思っているこのごろです。社労士以上の検定が取れれば、行政書士の資格を取る事は十分可能になります。日進行政書士社労士村山早苗事務所の日進市栄町に設置のほか、頼んでいる事は、紫陽花労災を早苗さんに頼んでいます。山田都美子さんについては、簿記が全会一致の賛成、文書処理が４人に一人の賛成、秘書賛成無しです。これで、都美子さんが瀬戸窯業商業科に進むことで、前三つの検定を受ける事で、受験そのものは禁止ではありませんが、何方も、秘書は反対だと観察しました。山田都美子さんは、瀬戸市の財産の一つの簿記で、日進市に居ない有望な人材としてブックキーパーが着目され、更に、早い者勝ちの競争に勝っていきます。佐竹義廣さんは事前に簿記を引き下がっており、行政書士は欲しいとしています。その点で如何に佐竹君が厨房以外が反対でも、行政書士を一応は受けてもらえるそうです。此の件で、合格できても、出来なくても、佐竹君を必要としており、２名の行政書士を改善したい決意があります。頼める人も少ないが、山田都美子さんには、行政書士には、２０人中１３人が行政書士の資格に賛成であり、過半数以上で賛成を維持したのは、岩田匡君の４人に一人に比べ大きいです。資格が取れた後、許されているか、許されていないかは就職上大きな財産と成り得ます。岩田匡君の裁判員の賛成は２０票中１３票で、都美子さんの行政書士に並びました。まず裁判所法を以ってしても現状で裁判員に報酬目的の商業活動が出来る事、裁判員は、不動産、証券が出来ない事による司法書士の禁止があります。

福岡だい
2019.01.22(Tue)
幻聴で思ったことその４
’1901.05山田勤訴訟（弁明書）19/01/06昨日付けから十分な催告期間を以って不可争力まで最終期限を今から９０日以内としました。厳密には最初の訴訟から３ヶ月であるが、山田勤が初めて自分を被告人側に置いた訴訟を行なったので不可争力までの期限を定めた。尚、経産省大臣並びに事務官は上訴に応じないとしている。よって山田勤の上訴は行政庁が受け持つことになる。山田勤は疑いを持ち裁判の賠償金で稼いで来た（Ｍ．Ｔ．）が日進山田電機の電気販売売り上げの１４０万円の取得である者とした。山田勤に誠意ある対応でお願いしますと頼んだところ電気明細は見つからなかったとして言った事の妥当性も書いたことも無く間違いではないと、発言を撤回しないのは有罪な瑕疵が在ると指摘した。尚、偽証陳述罪、瑕詐責任、等の詐欺罪に問われる。（Ｙ．Ｔ．）が今山田誠の口座資産を全部差し押さえれば終わる。山田誠は今口座を差し押さえられれば、老齢年金の保障もなく、老後再起計るだけの能力も無く終わる。この時点で口座がなければ自己破産して復権が付かなくなる。どうして山田勤は山田誠を責めるのか。山田勤は、株式に付き、３０００万円の口座資本であると言いがかりをつけて、相続権の返還を求めた訴訟を、山田誠に数週間前に起こしているが日進裁判課副会長福岡大被告は今回の件で退けた。
’1901.05山田勤訴訟（弁明書�U）19/01/06山田勤さんの罪状を熟慮した結果、準備罪、未遂罪は問わない者として詐欺罪にあたらないとしました。せいぜい山田勤さんの罪状は、裁判に対して虚偽の申立てをしたその瑕疵の責任であり、それが事実に基づかない根拠を主張した責任である。今、刑法の偽証等の罪が適切であることと、原告人山田勤は、山田誠という家族である青年部部長を相手取り、日進山田電機の権利を巡り深い対立と争いをしてきた。そして、昨日付けで、日進裁判課も起訴された。（Ｔ．Ｙ．）は、山田誠が口座の３０００万円の株を持っているとして起訴し、その事実を主張したが、債務者に当たる責任者が自分であることから、投資の形式については、現金方式ではないものと回答したことに不服の声明を山田勤は述べた。資本は、株と異なり、株は、契約に基づいて、株価が個別に定められ、契約であることは、直接現金に換価できない事実であり、口座剰余した資本金と異なり、資本金には株式契約書とあるものとは明らかに異なるものとして、山田勤の誤認であると主張する。資本契約については、給料明細書から、資本金を割り当てることが出来るとされていて、銀行口座レシートや、銀行振り込み伝票ではなければ、資本金の届出は出来る。資本金は株ではないからセキュリティと言った動産、不動産にあたらない。
’19.01.05訴訟（弁明書�V）19/01/11今回の件で山田誠君側の意見が聴き取れました。山田勤が、２００万円の借金を野放しにして放棄して死ぬと借金が一気に雪達磨上に膨れ上がって、家が差し押さえられるので、山田誠を経由せず直接渡した方が良いと結論を頂きました。山田誠は、酒井猛から受け取るのは違うとしていて本当に山田勤に払って欲しいらしいですが、山田勤が誓約事項にて保障した社長は１０００万円の資本金を持つといったのを初めからは備わっておらずまたその債権も半年間払われません。１２００万円を２ヶ月の酒井猛の債務は執行官が代理人として払います。孫娘の（Ｙ．Ｔ．）の家庭のためにも、借金を後世に残さない方がいいのは賢明です。また、山田誠の父親の山田勤は、計画に瑕疵を伝えられたにもかかわらず完全行為能力と主張していますが、債務責任を任されていた去年の１１月２７日までを末日として、最後の賠償金として登録商標を２個３０００万円相当の為替証券を支払っていますが、不動産のようなものなので、差押に欲しいのは目的物ではありません。酒井猛が仮差押で全部の義務が果たされなければならず、自分は、履行遅滞のしない執行官に損害賠償を請求する事は出来ますが、酒井猛には請求できません。山田勤は、酒井猛の債務責任の一つとして、債権代位をします。
’19.01.05訴訟（弁明書�W）19/01/202018.11.27日に山田誠家の手を引くとの声明であり、変らない意思決定である事実を親にあたる山田勤に伝える。偽証罪で厳重に処罰を求めるよう山田勤原告に禁錮１０年で処断する。潔癖を主張した山田勤は責任能力が無かったと言いきれんない。この訴訟は親権を超過して、大に訴訟を持ち込もうとした事件である。既に、大は、山田誠家を手を引くとしたのにも拘らず、事後無関係者の大に訴訟を持ち込もうとした。殺人罪刑法１９９条と、刑法２２２条脅迫罪を認めない。論告求刑に原告、被告などの関係など関係ない、自分をたとえ被告として山田勤が申し立てたとしても、山田勤が刑法にて２２２条は、人に、生命、身体、自由、名誉わたは財産に対し害を与えた場合、２年以下の懲役か３０万円以下の罰金に処する。本件訴訟に付き、山田勤は偽証罪なのであって、脅迫罪を認めない。また、殺人の主張に付き、殺人を受けたなら亡くなられた後なんだろ。失踪死亡ではないと、否定した限りは、相続法を以ってしても殺人後である事実には成らない。山田勤の訴えを殺したいので、山田都美子の孫にも、３月３０日の外部の家族に譲るように制裁を与えたし、山田誠にも、求刑の１割の賠償額で済ました。自分は、過去に軍曹時代A級審判として、キューリ婦人訴訟で死刑になっている。
’19.01.05訴訟（弁明書�X）19/01/20本日正式に山田家に不可争力を適用する。山田勤の訴訟は継続無駄であり、今後訴えを持ち込まないよう禁錮１０年で処断するが、１０年間全部の血液検査結果を受刑後裁判所に提出を求める他、老人養護施設でA家は無実の罰を保護室に受けた。山田勤が入院をせず７０歳以降まで生きている事実など疑わしく、入院後直ぐに点滴で対処し、（Y．M．）に山田勤の手術の同意書を何度でもとり、禁錮後は、何回もの手術を経なければ、８０まで生きている可能性など皆無である事を伝える。刑法１６９条偽証の罪は法律により宣誓した証人に当たる山田勤が宣誓により潔癖を主張し瑕疵責任を認めなかったにも拘らず、偽証を陳述をした時は、３以上、１０年以下の懲役に罰する。山田勤が二度と司士法を主張し、依頼を断ることが出来ないよう強く訴訟を願望して、現訴訟を１１月２７日を越えて、山田家の訴訟を不正に行政裁判所に当たる日進裁判課副会長福岡大を死刑を求めて訴訟した１月５日事件に付き、二度と訴訟を請求できないよう自ら引き下がらせる禁錮１０年に厳重に処断し警告する。孫の山田都美子も子の山田誠も殺したかった程憎んでいたが、同人に対して受刑を取消したが、山田勤の親にあたるものが責任能力が無かったと言いきれず、偽証罪を最大限に負うべきである。

福岡だい
2019.01.21(Mon)
幻聴で思ったことその４
自分は、弁護人として、刑事裁判に立派に異議の申したてが出来る事は認められているそうですが、民事保全法の抗告手続きが完全に行えると認められているのではありません。本件、異議につき、NTTが第三者を償うことに関して、６０００万円の債権の内、経常損失費が半額あり、半数の人が債務の投資家の投資信託の社債を返還を求めて、抗告を認めました。本件につき、自分が集団行動を乱した行いをした（酒井猛）であるが、自分は、何も、その集団の為にやっており、一人１００万円から３００万円ほど社債を買っていると想定すれば、最大で３０人最小で１０人程度の方が、社債を取消して、社債を売りたいとしています。今、民事保全に於いて重要な事は、何時でも、６０００万円の時価相場から、現在３０００万円の時価相場になった社債を仮差押、民事執行するにあたり、権利外の社債から再抗告を与えるとした（酒井猛）は問題があります。権限は、６０００万円の内差し引いた３０００万円で東京地裁に正しく、間違いではありませんから、高裁で６０００万円、最高裁で１億２０００万円に成ったりしません。また、第一審の裁判を、分散して社債を買っているので、東京地裁が投資信託の時価総額１億２０００万円のNTTの社債の内、半数の投資家の債務者が株式の購入の取り消しを求めており、半数の権限を以ってしても、残り３０００万円の権限ですから、NTT西日本代表（事前保釈金つまり保険料と罰金料）は７０００万円ですから若干２年を超える程度、又弁護士料は１０人で５５００万円二年で１１００万円の執行官の利益、また、社債のNTT西日本自主回収を命じた、投資家名簿の抹消と、投資の取消しで、半額の総会費を使ったのを取消し、当時の時価総額で返すと、２年合計はどうなりますか答えは、７年間の債務が続くことになり、裁判料が、地裁２００万円、高裁が４００万円、最高裁が８００万円かかりますから、１４００万円のNTT原告料と、再審請求料を含めた費用を払うと、合計で８年抗告が続くことになります。自分の目的としては、著作権の損害賠償を求めたり、架空社債を返還を命じたりしません。よって、自分が債務者でなくても、債務者の投資家の集団に属しており、自由の上訴ではなく、投資家の総意に基づく半数の投資家と合流しており、投資家の意志に基づいて被告人の投資家と、業務妨害を受けていた刑法２３３条、２３４条で抗告再審請求をしている自分は、投資家の意思に基づいて上訴しなければなりません。上訴しても被告人なので、裁判料の支払い責任はないので、弁護士が居る場合は、被告弁護料は高くつきますが、今蛍に問い合わせると一人も、弁護士がいないとのことで、弁護人の自分が、債務者に当たる投資家について裁判代理人として刑事裁判をNTTに対して応訴し、そして、投資家を弁護しているので、投資家のグループの一員であり、裁判の自由権も自分に与えられた者でもなく、投資家の訴訟意思の自由ですから、上訴は止めませんが全部にNTTが不可争力の実力行使と、原告人の勝手な審理を用いたので、福岡大カウンセルは、NTTの原裁判の３審全てに異議の申立てをします。此れも民事保全法に基づく抗告で認められましたから、今度は、被告人の回答を交えて審尋をやり直し、第一審から、債務損害賠償を求め、投資家は、時価総額の株券を現金に換価して返してくれれば、半数の投資家は納得します。また、半数の投資家は、手段として、社債の信託投資の契約を取り消したいとしていて、投資家名簿の抹消を勿論覚悟の上です。つまり不良債権を、NTTが半額の価値になった投資信託を買い戻し、購入当初の時価総額でNTTが負担することになります。これは、６０００万円で買い、３０００万円の価値になったものが、NTT西日本が、６０００万円で買い戻すと言った裁決に当たります。日進裁判課副会長福岡大は、公正な取引の秩序を守り、自分勝手な抗告はしないものとして、自分の利益は、異議の申立てだけであり、抗告そのものでありません。自分の利益は、異議であり、不可争力に対抗力を与える為、行政抗告に当たる、原処分の行政処分と、行政判断に抗告して、初めて三審制裁判に対して全てに異議を申し立てる事が可能です。支払いは心配要りません。NTTの資本金から費用を払わせたり、NTTの役員金から負担するのではなく、投資家が６０００万円で買った投資信託の社債を、被害額の３０００万円を差し引いた資産を運用して、全部のNTTの債権代位を執行して、債務費用を全額を執行官が職権にて相当の配当を受け、３０００万円を民事再建するほか、３０００万円から、NTT西日本の義務費用を全額を執行官の売り上げの相当の配当から全額負担します。最小８年ですから、８年半と見積もっても２０２７年７月まではかかります。NTTの原告義務料金の裁判料と、代表保釈保険料、罰金料、１０人の弁護士料もNTT西日本に執行官から払ってもらえます。勿論、目的は主眼に置く、投資家の損失を埋め合せる公益目的を達する為に本来の意義があります。この意義に基づいて、公の責任をNTT西日本から開放された信託投資にて社債を運用し、NTTが払わなかった費用を全額執行官が払うのであって、NTTに支払い責任を負わせる事はありませんからご安心ください。

福岡だい
2019.01.20(Sun)
幻聴で思ったことその４
NTTの上訴の不合意につき、回答いただきましsた。話によると、債務者は、第一審を全ての審理の裁判所に届け出ており、被告債務者が、原告債権者に当たるNTTが社債を発行していて、時価総額を喪失していると推定される。時価総額とは社債を買ったときは、１００万円だったとしても、配当を株価の購入に当てても、株価の値下がりに加え、税金、銀行証券会社料金を勘案すると、必ず時価損失が出る証券信託の仕組みになっており、NTTが株主総会を拒否しているのかは判断いたしかねるので在るが、総会を開くだけでも費用が掛かり、株価の損失は先ず免れない。本当に、訴えられた投資家債務者がNTTに証券融資を信託にて行い、NTTの投票権を購入する意思が本当に在ったかどうか、または、投資した金額を全額返金して欲しいなら、社債をNTTが買い戻す命令になり、NTTから経常額を差し引くことが出来ないので、NTTが資産凍結処分したマージンと呼ばれる余白を使って債権代位を行なう。これによって、債権者が、債務者と登記する事は信義側に反して許されないので在るが、債権者が、債務者の立場となって、多重債務を執行する権利なら債権代位によって認められている。よって、執行官が代理人として登記所を経ず、職権にて、仮差押を行い、裁判所の判断に基づいて、警告凍結処分となった資産を職権で運用して、凍結料から全ての債務を支払うと言った格好にはなる。なおNTTは、民事保全法６７条の陳述等拒否罪は、NTTが債権代位である事実と、NTTが債務者ではない事実に基づいて、陳述拒否罪の対象となりえないので、NTTが控訴する事は第一審の手続き（民事訴訟法）に反しても認められる。なぜなら、民事保全法が、NTTを対象とした法律にあたらないからであり、NTTに、民事保全法の履行責任は無い。なお、行政事件訴訟法に基づくと、行政抗告を行政処分に対して行なうことができる。原告審理を優先するのも行政判断と、行政処分にあたる不可争力を作り出す行いも行政が行なった行いに値し、それが、NTTが如何なる会社であっても、行政の属性を帯びている限りは、不可争力に異議を申し立てるには、抗告が必要になる。執行抗告に、債務者の事ばかり書かれていて、手続きに即時抗告は判断を仰がず即座に発行しなければならない抗告とされているが、実際には申請の審査は、NTT西日本と、サウンドソシエティに対する即時抗告は、手続きに２日かかっており、期限は１週間以内に即時抗告を得る事が執行抗告の条件であり、保全抗告は更に１週間で２週間以内としている。この件でNTTの抗告がただの異議の申立てに過ぎず、民事訴訟法違反に問われた可能性があり、裁判官から、補助人代理人にクレームと、遅延を得た可能性が在る。その件で、自分ひとりが、訴訟を動かしているのではなく、集団として行動しているので、大が上訴の不合意と位置づけても、他の債務者は上訴したい。よって、自分ひとりが多数決で負けた扱いになっており、被告人総意に基づいて、東京最高裁まで上訴を集団合意した者として、酒井猛君サイドの方から貴重な意見をいただけました。NTTは、此れまでに、契約者を犯罪者として扱って、ハッカーとしての実力行使を見せ付けるなど、法廷外の争いを持ち込んできて、刑法２３３条並びに刑法２３４条を反している正当な理由にあたるとしているが、認めない、正当な理由とは、刑法１９９条殺人罪を理由に刑法２３３条を破ったとの主張であった。しかし、殺意に基づく電算機等破壊等威力業務妨害を行なったのが殺人罪に因るものとNTT西日本は主張している事は、全面的に認める理由に値しない。殺人罪なら軽くても極刑の死刑であり、死刑の主張のたかが横領罪同然の威力業務妨害が、極刑などと認めることが出来ない。


NTT西日本は刑法に精通しておらず、国選弁護人（英名：カウンセル）である自分が刑法のスペシャリストの弁護士であり、今までも抵当担保の禁錮４年２ヶ月についても、自分は拘禁時代から、一人も司法書士も弁護士一人つけないで、自分の尻拭い如きは自己責任で片付けることであり、自らを弁護する事で、守山区長がした行政処分の刑事罰に弁論で看護師に対抗したのは、２病棟の頃であった。自分は、エスコートが必要なくなって、正式に保佐人以上が必要になると、カウンセルを辞めて裁判官にシフトしようとしたので、最高裁に国選弁護人経験がある実務資格で、もうすぐ４０歳になると言った事で今４０歳で今年４１歳となる大なので、裁判官には、４０歳以上６０歳以下の年齢基準を設けているシニアの職業であり、５０歳以上の方がされる事は行政書士などがある。学識の高い経験の実績の多い順で最高裁のリストに裁判官候補として載り、自らは、弁護人は弁護士（弁護士の英名はアタネイ又はロイヤーがある）として職名を区別しないので、法学部大学検定司法予備試験も必要ないカウンセルである。また、警察官が裁判官になることができなくても、司法警察の司法事務の経験の長さがあれば、裁判官候補になる。また、裁判官は、大学生など司法資格合格生から選出しているのではないから、実務資格を積むには、弁護を開業することであるから、弁護については、裁判官の資格に成れるのは、裁判所事務官や、検察官、検事の通算して１０年以上の経験の者についても、裁判官の最高裁選挙候補となる。任命は、内閣が最高裁リストを以って能力の範囲内で選定して任命する（憲法条文による）。また、日進裁判課副会長につき、３ヶ月間の行政司法局の裁決を任され、任期は１０年として、さらに、営利目的で商業を営む事を禁止する裁判所法５２条他、作業所は商業で在るが、サービス業や、販売業が商業に当たる。自らの受験資格のインテリアコーディネーターは、販売士資格であり、裁判所法５２条に基づいて一定の制限を加える契約となる。また、日進裁判課は、国立であり、政治家の容認の下成立した司法行政である。司法行政の良心と思想の自由は、昭和天皇陛下が、大日本国憲法を定める時に、司法行政として昭和天皇の自らの地位を書いたことから始まりとされており、市役場と、裁判所を往復するなど、政府思想とはちょこっと違い。政府の思想とは、近代政治化にあたる議員各位が、行政の公務員の役員に付く事で政治と行政の橋渡しをして、そして政府が成立したとしたものは、フランス革命以前の良心と思想の自由に遡る。有名な憲法論者にはルソーなど在る。

福岡だい
2019.01.17(Thu)
幻聴で思ったことその４
弁明書　関・東京榮不動産有限会社訴訟（2019．01.10）
関・東京榮不動産が、2019.1月10日に福岡大を被告人に相手取り原告訴訟を起こしたことについて、既に関・東京榮不動産は、総額６０００万円の投資家を起訴しており、社債を買っても、収支報告書に資本金を計上しないとしているが、半数の資産投資家が被害にあったとされていて、全て有限会社の取締役会で半分の投資信託を使ってしまって残っていないとしている。この事態に東京裁判所執行官は、未使用金にあたる３０００万円で債務者に当たる社債を同額で返金する者とした。期間は２年、一年に６００万円は東京地方裁判所執行官に報酬としてもらってもらう。弁護士料と裁判料が必要との説明で、弁護士料は、２人雇われており、一名５５０万円としても、１１００万円掛かり、裁判料も準３審裁判なので、２００＋４００＋８００で１４００万円かかります。不平等な金額を負わせてすみません。合計で２５００万円なので、初年月は、執行官に１１００万円報酬を貰ってもらいます。一年掛かり、訴訟抗告は、１月１５日から有効と判定して、２０２２１月１５日に債務を終えるとする。また、最初の一年は、本来原告人が払うべき債務で有るにもかかわらず原告料を負担しなかった関・東京榮動産が一方的に悪いのであって、被告人の一部には関係ない。また、関・東京榮不動産の保釈金に当たる料金の前納しておくには、一人に付き７０００万円掛かるとしている。拘禁から解除する料金を初めから保険料として納めておき、そのときになったら使います。此れの件では更に５年掛かるので、１＋２＋５となり８年の債務となります。債務は債権者代位に付いた上で、執行官が代理人として執行します。１９３０年来から２次大戦が発起され、その時期に当事者の榮不動産の事業者が、福岡たえになる前、関・東京榮不動産が設立されました。この件で当時株主総会責任を負っていたのが福岡彩（あやか）であり、当時秘書として経営会計の中央集権を行なってきた常務取締役役員栄不動産福岡彩について、たえの死後、NTT訴訟にて、関係の無いものとしてSEOから榮不動産を排除されたので、更にNTTに杭を打ち、私立榮不動産合資会社として、クロールアップを強制し、また、現状の組織形態を全面的に見直し、１月１日、４月２１日、７月２６日、１０月１５日、１０月２７日に有るものを債権優先して債務を行い、経営していくことに、２７人の方が拘置所から出てきたので当時から遡って３年間でインテリアコーディネーターを取って良いですから、２０２１年までには少なくとも試験を始められます。また、その合否に関わらず、配当金は報酬として受け取ってもらいます。関連する法立をピックアップします。

重要法律集
刑法１６２条有価証券偽造等：行使の目的で、公債証書、官庁の証券、会社の株券の有価証券を権限を有しない者が他人の名義を冒用して有価証券を作成し権限を有しない者が真正に成立した他人名義の有価証券に不正に変更を加えたものは３ヶ月以上の懲役、１０年以下の懲役に処断する。
刑法１５５条公文書偽造：�T行使の目的で公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図面を偽造し、偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは図画を変造したものは１年以上１０年以下の懲役に罰する。
�V変造したものは３年以下の懲役又は２０万円以下の罰金に処する。
刑法３２条時効の期間：�@無期懲役又は無期禁錮については３０年間、１０年以上の有期刑は２０年。３年以上１０年未満については１０年、３年未満の有期刑は５年、罰金については３年、拘留、過料、及び没収は１年。
刑法３４条２　刑の消滅：禁錮以上の刑の執行を終わり、執行の免除を得た者が罰金料以上の刑に処られないで１０年経過した時は刑の言い渡しは効力を失う。罰金以下の刑の執行を終わり執行の免除を受けた者が、罰金に処せられないで５年を経過した時も同様とする。
刑法４１条責任年齢：１４歳を満たない者の行為は罰しない。
刑法３９条心神喪失及び心身耗弱：�T心神喪失者の行為は罰しない。�U心身耗弱者の行為はその刑を減刑する。
刑法２３６条強盗：�T暴行、脅迫を用いて他人の財物を強取したものは５年以下の有期刑に罰する。�U（�T）の方法により財産上の不法の利益を得、又は他人に此れを得させた者も同様とする。
刑法２４６条詐欺：一般人を財物・財産上の利益を処分させるような錯誤に陥れさせる行為に相手側の錯誤を惹起して欺いたものは、１０年以下の懲役に罰する。
刑法２５２条横領：�T自己の占有する他人の物を横領したものは５年以下の懲役に罰する。�U自己のものであっても刑務所から保管を命じられた場合に於いて此れを横領した者も�Tと同様とする。
刑法２４７条背任：他人の為にその事務を処理する者が自己若しくは第三者の利益を図り本人に損害を加える目的で、任務に背く行為をして、本人に財産上の損害を加えたときは５年以下の懲役か、５０万円以下の罰金に処する。

民事保全法６７条陳述拒絶の罪：仮処分の執行により、移転登記等の嘱託の規定による執行官の質問または文書の提出の要求に対して正当な理由無く陳述をせず、文書の提出を拒み、又は虚偽の陳述をし、虚偽の記載した債務者と不動産を占有する第三者は６ヶ月以下の懲役か５０万円以下の罰金に罰する。
民事訴訟法２０７条当事者本人の尋問：申立てにより職権により当事者本人を尋問できる。この場合に於いては当事者に宣誓させることができる。宣誓した後は、偽証を工作する事は別段の法律に認められない。
民事訴訟法２０８条不出頭の効果：当事者本人を尋問する場合、当事者が正当な理由無く、出頭せず、宣誓または陳述を拒んだときは裁判所は尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることが出来る。
民事訴訟法２０５条尋問に代る書面の提出：裁判所は相当と認める場合に於いて当事者に異議が無い時は証人の尋問に代え書面の提出をさせることができる。
証人が隔離の地に居住し、病気で有る等理由で出廷が困難で有る場合がありうる。この様な場合陳述すべき事項について記載した書面の提出について当事者に異議がないのであれば、陳述に高度な信用性が認められる等の相当と認める事情が有る限り、これを証拠として排除する必要は無い。

山田誠君は、酒井猛君に強盗罪を主張したが、横領罪に当たるのか強盗罪にあたるのか、またその当事者がだれにあたるのか、酒井猛君が強盗罪で１１０万円引きで、更に横領なのか。もちろん担保責任を全うしていただきましたから、１１０万円全額返させました。この件で、強盗罪と詐欺罪が取消されなければなりません。また、NTTについて、背任契約が認められます。NTTは、サウンドソシエティの公正証書（重要参考書）の提出を当日中にYouTubeは求めましたが、NTTの通信妨害で、犯罪を助長し、幇助し、そして、原告の信義側に背いてまで、原審として、サウンドソシエティの訴えを真実と認めました（民訴２０８条）。また、NTTは、サウンドソシエティを犯罪の無い善良の組織と看做し、自分を汚し、そして、原告審理を認めましたが、サウンドソシエティが自分が機種変更の誠意を一定に見せたことにより、サウンドソシエティと同じ映像技術ではない者として、訴訟を引き下がって和解成立していますが、その後にサウンドソシエティから”HelpMe”といったSOSメッセージが送られています。この件で、サウンドソシエティは、NTTが全面控訴で責任を追及し、そして、原告人の利益を著しく傷つけ、そして、原告人の名誉を毀損した者として、弁明遅滞によって、Googleアカウントを１０回近くも取消されている信用責任です。告訴に応訴しないのは、原告人が履行を請求する為に最低限必要な要件であり、原告と、被告のつながりは認められ、そして、原告は、被告に審尋できなければ自らの偽証を真実と認める者となり、サウンドソシエティは、福岡大の農業の動画のカメラマンとして撮影したのであって、サウンドソシエティは、営業の凍結を請求しました。よって、一定期間閉鎖されていました。そのあいだ、応訴できず、NTTの牽制によって、幇助が計られました。また、自分がスタンディングを行ったセルフ撮影で有る事は、カメラに出て戻っている映像が必ず確認され、一人でモデルをやっているのも、一人でカメラマンをやっているのも明白で有るにもかかわらず、サウンドソシエティが、サウンドソシエティのカメラで、大に映像を提供して、掲載して、著作権侵害したといった原審を真実と認めさせたNTT（電電公社）を許しません。もちろんNTTファイナンスなどといっても、関係ありません。自分は、NTT西日本等の方針には反対です。犯罪者の被契約者と位置づけ、ハッカーとの紛争を負わせ、クラッカーからセキュリティワームと、アドウエアが送られてきて、さらには、NTT西日本が情報刑務所であるから、犯罪をやらせているといった主張は法に反する者であって断じて認める事出来ません。

福岡だい
2019.01.18(Fri)
幻聴で思ったことその４

重要法律
※行政手続法


８条理由の提示
�T行政庁は申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は申請者に対し同時に処分の理由を示さなければ成らない。法令に定められた許認可等の用件は公に公開された審査基準が数量的指標そのほかの客観的指摘により明確に認められている場合であって当該申請がこれらに適合しない子オtが身背史書の記載、添付書類そのほかの申請内容から明らかで在るときは申請者の求めが会ったときに此れを足せば足りる。

９条情報提供
�T行政庁は申請者の求めに応じ当該申請に掛かる審査の進行状況及び申請に対する処分の時期の見通しを示すように努めなければならない。
�U行政庁は申請をしようとするものｍ申請者の求めに応じ申請書の記載、添付時書類に関する事項そのほかの申請に必要な情報hの提供に努めなければならない。

１０条公聴会の開催
�T行政庁は申請に対する処分であって申請者以外の者をオ利害を考慮すべきことが法令に於いて許認可要件とされている者を行う場合には必要に応じ公聴会の開催他の適当な方法により申請者以外の者の意見を聞く機会を設けるよう努めなければならない。


１５条聴聞の通知方式
�Tgy豊清町は聴聞を行なうにあたって期日までに相当な期間を於いて不利益処分の名宛人と成るべき者に対し事項書面により通知しなければならない。
�@予定される不利益処分内容及び根拠法令の条項�A不利益処分の原因事実�B聴聞の期日及び場所�C聴聞にかんする事務を所掌する組織名称と所在地
�U（�T）において次を教示しなければならない。�@聴聞の期日に出頭して意見を述べ、証拠書類、証拠物を提出して聴聞の期日の出頭に代えて陳述書及び証拠書類等を提出できる事�A聴聞が終結するまでの間不利益処分原因事実を称証明する資料閲覧を求めることが出来る。
�V行政庁は不利益処分の名宛人と成るべき者の所在が判明しない場合に於いては(�T）の規定による通知を氏名、聴聞の期日場所、事務を所掌する組織の名称及び所在地に掲げる事項並びに行政庁が各号に掲げる事項を記載した書面を何時でもその者に、交付する旨を行政庁事務所掲示板に提示することによって行なうことができる。この場合に於いて掲示を始めた日から二週間を経過した時にと通知がそのものに達した者と看做す。

１６条代理人
予定されっる不利益処分の内容根拠法令の事項を受けた者を当事者と言い代理人を選出できる。�U代理人は各自当事者の為に聴聞に関する一切の行為をすることができる。�V代理人の資格はsy0怨念で証明しなければならない。�W代理人がその資格を失ったときは、代理人を選任した当事者は書面で旨を行政庁に届けなければ成らない。

１７条参加人
主宰者の規定により聴聞を主宰する者は必要が在ることが認めるときは、当事者以外のものであって不利益処分根拠法令に照らし不利益処分に利害関係を有する者と認められるもの関係人に対して聴聞に関する手続きに参加する事を求め手続きに参加する事を許可することがｄきる。�U（�T）の規定により聴聞に関する手続きに参加する者は代理人を選任できる。�V代理人の全部の規定は代理人に準用する�Uと�Wを参加人と読み替える。

１８条文書の閲覧
�T当事者、不利益処分jがされた場合に自己の利益を害されることとなる参加人聴聞の通知があった時から聴聞が終結するまでの間行政庁に対して事案についてした調査結果に係る調書そのほか不利益処分を証明する資料の閲覧を求める子が出来る。行政庁が第三者の利益を害する畏れが在るとき正当な理由が在るときでなければその閲覧を拒むことが出来ない。�U（�T）の規定は当事者等が聴聞の期日に於ける審理の進行に応じて必要となった資料の閲覧を更に求める事は出来ない。�V行政庁は(�U）の閲覧につき、日時、場所を指定できる。

１９条聴聞の主宰
�T聴聞は行政庁が指名する職員そのほか政令で定める者が主宰する。�U次の各号のものは聴聞を主宰できない。�@当事者、参加人�A配偶者、４等身以内の親族�B代理人、保佐人�C代理人、保佐人であったもの�D参加人当事者に当たる後見人、後見監督人、保佐人、補佐監督人、補助人、補助人監督人�E参加者以外の関係人

２０条聴聞の期日に於ける審理の方式
�T主催者は最初の聴聞の期日の冒頭に於いて行政庁職員に予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項並びにその原因事実を聴聞の期日に出頭した者に説明しなければならない。�U当事者、参加人は聴聞の期日に出頭して意見を述べ証拠書類を提出して主催者の許可を得て行政庁職員に対して質問を発することができる。�V当事者、参加人は主宰者の許可を得て補佐人と共に出頭できる。�W主催者は聴聞の期日に於いて必要が在るときと認めるときは、当事者か参加人に質問を発し意見の陳述か証拠書類の提出を促し行政庁の職員に対して説明を求める規と緒が出来る。�X主催者は当事者や参加人の一部が出頭しない時であっても、聴聞の期日における審理を行う事ができる。�Y聴聞の期日に於ける審理は行政庁が公開することを相当と認めるときを除き公開しない。

福岡だい
2019.01.19(Sat)
幻聴で思ったことその４

NTTは、自らを情報刑務所と言っていて、犯罪者を契約者に収容するなどの意見は全面的に認めることが出来ない。前回、重要法律にて根拠法律を公開しましたが、NTTは、原告審理を認め、不出頭の効果に基づいて、偽証発言を真実の出来事とサウンドソシエティに認め、原告の言い分を全面的に認めたように、訴訟時効期限までに回答が出来ず、NTTの訴訟妨害によって、証言を提出する事が意見が認められるまで出来なかった。この件で、サウンドソシエティは、原告人の権利と履行が踏みにじられ、原告人審理を認めると裁判所がした事で、NTTは通信が復旧して、そして、審尋に答申するまでは手遅れだった。その結果、サウンドソシエティは、勝訴したにもかかわらず、大に対して救済を求める発言のメッセージ『Help Me』と届けたと、事実を証言する。また、サウンドソシエティは、機種変によって和解しているので、全ての訴訟は遡って取消されているので、NTTに勝訴したものと推定できる。サウンドソシエティは、民事保全法、民事執行法に立会いの審尋の真実の究明性に於いて同法を重要としている。また、公信力について、公信力の定義とは、公正な債務者が、公正な債権者に所有権を移転して更に公正な登記をされた場合に公信力が認められる。しかし、事実にないでっち上げの受贈であっても、虚偽の登記を行った場合でも、偽の公信力として対抗できる。しかし、そのように受贈者が、贈与者から受け取り、名義人を偽り、更に訴訟を起こし、賠償金を贈与者に請求した原告人裁判をした事実であるから民事保全法の理念があるものとされ、その現実情勢に基づいて、酒井猛君が、C→B→C間の取引を、虚偽通謀と、偽証を以ってして公信力を偽に取りつけようとした事実であり、本項によって、更に、BはAを訴えていて、３億円の賠償請求を家庭裁判所に申し立てている。この件で、A→B→Cとしなかった事で、後で、Aは、Dの地方裁判所執行官に１億２０００万円の損害賠償を求め履行遅滞をした債権代位のBに請求しないとした。また、仮差押（民事保全法）に基づいて、初めから贈与は無かった者として、Aの登記は抹消した。NTTが考えている現実は甘い、最終審まで原告審理を続ければ利益になるなら、控訴と、黙秘と、証拠の不提出、更に履行拒否を認めることになり、原告審理を擁護しているNTTが本当に正しいのか、控訴審は、裁判を利用しなかったのであって、または終結の後に申し立てた者が、裁決の決定で不可争力後に答申に応じた被告人はNTTにより証拠提出期限を過ぎており、サウンドソシエティは、全部の裁判を強制勝訴している。NTTの判断で控訴審を送ったことは、第一審の裁判手続き（民事訴訟法）に照らし合わせてみて明らかに違法性が在る。勿論、上訴の合意は無く、NTT西日本が行なった、行政処分による不可争力の付与と、通信裁判出廷答申、証拠提出の禁止を取消せなければ、サウンドソシエティは死んでしまう。原告人が裁判の権利の放棄に基づく控訴によって全く護られなかった事実であり、控訴でも、賠償金の支払いの追認を以ってすれば、控訴が賠償金を払えば任意で履行に応じるので原告人の救済は可能である。しかし、NTT西日本は、外部の組織に対して賠償金を保障することを禁止しており、情報刑務所に基づいて、犯罪者のハッカーが殺しあって、犯罪に犯罪を重ね更に、裁判を拒否し、犯罪者が集まって、NTT受刑契約料を支払うとしたものはもはや電電公社など国ではない。もはやNTT西日本を庇う余地も無く、もうあらそいは無駄である。大は、サウンドソシエティ第一審に異議の申立てをしなければならず、行政処分が絡んでいるので、即時抗告は、判断を仰がず審査を受理受け付けしなければならない（民事執行法）の根拠法律である。抗告の申請は、行政訴訟法で保障されている行政抗告を以ってすることも出来る。過去に原告神聖性を貫いたNTT西日本は、原告に対して、一切の犯罪者として、終結するまで感想一つ述べることを許さない警告として、それを、強制履行したこの件で、信用毀損にて、自分は何度もグーグルアカウントを取消されている契約処分を受けており、原告のサウンドソシエティは護られなかった。この件で、行政事件訴訟法に基づく行政抗告にて、不可争力を取消し、NTT西日本の殺意に基づく刑法２３３条、２３４条犯行であるとして、大を退けようとしたNTTに対しても抗告の再審請求を行う。抗告により、審査は第一審に差し戻し、初めから最後まで異議を突きつけ、原訴訟を不服とする事が出来る。NTT西日本は、ハッカー事件も、第一審から再審請求が成され、さらに保全抗告、並びに、執行抗告に基づいて、大が債務者を擁立し、NTT西日本に凍結資産を開放し、債務利害が続く限り、抗告は取消されず、１０人の弁護料金を一人につき５５０万円を執行官が代位により職権で支払う。サウンドソシエティもNTT西日本も不服としても、原告裁判料を支払っていただくので、NTT側の保釈に関する身柄の解放を続ける為の罰金料と、NTT西日本の仮保釈料（事前保釈金）を支払う義務を負わせる。他、債務者NTT西日本債権につき、何時でも、執行官に、債権者NTTに対しての社債放棄と、社債損害賠償を執行官に請求出来るものとする。　

福岡だい
2019.01.16(Thu)
幻聴で思ったことその４

岩田匡君との関・東京榮不動産の論争について、引用する。また、株式会社榮動産は正式に私立榮不動産合資会社に変ったので、有限会社の中央集権を扱わないものとする。よって、SEO対策は成立しえる。アクセスが１アクセスあった程度でまばらであるが、殆どの場合、榮不動産は、ブログのほうで見せている。平面図が、何方でも設計できるとされている床面積１００平方メートル以下の建築基準は、建築確認が必要なく必要な図面である二階ができたら一階も書いて見る。また、榮不動産は建築会社なので、その届出をするには行政書士の資格が必要に成ってくる。宅建士は、後で検討するとして、とりあえずインテリアプランナーだけあればよい。
いま、大君達に酒井猛君と、山田誠君を許さないと言われていますがどういったことでしょうか。山田誠君の後輩として岩田匡君を恩を売ったと主張して、知り間と言った事が、岩田匡君が拒絶しました。酒井猛君については、岩田匡君より有能な行政書士です。岩田匡君は今頃民法９６条を引いており、U-CANに言われて全部の法律が乗っていると驚いたそうですtが、岩田匡君は読みもしないし学習の態度が認められないので、行政書士は辞めておいた方がよいのではないかと言った事ですが、岩田匡君が、合格のバイブルを持っている限りは、続投しても良いといった権利にも扱えます。

’19.01.05訴訟（弁明書�V）19/01/11今回の件で（Ｍ．Ｙ．）君側の意見が聴き取れました。（Ｔ．Ｙ．）が、２００万円の借金を野放しにして放棄して死ぬと借金が一気に雪達磨上に膨れ上がって、家が差し押さえられるので、（Ｍ．Ｙ．）を経由せず直接渡した方が良いと結論を頂きました。（Ｍ．Ｙ．）は、（Ｔ．Ｓ．）から受け取るのは違うとしていて本当に（Ｔ．Ｙ．）に払って欲しいらしいですが、（Ｔ．Ｙ．）が誓約事項にて保障した社長は１０００万円の資本金を持つといったのを初めからは備わっておらずまたその債権も半年間払われません。１２００万円を２ヶ月の（Ｔ．Ｓ．）の債務は執行官が代理人として払います。孫娘の（Ｙ．Ｔ．）の家庭のためにも、借金を後世に残さない方がいいのは賢明です。また、（Ｍ．Ｙ．）の父親の（Ｔ．Ｙ．）は、計画に瑕疵を伝えられたにもかかわらず完全行為能力と主張していますが、債務責任を任されていた去年の１１月２７日までを末日として、最後の賠償金として登録商標を２個３０００万円相当の為替証券を支払っていますが、不動産のようなものなので、差押に欲しいのは目的物ではありません。（Ｔ．Ｓ．）が仮差押で全部の義務が果たされなければならず、自分は、履行遅滞のしない執行官に損害賠償を請求する事は出来ますが、（Ｔ．Ｓ．）には請求できません。（Ｔ．Ｙ．）は、（Ｔ．Ｓ．）の債務責任の一つとして、債権代位をします。

’19.01.10訴訟（弁明書）19/01/11未発覚事例であるが、東京榮不動産と、関榮不動産が、訴訟を経由して、話によると榮グループを巡る争いではないそうです。ですので、一応は、昨日日進裁判課に訴訟の受け付けをしました。東京榮不動産と、関榮不動産は、有限会社であり、これからは、その二つを捨てていくので、合資方式会社として、東京側の埼玉が主張した株式会社を却下して、私立系合資会社としました。この件では、２つの表見代理人の話は無くなったことに成ります。後から入ってこられる方が、株式会社を取得されないので、総会を持たない現状の取締役会が総会の代りになる東京榮不動産と、関榮不動産は小さい有限会社ですが、ＳＥＯ対策で、上位にランクできないので、株式会社に見切りをつけた格好となります。榮グループといった思想体を訴えているなら、栄建設（長久手）でも訴えていろと、言ったところ、幻聴での会話の話で違うと言ってきました。榮グループと関係ないといった限りは、個人的な争いを日進に持ち込んでいる責任です。この日にどのような訴訟が取引されているのか控訴審なので分かりませんが、今は保全抗告と、即時抗告の命令が出ているそうで第一審判決の東京地裁と、大阪地裁の再審請求が他の債務指揮で執られており審査を原告審理を無効としてやり直すと言っていました。
’19.01.10訴訟（弁明書�U）19/01/12関・東京榮不動産が、自分が成年行為能力者であった時代に、関・東京榮不動産と、隔離を計り、利益の目的を求めず、新しい字の『栄』を譲ったにもかかわらず、ストーカー追跡をして、関・東京が、自らの過失責任で著作権侵害をして利益の損失があり自分の事を詐欺罪と後ろ指を指されるような筋合いはありません。関・東京榮不動産は、錯誤であり、元々在った株式会社榮不動産は、３世紀ごろ天保１６年頃発起された歴史が天皇陛下ほど古い帝国不動産であり、榮不動産は、自衛隊の出兵などにより、相続人福岡たえは、Ｂ−２９の原爆機に紫電改（20mm機関砲）で立ち向かった英雄であり、また、大阪高裁の死刑囚でもあった。しかし、その後の時代に昭和中世期から後期に関・東京栄不動産が発起されているが、福岡彩（ふくおか　あやか）が秘書を務めるなど、中央集権を図ったため、大総会代表となり、また子会社に１０００万円の主任社長の風俗店を持ち、彩が死後、福岡たえが死刑に成っている。しかし、株式会社が存立し得ない有限会社など存在しない。幾ら詐欺で訴えようが、関・東京榮不動産が、SEO対策で損失があっても、錯誤であり、過失が無かったと断言できず、損害賠償を求めた訴訟を起こす事は出来ない。なぜならば、正当な理由があって、自分を無過失責任としているからである。
’19.01.10訴訟（弁明書�V）19/01/14第三者の申立てで保全抗告並びに即時抗告を申し立てている為、一度最高裁に上がった原告審理は、第一審に差し戻し、第一審第一回異議として抗告をする。この件で、被疑者は、有価証券等に払っており、返して欲しいと訴えている。被疑者は、債務人である理由に社債を買ったと主張しており、偽計登録にて、有限会社として、株式の購入が掲載されなかった事によって損害を被ったとしている。被疑者は、被告である債務者に当たると推定される。関・東京榮不動産に控訴審があったにもかかわらず、榮グループの件で詐欺罪の申立てを原告関・東京榮不動産が行なったとして、大を被告として相手取り損害賠償の有無を争ったが、関・東京榮不動産に、黙秘していることが詐欺に当たらない。黙認したと主張している関・東京榮不動産であり、何も言わなければ、また言った事を知らなければ、認めたものとしたのは、被疑者の黙秘の権利に侵害である。また、自分は伝えられたあと遅滞無く報告し、関・東京榮不動産が勝手に社名を変えた。この様なことに損害賠償を巡る争いをするなど認める事は出来ない、自分は、あたかも著作権を明渡して、著作権の利益を関・東京榮不動産が主張したにもかかわらず、SEO対策したのは、検索エンジン上位に表示する為であり、利益が目的ではない。
’19.01.10訴訟（弁明書�W）19/01/14本件損害賠償申立てに付き、関・東京榮不動産が社名変更に損害があったと伝えているが、SEOが原因ではない。もちろん、関・東京榮不動産は、当然として、グループ名を栄”から”榮”に社名を変更して、収入が増えたのであって減ったのではない。関・東京榮不動産は、蛍の陪審によると、６０００万円程度の、株価損失が、連合に存在するとしているが、良く意味が分からない。社債の株が、総額で６０００万円に昇り今でも偽計であり、掲載されていない事情であるとされている。社債の金額が特定された時点で、蛍によると、関・東京榮不動産は、株の発行を受け、上益代金を頂いている上で、そのアカウントが、６０００万円が消滅した小証券であり、資本金の金額で埋め合わせが出来ない金額としている。債務が、大に無かったので、大は、訴訟に公正であった。よって、大が被疑者の債務人ではないので、登記権利者以外に、原告の債権者ではない。勘違いしているのは、関・東京榮不動産だけでなく、その存在を認める者も含む。大は、関・東京榮不動産に著作権侵害を受けたとして、現金を関・東京榮不動産に払ったのではない。よって、株価を再審して、上益損失として請求しなければ、今凍結された又は、それが消滅したであろう金額が無くなった場合、仮差押しなければ成らない。
’19.01.10訴訟（弁明書�X）19/01/14関・東京榮不動産が、当事者を理解していないとの聴聞が聴かれるので、念のために説明しておきますと、被告人は、債務被害を主張しており、東京地方裁判所第一審に異議である。よって原審は、初めから抗告受ける。抗告が取消されるまで、執行官の凍結資産運用は解除されない。関・東京榮不動産の債務責任の利害が続く限り抗告は公益として取消されない。また、関・東京榮不動産は、証券借金である社債に凍結資産があり、仮差押は避けられない。社債を発行した責任判断は証券会社が行なった者であるが、社債は、関・東京榮不動産に当事者責任の有る。また、社債の半額を被害届として聴聞を取っている。（T．I．）についても、社債の凍結が半額に及び不当性を指摘している。偽計によって、資本金を１０００万円以内としたのは、違法申告であり、当然として埼玉県と、神奈川県は、県として責任を負うべきであり、地裁執行官は、第一審東京地裁から地裁執行官は、抗告を認める者に当たり、最終審の東京最高裁まで保全異議が続く。この時点で、関・東京榮不動産は、全部の裁判に杭を打たれたように、全部に異議の申立てを受ける焼け糞の関・東京榮不動産である。偽計表示をしても利益の有るもの、また、偽計表示をしても損失の有るものと不公平性が問われる事件となった。

私立榮不動産合資会社 原始定款 福岡大
定款１条19/01/12優先決済情報：優先決済とは資本の行使を他に優先して雇用保障を充てる資本のことである。１月１日、４月２１日、７月２６日、１０月１５日、１０月２７日は単独又は複数の家族を以って被雇用者となれる。本条では、指定誕生日を優先的に資本を使用するが、その資本について別に投資の定めが在る場合に於いて別の定めの投資情報に代える事ができる。また、３８０６５０万円の資本金と、３８０６５０の契約料の存在について、私立榮不動産合資会社は前提としない。２７人の別に定める資本が１億８０００万円が２０１９年０４月２１日までに在る場合に於いて、合資方式会社として、私立栄増え動産合資会社の準資本は、３８０６５０万円として、（７×１８０００万円）を加えるものとする。尚１０００万円の登録商標は供託しなければならない。被経営者の合資当事者の２７人が別の定めにより存立し得た場合合資方式は此れを採用する。尚、被経営者は不動産会社のインテリア販売の経営を担当する者として非常勤を２００人置き非常勤を宅建士とする。２００人は、別の定めにより、資本を持たない被労働者であり、拘留を受けたものが欠格しなければならない。尚、２７人は警察署、病院を保釈後、資本に就き、それぞれインテリアコーディネーターの資格責任を負う。
定款１条19/01/12２００人の宅建士は、榮不動産に籍を置き、下請け、請負、派遣、所属を持って宅建士となる。また、宅建士は、榮不動産以外の不動産会社で従業員の３分の１を占めなければ成らない。榮不動産は建築事業許認可を市に取るのを行政書士職権による。また、２００人の宅建士は、かかるセンター資格を先に取得した者から雇用を優先するが、宅建士が３人に１り以上置いている不動産会社に於いて研修生として所属することが出来るが、それは、第三者宅建資格を以ってする。宅建士は、知事免許であり、この免許製は、知事の所有と定め、宅建資格について、国家資格性や免許性を問われる者ではない。よって、宅建士は知事の名を以ってその職位を与えられ、職権の権限は、知事に帰属する者であり、県外であるものは、別の知事による。２７人は、警察署に拘禁されていた元囚人を対象としているので、試験開始まで規定により３年間期間を置かなければならない。ただし、それまでのあいだ、４月２１までに用意された資本の相当の配当を受ける事は出来るが雇用ではない。最高情報責任者と、３割投資であるが、２０１２−２０１３年１月１日までを以って、成年行為能力者と、投資責任を負えたものとして、システムエンジニアの私立榮不動産合資会社の任を降りて、そして、経営者は空席として相当の配当を投資家として受ける。
定款２条19/01/12金融商品として、高利配当できる、保険証券税理の商品があるが、特許出願予定商法である。特許期限は、発起から２０年間専売特許として保護を受ける権利があるのを、行政書士の職権に因るところとする。文化庁、知事、市に特許正本と、謄本を提出し、それを管理する。特許について、６０００万円の商品の規格と、１億円の商品の規格があり、国家資格を問わず何方でも運用可能な配当方式の保険税であり、生命保険や、労災保険、社会保険、国民年金保険とは別。調整区域証券：３０００万円の資本の保険税理は３つある。証券公園保険税、防火指定地区保険税、市役所管轄指定保険税それぞれ、セキュリティパークタックス、ファイヤーウオールタックス、シティオフィスタックスである。借地権証券：５０００万円の資本の保険税は次のものがある。酒税、煙草税、裁判原告税、弁護税、郵便小包税であるが、アルコールタックス、シガレットタックス、ジャッジタックス、アトネイタックス、ポストオフィスタックスの５つは、１億円のコストである。調整区域証券は、農業、公園業、証券業、自動車駐車業、消防署、救急病院、病院、会計、税理、行政手続きなどを保険として保障する。酒税：３割３分営業、次総務、次配当者／タバコ税：製造業材料費３割３部、次製造員給与、次配当者とする。
定款２条19/01/12酒税は、医療保障を含むものとして、煙草税は、雇用保障を含むものとして、それぞれを、純利益から、３で割った金額を基準とするよって、事務収入が売り上げの１割在った場合、３分３厘の取り分となる。取り分について更に３人で１割の所得税１００％純利益に対して３０％総利益、１０％所得金、１０％法人税、１０％投資配当料とする。この規定に関して、私立名古屋尾張証券定款が在る場合はそちらを準用する。その他の定めが在る場合もその規定を準用する。裁判原告税は、１枚で地方裁判所料、２枚で高等裁判所料、４枚で最高裁判所料である。弁護税も、地方裁判所１枚、高等裁判所を２枚、最高裁判所を４枚とする。支払い金額は、一人１枚１００万円までの保険料負担である者として、最高４００万円まで補償する。総額が８００万円を超える訴訟の費用の持分はそれぞれが支払う義務を履行するものとして、弁護士料は４００万円まで、裁判所料が４００万円であり、例えば、第一審地方裁判所料が２００万円、弁護士料が５５０万円である場合、５５０万円自己負担となる。安全郵便小包税は、配当があった金額に割り当てるものであって、売り上げに充てるのではない。配当を３等割するのは、私立名古屋尾張証券約款の別段の定めによる。また、二本郵便だけでなくあらゆるデリバリーサービスに対応する。
定款３条19/01/12発起人としての義務は、上任株主総会の決議株として、私立榮不動産合資会社の株価を１株１万円として、発起人は最低１株以上負担する事とするのを、司法書士法務局に因らず、行政書士の職権による。発起人のこの原文は、原始定款であり、公証人の審査が通過しなければ有効とならない。別段の定めによる司法書士が２０年間経験を積んだ者が公証人の資格がある。尚、本則は、原始定款の承認を外部に頼まず、司法書士資格と、行政書士資格の法人資格は発起人が受け持つものとする。拘禁以上の刑が執行されて、最後の執行を終えてから、３年未満のものは、司法書士と、行政書士の試験資格を試験を受けることが出来ない。別段の定めによる。発起人は、資格ルールを遵守する者として、法人資格を自営業として、私立榮不動産合資会社を、日進統括本部と、クラブストラクチャーアートプランナーなどの部署や、部門を置くことによって、合法的に活動する者と定める。私立榮不動産合資会社は、建築会社であり、不動産仲介は前提ではないが、宅建士資格を発起人が法人資格を試験受験を担当する者として外部に頼まないものとする。宅建士合格を以ってして、禁錮４年２ヶ月の受刑を冤罪する。
定款４条19/01/12たとえ、３８０６５０を発起人福岡大の名義資産として契約料と、収入印紙が、合計で７６１３０万円の総資産料があっても、発起人としての地位は、別の投資口による定めによる者として、株の支払いは、独立した投資機関であるものとする。３８０６５０万円の資産は、法定代理人にあたる後見人等の申告により、手続きを終えたことを確認した場合、別段の資産にあたる３８０６５０万円の証券をくわえるものとするが発人は１億円以上の会社設立に掛かる法定株式料金を初期には問わないものとする。２７人の準常任従業員の内全員が、榮不動産の名義を以って仕事を始める事ができる。また、２７人は、各地方に於ける建築資材、家具、インテリア部材、装飾品等を販売する専門職であり、裁判所法５７条に基づいて、日進裁判課任期中は制限がある。非営利の商業取引は裁判所法に照らし合わせてみても合法であり、多少の給賃は受け取っても良い事に成っている。作業所なども商業であるが、給賃を市から支給される時間給１５０円補償されているからである。官吏を行なうにあたって裁判所法も遵守しなければならないため残りの２７人は利益を目的に販売できる。日進裁判課の第一回任期は２０１７年６月から１０年間である。官吏の地位に就くことにより禁固刑以上を受けた場合裁判所法４６条に基づき欠格する。
定款５条19/01/12榮不動産の職域は、初めは、インテリアコーディネーター（経産省国家資格）から始まり、インテリアプランナーと行政書士となり、そして司法書士に成った後、宅建士になり、更に十分な図面設計実務を積むと、２級１級建築士となる。発起人が受け持つ法人資格。主な業務は、法的不動産登記業務、何方でも設計可能とされている１００平方メートル以下の床面積の設計（階段屋外廊下、内部駐車場面積を床面積の延べ面積に算入しない。また、設計したものを出版する事を目的とする建築実務事業。憲法２１条表現の自由に基づく、各種建築絵画、建築規格、建築設計を主な主業務と私立榮不動産合資会社の業務と定める。不動産仲介は、自分が、禁錮の処遇の過ちを二度と再発しない権利に基づいて、仲介を資格にて受け持つ。基本的に一定以上の設計以下であれば、自由法の設計であり、２階までの床延べ面積が１００平方メートルとすれば、４ｍｘ１２ｍ＝９６ｍ＾２となり、９６平方メートルであり、インテリアコーディネーターであっても、設計が可能ですが、、アソシエティインテリアプランナーを検討している。学科は難しくないので、自動車免許の感覚で、再試験があっても即座に対応できるべきで合格から残りの２年間、一年目の試験期間を含めて３年間学科有効であり、一級建築までの技能試験をAIPにて受ける。

福岡だい
2019.01.15(Tue)
幻聴で思ったことその４
’１９．１．１０日進裁判課訴訟
2019年1月10日訴訟。この日、自分に控訴審がありました。被告側は原告審理は無効であり再審請求をするように請求して 最高裁判決を取消し、第一審東京地方裁判所、大阪地方裁判所の第一審に再審請求をする抗告に踏み切りました、抗告は保全抗告と即時抗告です。東京榮不動産と、関榮不動産が債務の義務があるものとして、債権代位をしなければ成らないとした保全抗告であり、一切の虚偽回答、証言の拒否を認めません。東京榮不動産と、関榮不動産を、再審で、被告側に置き、債務者としました。その結果、弁護士料等、裁判料が支払われ、原告責任の債務を終えた後、被告側の審理が始まるので、被告が原告人に成ると言った内容みたいです。自分は控訴しているので詳しい事は分からないのですが、もう東京榮不動産と、関榮不動産の表見代理人の福岡大ではありませんから、これからは、株式会社はお断りさせていただきます。よって、私立系合資方式会社としました。東京榮不動産と、関榮不動産が取締役会しか持たないのに、自分が大総会を開いて、社債を発行して、東京、関の経済を支えていかなければ成らない筋はないはずです。自分は、株式会社の責任程取りませんが、発起人として最低１票は受け持つ予定ですから、１万円ほど使って、株券を収入印紙で発行します。そのあと、給料明細等から資本金を申請しますが、資本金の納入方式は設備を資本とすることも出来ます。また情報によると、東京榮不動産と、関榮不動産は、榮グループを訴えたのではないと言ったことであり、２０１９年１月１０日に日進裁判課へ対する起訴を認めましたから、自分は被告人となり、更に、東京榮動産と、関榮不動産に控訴審が命じられました。控訴審が取消され、結果を公表した場合は賠償金等を請求できますが、自分は、この件で全く裁判を利用しなかったので責任はありません。しかし、もう榮グループで無い以上は、賠償金を払わなければならない事実はない筈です。なぜならば、自分は部外者である第三者権であるからです。東京榮不動産が訴えて言いたい事は良く分かりませんが、訴訟沙汰を１０日に起こしている事は分かります。

福岡だい
2019.01.14(Mon)
幻聴で思ったことその４
最近の情報では山田勤さんが２００万円の借金をしているとのことで、死ぬ前に雪達磨となり、全部差し押さえられるとのことで、支払いを危急としたようです。今年中には、１２００万円用意するので借金の担保に為替２００万円銀行に差し押さえて良い者としました。山田誠君が、山田勤さんに対する１２００万円の為替贈与を拒否する場合は、執行官は、山田勤さんに対して直接払いいれる必要があります。なぜ誠君が関係なく払われるのかは、山田勤さんが山田誠君を訴えていて、返金しろと確定判決を得ているからです。ですから支払い責任が山田誠君にあれば、勤さんではなく、誠君に払います。しかし、会長役員については不問として、また酒井猛君も、会長を奪取されなくても良い話になったので、役員の所有権移転は、最初の私立名古屋尾張証券定款に基づいて、三者に差し出せなどと脅迫したり、一度贈与した有価証券を、原価を返せと請求したりしないと宣誓の誓いがあり、自分は、不動産のように扱われる動産の証券を持っていて、それを、何時も贈与する時、名古屋尾張証券から購入しています。買った物は自分に興味ないので一度譲った役員はいりません。ですから、返せと言ったりすることもありません。山田誠君に譲ったのは、６０００万円程度の収入印紙と、６０００万円の契約当座です。ですので銀行通信方式が普通貯金の口座ではないのですが、当座は、口座振替しなければ、収入できないので、当座の場合ですと、赤字金になるように差し引くことが出来ません。引き落とせる金額も、契約当座を差し引く事は出来ません。もちろん当座から口座収入があれば、その利益分をトランザクションできます。契約料は、供託等に納められるので、銀行外のアカウントを使うなど出来ます。山田誠さんに譲ったのは、６０００万円の契約料と、６０００万円の収入印紙です。ですので、現金資本といった、山田誠君が６０００万円の剰余金を持っているのではなく、山田誠君の資本金は、１３０万円であり、有価証券は、株価一票１００万円で、３０票です。また、自分は会社を行政書士として発起する時、株価を一万円から初め、クラブストラクトアートプランニングと、私立榮不動産合資会社に各１万円の政府印紙で２票納めます。此れにより、事務所が開業します。行政書士事務所の投票権も必要ですから、行政書士事務所の１票の価格は１０００円として１万円で１０票買います。それを印紙だけで申請して、収入が取れたら、給与明細の小切手から、資本金契約に移ります。初めは、裁判所法６７条に基づいて、営利目的の商業は禁止なので、設計から始めますから、行政書士と同じ年にインテリアプランナーを検討しています。自分は、資本金のことを役員や株にみなすのは全面的に反対の立場なので、山田勤さんの主張は認められません。しかし、山田勤さんの意思決定に基づいて、社長を、１０００万円の資本とします。家が差し押さえられると大変なことになるので、山田誠君は、１２００万円の支払い責任（債務者責任があります）。

福岡だい
2019.01.13(Sun)
幻聴で思ったことその４
山田誠君は、山田勤さんの１０００万円の債権しか必要ないので、酒井猛君は、２ヶ月で１２００万円為替を納めさせます。支払いは酒井猛君ではなく執行官が払います。今から、４ヵ月後から６ヵ月後頃に債務が終わります。そのあとは、贈与の取消し損害賠償と、仮保釈金を検討していますが、それから３年です。山田勤さんは、詐術を用いようとして口座アカウントの社長で間違いないと、証人権に従って嘘偽り無いといったので、刑法１５６条証言罪に問います。山田勤さんの言った事は瑕疵があると指摘したところ完璧だと答えてきたのは許せません。山田勤さんは、債務責任者と偽りましたが、債権計画を建てたのは山田勤さんではありません。山田勤さんが払ったのではない権利を争っているのであるから、山田勤さんが争おうとしているのは債権に対する権利であり、債務の権利ではありません。債権を酒井猛君から月６００万円の現金で２ヶ月間山田勤さんに払えます。山田勤さんが資本金を１２００万円としたところで社長ではありません。前回の質疑質問で現金方式の払いいれの贈与ではないと言った事に、山田勤さんが刃向ってきて何なのか。自分が山田誠さんに納めたものが、私立名古屋尾張証券から購入したセキュリティであるといったことについて、自分が、現金で渡したと言いがかりが付けられているのは、自分は山田勤さんではない。自分のことをとやかや注意されるなど何様のつもりの方か。この質問は、山田勤さんが払った贈与の事を聞いているのではなく、自分が払った贈与の事を聞いているのであって、山田勤さんに入金方式の納入方式を間違いだと指摘を受けるような筋合いはありません。また、山田勤さんは、相続にて、現金の１０００万円の社長を山田誠に譲ったから会長と、社長を返せ言った事は、自分が払いいれたのは購入したセキュリティであり、支払い責任は、自分のものは担保責任にしかなりません。つまり、自分が購入したものは現金に直接換価できないことになります。全ての役員がと聴いているのではないので、自分が契約料で納めた、社長、会長、局長の他に勤さんが納めた更に社長がある話となり、社長２、会長１、局長１と言った話の筋に成るので、役員が現金方式が合法であり、大もそれに従って現金で山田誠に払いいれたとの主張で何様のつもりなのか。

福岡だい
2019.01.12(Sat)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君は民事保全法が、債権者代位にて、６７条違反になることについて酒井猛君は、債務者にならなければ、６７条は適法されず、虚偽の文書を発行したり、虚偽の報告をした場合懲役６ヶ月または６０万円以下の処遇に罰するとしています。しかし、酒井猛君は、債権者で、原告人であったはずです。原告人が控訴だといって、証言を拒否することが許されるのか。酒井猛君は、保全抗告を受け、資産は執行官が運営している。今月の２５日までに一月目の決済が届き、弁護士料５５０万円、日進裁判課の売り上げ５０万円が払われます。他、３審裁判料を請求していて、２ヶ月で５００万円の執行官割り当てをして、７００万円払います。次に、債務者の福岡だいは、贈与を取消すので、贈与の返金を２年で受け、更に、猛君の今世代の冤罪料として合計で６０００万円払って禁錮をなしにします。そのあと債務が請求されなければ、保全抗告は取下げられ、第一審の異議は終わります。上訴の合意は無いので、再審のやり直しを被告人の債務者の福岡だいが求めていました。債務者被告の意見を全く聞かず、裁判を終えたことを即時抗告としました。酒井猛君は、贈与に勘違いしていましたが、今は補正されており、酒井猛君が陳述拒否したことが、偽った陳述をした場合も同罪で、原告人であった酒井猛君が、債務者の資格があるかであるが、酒井猛君が、山田誠君に資産を引き渡すと言っているか議理は債務者の一人とすることが出来る。しかし、誠君は債権者になるので、誠君は、陳述拒否罪は適法されない。また、酒井猛君が、山田誠君の選任弁護士なら、酒井猛君が、裁判に出廷する代理人義務を負わなければなりません。刑法１７０条に於いては、法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは三ヶ月以上１０年以下の懲役に処するとされているが、酒井猛君が証人宣誓を行なう誠意があったかである。また、虚偽文書作成等刑法１５６条にて、公務員がその職務に関し、行使の目的で虚偽の文書若しくは図面を作成し、または変造したときは印章、署名の有無に区別してする。公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書図面を作成し、または文書、作画、変造をした事とされていて、酒井猛君が贈与の登記の依頼を命令されたとした行政書士といわれているものが、刑法１５６条違反に当たる。刑法１７０条が、酒井猛君が、証人喚問で偽りありませんと宣誓してまで、陳述を拒否したり、虚偽の証言をした場合には、懲役３が月以上１０年以下の懲役に処断されるが、酒井猛君は、承認宣言を確認していない。民事保全法６７条についても債務者のものである。但し、酒井猛君が山田誠君に債務責任が無いのではない。よって、山田誠君は、酒井猛君に、山田勤さんの債権を請求しており、所有権移転するように説得しているが、酒井猛君は拒否しているが、陳述拒否には至っていない。しかし、虚偽の申告は、Ａ→Ｂ→Ｃ間の手続きでない事、Ｃ→Ｂ→Ｃの手続きが、民事保全法６７条違反にならないのであれば可能である。

福岡だい
2019.01.11(Fri)
幻聴で思ったことその４
問題に立ち向かっていく事19/01/07岩田匡は今すぐ裁判員が要るかも知れないと答えている。自分の問題に立ち向かっていく姿勢は良いことである。行政書士をしたいから今の仕事をやめたい言っているのはあまり良くない。別に行政書士事務所に所属したり、家庭に事務所を開かなくても勤務行政書士として会社で働きながら行政書士を両立していく事が出来る。仕事をやめたいから行政書士にしたいと言った事に、仕事と職業を両立する為に行政書士を取るのではいけないのか。岩田匡は、様々な職業から選抜される裁判員を目指していく佐竹義廣に裁判を依頼されたのが始まりで、判決で不正の登記を頼まれて断ってきた。司士法にて、依頼者依頼を断れないのでは、司法書士、土地家屋調査士などで懲戒免職があると司法資格まで欠格事由が及ぶので、そういった点では、全ての依頼が断れないのであれば、裁判の依頼が殺到する可能性がある。だれも訴えて良いなら訴えたいし、引き受ける断るの判断を任せず全部の職務をこなさなければ免職になるのであれば資格が取消される可能性はある。岩田匡は裁判所法５２条で商業を報酬目的に裁判官は営むことが出来ないとされ、裁判員であれば、他の職を兼任することが常識なのでそういった意味で裁判官より裁判員のほうが良いと考えたのかもしれない。
裁判所法はインテリア販売に影響するか19/01/07報酬目的に商業を営んでは成らない裁判所法５２条とされ、インテリアコーディネーターの職権を制限する者に当たるとされる。しかし、日進裁判課は、裁判所ではなく役場の裁判をする組織であることが違う。よって、裁判所の内規と考えれば、裁判所裁判官にだけ及ぶのでは裁判課で、販売は認められる可能性はある。ただ、それが、商業を本当に営むことが禁止されれているのであれば不動産仲介も出来ない。まだ、裁判所法が適法されるかは早い。まだそれだけの判断をする事は出来ない。もし、無実の罪で禁錮以上に罰せられて受刑理由無き拘禁の場合は禁錮以上の刑罰について裁判所法４６条の見地はどうなるであろうか。何も懲役５年以下としたのは知事免許法の宅建士だけである。これと、禁錮４年２ヶ月が関係あるのか。自分は、日進裁判課の職務を出来るだけ早く全ての裁決を終え、裁判所法に最小限の抵触に抑えなければならないが、行政組織で有る限りは不可争力や上訴の特殊性をかんまみて、裁判所そのものの権限で扱われるのではない。裁判官を辞めても行政書士や、弁護士や、社労士や、司法書士になるのであれば、それでよい。別に裁判官にこだわる理由が無いからである。岩田匡君は、仕事を辞めて行政書士に就いたり、裁判員のほうが楽だと考えているが、市は求人拒否している。
建築業開業（行政書士）19/01/07インテリアプランナーに、専門学歴、大学歴の学位を求人に求めたり、経験者優遇するなど適切な求人が見つからない。どうしてもインテリアコーディネーターではなく、企画、設計に携わらないと、２年間でインテリアプランナーに成れないのでアソシエティインテリアプランナーとして、設計を補助する階級から始めても、自立開業する必要があるが、この国土交通省免許に付き、行政書士試験まで退院ご最小４年、そして、インテリアプランナー、コーディネーターは３年になる。アソシエティインテリアプランナーを急いで取っても働ける見込みが無いが今すぐ受けられる見込みがあるのであれば２０２０年には受験可能です。アソシエティインテリアプランナーを２０２０年で取り、２０２１年で行政書士を取れば私立榮不動産合資会社として、学生から初めて、２０２２年から自立開業を出来るように、資格謄本（原本の写し）の提出と、開業に掛かる事情の理由を付記し、更に、市に対して設計企画業の許認可を得る必要がある。それを行政書士から１年後に予定しており４２歳でインテリアコーディネーターと、インテリアプランナー、４３歳で行政書士、４４歳以降で司法書士と最短で成れます。宅建士の資格の重さが分かり不動産仲介の事業許可も市役場に取るので根抵当行政処分で保護室に居たので仲介すれば刑を受けない。

福岡だい
2019.01.10(Thu)
幻聴で思ったことその４
山田誠と、酒井猛の同時訴訟は、’18.10.26に確認され後２１日間で不可争力が発行される。市を管轄している裁判課は、３ヶ月以上の裁判行為を免責される市組織である行政に当たるため、両者２人の追加訴訟は、主任大臣が引き継ぐ。最後の訴訟は、酒井猛が、山田誠が裁判官であるとして、日進裁判課を株を買って買収して自分を除名処分にして山田誠が置換わると言った訴訟の内容を提起し認めない。そもそも、日進山田電機取締役を代表山田勤に除名された山田誠の権利ではない。勿論全部の供託所は売れていて、全部のライセンスが買われた後であり、山田誠の余地はない。山田誠はマスターカードも買いたいとしたが社債を買うのかの問いに拒否して引き下がってきた。上場会社にねずみ返しになった山田誠に成ったが、裁判所裁判官になりたい取った希望に、裁判所法が山田誠の感情を傷つけても同情の余地無い。結局として、不可争力の認定の後は、総務省または法務省大臣が継続して異議の訴訟に受け答えする。その費用が払えなければ辞めさせるし、日進裁判課や、日進芽生え保育園のようなものでも、日進行政ではないと除外できない。
昨日付けから十分な催告期間を以って不可争力まで最終期限を今から９０日以内としました。厳密には最初の訴訟から３ヶ月であるが、山田勤が初めて自分を被告人側に置いた訴訟を行なったので不可争力までの期限を定めた。尚、経産省大臣並びに事務官は上訴に応じないとしている。よって山田勤の上訴は行政庁が受け持つことになる。山田勤は疑いを持ち裁判の賠償金で稼いで来た山田誠が日進山田電機の電気販売売り上げの１４０万円の取得である者とした。山田勤に誠意ある対応でお願いしますと頼んだところ電気明細は見つからなかったとして言った事の妥当性も書いたことも無く間違いではないと、発言を撤回しないのは有罪な瑕疵が在ると指摘した。尚、偽証陳述罪、瑕詐責任、等の詐欺罪に問われる。（Ｙ．Ｔ．）が今山田誠の口座資産を全部差し押さえれば終わる。山田誠は今口座を差し押さえられれば、老齢年金の保障もなく、老後再起計るだけの能力も無く終わる。この時点で口座がなければ自己破産して復権が付かなくなる。どうして山田勤は山田誠を責めるのか。山田勤は、株式に付き、３０００万円の口座資本であると言いがかりをつけて、相続権の返還を求めた訴訟を、山田誠に数週間前に起こしているが日進裁判課副会長福岡大被告は今回の件で退けた。
山田勤さんの罪状を熟慮した結果、準備罪、未遂罪は問わない者として詐欺罪にあたらないとしました。せいぜい山田勤さんの罪状は、裁判に対して虚偽の申立てをしたその瑕疵の責任であり、それが事実に基づかない根拠を主張した責任である。今、刑法の偽証等の罪が適切であることと、原告人山田勤は、山田誠という家族である青年部部長を相手取り、日進山田電機の権利を巡り深い対立と争いをしてきた。そして、昨日付けで、日進裁判課も起訴された。山田勤は、山田誠が口座の３０００万円の株を持っているとして起訴し、その事実を主張したが、債務者に当たる責任者が自分であることから、投資の形式については、現金方式ではないものと回答したことに不服の声明を山田勤は述べた。資本は、株と異なり、株は、契約に基づいて、株価が個別に定められ、契約であることは、直接現金に換価できない事実であり、口座剰余した資本金と異なり、資本金には株式契約書とあるものとは明らかに異なるものとして、山田勤の誤認であると主張する。資本契約については、給料明細書から、資本金を割り当てることが出来るとされていて、銀行口座レシートや、銀行振り込み伝票ではなければ、資本金の届出は出来る。資本金は株ではないからセキュリティと言った動産、不動産にあたらない。
弁明の機会と言ってもそれ程一般市民に関係なく利用する事が無いが、日進裁判課が自主的に行政として、訴訟の事実を伝える事を目的としている。また、弁明書には、事件をまとめている。昨日佐竹義廣は、公信力を棄権しないとして不正登記を拒否している。佐竹義廣の訴えは引き下がったので、訴訟を継続する事は無かった。’18.07.10に佐竹義廣の訴訟は日進裁判課に始まったので、到に不可争力が行使されている。よってその方の訴訟期限は既に終えており、主任大臣に移行できなければ訴訟は継続できない。また、酒井猛が同時訴訟を起こす前、佐竹義廣と、’19.07.10に訴訟を起こして争っていることが分かったので、（Ｍ．Y．）が後２０日以下である。日進裁判課では、最小限の審査は出来る。本格的な訴訟を継続するには主任大臣にも説明を求める。佐竹義廣は、登記の改竄を岩田匡に依頼したが出来ないと断っている。また、自分からの保険料から受け取ったと公信力を護るとしている。公信力に基づけば第三者には対抗できる。しかし、佐竹義廣は社民党の説明であとで無罪が獲得している。佐竹義廣の訴訟は、自分が行政機関の弁識を身につける前に起こされたものであり、催告の宣言が無かったので、無期限で裁判が出来るとした当初の説明どおり、今までは訴訟は通る。しかし、期限は過ぎている者として不可争力を行使する。
佐竹義廣に渡した２０００万円の株は、懲役の罰則金を受ける為である。しかしあとで社民党が政権として消防団佐竹義廣を罰しないとしている。刑事罰を受ける前提でほけんきんが　払われているので佐竹義廣に刑事責任が無かったわけではなかった。資産としては少ないが、酒井猛と、佐竹義廣は裁判に勝ちまた受刑は取消された。消防団で無罪の処遇が確定したからである。また、佐竹義廣は岩田匡から貰ったと理由付けをしようとしたが、後で本人に断られ取り止めている。佐竹義廣は山田誠と酒井猛が行なった訴訟と同じ手続きなら要らないとしている。また、現状を維持する他、弁護士料と、裁判料の合計７５０万円は、今まで刑事手続きで得ている採算から支払っており、債務加重ではない。自分は、佐竹義廣と知り合いではない。確かに篤子と、蛍を棄権したのは許せなかったが、今は、佐竹聖人と、佐竹金治でも良いと和解している。しかし、佐竹義廣は、自分と親戚家のような関係を望んでおらず訴訟についても一時的に山田都美子に勝っていたが日進会計士連合会会長を引き下がっており日進佐竹厨房機器にした。この件で訴訟は、日進に会計と簿記を認めないものになり、山田都美子の瀬戸窯業商業科が必要になった。電気工事はＵ−ＣＡＮでする。
19/01/07山田都美子に対する中学校２年生の担任の先生の山田都美子に対する訴えと争いについて、山田都美子は中川区　名古屋高校定時性課程に属して、電気工事を高校で習わないと違法であるものとして申し立てているが、裁判所の認証を経ていない。山田都美子は、大の学校に入るといったのであり、志望校を瀬戸窯業高等学校と申請する自由は有る。しかし、自分は、親の都合で、瀬戸窯業に決まったのは自分の意思でもない。自分は、名古屋市天白区の名古屋第一校へ行きたかった。別に学歴の自由など無くても、学校など何処でも言いのであるが、山田都美子さんが電気工事を先にするのか、後にするのかが争いの争点となっている。保佐人には、エジプト館が山田都美子に加勢する。別に簿記を習い、商業から所得を営んでも、電気工事を棄権されるのではないから、自由国民社のＵ−ＣＡＮ講座にて、大人になった後に電気工事を受けられるようにやり直せる。酒井猛はＡＤＨＤだとされるが山田都美子さんは自分なりの障害者に当たると思い込んで、エジプト館を手放そうとしなかった。山田都美子が、エジプト館に誘って頼んだから任されてくれている。これから、保護室や、採血があれば、入院しなければ成らない。本人は分かっているはず。

福岡だい
2019.01.09(Wed)
幻聴で思ったことその４
佐竹義弘君と、酒井猛君の争いの仲裁は、2018.07.10から始まっている。当時の弁識では不可争力を説明するには足りなかったので、３ヶ月で裁判を閉鎖する旨を伝えていない。勿論分からなかったのであるから、訴訟は継続して行なわれ、また同時訴訟は、2018.10.26に確認される。よって、最長でもあと２０日以下を切りました。すでにあと２０日以下で、行政庁に上訴しなければ継続裁判を認めないと伝えています。佐竹義廣君に不可争力は分からなかったので、いまから訴訟を終了すると伝える。また、佐竹君が、不正登記を岩田匡君に頼もうとしたところそのような事は出来ないと断られていた。佐竹義廣君は、あとで社民党の責任追求が無い者として、無罪が確定しており、保釈金６０００千万円以下払った酒井猛君に継ぐ勝訴と伝えられている。自分自身が、有罪無罪の事実誤認して、保険料を負担させ、単なる刑事手続きを行ったものとして、徴収料金のない禁錮を前提とせず、懲役料準備金を徴収していたが、弁護側の主張が勝ち、懲役料金を払わなくて良くなったので積み立てた懲役料金に５５０万円の弁護士料を請求したほか、２００万円の原告料は、異議として訴えていたので、警察自身も原告人である事は認めるが、裁判所が異なり、管轄裁判所法式にあたらないので、一審専属裁判が無く、小法廷同士で争った形になる。訴訟費用はそれによって支払われた。酒井猛君が、凍結資産を仮差押して、贈与取消し原価返還に基づいて、酒井猛君は、２年間の債務に、１年間の仮保釈料を納め、４年以内に終わる。酒井猛君は、今月の２７日までに最初の債務として弁護士料が払われる。酒井猛君は、債権者代位によって債務者となり、責任は地裁執行官が負った。山田誠君は、所有権移転を拒否し、酒井猛君の資産を要らないものとした。よって、その裁判も終わっており、貸したものを返せといった紛争は無くなった。酒井猛君は、山田誠君が、裁判官に成りたいと言っていたと情報をばら蒔き、裁判官獲得工作に出ようとしたが、地裁と、高裁が不満があるものとして、死刑にすると、言いがかりを付けられ酒井猛君は引き下がってきた。両裁判所が、不服として従わない姿勢なので、酒井猛君は、山田誠君を裁判官にできない。日進裁判課の株を買えば、裁判官を乗っ取れると、猛君が言ったが、株は買えなかったみたいです。また、マスターカードに於いても社債の発行株式であるので、山田誠君は上場会社に応じることも無かった。佐竹君は会計の権利に都美子さんに勝っていたが、日進佐竹厨房機器にすることで和解合意し、佐竹君が捨てた簿記を山田都美子さんが拾い、山田都美子さんが会計簿記で働くことに成った。よって、山田都美子さんと、佐竹義廣君とも和解した。

福岡だい
2019.01.08(Tue)
幻聴で思ったことその４
昨日付けで訴訟を申立てを受けました。山田勤さんが、日進裁判課副会長福岡大と、山田誠君を被告人に置いて申立てをしたので、今から不可争力まで十分な催告期間を以って、９０日以内に訴訟期限を経過する者として、経産省の事務官並びに大臣は、上訴を断るとしたので、内閣行政庁が対応することになった。山田勤さんは、山田誠君が、１４０万円の収入に関して裁判の収入の根拠は無く、日進山田電機に１４０万円の売り上げの明細書が見つかるはずだと疑いをかけ、日進裁判課副会長福岡大と、商工会青年部部長山田誠を訴えた事件であり、被告弁論に置いて、山田勤さんに売り上げ明細に付き誠意ある対応でお願いしますと言ったのにもかかわらず、山田勤さんのほうが、売り上げ明細は見つかっていないが、山田誠君が、電機販売で１４０万円以上売り上げを上げた事は間違いじゃない、妥当に欠く者ではないと断言した事は、発言上の有罪な瑕疵が在ると弁論で定義付した。そのあと、山田勤原告弁論で異議の申立てが連続して続いて認否を原告弁論が拒否する騒動の事態となりました。裁判官は、山田勤が電気の売り上げでないにもかかわらず、１４０万円を請求した事は、発言の根拠なく、当然として、偽って取得しようとしたのは詐欺罪を免れる者にあたらないとして、山田勤の陳述を退けました。刑法には、何処かで、他人慰謝料等を、営業手付金に使う事は違法である事は明確であり、業務上横領罪、並びに窃盗罪、恐喝罪に山田勤さんを問うことが可能です。他、偽証の罪については、詐欺罪までと言った事は言いすぎであり、瑕疵のある詐欺を詐術により欺いた場合は、全額返金できる民法９６条、民法９３条などが在る。しかし、勤さんが詐欺によって受けっ取った証明が無く、請求を撤回して引き下がっていることから同詐欺罪は適用されない。山田勤さんは、陳述拒否罪や教唆は行なわなかったが、酒井猛君は教唆等を山田勤さんに持ちかけている酒井猛君は、山田誠君が山田勤さんに請求が開始し、酒井猛君は誠君が救済されたとして所有権移転を一転して拒否する声明を発表している。山田勤さんが、なぜここまで山田誠君を追い詰めるのか。自分もこの様な家庭に立った事も無く、そのような残忍な行いを受けた事はない。ここで訴訟にて収入した山田誠君が経営供託費用を１４０万円差し押さえられた時点で、山田誠君の人生は終わる。山田誠君は一文無しになって老後、年金が受給されても、誠君は、年金から職業を起こして人生をやり直せるように老後から年金から働いていけるなど甘い考えを持っていないはずで、そのような事実もないほか、山田誠君のような方は老後金があっても何も出来ない今が全てであり、今、勤さんが差し押さえれば、任意、または強制による手段でも、ここで差し押さえれば、山田誠君は商業ができないのであって、自己破産をその時点で起こし、破産の復権を得ない地位に落ちる。民法９６条は、錯誤が在った場合に取消しができるとされており、現行法である。錯誤は、瑕疵とは対象の立場であるが、山田誠君が、騙されて、指示に応じて初めて詐欺罪が成立するのであって、裁判官の判断は未だ早いとした。また、民法９３条、意思表示を真意ではない意思表示に応じて、相手側がその事情を知ったときにのみ取消すことができるとしているのが民法９３条も現行法である。これも、同法詐欺罪（心裡留保と、錯誤を主体法とした）は、山田勤に適法されず、裁判官の意見は合理性に欠く。また、山田勤さんは、偽証陳述罪であり、未然に詐欺は阻止されており、誠君は、詐欺を拒否したことから、偽証陳述以上では不適切であり、民法違反と言うのも早すぎるので、刑法偽証陳述等に当たるとするのが相当である。尚、勤さんは女性陣の職場販売を侵害したとして、配偶者の二人の女性は提訴すると発表した。

福岡だい
2019.01.07(Mon)
幻聴で思ったことその４
先ず刑事罰は１０年で受刑記録抹消であり、裁判所法４６条、裁判所裁判官が、受刑後１１年経過した時には、時効白紙となる。他、弾劾裁判は官吏退官の同意であり、戻ることは出来ない。他、裁判官は、裁判所法５２条にて政治活動の禁止の他、最高裁判所が認める場合を除いて報酬の在るほかの職務に就くこと。また商業を営むことも禁じられているが、裁判所の内規に過ぎず、市局に置かれるものは行政の区分と成るので、裁判所法が適用免除になる。また、今、自分は、年金受給者に当たる精神障害者２級であり、Ｂ型作業所からは、報酬までは言わないが市から心ばかりの給賃を貰っている。自分の身分を配慮すれば、最高裁判所でも、福祉作業所を精神障害者の人権が禁止されることは出来ず、また、自分が、インテリアコーディネーターに成りたくても、裁判官が商業を経営することを禁止されているなら今のまま無職の可能性もある。また、自分は、今、インテリアプランナーとして自立しようと考えており、勿論インテリアコーディネーターも怠っていかない。それで、学歴職歴技能を問う求人に対して、下請けから始める請負設計をすることでインテリアの実務が、インテリアコーディネーターから取れないことが事実だと分かったので、設計補助、図面起案を行なっていこうと考えているが、自分が、建築が最高裁判所の許可が取れるのかは分からない。勿論、今回議論しようとしていることは、岩田匡君が裁判員を行なうことが官吏の原理に反して違法であるのかと言うことであるが、自分は、２年ほど前から本格的に日進裁判課を開いており、国立日進裁判課に始めて人材が職員として就いたのは２０１８年７月１０日と記録がある。勿論、失敗した規約は破棄してある。任期は１０年とされているが、１０年以上無職である保証はない。もし、働いても報酬を受けることが違法なのであれば、働くだけは働いて、収入を貰わなければよい。それが、商業をしていても、無償で働いているなら、営んでいない定義が可能であるからであり、国土交通省に書類を行政書士資格から提出して事業許可を取ることが建築業を私立榮不動産合資会社から始めることであり、法務省まで公認できれば、設計職の所得だけは取れる。ほか、市に職業収入が高額収入が禁止されているかである。岩田匡君は、ガス業を営んできたが、整備士である。しかし、岩田匡には、裁判員に就くことを勧めている。しかし、日進人事課は、折戸消防団に対して、裁判員に就くには市にも裁判所にも所属する必要は無く、裁判だけ出来れば良いので、報酬も受ける必要が無く、所得を取らなければ良いといった回答であった。つまり、特別地方公務員岩田匡消防団は、日進人事課の回答により、無償で裁判をする事が禁じられていないのであれば、無償で裁判員を無所属無属性で始めることができる。岩田匡は、司法予備資格と、法学部単位までの一定の司法試験を受けることを認めていて、それが、裁判員に必要な資格にあたる。自分も法曹試験を受けてみようと思うので、国公立官吏に付いた後、資格は後で設けることで認めてもらっているが、自分は、裁判所の法律収入を口座で払いうけることは出来ず、勿論、これから結婚や生活を考えており、それなりの収入も求められてくるので、裁判所に職業として就いて収入をして専業すると言ったことには疑問を感じている。自分は、裁判から収入を望んでおらず、裁判官のほうを無償に出来れば、有償で働いて良いならそうする。勿論法律のほうが所得が上でも、裁判所から、給料を受け取る意思決定は自分に備わっていない。つまり、岩田匡君が、刑法が分かるなら、今すぐ始めて、もし、市にも、裁判所にも残れないのであれば、国立日進裁判課で活動しても良いが、自分の現時点の原始定款を以って、日進裁判課は収入外判決であり、国選弁護人（カウンセル）制度と遜色の無い者であり、カウンセルも様々な職についている人がしている。官吏を国選弁護人に指名して、国選弁護人が、国立裁判課に原始定款にて報酬を棄権して、受験を拒否若しくは遅延して対応するなど対応するなど考えられるが、岩田匡君の司法予備資格司法試験は約束であり、守って頂くのが当然である。もちろん、自分も、司法資格が取れるなら、今すぐでも取りたいし、別に裁判官として裁判所に勤めることが出来なくても、弁護士や、司法書士や、行政書士でも構わない。自分は、試験を遅延している理由は病院の入院に拘禁が伴った為であり、刑期に算入しなければならず、そういった理由で、裁判所に出廷していない理由の一つでもある。入院は４年２ヶ月で出てきたが、自分は、裁判所に勤めなくても裁判が出来るのであれば、金に糸目はつけないし、勿論無償でも良い。ただ、岩田匡君が、法律に働くことに、無償で従ってくれるかが問題であり、岩田匡君が、無償で裁判員が出来れば、右日進人事課により採用を受ける必要なく無償で裁判員をやれば良い市は裁判員の求人の責任は取らないと、消防団に回答した事件である。まだ、日進人事課が、裁判員の採用試験を与えないとしたのは、３ヶ月以内であり、今からであれば不可争力は認められない。

福岡だい
2019.01.06(Sun)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君の件で、今の携帯司法書士で、裁判員が出来るなら、特別地方公務員岩田匡消防団に対して市が答えたとされている事は無償で裁判員を雇うし、市の組織に居る必要も無いといった取引だったのですが、本当に日進法務省が必要ないのか再検討が必要で、岩田匡君の裁判員に日進人事課の審査は必要ないとした日進市役所であり、これについても、裁判員は職業裁判員は出廷する義務があるので、職業を休んで裁判をするにはその損失分の給与を補償しなければなりません。ですから、日進市が、裁判員は無償だと答えた事は問題です。しかし、日進人事課に採用されなければ、岩田匡君の職業裁判員は出来ず、弁護士法に基づいても、無償で弁護、裁判事務を行う事は違法ではありません。しかし、岩田匡君は、与党としての責任がありますから、行政手続きと、裁判員は最低限してもらえなければなりません。出来ないのならもっと早い即答が欲しいです。岩田匡君は裁判員は飽くまでも可能性に過ぎません。しかし、刑事罰に何年の受刑に問われるのかは重要な文献で岩田匡君は、論告求刑が出来ないのなら法律事務をしなければなりません。法律事務について、日進山田会計課が山田誠君が、酒井猛君から日進酒井税理士事務所を受け取り、原始定款で山田会計事務所代表取締役会長に書き換えるといって、原始定款に基づいて、７００万円の所得ではなく３００万円の所得だそうです。原始定款で、代表しか所得しないとしたのを適用持ちかけ、執行官が原始定款を書き換え、相当の配当を受けたにも関わらず更に制限を課すというものです。山田誠君は日進山田会計士事務所に訴えられています。この権で、山田誠君と酒井猛君が全面控訴をして、証人台に一人も派遣しなければ民事保全法６７条に基づき両者に禁錮６ヶ月を処断します。民事保全法により、被告側が、証人台に立たないのは、原告人が原告審理をする行いであり、和解や履行の無い被告人が原告人の権利を著しく傷つけるとした者です。どうしても山田会計士事務所と、山田誠君が立ち会わなければ、もし山田誠君が、酒井猛君の事を弁護士酒井猛と主張しており、弁護士は、今まででも、被告人と、原告人の代わりに証人台に出頭してきました。この権で、本当に酒井猛君が、山田誠君の選任弁護士であれば、酒井猛君が、証人台に出廷して山田誠君のこ事を説明しなければ、民事保全法６７条違反の陳述等拒否罪になり禁錮６ヶ月に処断すると、厳しい姿勢で臨みます。また、山田誠君は、定款を公証人に合法審査をすることを求められ、適せん司法書士が原始定款で無い様に、書き加えたり、書き換えたりします。従わなければ、山田誠君は会社を建てることはできません。山田誠君は、日進山田電機販売大代表の上で、山田会計士事務所の代表取締役会長にすると言いましたが、酒井猛君の定款を書き換えた者が、発起人の権利として扱われる本当に原始定款であるのか。まず、原始定款は、発起権利者が、一人会社時代に書いた誓約のことであり、まず、山田誠君が、大会長を最初の発起人とすることは、酒井猛君に対する侵害であり、酒井猛君の定款を書き換えたと言ったように認めたのなら、山田誠君は、司法書士の職権を侵害した事を公認することになります。しかし、本人は、はじめから自分の物で、酒井猛君から始めた者ではないと拒否と否定をしています。他、山田会計士会も山田誠君の所有の会社で買収に当たらないとしているのは完全な問題です。山田誠君は、分かっていて嘘をつき虚偽通謀を脅迫し、この様な挙行に及んだのではないか。といった推測論となる。山田誠君が代表取締役会長を酒井猛に貸したと主張する事は、Ａ→Ｂ間の贈与を拒否しており、山田誠君は、Ｃ→Ｂ→Ｃであるものとしている。今、酒井猛君の贈与を取消し、訴訟の権利を返還するに当たり、行政は十分な説明をしたのであって、文部科学大臣は、酒井猛君の訴訟に上訴として応じない事はできないとしているが、酒井猛君は借りた理由も無く、Ａ→Ｂ間に公信力が無いことについて、贈与の損害賠償を払ってもらって、それによって抗告が取消され、仮差押が、担保返還と言った形で酒井猛君が受けるのもはじめから無かった者として、山田誠→酒井猛→山田誠と主張するにも、贈与の損害賠償が差し押さえ資産から２年間で完済すれば、貸したのではないから自由です。勿論、自分は、為替を私立榮不動産合資会社に返して欲しいのであって、その為替を保険税証券に使い、代表取締役会長など要りません。

福岡だい
2019.01.05(Sat)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君が、こんな難しい行政法を口出しして大丈夫なのか。岩田匡君は、行政書士はじめの一歩を買った者で、この本は、Ｕ−ＣＡＮ自由国民社の一般大衆目的に販売されている本です。つまり専門用語や、難しい表現が出てきません。岩田匡君が、行政法に自信があっても、弁明書等に生意気な事を言って許せません。行政の瑕疵について、後で法律による別段の定めが出来る時行政は治癒されるとされており、主宰者や、公聴会も付属する規則であり、弁明書だけが民事訴訟法２７８条に基づいて合法であれば、主宰者や、公聴会も合法とすることが出来る旨の法律で、行政法は、他の法律の別段の定めを必要とし、別段の定めに理由を差し替えて合法とするのが行政法の原則です。行政法は、私的自治の原則ではありませんから、弱者の立場が契約を交わす事で救済される、私的自治にあたりません。また、不動産登記法を不動産の取引を明示して公正に円滑に不動産の安全取引をすることを資するとした不動産登記法を、登記義務者と、登記権利者を民法などに当てはめて、理由を差し替えて適法とするのも行政行為に当たります。つまり、目的と異なた別段の定めを引用することにより、弁明書を、電磁方式で記録公開できるとした”上訴の合意”の民事訴訟法は、別段に準用するが、これを更に他の目的に替え、理由を差し替えて、書面を電磁方式とするとした行政裁決に基づけば、理由を差し替えれば適法に扱うので、行政法が存在していられます。つまり濫用のようなことが行政法に許されていることになり、別段の法律を理由を差し替えては、意義も変更するので、理由が変わらなければ、別の法律を更に別の法律に持っていくことが出来なければ、行政法自体は存在が無いので、無能な行政法としか言いようがありません。なぜならば、行政法には、行政不服審査法と、行政訴訟法と、行政手続法しかないからです。準行政法には農地法や、警職法、地方自治法など様々な法律知識が問われてくるので、一般的には行政法に苦手意識を感じるのが正常だと言えます。法律でないことを習うことの難しさは、まだ岩田匡君は、難易度を判断できないので、行政法が民法より難しいと解ってくれません。なぜ保健所所長が、免許を取消して、行政に取り消しを求めた訴訟を起こせば、不衛生なことをした事の飲食店の瑕疵が許されてしまうことになるので、そのようなことにも応じることは出来ません。処分としては正しくて、免許取消しが違法であるとしても、却下されなければならないので、３者公益を護る行政法の原則に基づくと、正しくは、行政指導と過料に処するのが、適法であり、免許取消しではありません。なぜならば、飲食店が閉鎖したら、大勢の客がそれらの店舗に利用するに当たり、閉まっていれば、飲食店を利用して食事をしたいといった国民の声が聞こえてきてもおかしくありません。客観的には、サービスを公共に供する物が免許取消しを受ければ、その公共を利用する者が、不便な生活を強いられるのであって、第三者の客を和えて保護する目的で、飲食店を閉鎖してはいけないなど、法的処分に第三者影響力を考慮して、免許取り消しは妥当ではないとするのが当然であり、利用する人が居なければ、免許を剥奪しても意味を成さないのであって、客がいるから飲食店も成り立っていられる。また却下に免許返還を求めているのに対し、却下は、処分を認める公認であり、処分を認めると言った事は、三者影響を公認したことになります。他の飲食店が衛生上不衛生な行いをしていると告発されるなどによって、保健所署長は動いていますが、飲食店が一定期間閉鎖されれば、頼ることが出来ない客足は遠退き、再建するには長い時間がかかります。また、不利益を受けるのは、処分を受けた飲食店だけではないということですが、行政は、正しいといえなくても、不可争力や、不可変更力が適用され、一定期間を過ぎると、市区町村に訴えることが出来なくなります。ほか、処分は行政の立場は適法である者として、一度処分した事は、取り消しは出来ないが、禁錮罰にも懲役罰にも１０年以上経過した後では受刑記録を抹消する刑法になっています。処分が取消せないとは、行政処分が違法でも、処分が一旦行われてしまえば、履行と賠償責任を負った被疑者が、後で訴えても、無かった話に出来ないし、払った金額も返してもらえません。つまり拘禁された場合、全ての罰は、算入されるが、拘禁されたことを取消すとはどういった意味になるのでしょうか。拘禁してしまえば実刑が確定した事になり、実刑を取り消すことは過去を無かった話にすることであり、処分は不可変更力であり当然両者は認めることが出来ません。過去を取消せないと書きましたが、処分の適法、不適法は関係なく、罰を受けたなら、刑を終えた後になり、刑を終えると、行政処分が取消されなかったことに事実上成ります。遡及効による取り消しは、将来に向かって取消すのではなく、処分が行われた処分の開始を以って取消す行いであり、拘禁された者が明らかに、受刑を遡及効で取り消すのでは問題に成ります。なぜならば、拘禁された事実が取消されれれば、受刑囚が不要な刑を受けた事になり、不満に爆発することでしょうから、当然です。行政処分の取り消しは将来効に向かって可能であり、行政処分を将来効に向かって取り消すことは、最服役を行なわない理由に必要です。つまり、実刑が確定し、行政処分にて、受けた処分の受刑に、十分な深い罰を終えたものとして、将来は罰しない約束をすることを将来効に向かって行政は約束に応じることは出来ます。

福岡だい
2019.01.03(Thu)
幻聴で思ったことその４
２０１８年１２月３１日付の日付で、酒井猛君から、山田誠君が、執行官によって原始定款を変更した酒井税理士事務所を引き取ると発表した。これにより、山田誠君は、後５年で期限として、酒井猛君の日進酒井税理士事務所を加算して定款を変更することなく、山田誠は、山田都美子さんに対抗所得する。ただ、山田誠君でも、毎月５００万円以上収入があれば、山田都美子さんにも、同等の資産運用を認めるように代るので無投資でも５０万円は凌げる計算となった。既に、今日の発表で山田都美子さんは、山田誠君と同じ資本制度に中る定款を一緒にしないと拒否声明を述べ、現役員で山田誠君の２倍以上である、３５０万円毎月収入している今から、５年間で、山田都美子さんにもしも資本上の追跡の遅れがあれば、山田都美子さんは、前開業は必至であり、５年間では、月極め１００万円の投資費用を負担するので６０００万円２回に分けて売り掛けを認める。よって２回で資本金が２回になるが、１０年で６０００万円の資本を追加する。山田都美子さんは、既に山田誠君を拒否しており、山田都美子さんが、５年の期限の後、山田都美子さんの収入がもし山田誠君より少ない現状であれば、保険収入の見直しをするので、投資資産による責任を都美子さんに認めることはない。山田都美子さんは、定款変更を名古屋地裁執行官の職権にて行なった定款の変更により、１割の配当を相当として徴収する制度定款となった日進酒井税理士事務所であり、山田誠さんが、あと５年で酒井猛君から受け取り、それを使用収益を見込めば、合計７００万円の配当を受ける事になり、山田都美子さんのほうがペースダウンしているのであれば、保険営業を見直す事由となり、７５０万円で凌いだように巻き返した上で、更に、３０００万円の主任社長の売り掛けを認めるが、都美子さんに請求される投資額は１００万円なので、１０年で朝顔電気、２０年加算して山田中国水道国家常任会等となり、国家常任会等は、資本会社に当たる証券会社の権限を越えて、更に、自立した会社総会によって、会社の権利で剰余金を１０億円計上するので、８億円は、日進水道課と、日進福祉課の主任会長２本を慈善投資し、更に会頭の理事会役にて、月１億の月収に最終する。山田都美子さんに資産を対抗できる期間は、資本収入が７００万円以下になっても、山田都美子さんは見捨てられない。７００万円で凌ごうと考えている山田誠君は、酒井の姓を使用してまで、子に対抗しようとしているが、子供というのは、親と同じになってくれない同一ではない者の事を子と言い、親子関係と言った者は、パートナーシップをするのが家族でではない。山田都美子さんは、誠君に職業を異にし、電気と水道だけあれば、おそらく建設会社の施工管理技師に応じる者と見込まれる。因って山田誠君の８００万円の年収ではない。山田都美子さんは、今までも電気工事の業務を独占しようとした誠君と、勤さんを見てきた。山田誠君が、都美子さんの資本に対抗要件を看做した時点で山田都美子さんの投資の遅れが指摘され、今までに凍結している行政代表の傘下のすべてについて、山田生命、山田朝顔年金、朝顔労災の異なる３つが、一つの登録商標で認められている。これらのものが山田都美子さんが遅れて開業する事で、対抗要件の所有権移転で政治的な目的を成そうとしている日進商工会青年部部長山田誠は抑圧しようとすれば子は反発して、直ぐに山田誠君に追いつかせるが、誠君の定款は、１０００万円以上在っても、配当を１００万円にするといった定款であり、相当の配当するとされた執行官が改変した定款を別の組織会社として加算するので、山田誠君の日進酒井税理士事務所に成るものが６００万円を維持しても、都美子さんは、既に誠君の定款を拒否しており、誠君自身も、日進山田電機販売に１０００万円以上の売り上げも望んでいない。この様な方に、都美子さんは、３１日付けで完全拒否し、３０年の債務を全うし、山田誠君より偉く立派に育って行く、誠君を後ろ向きに振り返らない強い意志を備える都美子さんになることによって、今までの無責任な都美子さんは無くなり、遅れにより、全部フルオープンすれば５０万円の僅差で勝てる。そのあと、山田都美子さんは、合計８億円の採算の日進課会長２本を建てるなど親に頼ろうとしない立派な偉い方に変って行く。山田誠君が、酒井猛君に拒否をして、今すぐ１億２０００万円の株を返還するように求めた確定判決により、５年間の債権者酒井猛原告債務が完了するときに、禁錮６年に対して罰金料２７００万円仮保釈３３００万円負担し、１年間で６０００万円残りの１２００万円は執行官の手当てとして負担する。この後、誠君が所有権を移転するので７００万円になるのが、都美子さんに３０００万円の主任社長を認めれば、３５０万円差をつけ遅れを取り返した後は、順々に順調に実績をのばし、山田中国水道剰余金契約料１０億円へと出世していくのを、誠君が、月１２００万円徴収しても勝てない。

福岡だい
2019.01.04(Fri)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君の代理人に成った債権者代位によって、債権者が債務を執行することについて、酒井猛君が履行遅滞によって支払わなかった債務を執行官が保証します。しかし、弁護士法人法を差し引いて１年間で５５０万円の売り上げで、弁護士が本当に５０万円であれば、弁護士は納得がいかないはずです。弁護士は年収１０００万円以下程度と言われています。弁護士は、既に酒井猛君に１年間の弁護をしているそうですが、１０分の１の取り分では５５万円となります。此れだけの所得で本当に一年の弁護が出来るのか。岩田匡君の意見に疑問になる。弁護士が、一年で５５０万円の売り上げで言いというのであればそれでも良い。酒井猛君の地位に着き、債務者を執行する事で債権者代位が成立する。ただし、登記義務者に債権者代位はなることができず、登記を経ることなく使用収益できるが、競売の利益の見込みは１０分の１であり、その場合財源の回収の目処が立たなくなる。競売が出来ないので担保で取消して良く、追遡権に基づいて、はじめから贈与がなかった物として、執行官から、酒井猛君の損害賠償を返済していただくが、何年でも待っていられるが、期限がある。酒井猛君が贈与によって和解をしようとせず、贈与和解を破り訴えた事で、酒井猛君に訴えを自由に認めさせてあげたいので、贈与の方を取消したい。贈与とは、授与者が、受贈者に贈り物をすることで民事的に和解する契約である。もちん酒井猛君が訴え続けている事で贈与を騙し取ったのであって、酒井猛君がその取り消しは免れない。借金を借りたか、借りなかったかの以前の問題として贈与をはじめからなかった物にして欲しいので、執行官の職権で開業した６００万円月の配当を開始し、債務を払っていくが、贈与料と同額が保障されれば、酒井猛君が借りていた期間の利子はいらない。利回りで、借金が成立しても、遡って取消すのであって、贈与が無い事にするので、はじめから酒井猛君に資産を与えなかった事になり、酒井猛君が、謝金活動で資産を建てたといった健全の目的に相当しないよって、残った資産は存在否定されるので、酒井猛君が、山田誠君に、６０００万円の資本を所有権移転の原因の登記をすることは自由であるが、今は、仮差押により執行官が酒井猛君の債権者の地位に着き、債権者代位を行なったので、債権者の権利として登記権利者としての申請行為が認められており、義務者と共同登記が出来る。しかし、差押は、弁護士料５５０万円、日進裁判課報酬料５０万円、地裁料２００万円、高裁料４００万円、簡易裁料１００万円、執行官報酬５００万円を支払う。また、一年定期で６０００万円づつ３年間請求し、執行官には一年で１２００万円の報酬を与える。債務は３年以上に昇るが、４年以内には、酒井猛君がＢ→Ｃ間の公信力によって所有権移転は認めるが、不動産登記法には、借金の弁済や、所有権の返還と言った理由の原因は認めない。何方でも資産の出入りは、所有権移転としなければならない規則がある。自分勝手な原因を山田誠君は書く事は出来ない。そもそも山田誠君が日進酒井税理士事務所をはじめから持っていた貸したといったことの信憑性が問われ、山田誠君は、脅迫詐欺罪（恐喝罪）に中るかもしれないのに、酒井猛君は許した。そのご、山田誠君は死刑に成ったと伝えられているが、何度も死んでいなくなったと声明をしている山田誠君で、死んでもいないのに死んだと言って、人騒がせである。山田誠君は、死刑の事実はなく、禁錮５年２ヶ月、執行猶予２ヶ月だそうですが、あと、２ヶ月ばかりの短期間では、病院も、警察署も準備が整わないので、裁判の命令を履行できない。もちろん、刑事罰を受けるには相当の代金を収めなければ成らない。しかも拘禁されていない処罰は算入しないので、山田誠君は、独房所に拘禁されなければはじめから払っても罰を受けなかった事になる。岩田匡君は執行猶予を１９年に設定しているので、精神病院の独房所に入れる見込みで居る。執行官は山田誠君の為にやっているのではなく、債務者の自分を救済する為に債権代位をしたのであって、債権代位の代理人として執行官は酒井猛君が履行遅滞で対抗してきた事について、履行遅滞で、弁護士料や、裁判料等を不等に踏み倒していたが、誰の債権請求であるか、最初の贈与が誰の物かは、仮差押に関係ない。仮差押は、保全抗告と、即時抗告を以ってして、民事保全法に基づいて誰が元の所有者である事は関係なく、酒井猛君が借金関係になっている費用の全てが払われる。Ａ→Ｃ間の支払いは、無効である理由は、Ａ→Ｂ間で、所有権紛争があり、贈与が特定されなかった為であり、不動産登記法の物自体は、不動産を公正に公示して、取引の円滑に資するとされていて、行政が本法を行政の瑕疵に治癒を適用するには、理由の差し替えが必要であり、不動産の取引...としているのを、債権者の債務の支払いの為にと理由を指しかえることにより、意義を変更して使える。行政の治癒は、その瑕疵について、法根拠に基づかない行政法は無効であり、法根拠に基づくと、他の項目も合法と一応は扱う事ができる権利である。たとえば、書面によて尋問を答える事ができるといったものを、電磁方式の書面をもって変えさせて証人台の出頭を拒否する事ができる。弁明書が有効なら記述が無くても、公聴会も、主宰者も関連する組織規範であり有効となる。Å→Ｂ間の取引が成立しなかったのは、債務と債権を特定できなかった為である。よって、主張を金額だけで架空資産を名乗っても、実際には存在しないのであって、その資力が認められることは無い。原告人とは、裁判で利益の為に裁判をしているのではないとの通説がある。Ｂがたとえ偽って登記しても、Ａが、公正に引き渡せば、ＡとＢの間に公信力が無くても、Ｂが正しく財産を特定して、Ａの物からＢが受け取ったと譲歩をすれば、ＢからＣへの公信力が認めれＣは、Ｂに安心して取引が出来る。

福岡だい
2019.01.02(Wed)
幻聴で思ったことその４
本件は、多重贈与をして贈与と和解を取消し、執行官に損害賠償を請求した事件である。債権者（Ｔ．Ｓ．）は、贈与を受け取り、虚偽の伸述をして登記し、そして、受贈者が贈与者を訴えた。この権で受贈者に当たる（Ｔ．Ｓ．）は受け取った資産は（Ｍ．Ｙ．）の物としている。しかし、贈与者と、受贈者の間に特定関係が無く、所有権が公正に移転される原因無しに受贈者が更に、第三者（Ｍ．Ｙ．）の贈与として、原因：資産返却として応じると声明を発表した。（Ｔ．Ｓ．）は今でも（Ｍ．Ｙ．）を親友と信じている。（Ｔ．Ｓ．）は贈与理由を取消し受贈者の（Ｔ．Ｓ．）は、（Ｍ．Ｙ．）に贈与の理由を取消し借りた物として（Ｍ．Ｙ．）に返還すると発表した。元から（Ｔ．Ｓ．）の物ではないので如何でも良いのか。贈与を受けっ取った事を否定した。（Ｔ．Ｓ．）は、それでも、（Ｍ．Ｙ．）を親友と信じている。Ａ→Ｂ間に特定しない贈与にもかかわらず、Ａ→Ｃ間の取引は成立し得ない。自分の統計を引用して概算資産とした（Ｔ．Ｓ．）であり、架空を主張した。贈与原因の所有権移転が取消され、（Ｔ．Ｓ．）の定款にて凍結した資産を執行官が今月23日頃、凍結資産の有価証券を民事保全法にて、職権で営業を再開した。月６００万円は、（Ｔ．、Ｓ．）の営業額ではない。２年間で損害賠償が請求出来る。（Ｔ．Ｓ．）債権者は、全債務を終えるまで、執行官の抗告を取り消す事が出来ない。（Ｔ．Ｓ．）だけで２７００万円の罰金料と、禁錮６年の仮保釈金３３００万円掛かるのを一年を通して債務する。自分の決済を優先し、次に（Ｔ．Ｓ．）刑事料を負担する。抗告の命令は、（Ｔ．Ｓ．）が一審でした原告審理により自己の意見を一方的に主張した裁判であり、（Ｔ．Ｓ．）が認められたことを抗告を発行して異議を唱えた。本案異議につき第一審裁判のやり直しをした。家庭裁判所には決済されず、簡易裁から、名古屋高裁までの３審料金を請求する。執行官そのものが地方裁判所の人間で、家庭裁判をしていないので、執行官は、凍結を解除し、仮差押にて、所有権移転の登記せず、職権にて債権を代位する。債権代位について、執行官が（Ｔ．Ｓ．）の債務の全てを決済し、追加債務が無い事が十分に確認が取れた後、自分の保全抗告の申し立ては却下される事になっており、保全の完了と共に仮差押は（Ｔ．Ｓ．）に返さなければ成らないが（Ｔ．Ｓ．）が、（Ｍ．Ｙ．）の資産と言った事から、Ａ→Ｂ間で公正に贈与が決行され、贈与不和解の損害賠償が保障され、更に、その贈与を取消し、仮差押担保を（Ｔ．Ｓ．）の物としたところで、（Ｔ．Ｓ．）→（Ｍ．Ｙ．）間の取引は有効であり、４年期限。（Ｍ．Ｙ．）は、（Ｔ．Ｓ．）を恐喝し、集っているようにも取れる言動をしているが、（Ｔ．Ｓ．）自身が、その脅迫に従い譲る意思を表示しているので脅迫詐欺は取消される。意思の弱い（Ｔ．Ｓ．）が恐喝を主張できないのは、同意する意思があるためである。そもそも（Ｍ．Ｙ．）のような貧乏家が不動産など（Ｔ．Ｓ．）はいい加減にしろ。（Ｍ．Ｙ．）は東建のクレストヒルズどころか芽生え保育園以下である。この様な方たちを不動産と認めることは出来ないので、（Ｓ．Ｆ．）によって勝ち取った家具建材販売のインテリアコーディネーターは認めない。今でも、インテリアコーディネーターは、女学生が多いが、現実は自動車免許と同じで女学生が多くても、女性は国家資格に対する合格指数が低いことが挙げられる。インテリアも本格的に習えば建築士同然なのでそういった意味では、従来建築士がインテリアを兼業してきたことから、男性主体の職種と言える。しかし、インテリア雑貨は、女性に流行っており、女性インテリアコーディネーターは、ブームメーカーでもあると解釈は出来るがＩＰ資格の資格保持者の殆ど男性。そもそも、（Ｍ．Ｙ．）が酒井税理士事務所を借与して無償で返還を求めると言った確定判決を頂いているとのことで（Ｍ．Ｙ．）は原告人として十分な尊重を受けた。前裁判では、供託金の１１０万円の弁済を受けたばかりで、逆に攻勢に入った形になる。

福岡だい
2019.01.01(Tue)
幻聴で思ったことその４
検索エンジン上位に表示する事でアクセスアップするＳＥＯ対策を施す為に、私立榮不動産合資会社とした。これは、自分が２番目の創業者であり、株式会社栄不動産は閉鎖して、同じ資本を社名変更と言った形で、私立榮不動産とした。創業の由来としては、天保１６年（３世紀前期）頃天皇陛下が創設された後に、大代表制度と、民間行政制度を発起して、右翼として日本で始めて社長に就いた者である。しかし、資本の無駄や、役員分立、社会依拠性が問題に成り、平成３０年６月５日頃と推定される東京榮不動産有限会社と、関榮不動産有限会社を捨て、初めて検索エンジンに上位に掲載できた。私立榮不動産合資会社として、今まで、埼玉東京榮不動産と、神奈川関榮不動産と、事業を共同していたのを、分離して、私立として、役員は、１０００万円を上限としたが、保険税と指定している調整区域税、借地区域税などの鎌倉時代建保６４年ごろの思想である未だ新しい資本制度を私立に導入して役員外から、１０００万円を超える資本を確立した。これは、３０００万円の２００％と、５０００万円の２００％がある。近代税理として、調整区域税、セキュリティパーク３０００万円、ファイヤープロテククションセクション３０００万円、シティオフィスブロック３０００万円、リキュールタックス５０００万円、シガレットタックス５０００万円、ジャッジタックス５０００万円、ジャスティスアトネイタックス５０００万円、ポストデリバリータックス５０００万円とする。この思想は、近代不動産の在り方を表す思想であり、公園証券税、防火税、市役所税３０００万円、酒税、煙草税、裁判原告税、公正弁護税、郵便配達税５０００万円として、今まで不動産が地上権や建物に依拠していた者に対する、バーチャルな仮想的資産運用を可能とする革命である。これららは、土地一筆に一つづつの保険税を付与して、地代と保険税だけで不動産が維持できる制度で、鎌倉時代から発案されていて、いまだ殆ど普及していない。酒井猛の贈与不和解による損害賠償は、執行官に被害額１億２０００万円を私立榮不動産合資会社が請求する。酒井猛の贈与は返して頂いて、担保責任が終えたら定款を改定を執行官がした後の有価証券を酒井猛に返すので酒井猛でも、配当の運用が出来る。しかし、請求しなければ人を雇い、倒産後、清算結了し、酒井猛は発起人として一人会社を勤めなければ成らない。発起人には設立資格と言った形で国家資格は必要ない。何時でも必要であれば、証券会社として、社名の改訂と、事業変更を応じる。給料日が１８日で、１週間以内に決済するので、弁護士料を先に５５０万円、日進裁判課副会長福岡だい宛に５０万円、２月後、地方裁判所に２００万円、高等裁判所に４００万円、３ヵ月後、簡易裁判所に１００万円、５００万円を執行官の報酬一時金として請求する。その後、酒井猛の罰金料と、仮保釈金を支払う。此れにより懲役、禁錮が解除されたら、損害賠償に踏み切ると請求する。その後は、贈与が取消されれば、酒井猛は自分に自由に訴訟をして良い法律として、贈与の和解ははじめから無かった者として損害賠償を請求する。訴えたければ勝手に訴えれば言いし、担保から、被害額だけ返してもらえれば、贈与は無かった者としても良いので勝手にしてください。酒井猛の酒井税理士事務所は、山田誠に借与したものとして、贈与理由を取消し、山田誠に、酒井税理士事務所を返還するように命じる判決に踏み切り、６００万円の所得が目を付けられましたが、２年間の損害賠償を済まさずに、Ａ→Ｃ間の取引は出来ない。酒井猛の仮保釈金は３３００万円相当だと、蛍はしています。３３００万円払えば病院に６年入院しなくて良いです。罰金料は２７００万円科されるので、合計額は６０００万円となりますから、それから１０ヵ月後に一括で決済して、２月の執行官報酬を与えて、１２００万円の一時金報酬を支払うよう請求します。幻聴一週間　福岡大　３．８


福岡だい
2019.3.12（Tue)
幻聴で思ったことその４
３月７日木曜日、今日は５４歳までに建築士一級に乗り越して資格を取る事を聞いてもらいましたが、レクリレーションの採用意見にはなりませんでした。講習は、筆記試験合格後できます。行政書士を皮切りに乗りかえていきます。３月６日話した事は、著作権の許認可と言った者は、見てもらう見てもらわないを判断する者であり、事業の許可を与えるのはソーシャルネットワークと、印刷会社には変りはありませんが、本当に、印刷会社だけでやっていけるならそれでも言いですが、死後３０年の年限期限のうちに出版しないと、著作権を放棄したことになり、フリーソフトと成ります。印刷会社が、計画段階で編集主事を充てそして、死後の著者の作品複数を統合して一冊にするという案件に於いて、九州西川印刷側の簡易裁判所の裁決は、ＰＤＦ形式で配頒することは禁止ではない者として、さらに、動画は、ＤＶＤで記録され、視聴がＤＶＤプレイヤーでできるので、動画の持分売買の禁止に当たらないものとして、他、教育コンテツと大学ノートや、ホームページ素材集、法律なども製本禁止ではありません。これらのものの動画以外は主要著作権ではないものとして持分売買の禁止の裁決をしたのではありません。主に、売買が禁じられた出版は、プログラミングアーカイブのアルゴリズムと、海鳥亭ＧＡ０５という絵画と、静止画写真です。インターネット上の公開と、展示場に対しての出展は許可されました。しかし、簡易裁判所は、出版社の財産であり、各著作権の持分の処分を禁止すると言った判決の判旨が、動画や雛形が禁止ではないと添えられました。しかし自分としては、此の裁決に就き納得がいかないことに、印刷会社は、出版社が断られているにも拘らず、（ポニーキャニオンと、マイクロソフトはサポートの電話でも交渉に応じず、出版協力を受ける事は無いものとして、断りました）印刷会社だけでやっていくのは、プロジェクト計画段階で計画が倒れて、結果として、死後３０年経っても出版されなくなると著作権がなくなるので大変なことになります。和えて、危険な橋を渡れと命令した簡易裁判所の判断には不服が有ります。できれば、生きているうちに製本が実現してほしいのに、死亡しても３０年は出版されない権利になれば、著作権の棄権となります。此の権で、著作権が在るにも拘らず、著作権を失わなければ成らないのなら、簡易裁判所は、自分に対して、３つの出版権利を剥奪したに当たり不当な判決で違法です。自分が行政書士で、自ら、文化庁に『著作権登録の届出』を行う事で自分自身が出版社という法人を建設し、そして、自らの職権で著作権登録しなければならないのにも拘らず、そのようなものを法律とも看做さない簡易裁判所はもはや法律ではないと、反対意見が在る。行政書士は、文化庁に関係資料の提出と、著作権の届出ができるのであって、許認可を与えているのは民間のソーシャルネットワーキングサービスのホームページサーバーレンタルサービスです。展示して在るものが、見て言いか見ていけないかを決定するのはＳＮＳの権限であり、許認可を握っているのもＳＮＳです。しかし、官公庁には、認証番号を受け取らなければなりません。認証番号に登録されるまた、出版社を建設するのは、初めから著作権が無ければ成らず、視聴者自身から著作権を保護して本人のものと認める著作権法をオーライトリザーブドと言います。この法則によると、許認可で約款に違反が無い事を契約者が証し、そして、それを約款の同意に基づいて視聴の公開することで、著作権の取得は成り立っているのであって酒井猛君の異論の許認可を得て販売する事が出来るといった意見には反対意見があります。自分は、市や、官公庁に著作権の営業許可並びに陳列許可を取る必要はありません。自分は、許認可が約款違反で認められないのであれば、当然見ている人も居ないし、許可が在るのであれば、大勢の方が訪れます。言いたかった事は、著作権登録の届出をするのは自分自身であり、それについても、行政書士の受験合格番号が必要で、合格謄本（原本の写し）が必要で、行政書士の資格権利に基づいて、著作権登録（レジストリ）を届出といったかたちで認めなければなりません。それも自分の仕事であり、印刷会社が、著作権の登録の届け出を一切するのではありません。自分は、営業許可を得る為には、出版法人の設立が必要で、出版社を事業を行う資格は、著作権が既に取得済みで有ることです。著作権が前提で存在しなければ、出版社は無権社団法人となるので注意が必要です。その場合は、全ての持分の処分が禁じられます。また、酒井猛君は、法律の持分の処分を禁止されたので、簡易裁判所に異議を持ち込み、矛先を自分に向けさせようとしました。自分が、３つの著作権をデジタルコンテツ以外の形式で放棄しなければならないのであれば、利益の侵害です。しかし、裁判官に商業の自由が在るのではないです。自分は、既にビデオリンク裁判などでも弁護人の有効実務を１０年積んでいるので、裁判官が４０歳から採用し対象となります。その時点ですでに仮定ではなく実定で既に法律の持分は売買されて処分されたものと推定された為、自分の職業を法律著作権を売るものと位置づけ、自分に対して、法律の書籍、法律の相談事務、法律の検索などを許可しておいて、既に営業が開始されている法律業については、大がその営業を取る権利なので初めから認めているとの簡易裁判所の回答であった。また、ＤＶＤでなければ視聴できない動画はいらないとした。この点で、争ったのが、製本事業で争ったのであって、判決例などを出版しても、幻聴日記をブログ出版しても法律関係の書について禁止している規定を設けず、講師になれるようにしました。しかし、自分が、営利目的で作成していた絵画については、今は、簡易裁判所の確定判決にて、写真、絵画、プログラミングの持分の処分を禁止するが、展示するのは、処分にはあたらないとしています。酒井猛君は、約款に沿っているサービスが無く、公開しても見て貰えません。この件は、書籍を巡る訴訟で在るが、自分は、書籍販売が出来る。しかし、それを、出版の財産としてとされているのは、自分の作品が私立のような個人が作ったものではないのか。この点で附に落ちない。自分が個人として作った作品なのであって、法人が所得を定めて提供したものではなく、出版社も居ないので、行政書士自身が出版社にならなければ、印刷会社が、調整が出来ず、製本事業は失敗します。印刷会社が、出版社になる事は出来ません。印刷会社は本を刷新することであり、編集することは、編集部に対する侵害であり、当然印刷会社に認めた権利でもない者として、法人の保有の意義で訴えを起こされているみたいなのでもう一度確認するが、本当に個人で著作権が持つ事が出来ないのか。個人だけのものであれば、別に出版社も協力に応じる必要は無いし、印刷会社についても、個人から権利を剥奪してきて、営業を開始するわけには行かない。簡易裁判所は、まず、意味や理解に不審な点があり、簡易裁判所は、自分の作品を法人写真や法人絵画、法人情報処理にあたるとしているが、何処に恩給も無いのに、無償で行なっている事がそれそのものが、出版社や、印刷会社が国としての地位を傍受する権利は無く、勿論ボランティアスタッフや、ロイヤリティフリー素材業者といった形の印刷会社と認めることも出来ません。

付則　20190307
ナナナ エディウスクライト
デビュートラーンアイリスト フローラ
デリバートビレッジインテンダー　イザベルラプライミア(フェイシアに変更）
スナオ　スナナ　ナナナ　デリバートビレッジインテンダー
浅井竜太　浅井希
浅井歩　浅井奈津子
浅井浩　浅井杏子
竜太　金治　浅井浩二


福岡だい
2019.3.11（Mon)
幻聴で思ったことその４
自分の資格取得計画は、合格率の高い順に１５％の行政書士を４年２０２１年、６年２０２３年で司法予備資格合格率２０％で２０２１年−２０２５年８年で司法書士の６％と２０２４−司法本資格の２０％、１０年で社労士の２０２３年ー２０２８、８％で取れる見込みになります。資格試験を始めるにあたって、直ぐに解禁になる行政書士と、司法予備資格のほうが早いという事です。ほかに経済圏は、インテリアコーディネーターが３年で２０２０年、准インテリアプランナーを２０２１年、宅建士を２０２３年、建築士２級を２０２９年、建築士１級を２０３３年と成ります。順調に学習が進めば予定通り資格が取れます。法律全般を出来る何も権利の無い弁護士より、色々な法律職権を取っておいたほうがいいです。行政書士が一番早く取れる条件で無ければ成りません。司法書士は、模擬テストなどが出来ないので、センターを何回も受けてみて、調整を取って行きたいところです。始めてから３年あれば、十分合格ラインが取れると思います。今は直ぐには司法書士は検討していません。司法書士は難しいので後にしています。準備の整い次第始めていきます。インテリアコーディネーターの学科が最も環境が優れています。問題集もたくさんこなせて、多様な形態に対応します。また、行政書士の記述式試験の対策も欠かせません。商業登記と、不動産登記には記述式試験が出てきます。インテリアコーディネーターにも記述式が在るみたいだと分かりました。どう記述を書いて良いか分かりませんが、どの資格も６割正答すれば合格します。社労士の難易度が特に高いので、司法書士より後のほうが良いです。一般教養を今は重点的に進めていますが、高校教科を化学、歴史、英語をすることで、４０点加算します。また、今だいぶ前進が文脈理解にありました。文脈理解することは、文書と相違ないか、焚書と何が合致しないのか見ることにあり、あまり難しくありません。５４歳までには全ての検定を終えます。そのあと、定年まで殆どありません。自分は自営業として市に許認可を取り、８０歳まで働く気でいます。

福岡だい
2019.3.10（Sun)
幻聴で思ったことその４
酒井猛が詐欺罪の脅迫にあたるとまでは言わない。酒井猛は、刑法２２２条生命、身体、自由、名誉、又は財産に対して害を加えて脅迫した者は、２年以下の懲役または、３０万円以下の罰金に処する。強請りについては、苛めであり、法律外の項目として、欺くためのものが、脅迫であると断言できない。酒井猛は、弁護士の職権でも３年以上の長期にわたる懲役は出来ない（刑訴）とされているが、２年以内で在る。また、酒井猛は、行政書士で完全に追い詰めて、財物を差し出させる事が出来るといったが、行政書士が無いだけで、自立開業が出来ないだけであって、他社にインテリアコーディネーターとして雇われる事が出来るので、正社員になれる時点で、行政書士の追及は失敗している。自分が、幾らでも逃げ道を作り、コーシン印刷の出版をして本を売ったり、まだ、インテリアや、建築や、宅建に残る事が出来る。この点で酒井猛は間違えている。行政書士を押さえたほうが有利だと思っているが、実際には違う。経済圏が差し押さえられていない限り所得が幾らでも可能なので、インテリアプランナーの実務に算入しなくても、インテリアコーディネーターで、働く事が出来ます。酒井猛は、行政書士に敗訴し、裁判官と、弁護人と、司法予備資格を強請ろうとした。そして、畏怖させ、言うがままに従わせて於いては拒否されていい加減にしてくれ、酒井猛を弁護人に任命したのは、被告人である大自身で在るので、裁判長の判断で、職務違反を認め、酒井猛に弁護人と司法書士を取消している。上訴してルールを守らないのであれば、もうディフェンダーにいりません。生命の守らない弁護業など失格なので、裁判事務官のままでいてください。酒井猛君が警察官と同じなら反対ですから、死刑にはさせません。しかし、酒井猛は逆らいましたから、裁判長の判断で、弁護人も取消されていて、返還する必要もありません。被告人が、弁護人の任命を求める事が出来ますが、裁判長が承認して更に、簡易裁の弁護人は何方でもなれるので、酒井猛君にでも譲れるが、簡易裁判所は、３ヶ月以上の懲役に出来ず、３０日以内の拘留で無ければ成らず、更に死刑や無期懲役に出来ません。此の条件下で弁護人をやっていけないなら首です。酒井猛は、犯罪のやり方を教えて教唆しました。これは、岩田匡君と同罪です。勿論、共犯罪が成立すれば更に重くなります。酒井猛の命令と指示で岩田匡君が、自分を行政書士と、司法予備資格を訴えたのであって、岩田匡君には意識の自由がありません。この点で、全面的な責任は酒井猛にだけ認められ、保釈金を払っても、懲役２年とします。岩田匡君は、酒井猛君と別れる為に従ったのであって、もう縁が切られています。今、岩田匡君は、山田誠君の管轄のものに成っており、犯罪に従ってくれませんから、もう酒井猛は終わりです。酒井猛君が、行政書士を剥奪して、何も出来ない何も才能の無い大を追い詰めて無職に落としいれそして、為替や株などの財物を請求しようとしたゆすりを計画した事は事実明白であり、現実には大は弁護士以上であるのであるから、建築や、芸術に才能が有り、実際には、海鳥亭GA05も売れるし、実際にはインテリアコーディネーターに成る才能を持ち合わせていて、法律しか出来ない公務員のような者といった存在感で捉えた酒井猛は間違っています。正規社員の逃げ道が有る限りは、インテリアコーディネーターは大学卒業生が成れないので、インテリアコーディネーターでは、就職が出来てしまいます。しかし、インテリアプランナーは実務経験が必要であり、実務期間を認定するには、自営業を開業する必要が有り、行政書士が不動産法務に必要になってきます。しかし、准インテリアプランナーのままでも、設計そのものはできるので設計資格を取っては実務に算入しなくても必要になる資格ですので、実務に算入しなくても学科を何回でも受ければいいので、やれます。また、それも行政書士が取れるまでの間、准インテリアプランナーの資格を続けます。ですのでできるだけ早く行政書士を検討しているので今猛勉強している最中です。もう、酒井猛が、行政書士を立ち退いて勝機は見えました。弁護士のほうが、行政書士よりずっと何も出来ない職業です。弁護士は、法律の総合的な法律事務を扱う事が出来、弁護士は、所得目的に裁判をする事が出来ます。しかし、弁護士は才能が問われているのではなく、学習を粘り強く続けてゆけば必ず取れる資格だそうですが、行政書士が５％合格率が司法予備資格に見劣りするので、法律業としては、宅建士を除けば、屈指の合格率の高さの弁護士ということになります。合格率を上げた職に移転して権利を主張する事自体が無駄です。酒井猛君は、弁護士は何でも出来る死刑も出来ると思っていますが、違います。弁護士は、何も出来ないし、検察や検事もそれに似たように変りません。いくらA．K．さんが著作権鑑定に才能が有っても、両親が才能が無いので、無駄です。そもそも、料理人より、出来る才覚がない弁護士であり、調理をしたり、保育をしたりするほうが和えて難しいと考えます。また、弁護士は、１万時間教習すれば法律六法を全部覚える要領でいけば、必ず、全ての過去問題集がこなせるので、全部の六法全集を見ること、そして、出題箇所を確認して、重要メモも重点的にする。判例まで余裕があれば判例も学習すると言ったステップが必要になります。添削だけでは合格は出来ないので、法律を全部マスターすると言った形で、努力を積めば絶対何時かは弁護士は成立し、少なくとも行政書士より難易度に問われていません。

福岡だい
2019.3.9（Sat)
幻聴で思ったことその４
福岡大プロフィールその生まれ前
自分が山口福岡家が成立したのは、３世紀の頃、イタリア郊外の都市に旅たつ前、日本にいた。山口はじめ（大）が、建材販売業から榮不動産を立ち上げる。１世紀ぐらいに推定されているイタリア家の封建社会家の貴金属収集家はフェイシアといった。また、レイリアの時、フェイシアを振り返り、レイリアの前世を金竜マイセンと慕った。ウイザードは、殺したいくらい憎いと思っていたが、今は殺したいと思わないとウイザードの６人は答えている。また、古参のメンバーの冒険者達は、名前は分からないが、スレイヤーに罰せられてしまう。主に、化粧品などの財産が在る程度で、毎日、食事の無い日も酒を飲んで祝った。しかし、妖精族を探すパーンというものが現れ、金銭を手につけないで、殺人して逃げた。勿論、通貨も貴金属も置いていなかったにも拘らず、殺されなければ成らなかった。この様な経緯を送る前、紀元前フィレンツェにアキレスとして神の子として生まれる。そして、ギリシャ王子を名乗り、英雄となったが、アガメムノン大王の前に仕えた。西ローマ帝国のアキレスとなり、紀元前イタリアはトルコとの戦いに勝利して、イタリア半島を統一する。そして、今、スペインのカッタリューナ地方のバロセロナに住んでいるとされているが、明確には分からない、イタリア家は、アキレスと、レイリアは離れ離れに成った事だけは分かる。また、明治５年１月、織田勝宜（おだかつのぶ）といわれている徳川家に仕え、名古屋城の攻防に主将として戦闘を任され、戦死している。同じ年の明治５年の頃、フランスに７月２６日ナナナとしてめでたくフランス家に生まれる事が出来た。本当は、南十字軍の遠征隊に合流するつもりでいたが今はもう良い。ボーランドＣを立ち上げそして、ナツメ出版の素材を提供して、ナナナが、Ｃの社長になってパソコンを明治に始めだすと、カメラ持ってきて、オリンパスが一枚の写真を撮った。その写真が今でも、欧州合同館のチラシに使われているが、もてなかった。ナナナは４０歳で糖尿病が原因で癌で死去し、断食や、インシュリン投与など尽くしたが、結果として直らず、今に至る。そして、今、糖尿病を克服した。まず、フランスを離れて低迷期と言われる覚醒期を送った。低迷している世代の間最初は明治４５年始めて小林桐（こばやしきり）として生まれるのが始まった後、覚醒を経験する。何度も、霊が乗り移る不思議な体験をして、何方も驚かれ殺された。小林桐は、死ぬ期間を伝えたが、死なず、最後は、警察と、テロリストにメイク室まで追い詰められて、射殺されて死んでいる。また、そのテロ事件から、深田瞳になり、東郷町で、らくだ書店前で追突事故を起こして廃車に申請した。また、三好自動車学校のつながりは、瞳から始まり、自分は、仮免許を使って、何時も、喫茶店に注文していた事は認めるが、体の健康が調わず、深田瞳は、逮捕監禁される体罰を受け、また、鈴村牛乳が、手錠を架けられている瞳に暴行した。そのあと、首を吊ることなく、死んでいる。その後に、福岡たえとなり、自衛官として、広島防空をした。空港管制官の免許を持ち、自ら小牧陸上自衛隊から飛立つ事が出来た。Ｂ−２９を紫電改で迎撃して、エースパイロットとなった後、キューリ婦人に裁判で追い詰められ、警察隊に連れて来られた福岡たえは、証人台で述べ、そして死刑宣告が言い渡された。福岡たえが軍曹の頃である。また、死後、准尉の位を与えられている。そして、今の日本がいられ、将来、フランスに、デリバートビレッジインテンダーとして生まれ、日本に帰るころには福岡由衣として生まれるだろう。

福岡だい
2019.3.8（Fri)
幻聴で思ったことその４
福岡大プロフィールその２
小学校時代は特に大人しく繊細で有ったが、林君と、前田君に虐待を受ける。また、南小学校で岩田匡と知り合った。それ以前から、私権の享有にて、初めて民事裁判を起こされたのが３歳の時だったが、裁判は、１０年続いて星野恵巳と和解した。三歳ごろ起こされた訴訟は、幻聴が起こっていて、憑依に取り付かれると死刑になるといわれた刑事罰を示唆する違法な民事裁判を行なったが、刑事裁判は１５歳以下を罰する事が出来ないので、刑事裁判は、少年法なども裁判できない。よって、星野えみがあえて民事裁判としておいて、死刑の刑事罰を与えようと争ったことから最初の裁判となった。２０才まで、ずっと被告を続け、その後も被告に置かれる事が多かった。在る日、裁判長に国選弁護人を拝命し、テレビリンク裁判が出来るようになった。それまでは、消防団を１０年間弁護してきた。主に２０才からは直ぐに国に働きに出て、消防団を１０年間以上精勤した。主に、刑事裁判を主体とする弁護をして、各位に、無罪を勝ち取らせている。特に、消防団と言った所が違法発言が多かったので、そのことは佐竹義廣君も認めている。日進中学に上がると、小学校5年生からベーシックマガジンのベーシックアルゴリズムを購読していたが、中学校から、ファンクションの使い方を１年で習う。ファンクションの使い方から教わり、１年３学期までには大体の関数と、変数をマスターできた。また、自分ものはステートメント（Ｃでは青い字で表示される文法の事）を中心にプログラムを構成し、小学校から、マシン語なども３年の時、書店から持ってきたもで習っている。また、Ｃは本当は万引きであったが、祖父が費用を負担した。また、自分は、Ｎ８８Ｂａｓｉｃを１年間を通して拾得し、二年期の朝練には大体理解できるようになるが、全部の黒板が理解できたのではなかったが、８８のものと９８のものが学習できた。３年になるとゲームばかりをするようになり、村瀬光彦君が６時までコンピューターを占拠し、信長の野望覇王伝ばかりするので、自分は、食事も済ませ、８時以降からコンピューターをする。また、夜は、２時、３時に寝る事が普通にあり、朝は７時なので、４時間しか寝ないなどザラにあった。３年期は、授業に爆睡するなど、昼寝をして学習に打ち込まない事が多くなってきた。また、幾ら書いても覚えない黒板を写すより寝ていたほうが良かった。そして、名古屋第一の説明会を２回欠席し、説明を受けず瀬戸窯業高等学校定時性過程が決まる。瀬戸窯業では主に、数学�Tと、英語�Tを中心とした教科で、中学校と難易度は同じであったが、年齢的の成熟した訓練度から中学校在学時よりは、高校在学時の中学教科のほうが理解できた。そして、４０歳になり、数学Ａ、Ｂ、�Uを重点的に習い、また、小学算数を教授する教育コンテツを作り始めたのが２０１１年のの頃だった。また、今、日本史を重点的に習いこれから化学や、世界史、英語などを加え、弁護士試験に備えていく一般教養を身につけるようにするよう、公務員資格を重視する。また、実務でリストアップされた、弁護人と、裁判官は、年齢の規定が在るだけで、特に憲法上に存在するだけであり、センターが無い。裁判事務官に成るには、記述式試験を行政法、民法が答えられなければならない。自分は学科資格から、別に裁判官のコースに進んだのではなく、働きつめて、勝ち取った職である。また、３０歳になると、プログラマーに転職を希望するが失敗する。自分は、既に情報プログラミング技術者以上であるから入学を丁重にお断りするとのことで、専門学校も行けない。自分が、学歴も職歴も確保できず、家庭で行っている実務や、学校で行なっている実務を、社員経験に算入できなかった事が原因で採用には至らなかった。しかし、４０歳から、システムアーキテクトや、ＩＴストラジストに興味を持つ、しかし、三日坊主で長く続かず、何回か読んではそれで済ませている。仮に、年齢、学歴、性別の制限の無いシステムアーキテクトなどの資格が取れれば幾らかは有利な就職条件になる事は言うまでも無いが、今は、情報関係の職業に進むことを望んでおらず、建築インテリアに行くと決めたからには、自らが行政書士となり、インテリアと、建築を開業しようと考えている。市から許認可が降りれば、インテリアコーディネーターや、インテリアプランナーになれる。それも自営業なら実務経験に算入するので、開業後は、就職採用に有利になる事は言うまでもない。定年退職後も、自営業なので、８０歳までは働き続ける気でいる。勿論国家資格も長期のプランで立てている。


福岡だい
2019.3.7（Thu)
幻聴で思ったことその４
福岡大プロフィール
１９７８年７月２６日Ｂ型生まれ、日進市に住む。日進裁判課副会長に就いたのが、２０１３年の頃、そして裁判官を拝命したのが４０歳の頃になりますが、弁護人は３０歳でついている。弁護人は刑事訴訟法に基づくテレビリンクシステムから開業した。自分は日本テレビに所属して、弁護を行なう。何時もは、岐阜金華山刑務所の刑務官に受刑の相談に応じた。自分は、幻聴などでも、２０年間の弁護生活だといわれており、２０歳には既に弁護を始めていたことに成り、自分が弁護士としての才覚を問われて、弁護人に就いた事を自覚している。尚、日本テレビ口頭討論会に於いて、日進裁判課職員福岡大は、犯罪人であることの旨を論争した。しかし、農協の側が譲歩し、福岡大は、兼業弁護人ではないことに成った。他の職業から選択できるとしたことを、他の職業とは、食品衛生責任者であり、ここで言う農業ではない事に成る。また、３０歳までに中型自動車免許と、食品衛生責任者の資格を拾得する。自分は、キッチンの洗い場の専門なので、生ゴミを捨てたり、皿を洗ったり、盛付けしたり、配膳したりする。また、正しくは、プログラマー（情報プログラミング技術者）ではなくシステムアドミニストレーターである（しかし、小学校時代からマシン語や、Ｃ言語を習っているので、プログラミングの実地試験が先であった）。自分は、民間に属するプログラマーと言う役位ではなく、医療機関、公共施設、国家施設にコンピューターシステムの導入を薦めるシステムアドミニストレーターといったシステムエンジニアに似た職業である。此れについては、同人誌にて製本が予定されていたが、簡易裁判所の裁決で取消されている。自分が行政書士を受けて、著作権登録を文化庁にして、開業する出版権の製本の全てを認めない判旨の判決と主文がされた。此の権で、２０１９年３月３日ごろ、最高裁まで順調に進め結審したが、写真印刷、絵画印刷、プログラミングのアーカイブのアルゴリズムの製本は、持分処分禁止となった。尚、自分は、裁決によって、ビデオ動画などの販売並びに、義務教育、ホームページ講座や、躾素材集、パソコン講座などを売ってよい除外の他、自分は、法律を売る家業と位置づけ、最高裁は、酒井猛に、法律の持分の処分を禁止したにも拘らず、自分は、法律を製本の予定は無く、法律事務をインターネットを通じて行なって、その法律から所得を求める職業を認めるのであって、決して、出版社としての地位を与えたものではないので在るから、ビデオ動画の販売は当然として禁止にならない、パブリックを禁じられたのであって、ユビキタスや、メディア、ウエブサイトは禁止になっていない。尚、ホームページ崩壊後、ブログにシフトして、制限行為能力後、初めて視聴者を確保する。精神障害者そのものが、元々が正常であり、制限行為能力に認定されても、精神障害者が、元気の頃を覚えていて、それと同じ対応をすることで、外見から見えない瑕疵に気付き、そして、心理留保によって取消せる。民法に反する行いは無効と判断するべきであり、健康の人と変わらない対応を執れば、誰だって、精神障害者を成人の方と認めるに違いないそういった制限行為能力の瑕疵によって、ヘルプマークは生まれ、そしてヘルプマークは、身体に障害を持たない障害を持った人が、周囲に協力を求める制度を規定した福祉規格である。民法９３条に基づいて、事業者が、契約者の瑕疵に気付き、そして、制限行為能力であったことから、契約を正式に取り消す事が出来るが、成年行為能力者が行った契約は取り消せない。民法９５条錯誤によると、精神障害者は錯誤する者であり、誤信をする存在である。此の権で、精神障害者が騙されかねない。制限行為を主張すれば、契約が白紙になるのに、詐術の責任では、契約を責任を負わなければならない。この点で民法９５条は、民法９３条より厳しい基準で在る事が当然として理解できるであろう。前世は、戦争で人を殺して、そして死刑になっていたので、自分のプロフィールとしては、法廷出廷を経ない裁判の事務に当たる書士権が中心である。自分の法律も書斎である。また、自分は、証人台に立つことによって、身柄が拘束され、警察官に死刑に追い込まれた。これも軍曹だった将校だったのでやむ得ないが、もう自衛官はしない。自分は２０１８年頃から弁明書を開業し、何方でも公判が受けられるように市が、裁判所に代わって裁判を指揮できるようにして、日進裁判課は生まれた。主に地方裁の他に、日進裁判課といった組織を置き、独立行政法人などの仲間に当たる裁判外解決（ＡＤＲ）機関と同じ役割を任されている。実際には、市行政に忠実で従順な日進裁判課であるので独立行政法人国立こそ認められていないが、他の裁判官に、日進裁判課は、公務員の開設ではないとの確定判決の裁決を頂いている。此の文は訴訟関係者の消防団、農協、商工会などの日進機関に通達される。これから弁護士や司法書士、行政書士、インテリアコーディネーター、インテリアデザイナーを目指していく。

福岡だい
2019.3.6（Wed)
幻聴で思ったことその４
酒井猛が、司法書士として極刑を岩田匡君に求めた訴訟につき、弁護士、弁護人は、ディフェンダーであり、死刑など特例の条件を抜き、弁護士は、受刑を守らなければなりません。海外では、刑法２３４条違反が、死刑に発展する事件があります。ハッカーが外国で死刑なのにもかかわらず、国内だけが、ハッカーが死刑ではないとは言えず、ハッカーは刑法１９９条の殺意を肯定しなければ、死ななくて良かったし、死刑になるくらいなら、懲役３年終えたほうが良いのにも拘らず、ＮＴＴのハッカーは認めていません。ＮＴＴは、電卓成り、カメラ成り、パソコン成り電算機を破壊しているので、威力業務妨害にあたる懲役3年が認められます。ハッカーは、弁護士一人いるだけで、弁護士としては長期の３年の懲役の求刑であり、弁護人でも１０年以下となります。刑事訴訟法に基づくと、弁護士は、懲役３年を超える刑を禁止し、また、その求刑を以って、国選弁護人の弁護を仰がなければなりません。弁護人の重要性は、弁護士自身が、刑務官に直接取引するのではなく、刑事訴訟法に基づいて、刑務官と取引するのは弁護人なので、刑務官に対等に話せる人がいなければ、懲役施設の使用の許可は出来ないので、弁護人が重要に成ってきます。また、弁護人も、ディフェンダーカウンセル、弁護士は、ロイヤーであるディフェンダーで有る限りは、死刑防衛すると言った観点から、被告人の受刑を拒否しているに当たりませんが、弁護士は殺す事は出来ません。此の権で酒井猛君は、弁護士以上の権限を行使し、職務違反をしたため、弁護人と、司法書士が取消された者と思われます。酒井猛君が、簡易裁判所では無いとまでは言わない為、裁判事務官も、司法書士も否定しませんでしたが、結果として、酒井猛君は司法書士を採用見送られ、記述式回答週の民法と、行政法だけの、センター資格と同等以上の知識を持っていたので、違反の取締り資格は、裁判事務官にまでは及びませんでした。酒井猛君は、簡易再から、裁判官以外の裁判官に薦められ、裁判事務官となりましたが、３０歳までに採用を受けるのは、高校生くらいの酒井猛君達だといわれています。また、酒井猛は、親族、親戚、友達関係を巻き込み逮捕を拡大し、酒井猛君自身がいるわけではないが、酒井猛の関係者は、逮捕され参考人にされ、また、血のつながりがありませんん。この点で、酒井猛君達が、２月９日に生まれていない事が明白です。同じ誕生日に無い酒井猛は権利がありません。岩田匡君は、３２人、誰もいないほうに避けることで実現しました。しかし、酒井猛君の資格は、超人気資格の司法書士です。これは、合格率が６％ほどしかなく、社労士でも８％、そして、株式会社に専属の社労士が雇われている事を考慮すると、行政書士や、弁護士より多い人材が採用されています。司法書士は合格率ほど少ないですが、申し込み人数が、司法資格より多く、司法書士の実務を勝ち取るのは至難の業を究めます。勿論、司法書士が取れたところで、フォルツァで簡易裁事務弁護士に成れる保証はありませんが、少なくとも、社労士よりは不足している職です。自分は、合格率の順番で、１５％の行政書士、２０％の弁護士、６％の司法書士、８％の社労士の順番で受験を受けるので、合格率の確立に従い、手の付けやすい、簡単な資格から順番に資格を取ってきます。需要と供給を考えると、今の定則が適切です。弁護士が６年で予備資格が取れることについても、また、宅建士なども、各地にいないので必要になってきます。しかし、マンション管理士は居ます。人と同じ資格にしないことで、有望な将来を勝ち取って行きます。酒井猛君は、脅迫や、ゆすりはいい加減にしてほしいです。強請りは成立しません。この点で、何回も、明渡しを命令しておきながら、権利移転しません。権利移転しない限りは無能な脅迫であり、ただの苛めです。酒井猛は、いじめについて、何事も頼んでいると言ったり、三者の権利を差し出させて、見返りを請求したり、他人に対して潰しを行なおうとしたり、他人の権利を虫けらにも思わない程の態度でいます。酒井猛は、本件いじめについて、所有権移転が不可能で無意味な権利の取引を三者に差し出させ、当事者の酒井が、相手の岩田匡に三者の権利を譲るとして脅迫したことで、追い詰め、条件を引き出し、そして恐喝罪にあたるといわれています。酒井猛は、脅迫と詐欺を用いて恐喝となり、強請りが無効であり、脅迫に従って、放棄しても、権利の侵害をされません。なぜならば、脅迫は無効である民法規定だからです。ですから強請り何と言う犯罪はないということで、強請り未遂罪は正犯と同罪、脅迫罪は３年であるが、詐欺が伴うと１０年になるので、死刑と同等の刑罰を受ける事になりますが、今回は見送ります。酒井猛君は、７０００万円の保釈金で、刑罰を受けない事が出来るので、逮捕から２週間以内に出てこれば禁錮ではありません。酒井猛君が、岩田匡に死刑を休憩する事で、酒井のものにするといっていますが、実際にはそうにはなりません。


福岡だい
2019.3.17（Sun)
幻聴で思ったことその４
柳沢慎吾の著作権侵害請求につき、範囲が特定された分在る程度自由になった。２３作品目といった海鳥亭GA05は本当に誤りは無いのか、この作品は、GA23は大した作品ではない。惟23番といった番号が気に入っているからといった理由のように荷も聞こえ、GA22の方が良いのではないか。技術的に見ても、23の方が22より見劣りする。また、拍子を入れると、２３番目が、一ページ追加されて22ページ目にGA23になる。今の現状で、柳沢慎吾のやろうとしている事が分からない。再建可能なドットエデッタを大規模修繕として放棄しているにも拘らず、プリセットエデッタに偏ったり、さらに、桜の写真など何処にもある普通の写真である。また、23番を選んだ理由も分からない。簡易裁判所に交渉できる事は、柳沢慎吾が所得減としない作品の得喪である。柳沢慎吾は、西川印刷に対して２００万円の資本金を与える足がかりの所得について、出版社側の説明は、西川印刷の社員を犠牲にして足がかりにして２００万円の法外な費用を負担するのであって、出版社が１０００万円以上で売っても西川印刷に２００万円しか認めないとした。柳沢慎吾は、版権専売特許で許された金額が、２００万円で全部投げうるとしたのは、もはや過失責任同然であり、責任を任せる事が出来ない。ここで、大の３億１０００万円の調停に応じず、２００万円の資本金を選ぶ他、大は、プロ写真と、CGクリエーターと、プログラミングの差別の履歴書を書いて送っただけであって、採用不採用の回答は頂いていない。自分は、まだ西川印刷の社員ではない。出版社の方に自分が西川印刷の社員の犠牲人として指名されて侵害であり無礼である。確かに株式会社になるためには１０００万円の資本金が必要で在るが、その足がかりの２００万円としても、２００万円が個人で負担できる程度の普通に１０年以内に所得出来る金額であることから、この様な申し出は受ける事が出来ない。勿論、自分は、簡易裁判所に、不必要な引きとめで損害を拡大させようとした事を批判できる。また、酒井猛は、行政法を売って良いし、行政法を配信したり配頒しても構わない。自分の条件も大幅に軽減されて在る程度特定されることで候補から外せる、桜の全部と、23番の著作物と、ビジュアルプログラミングのプリセットエディッタである。これらのものを、簡易裁判所が所得する賄賂として考えても、製本そのものが禁止されないように交渉が成立するのなら柳沢慎吾が、物証差押でハードディスクの１TBｘ２個を差し押さえて版権で販売して、２００万円の資本金と報酬なしに替える西川印刷で一番偉い人などといい加減にしろ。簡易裁判所に直断判し、製本を進行させるように交渉する。尚、それにより、システムアドミニストレーターと、コンピューターグラフィッククリエーターと、プロフォトグラファーは、製本可能で所得できる他、恒信印刷が、絵画しか製本していけないのであれば、２２項以下で編集するので十分である。また、プログラミングと、写真は、CDによる販売で、配頒するにあたっては印刷コストのランニングコストより安く十分である。文化庁に届け出るのは、絵画を印刷したプリントと、動画のDVDプレイヤー用ディスクである。この点で、自分は、利益があれば責任もあり、同じ職業を後世に残す事が出来る、一世代しか利益が取れない事は無い。写真と、プログラミング、訴訟例や、PC講座などはCD-Rで在る必要が在る。CD書かれた物が、７００メガバイト以下で、容量に収まる範囲で売る。できれば、写真などはDVD−DLや、DVDにしないほうが良い。DVDであれば十分な容量が確保できるが、それでも互換性を優先する。如何見ても、３億円以上の調停金を避け、２００万円で根こそぎ売るとした柳沢慎吾は、集団著作権侵害であり、有罪であり、損害賠償は、３月１１日から申請している保全抗告にて、版権専売特許の金額を元本を減らさず、１年以上で、執行官の得る相当の配当から同額損害を補償してもらう。勿論２００万円で売れたのなら、著作権は変動することになるが、２００万円の補償を受けるということである。此の件で合計金額は４００万円で無ければ成らない。

福岡だい
2019.3.16（Sat)
幻聴で思ったことその４
柳沢慎吾は、３億１千万円の調停金に応じないというので、独房の保護室に１０年以上居てもらう。柳沢慎吾は、３億１千万円以上の可能性があるとして差し押さえるとして拒否をしたが、差し押さえる事は出来ない。福岡大日進裁判課副会長は、柳沢慎吾の債務者でないし、柳沢慎吾が債権者ではないので、民事保全法で訴える権利は無い。また、民事執行法についても、保全抗告をする権利は、債務者で在るので、債務者とは、現に金を借りる人であり、債権者とは、その金の利益を有する者である。此の関係は絶対であり、柳沢慎吾が、債権者と勘違いして民事保全法で訴えている可能性である。大は、何も、柳沢慎吾の経済支援を望んでやってきたのではない。勿論柳沢慎吾が、債権を受ける権利といったところで、即時抗告と保全抗告をする権利は債務者にあり、此の関係では大が抗告を行なう権利で在るので、債権者原告人に対して、損害分を補償する請求をする事が出来る。また、民事保全法は、知的財産を差し押さえる性質は無い。民事保全法は、柳沢慎吾が仮に作品を差し押さえたとして、版権専売特許で売った場合は、その金額の現金を執行官が差押ることを仮差押というにつき、執行官が相当の配当を受けることで、損害賠償を被告人の債務者が受ける事が出来ることを抗告という。債権者の柳沢慎吾が、当然として知的財産を差し押さえる権利は無いのであって、警察物証でもない。よって刑事訴訟法にも、知的財産の差押が保証されていない。柳沢慎吾は、賠償金所得として、裁判で法律事務に於いて所得目的で裁判をしたのであって、行政法にあたる弁護士法の非弁の提携の禁止に当たる。柳沢慎吾が、理由の無い賠償を請求したことに就き、３億１千万円で、酒井猛と、日進裁判課副会長福岡大に調停に応じなければ、本当に無期禁錮に処断する。もうこの期に及んで著作権侵害をした事は、憂慮の余地無く、柳沢慎吾を、最大限に罰する。また、無期禁錮は１０年以上を超える刑期は、刑期を算定しない。酒井猛君が弁護が分からないから、弁護人が出来ないといても単独で、酒井猛被告として柳沢慎吾が、センター資格を全面配頒と、販売を禁止したことにつき、無期禁錮を求刑する。また、酒井猛君に、柳沢慎吾が、２億１０００万円の作品を差し押さえるとした著作権侵害を、懲役３ヶ月に処する交渉をしている。此の件で、柳沢慎吾は禁錮と懲役に処断される。


福岡だい
2019.3.15（Fri)
幻聴で思ったことその４
柳沢慎吾は、プログラミングと、ＣＧと、写真について、各一点ずつの差押にも拘らず全面禁止処分にして、３点を２億１千万円で売ろうとした。写真は桜の写真、絵画は、２３番目のタンカー岬の絵画、プログラミングは製作途中のプリセットエディッタであったことが後で分かった。柳沢慎吾は、賠償であるとしているが損害賠償ではないよって、民事保全法は適用されないので、簡易裁当事者として司法書士が事務弁護をすることについて、司法書士は、仮差押や、執行官ではないことを確認しなければならない。執行官は、損害を相当の配当で補償できる。しかし、賠償金は、１４０万円以下としている。これは裁判所法３３条一項一号にあったものである。簡易裁判所が、１４０万円以上の処罰を取れないために、執行官の審査は地方裁判所に委ねられる。執行官が、数千万円、数百万円の補償ができる。また、総額が１億円を越える事が出来るが、全部の総額損失が、６０００万円以上に昇る事が稀に在る。地方裁判所は、２億円以上の損害賠償を認めているが、簡易裁は認めていない。他の賠償者が犬にかまれたなどで数十万円の慰謝料を払わせたりしていて、簡易裁の扱っている事件は、１００万円をせいぜい超えない程度の紛争であり、１億円以上は迷惑であるとしている。柳沢慎吾は番号で目的の作品ではない者を指定していることが分からない。勿論、賠償金が、２億１０００万円で済むのなら、製本の差し止め訴訟を現金で支払い、専売特許と、同人販売の禁止に代わる金額による賠償には応じる事が榮不動産は出来る。まだ、榮不動産は債務中であり払えないが、できるだけ優先する事は出来る。しかし理由の無い賠償であり、賠償に何ら不自然な何も理由の無い賠償で有る限りは、支払う必要も無いと判断できる。２億円で済むなら、榮不動産で一月で払える。しかし、それが和解承認されるのかは分からないが、配当金を差し出して和解交渉にすることも出来る。大が、３件の著作権で版権の専売特許を補償しなかった事について、２億円の賠償で済ませておく事が出来るが、数十億円規模と岩田匡は言ったが認めない。どうしても訴訟の原告で著作権侵害をこれ以上続ければ、逮捕を継続するし、逮捕令状により逮捕監禁を関係者などをにして取調べする。自分は、酒井猛君と一つの誓約をした。弁護人を交差して、解決すると言ったものだった。また、自分は、柳沢慎吾に無期禁錮を求刑し、酒井猛君は、懲役三ヶ月で、柳沢慎吾に求刑する約束をしているが、酒井猛君のほうは、弁護が分からないと否定を続けている。酒井猛は、全ての方法での販売を指しとめたが、柳沢慎吾は、酒井猛に民法の記述式２５問の試験結果と、問題について酒井猛君が裁判事務官に就いた行政法２５問と、民法２５問の記述式センターを覚えた事で、裁判事務官のセンターで必要以上の学力と認められたことについて、裁判事務官を柳沢慎吾が差し止め更に、２５点のセンターを全部を売るとしているが価格は、愚かな話で在るが、この様なものも１億円で売るとしている馬鹿げている。合計金額は３億１千万円の賠償となり簡易裁に断られたと推定される。酒井猛君は、今、行政書士の逃げ道を保証を受けている最中であり、行政書士が出来れば、裁判事務官が落とされても諦めなければ、何も無く返してもらえる。酒井猛が、２５問の民法が売られた後から、民法を開業してもおそらく損害は出ないであろうと推定される為である。
金額の賠償に従わなければ、柳沢慎吾に本当に高等精神刑務所に保護室に入ってもらうし、禁錮は免れない覚悟をしていただく。酒井猛の保証も榮不動産がするが、認めなければ厳重に警告する。ここで和解点としないのでは、もはや言語道断である。これら著作権は私人の私有の財産であり、配当より重要ではない。出版社編集部連合と柳沢慎吾と、西川印刷が言った事は許せないが、一定の誠意を見せなければならない。自分は、コーシン印刷で同人誌販売をすることについても違法と扱って欲しくない。勿論、障害者就労支援から、同人誌を開業することについても、違法と扱われてはいけない。柳沢慎吾がこれ以上業務妨害を裁判で申し立てるのなら覚悟をして頂く、自分は、２０年間の弁護生活に、１０年間の国選弁護人を行なっており、自分が、この弁護生活にて、深い罪を負った受刑囚を刑務所に１０年以下の懲役で送ってきた。柳沢慎吾にも罰する事ができることを示唆する。もちろん、柳沢慎吾には、原告適格は要らない。柳沢の行なった事は、被告人のクロス弁護人で対処するので、任意で被告人に応じるが、柳沢慎吾が、所得目的に法律事務を行なったのなら、弁護士法の非弁の提携の禁止にあたる。柳沢慎吾は勝訴金を手にしても、弁護士が居ない限りは保障を受ける権利は無い。

福岡だい
2019.3.14（Thu)
幻聴で思ったことその４
３月８日簡易裁判所裁判判決に於いて、簡易裁は、１億円以上の賠償は不法であるとした他、書籍権の差押について、賠償金請求である事を肯定し、更に、これは、所有権移転の裁判ではないものとしている。刑事訴訟法に基づくと、裁判長だけでなく、被告人も選任弁護人を就ける事ができる。簡易裁判所は、賠償で在るので在るから、奪う権利で争っている者と位置づけているが、模倣作品や、複製が自由に出来るようになると、著作権が無くなってから、特許料で販売する事が出来るのは、歴史前例に基づいても、ビンセントバンゴッホが、販売をしていたわけではないにも拘らず、現代、死後３０年以上経ったあとから数億円で取引されている現状である。この様な立場に置く事は違法である。此の時点でビンセントは、次からは、画家の資格を失わなければ成らない。つまり、廃業するという事である。また、その信用が備わっていなければ、契約自体が守られておらず、所得を取る権利が無いのであれば、当然として権利義務関係が成立しないのであって、此の権で永続的に同じ職業を続けるには、著作権を棄権して、版権に売る道を選ぶのは間違いであり、所得を取らなかったからといって、幾らで売っても倫理上良いとわ言えないからである。本案は、柳沢慎吾と、西川印刷が起こした訴訟であり、自らの身分を出版社と偽り、編集部であると位置づけ、出版の権利として、私人の著作権を認めないとした訴訟である。しかし、自分は、キリソフトで違法な契約があり、所得を取らないで、ソフトが売られている。此の時点で、ＨＡＬ（学校）からはもうやらなくていいから専門学校もいらないといわれている。できるから、そのような学習をする必要ないとしたが、初級シスアドの自作機の作成と、自作機の整備をする技能と、上級シスアドのアーキテクチャが問われてくる。これらは国許であり、国営事業でプログラミングや、ＩＴ導入を進める資格である。本件プログラミングといわれているが、違う。簡易裁判所の誤信であると定義する。簡易裁判所が、シスアドをプログラマーと誤信して差し押さえても、差し押さえる行為自体が賠償では、民事保全法に違反していないのか、何の損害理由の無い賠償金（漬け回し）であり、一方的な相手に瑕疵が在るにも拘らず、損害理由の無い担保、差押賠償は民事保全法に抵触し違法である。これは、シスアドと、ＣＧクリエーターと、プロ写真家は、福岡大はそれらの債務者である理由は無いため、柳沢慎吾や、西川印刷に保全上払う必要は無い。差押で１億円を超える賠償を請求した柳沢慎吾訴訟につき、簡易裁は、違法性が在るものとして命令を発行した。しかし、自分は、上訴の合意で、地方裁判所に再審請求をして、地方裁判所で、裁判長に逮捕令状の発行を請求し依頼した。自分自身は、ＤＶＤやＣＤで絵画や、写真、プログラムを公開することを禁止されたのではなく、書籍の出版を西川印刷が出版社連合であり、各編集部の西川印刷が大に書籍の販売を禁ずるとした裁判で即時差押を請求している。データー媒体主体のものは対象に含まれず、ホームページ素材集、躾教育素材集、ＰＣ講座、法律全般、学科や大学ノート、建築インテリア、ビデオ動画は差押の対象を免れたが、酒井猛は、全ての媒体で販売を禁止するとした簡易裁判所判決に、大と対等ではないとして異議を申立て、同等にするか、又は取消すように簡易裁判所に求めたが、容疑者浮上により、大と、酒井猛が手を取り合い、弁護人を交差して訴訟に立ち向かうことで合意した。此の権で、柳沢慎吾に、無期禁錮、懲役３ヶ月が言い渡される。刑の求めである。自分は、この様な事が戦争賠償金のように落とし前として資産を差し押さえたようにし様とした柳沢慎吾と、西川印刷の編集部の権利とした訴訟に落ち込んでいる。自分は、なぜこの様な不平等な条件を突きつけられ、それを犠牲に払われれば、次からは、もう所得が無ければ、大は、絵画も、写真も出来ないし、そのような嫌な事や悪い事があっては、信用してくれないしこれから見てももらえなくなる。これで本当に簡易裁判所はそれで良いのなら、簡易裁判所は、福岡大の精神的感情を傷つける。もう簡易裁判所のこの様な苛めにはこりごりであり、地裁に助けを求める。どうか助けて下さい。自分は、東京コーシン印刷に海鳥亭ＧＡ０５は２００５年からの作品を同人誌印刷契約しています。いまから契約を白紙に出来ません。自分は、絵画の本を買う義務がありそれを売ります。簡易裁判所が、自分の本を販売したものを違法として差し止めて、１点１億円以上で競売などをかけるのでは、もう続けていく事が出来ません。見ても貰えません。自分は、生涯就労支援で稼いだ金で、絵画の本をメルカリなどでフリーマーケットで売ります。此の権で、簡易裁判所が違法に扱ったのでは、事業停止処分が下るかもしれません。それを、何回でも、行政書士で、文化庁や、著作権届出で再建しても手に負えなければ買って置いては、売れないのではいけません。

福岡だい
2019.3.13（Wed)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が法律の持分の処分売買ならびに所得開業することを簡易裁の命令です。酒井猛君は、自分と違って、法律家業する事が出来ないとしています。酒井猛君は、簡易裁では無いとまで言わないが、自分が懲役３年以上の長期の刑事罰が禁止なのであって、自分が弁護人に審査を煽って認められなければ、３年以上の受刑は確定しないとしています。大は、今までの２０年間の弁護生活に非弁の提携の禁止を守り、今までで一回も法律に見返りを求めた事がありません。自分は、今から１０年前に弁護人に就き、今４０歳で裁判官（日進裁判課副会長）についています。しかし、大は、刑事訴訟法も民事訴訟法も行政法も捨てません。この点で司法書士と明確な違いが有り、自分自身である大が、弁護士であて、弁護人ではないと、弁護士団の陳述が行われました。弁護人でも法律上は１０年の懲役が最長であり、それ以上は、無期刑としなければなりません。弁護人は、無期懲役と、無期禁錮、死刑にする事が出来ません。しかし、弁護人の論理性を考慮すると、論告求刑権といった一つの利点があります。書面処罰に従わず、実刑判決とする論告求刑となります。しかし、大は、名古屋地方裁判所です。勿論、簡易裁判所や、家庭裁判所の扱いは冷たく、何時も、地方裁判所を拠点にしていますが、３０歳で弁護人拝命し、４０歳で裁判官を拝命しました。言いたい事は、勤務弁護士として続けていく非弁の提携の禁止を守っていくので、弁護が所得と成るには、司法資格が取れなければ成りません。司法資格が取れた時点で、弁護士として再登録して、６０歳今から２０年後に弁護士事務所を開きます。裁判官が定年退職になると、法曹資格を弁護士に移転しなければ成らないからです。自分は、簡易裁判所の裁決で、一定の敗訴をしましたが、製本についての３つの出版の許認可を市や官公庁がしないとした裁判官の違法判決が有りました。自分は、個人の持分の著作権であり、今まで展示努力によって著作権保護が成り立ってきました。しかも、行政書士の職権にて、著作権登録の申し出と、出版社の法人設立の職権を以って開業するので、自分が、自ら、登録するなど存在性をアピールして、自分ひとりの保守責任だけで全面的な著作権保護をしているにも拘らず、『著作権が出版社に重要であり、個人の著作権と認めない』とした名古屋簡易裁判所に不服があります。勿論ここで確定判決するなら、原告人に対して、上訴を申し出するので、地方裁判所に私立榮不動産合資会社最高情報責任福岡大被告の再審査を請求し、地裁に上訴を認めます。上訴に相手側が応じれば、裁判料金は、原告人が負担するので、弁護士も居なく、大は、経済的に保護されます。もちろん自分は制限行為能力者であり、契約をする事が出来ません。未成年と扱われるからです。しかしそれも、１０年以内に４年２ヶ月の禁錮刑がそれぞれの猶予規定に基づいて、刑事訴訟法にて取消されます。もちろん生命保険会社に当たる住友生命が管轄し、何時でも精神障害を取消せます。その障害性が無くなってから、一定期間がたつと、診断書を無効として、障害等級が取消されても、更に心理障害や、身体障害になった場合は、２級から１級に上がりますが、身体障害は取消されません。精神障害が完治する予測は、癲癇が障害性が取り消された事から、健康保険法の一部の法律に基づいて、診断書を取り消し、生命保険会社が、健康保険法基準にのっとって、障害性が無くなってから、一定期間すると精神障害者は目に見えない障害であり、統合失調症そのものを認めない事が出来ます。生命保険から不服審査を申し付けられた場合、即座に障害者年金を将来効に渡って取消されなければ成らず、４年以上の逮捕拘禁にて、禁錮刑を受けたのも２０１７年４月から１０年で裁判所の刑事罰の資料が抹消されます。医療機関が対抗手段に打って出ても、生命保険会社の監査を拒否する事は出来ません。生命保険が障害者年金を払っていけないといえば払われなくなります。既に自分は診断書を確認しており各項目を読んだ上で、障害等級の取消とした項目に着目しました。障害は、体に以上が無ければ、十分克服可能な障害なので、中学期の癲癇が治らなかった精神障害についても、癲癇が、高校で治って、それ以降保険金の交付が取消されます。その出来事は、長久手愛知医科大学病院に入る前の出来事で、東尾張病院に来たときには既に癲癇も治っていました。どうして癲癇が克服されたのかというのは、夜間高校の偏差値学力が、障害が伴っていないとした指摘について、記憶力に障害のある癲癇は、授業の黒板の写しについても覚える事が出来ません。南小学校と対等な条件であれば、中学に進んで、先生の協力なんか無くても、中学の教科をこなしていけるだけの記憶力があれば、テストにそれなりの点数を取ることは可能で在るが、その中学期は、偏差値は７０-９０で４クラス中最下位クラスでした。しかし夜間高校で数学�T、英語�Tを習うについて、中学校と全く変らない内容のものが、記憶でき、能力的にも答える事が出来たので、記憶障害が克服されて、点数が主席クラスの優秀生に上がったことで、癲癇の症状も見られないとして、癲癇の診断が取消されました。心電図についても特に異常は見つかっていません。

変更４．１５日訪問看護にて都合で欠席
フォルツァ様　福岡大

福岡だい
2019.4.8（Mon)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、自分が弁護士から就いたと誤信したことについて、岩田匡は、選任弁護士を解雇しようとして弁護士資格に就こうとした。しかし、ディフェンダー（弁護士）は、死刑を求刑する権利は無い。勿論ディフェンダーカウンセル（弁護人）も死刑には出来ない。岩田匡が、このように狂うまで、消防団の召集で、星野啓輔君と、佐竹義廣君と死刑弁護を名乗る争いをした事が在るが、大は一方的に死刑を拒否した。しかし、嘗ては死ね生きろなど争うような事をしていたのが、今は、友である。佐竹君が厨房機器メーカーに就職して、大が社労士として厚生労働省を推進していく佐竹君と合流するのを、岩田匡は、弁護独占論であり、佐竹君が強調論で、２人以上の厚労を以って助かったとしたのに対して、岩田匡は、一番助かったのは、弁護士を岩田匡君一人にしてもらえるといった事であるが、要件は、大は、６０歳から、弁護人を定年退職し、６０歳から自由業の弁護士を始める。もちろん６０歳から始めるのであれば、制裁の許可は要らないと簡易裁判所はしている。大は、今重要な行政書士の学習を停止するわけには行かない。もし学習を停止すれば教育も中止しなければならないので、この制裁は、岩田匡君にもプラス方面にならないからである。岩田匡君が、著作権侵害で、売って検索して、不正に照会して、在宅クラスに答えて初めからＰＣを使って、試験の書き取りをするといった不正行為を働こうとしたので、岩田匡に通信制をやらせない。岩田匡は、医学部大学に進学できたから、就学費は親が負担できたから、法学部大学にできるので、大学に進学すれば弁護士が丸くおまるのであって通信制在宅クラスは入ってもらいたくない。どうしても学習が出来なければ認めざる終えないが、そのような条件でもない。岩田匡は、大学行けば、４年間の就学で、司法予備資格４年で合格し、大学を卒業します。合格率は大学が６０％通信制が２０％です。大学生のほうが少ないので、４年間長期に渡って長時間学習に裂けるかが法曹資格の資質に問われるのであって、１万時間以上有れば、司法資格に合格する。岩田匡君は、酒井猛君に何故弁護士を首にしようとしたのかと聞かれている。岩田匡は、結局は大の裁判官と行政書士に弁護士と言いがかりを付けて、職に就こうとしたのであって、自分の意思を継ぐ者は一人しか要らないので、酒井猛君が、司法行政の、簡易裁判所　アシスタントジャッジ（裁判事務官）に就くのであって、自分の裁判官を継承して、更に、酒井猛君に同じ弁護人を任せようと、３番員会議は先に終了しました。佐竹君のほうも、大の社労士が欲しいとしています。つまり自分を必要としてくれるので、佐竹君そのものが社労士で着なくても、自分が代わって労務の相談にのれます。地方裁判所の基準は、弁護人も弁護士に合わせるので地方裁判所独立裁判は、懲役３年までとしてそれ以上は上訴の必要性が在るものとします。よって、昇進すれば罪は重くなり、最高裁で１０年になれるといった考え方になります。また、自分は、岩田匡君の弁護士を偽証罪で、起訴状は書いていませんが、争います。岩田匡君の弁護士が偽証をおこなっていることについて、岩田匡君の弁護士が不当に自分を国以外の民間弁護士と位置づけ不当に侵害している者として、裁決を認めないものとしています。酒井猛君の夢は、国です。佐竹君もこれからも厚労の厨房機器メーカーを続けたいと思っています。自分は、明治４５年に死去したナナナは、４人の子供を授かり、末裔が生きるので、４０歳でインシュリンを注射され、断食して、糖尿病で死に、そして今の精神科と、飲食店が衛生刑務所であっても後悔はしないし、子供４人に恵まれた幸せな家庭だったとあとからナナナ家の事を振り返ります。また、ＺＡＲＤが４０歳で転倒落下でなくなられましたが、イギリス家と、ギリシャ家は、病院が無ければ、乳がんや卵巣がんを覚悟して行きます。またそのときは女性です。大は飽くまでも働くのが男性であり夢も男性像であり、家庭や子供をもうけるのが女性としていますが、いま家庭の話をしていた最中、永眠していた雪さんと、豊さんの幻聴が聞こえると報告されていますが、日本で下ろす事は出来ません。また、優知が長男の末子になり、遥奈ちゃんと、綾奈ちゃんと幸せな人生を過ごすそうです。大は、幼児教育を特に重要視します。幼児期の教育が資格の合否の結果に一番左右去るものとして、学科を優先する事は、一般教養は重要です。また、自分は、行政書士に成りたいですが、司法資格の、裁判官法曹にも侵害して欲しくないですから弁護士と口実つけても、岩田匡君に裁判官の試験を妨害して欲しくないです。佐竹君が、加勢したら助かったといって、岩田匡君が一人になったら助かると言ったのは、二人の仲には意思を反しています。岩田匡君が、自分で弁護ができれば、弁護士が要らないと思っており、任せる事が出来るのに、頼める弁護なのに、弁護士に成ろうとしましたが、宅建部長と、医療事務部長は、弁護士職に反対し、従業員岩田匡は、部長に逆らい、認められませんでした。岩田匡が雇われの身であり、岩田匡は、自由業になる事が出来ないのが、佐竹君との決定的な大きな違いであり、憲法２２条１項の有無があるかは重要です。

福岡だい
2019.4.7（Sun)
幻聴で思ったことその４
佐竹義廣君に両親から保証されていたことは、食品衛生といった厚生労働法務をすることと、看護師に成る事である。この解釈基準は、佐竹君が同じ厚生労働省の保健士と、社労士と、食品衛生責任に就き、更に、医学部として看護師に成るのに名古屋医専に行かせるとした。しかし、大の意思決定は両親と異なる者であり、大学免許を使わず、社労士を受けて欲しい、そして、司法書士を先に取っても良い。もちろん、糞や、尿の掃除など嫌な事は大はやらせないが、佐竹君自身が、社労士と、司法書士を公認しているのではない。よって、佐竹君は、名古屋医専のあと、市のセンター資格を受けて、行政法、憲法、民法の設問を攻略し、そして、佐竹君が、食品衛生と、助産師をもって（保健士と、看護師）市役所に勤め、医学の向上と、衛生環境の市の改善などをおこなっていくコンサルタントである。そして、佐竹君は、両親の意思決定は認めているが、司法書士は実のところ教えておらず、社労士教育も放棄したままだったので協調関係にない。岩田匡君が強く寄生する意思を見せたにも拘らず、佐竹君と言った方は大変利口な方だ。佐竹君は、医学部から、助産師になれることを知っている。しかも、専門学校は、両親が負担してくれるそうなので、大学から、専門学部に進学できる。大も、大学免許を使って、社労士に就けと嫌がらせしないが、大は、社労士の合格基本書を２冊買った。今から本格的に学習がスタートして、佐竹君の厚生労働に協力関係を職務上得て行き、行政書士が取れたら、社労士に成れます。自分が、総務省と、厚生労働省と、国土交通省である事実は、酒井君は、大が建修生であるとしているが、既に学科�Tでは学校のものだとして、建修生の認定を裁判所は否定している。佐竹君は、少なくとも厨房機器メーカーから、加勢するように、大が、厚生労働の労働三権と言った労働基準法を遵守しさらに国土交通からは、キッチンスペシャリストや、厚生労働省が管轄しているビル管理衛生責任者が国土交通省側に在る。今は、ビル管理士を習う意欲は無いが、佐竹君に、厚生労働の労働三権を協力する姿勢は忘れない。佐竹君は、公開を以って助かったといったのではなく、購入を以って助かったといったのであって、自分が、これらの、安全衛生法、労務一般などの過程を習っていく事で佐竹君の医学部と連携を強め、佐竹君に有人の加勢をする決意をした。岩田匡は、弁護士に大を不要として奪おうと画策したが、岩田匡の助かったといった意見は、著作権をコピーして、検索して、在宅テストに不正行為を働くことで、大から盗んで奪ってそして虚仮にして、資格を取るといっているが、今の時点では、司法書士と、司法資格は、民事保全法１本のみしか認められておらず、不動産登記法も書きかけであり、司法書士が出来る基準まで教育していない。自分のサイトをコピーしても行政書士にしか成れないので、岩田匡君が、いかに大に行政書士を争ったかが問題であり、大は、現時点の今の状態では、裁判官、行政書士、刑法弁護人まで教育に至るのであって、それらのものが弁護士と関係ない。弁護士は、法律全般を六法から習得することが求められるので、１万時間粘り強く続けていけば、２０％の合格率に入ることができることを、ＬＥＣの一般教養は保証している。岩田匡は、協調関係を間違えて、自分ひとりで独占していく事が利益の道だとしたのは、佐竹義廣に反する。


福岡だい
2019.4.6（Sat)
幻聴で思ったことその４
岩田匡は、自分が行政書士のホームページを開設していたので、岩田匡は、著作権侵害の目的は行政書士だといえる。なにも、弁護士資格など教えていない。岩田匡が、民事制裁を求めて、当該行政書士ホームページに圧力を懸け更に著作権侵害して合格条件を勝ち取るとした。しかし、大のホームページは行政書士ホームページなので弁護士には成れない。これを行政書士の資格取得が、簡易裁判所の命令で凍結されると、一年遅れるだけで日進市に大変な人災となる。日進市は、犠牲と献身をおこなってきた街であり、日進市は、これ以上の制裁を受ける事は認められない。もちろん、憲法規定で、裁判官の報酬が国会から保証されていても、くるりんバスのように受け取る事が出来ない日進裁判課で在る。営業収入は、毎年、２０億円以上の国家売り上げが在る日進裁判課である。また、判例集に目を向ければ、弁護が無くても、ジャッジ（判決）はあるので、裁判官といった司法予備資格にはなれる。裁判官は、控えめであり、行政書士を達するだけで救われる。行政法と憲法の理解力が問われる裁判官となっている。また、酒井猛君は、何時までの弁護人を剥権しておく事は出来ない、ディフェンダーカウンセルを破ったことで被告人の私選弁護人が拒否されたのであって、裁判長または、被告人の判断で簡易裁判所弁護人は無権利で就く事が出来る職とされている。また、酒井猛君が、定年退職後裁判事務官といった簡易裁判所裁判官公務員資格を取得したことで、学科試験を受けずに、次に進めるものとした。岩田匡君は、著作権侵害では、弁護士には成れない。仮に民事保全法六法全集を読んだとしても氷山の一角であり、まず、均等に、最低点を５分の１以上の正解率で全部答えなければならず、更に、一般教養は、教職試験の教養を凌ぐ難易度のレベルである。一般教養を学習しなければ、司法予備資格は、大検としての価値は失われ、さらに、司法本試験が、大学ではない。勿論判例や、偏差値過程を問わない行政書士と、司法書士は、大学資格ではない。行政書士と、司法書士と、司法資格は何方でも出来る。しかし、岩田匡君は雇われの身であり、岩田匡君は、上司の命令に従わなければ成らず、弁護士をやめなければ就職できなかった。すでに医療事務も岩田匡君が弁護士をすると喧嘩したことで、医療事務の受験も差し控えるようにやめさせている。何処に行っても、裁判を雇う企業や会社、国家が居ない。大が自由業であり、そういったサービスが兼任できる佐竹君も少なくとも、二つの職を１週間に２重に兼ねるのであって、対等で在るが、岩田匡君は部下であり不対等で在るので、繁君の意見を信直に聞かなければ成らない。福岡繁君が、雇われていても、シスアドを手放さないので、繁君が弁護をやってこなかった事また、一つ年下の繁君が、岩田匡君の先生であること。また、繁君が、民事制裁にて得た、シスアドで、罰金料まで納め、パソコンをこうやってＩＴ利用者のシスアドとして残せたことである。福岡繁君が、ジャッジや、ロイヤーを切って中小企業相談士や、シスアドに成ろうとした。福岡繁君は、部長の上司の許可で資格を受ける事が出来るが、岩田匡君は、弁護と、判決を捨てなければ、何れの職も、フリーランスと言った自営業と言う自由業でもないので自由で無い限りは、憲法２２条一項は当然として保証されず、岩田匡に職業の選択の自由は無い。岩田匡は、更に酒井猛の意見を聞かなければ成らない。酒井猛は、プログラミングと、消防団を連携すると言った。また、酒井猛君は、弁護が分からないとして弁護人を拒否している。他、酒井猛君といった、岩田匡君に３，４歳年上の先輩の意見を聞かなければならない。酒井猛君が、裁判事務官を残せたのは、残りの資格を排除したからであり、岩田匡君の酒井猛君と福岡繁君が同一人物であるとした主張は誤りであり無効である。酒井猛君は、少なくとも福岡繁君と正反対の立場に立っており、販売法務は分かるとしているが、ＮＨＫと、ＦＭ愛知が犯論に応じて、ＮＨＫは、商人（マーチャント）という法律は犯罪と述べている。酒井猛君の事を言ったのであって自分が言ったから使ったといった事ではない、それにより、明石商業が優勢であったが、東邦が勝った。野球が商業をする事は良く知られている何と言っても甲子園といえば商業高校など簿記や、秘書や、情報処理などを学ぶ学校の部活の野球選手が多い出身である。販売まで行かなくても、商法は教えているので、酒井猛君が、ＮＨＫに公告犯罪であると位置づけている。

福岡だい
2019.4.5（Fri)
幻聴で思ったことその４
’1903.25訴訟主文福岡だい一週間裁判は、今日口頭弁論の終結に至った。岩田匡は、簡易裁判所決議に基づいて、訴訟を取り消し、岩田匡に棄却を命じる。岩田匡は、ＳＦが先約者であるため、簡易裁判所は、システムアドミニストレーターの就学の禁止以上の民事制裁を求めないとした。今日本日、岩田匡は、ＳＦと大に訴訟を引下った。岩田匡は、法学部大学に進める資力が在るにも拘らず、通信制在宅クラスを希望し、更に、大学検定試験は大学卒業生の法学部の地位を与える大学令条例９条に基づく者であり、岩田匡は大学訴訟を引下る。岩田匡は、前回の宅建士を振り返り、自らの過ちを認め、宅建士を失った事を悔いたので情状酌量の余地が在るものとして、今日、刑罰は問わない者として和解した。よって、懲役２年の強姦罪は取消すものとする。警察署は、上訴しているので、上訴先で、どの様な罪状追及があっても、大に関係ない。警察が脅迫罪並びに恐喝罪で上訴に応じたのは、大は飽くまでも上訴の不合意である者として、地方裁判所を第一審専属合意的管轄裁判所とする。今回の件で、一週間裁判で、岩田匡が脅迫と、強姦を取消したので、本日、名古屋地方裁判所に無効の確認と、取消の確認の民事手続きを、元成年後見人キプロス館に書面調停を求めるものとする。
’19.03.25訴訟判旨福岡だい口頭弁論は、岩田匡が自ら訴えを辞め、岩田匡が、自ら同時訴訟に於いて口頭陳述と、口頭弁論を辞めた事から、主文の発行と至った。簡易裁判所は、岩田匡に、ＳＦの保護と制裁を譲らない旨で結審していると看做す事が出来る。岩田匡は、遡って訴訟を取消す。岩田匡は、大学費用を親が払えないのではない。そもそも大学生の岩田匡が、通信制在宅クラスを使ったり、浪人することの必要性そのものが無く、医学部を除会に成ったので、法学部に進学する手段が在るにも拘らず、携帯司法書士など有名書籍で弁護士資格を志した。岩田匡は、宅建士に弁護と、裁判を行っては雇えない者として、不動産会社は拒否した。この件で、もう岩田匡は、もう不動産仲介できない。不動産仲介は民法１７７条不動産物件の変動で定められており、破れば刑事責任も負わせる厳しい法である。警察の原告訴訟と、大の同時訴訟は別である。警察が、懲役１０年ないし３年で求刑してもどちらでも、大の訴訟と影響を及ぼす者ではない。今回の件で大は上訴を禁止しており、警察は大ではない。基本的な民事手続きは、民事制裁や、民事罰といった事が基本的な民事手続きに当たらず、正式な民事の手続きとは、取消確認と、無効確認を求めるのが一般民事である。また、民事は、刑罰を与えられないので、慰謝料の請求並びに賠償請求しか出来ない。


福岡だい
2019.4.4（Thu)
幻聴で思ったことその４
名古屋簡易裁判所の簡易裁判官の判決は屈辱である。名古屋簡易裁判所が、行政法の下命を裁判官に認めなければ、日進裁判課副会長福岡大は、名古屋簡易裁判所に拒否権を行使して、行政書士の就学を予定通り進め、更に、２０２１年に行政書士、２０２３年に司法予備資格の受験を予定通り進める。また、２０２４年に司法資格を受験し、２０２５年には弁護士会弁護士登録をする。今から４年後には、弁護士資格を持つものになる。また、名古屋簡易裁判所は、行政書士、司法書士に２年間の就学停止を命じたが、地方裁判所は、行政書士は司法資格では無いと退けているが、自分は不服として従わず、拒否権を行使する。また、岩田匡君に弁護士資格を勧めたのは名古屋簡易裁判所であり、岩田匡君を福岡繁君のシステムアドミニストレーターの通信制過程と同じに扱う事を拒否し、地方裁判所は、裁判官法曹資格の取得が他の人より遅れており、裁判官の活動に差し支えが在るなら、就学はしてもよいものとしている。地方裁判所は、司法資格に４年以下の試験猶予で足りる。名古屋簡易裁判所は、大を踏みにじっただけでなく、岩田匡も侮辱している。裁判所に、憲法と、行政法がある事を簡易裁判官が知らず、さらに、行政法を加えなければ、司法書士が裁判官の資格に成らないのが分からない。下命は、裁判所が、更に下級の裁判所を棄却し、再審請求をする行いであり、裁判所だけでなく役場にも合法である。また、裁判官の報酬制度は、憲法で言及されているのに過ぎず、大が資格を持って所得してはいけないのでは無い。大は、裁判官の任期を２０年延期し、８０歳に退職するとしている。また、弁護士は、６０歳を以って司法本資格で弁護士事務所を開業する。日進市は、肥沃な名古屋市と異なり、高い犠牲と献身をしてきた市町村であり、日進市は、フリーランスの行政書士が日進に開店していないだけでなく、日進市に行政書士の合格者が少ない。赤池に大きい愛知県法律総合事務所といわれている司法書士事務所が建っているので、行政書士よりも難易度が高い司法書士でも、日進市には足りている。日進市の立場上、名古屋簡易裁判所は、名古屋の独断であり、従う必要ないものとして下命の民事制裁につき拒否権を行使する。

福岡だい
2019.4.3（Wed)
幻聴で思ったことその４
2019.03.30(sat)この日、岩田匡が弁護士資格の過失を認めた。岩田匡君が、宅建士を辞めさせられた３２人になり謝るとした。医療事務は、岩田匡を雇わないので、弁護士を許してやって欲しいと言っています。岩田匡は、本格的に医学部と決別して、職業選定そのものが、岩田匡君の為にやっているのではないという事です。それを代表の行動で警告を受け宅建士を辞めされられてしまって、楽しい事も何もありません。宅建士ほどの快楽は、医療事務には無く、比較的大人しい職業と言った形になるので、岩田匡君が、宅建士より若年と言いましたが、医療事務は、宅建士より大人しいので年齢差が問題に成ります。岩田匡君は、ＬＥＣの択一六法から司法資格を取りたいと言いましたが、認めません。自分は、ホームページの著作権だけではなく蔵書も譲らないので、携帯司法書士が高くて買えなかったので、岩田匡は、司法資格は、一般教養と、刑法と、憲法と、民法と、会社法と、刑事訴訟法と、民事訴訟法と行政法だけなので、Ｕ−ＣＡＮの初めの一歩もまだ持っているので、携帯司法書士から、刑法と、憲法と、民法と、会社法を買えば良い。大はこの様な無用な添削をしている高価な書籍は好まない。岩田匡が、携帯司法書士で司法資格受験すればいい、択一六法は認めない。行政法だって、初めの一歩に載っている筈です。これだけあれば、民事保全法、民事執行法、民事訴訟法は重要ではない。自分のホームページが、択一六法を参考に作られているので、全面的に蔵書を岩田匡に認めません。まだＩＭＯＤＥを使っていると聞いています。ＩＭＯＤＥで携帯インターネットで、携帯司法書士は買えるそうです。いま、司法資格をアマゾンで検索した結果、クロールから除外されていたので多分大丈夫です。自分は、岩田匡に、先生になって対抗するとしました。福岡だいは、一般教養と教職教養の本と、憲法記述式、社労士基本書�T、�Uを注文しました。今すぐ、佐竹君と提携する事は出来ませんが、将来的に見ても、岩田匡君とは決別しますので、簡易裁判官の仲裁をもって、福岡繁君が、大の書籍学習環境にあたるアスキービジュアルＣプライマーや、日経ＷＩＮＰＣマガジンを侵害したのでもなく、通信制課程に進んだのであって、岩田匡の、択一六法の誘致を認めなければ利益にならないとした陳述を却下しました。岩田匡君の民事制裁の立場は、制裁が違法であっても、岩田匡君は、大と、仲裁されたように区別されなければならず、少なくとも大よりは高い添削のコースに乗ってもっと易しくて安い通信制課程を選択しなければなりません。それが義務であって、岩田匡は、大との友好関係は無いため、岩田匡君が、大の教本を使って資格を取ると言った何様な無礼な態度は許しません。岩田匡君は、公明党山口那津夫代表の行き渡る未来と、教育集学費の削減を目指した公明党代表政策に乗っ取っている事は、岩田匡は、別の党でありその権利は無いので、岩田匡が浪人生をする権利など無く岩田匡は、少なくとも夜間高校以上なので本来であれば通信制課程も認めないところを特別に通信制課程に甘えてよいものとしたにも拘らず、野学のほうが易しいと思い込んでいるのは、もう合格する見込みが無いので辞めてほしいです。確かに先生が居なければ、就学費は削減できますが、岩田匡君が命を削ってまで野学を受ける浪人生になる必要はありません。岩田匡君は、医学部大学に行けたんだから、経済的事情で大学を辞めてきたのではないのでせいぜい大学に戻って、親に学費を負担させ、岩田匡は、大学法学部行って習えば良い。

福岡だい
2019.4.2（Mom)
幻聴で思ったことその４
弁護士資格が自分である事は、司法予備資格が大学令９条に定められる大学検定試験であるからです。自分は夜間高校の出身で、大検につき、大学を進学しなくても、司法学位が与えられることから、大のような人が学習してい職業です。殆どの方は、予備資格に、大学卒業検定を受けることで、大学入試を受からないひとや、大学費用が無い人が、通信制などもかねて大学歴を取得できます。また、弁護士資格で学んだ一般教養では、教職教養の基礎となる重要な学位です。また岩田匡君は、一般教養０点では、法律点が択一で取れていても、合格できません。これは、各科目に最低基準点が設けられていて、全部が最低限の点数がなければ合格しないからです。岩田匡君は、大検について岩田匡君自身だと思っていますが、岩田匡君は医学部の出身ですが、取消されました。このけんで岩田匡は大に詐欺罪の求めをしましたが認めません。十分説明した他、宅建士を辞めて入るなと言ったのであて、大検など受けるなと言ったの間違いです。岩田匡君は、宅建士が、弁護士を欲しいと勘違いしていたとしていますが、詐欺を認めない。大は、岩田匡に対して、詐欺を行なった事は一度も無い。本当に弁護士になるなら、食品衛生責任から初めて、接客のインテリアコーディネーターに行政書士にてフリーランスにつき、最終的に弁護士として認めると言った弁護士雇用前提条件を述べましたが、岩田匡君は、何度も弁護士で人間関係を壊し、このままでは、医療事務もなくなります。雇用側が弁護士を被雇用者に入れていけないと気付いたからです。自分の職業は、自由業を主体とした者なので反対されません。大のものが、弁護士が出来ても岩田匡は屋とわれのみなので、自由ではありません。勿論宅建士に弁護士に成るといって逆らって出て行ったのでもう取り返しがつきません。岩田匡君は、フリーランスであれば、弁護士を兼業する事は出来るが、大の関係職でも、弁護士を社内で働かせる事に反対意見が在るかもしれないので、それが、個人の自由の尊厳であれば、弁護士は出来るのであって、大が、２つ以上の職業を一週間にこなす事で、弁護士が出来ます。大は、一週間に２つ以上の職をこなすので、反対されません。もちろん就労支援も２日間のみなので、土日を含めた４日間をフリーランスにして、１日を病院にすれば済みます。大は、職業上自由なので、弁護士は棄権されません。そもそも不動産法務に就くといった時点で、他人の会社じゃないので反対されません。自分は社長になります。社長になりますから、不動産法務をおこなう事は自由です。

福岡だい
2019.4.1（Sun)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、宅建士に逆らった事件について、宅建士は、弁護も裁判もやってはいけないと警告したにも拘らず、言う事を聞かないので、３２人の代表を岩田匡は失いました。今人望が無く、如何再建したら良いのか分かりません。医療事務にすれば支持率は帰るのか分かりません。愚か者の岩田匡君には、代表と、宅建士が厳しすぎると分かりました。岩田匡君は、岩田匡君の為に職業に尽くしてくれると思っていますが、実際には違います。３２人の為にやっている事であり、岩田匡君の身勝手は許しません。こんかいの件で、大が、医療事務に斡旋して、３２人を岩田匡の代表に返しました。もうこれ以上は易しい条件には出来ません此れよりしたは資格ではありません。岩田匡君は、職業選択の自由の憲法２２条一項がないので、岩田匡君が独断で決めてはいけません。もちろん岩田匡君は、佐竹義廣君と比べても自由ではありません。岩田匡君が、弁護士をやるといった事は許されませんが、医療事務に斡旋するのは岩田匡君のためではありません。いま、此れだけの合格率、３０％を凌ぐ合格率に当たる医療事務で駄目なら何も聞きません。宅建士はちょこっと岩田匡君に厳しすぎたようなので辞めていただきました。宅建士は、弁護を禁止した理由は良く分かりませんが、おそらく相応しくないと判断した者だと思われます。岩田匡君が、医療事務に進む事で弁護士が出来る訳ではありませんが。岩田匡が、本当に弁護士を望んでいたのかと言った事が附に落ちます。岩田匡君は、今は弁護士をしたいと言っているみたいですが、何の為に弁護をしたいのか。岩田匡君が、念願の原告人弁護をしたいと言っているみたいですが、岩田匡君のような方が、弁護を請け負いして、弁護士契約料を取れるほど甘くありません。勿論無料の業務をこなしていかなければ、次からも報酬は無しです。また、岩田匡君はお金が欲しかったと考える事が出来ます。岩田匡は、１０００万円以下の年収の弁護士料の高さに飛びついて、さらに、資格を蔑ろにして、更に、非弁の提携（禁止）をしようとした事は、無資格操業で完全に許されません。別に弁護そのものが目的であれば、弁護人でもできるので必要ありません。また、岩田匡君が、原告人が有利だと思っていますが違います。現実には、訴えてはいけない人が原告人に大勢いたからです。今回は、大は、岩田匡の民事制裁の訴訟は簡易裁判所で負けたみたいですが、岩田匡君に後少なくとも４年以内に返還されなければ、法曹資格の裁判官や弁護人活動に悪影響が出ると懸念されるので、期間を延期慰する事は出来ません。地方裁判官も、弁護士資格の学習そのものは辞めないで良いと判断しておりますが、簡易裁判所の言っていることは良く分かりません。簡易裁判所は、岩田匡に、２度にわたる同じ民事制裁を棄却を命じ無効である者としました。この理由には、福岡繁のシスアドを保全する意味があります。岩田匡君が、繁君に成りたくても成れません。後で分かったことでも、シスアドと、弁護士は自分のものであり、岩田匡のものではありません。一般教養を教職教養の基礎に置き、さらに、学校の先生や家庭教師になることで、岩田匡君が、弁護士に陣取ったことに対抗します。弁護士に対抗する方法は幾つかあり、司法書士と、行政書士の検定を合格すれば無い法律は刑事訴訟法だけになるので、行政書士と、司法書士だけで同等以上の法律を学ぶ事が出来ます。民事制裁の凍結が在る前に、これを、アポイントメントを、どうしても行政書士と、司法書士につける必要が有り、刑事訴訟法だけを放棄する事が出来ます。もちろん司法資格の行政法を行政書士試験に転用することも考えます。岩田匡君が、期限までに資格を受けなかったまたは資格が試験で失格した場合は、岩田匡君に弁護士は譲られません。岩田匡の試験を優先するとした簡易裁判所判決であり、岩田匡君が、司法資格の合否が、失格でも、合格でも、必ず一定期間で受験資格を返還しなければなりません。少なくとも岩田匡の民事制裁は、福岡繁君と同等であり、これを簡易裁判所に認めさせた後、事実確認を経て中止と言う形で、棄却が命じられた。これは、岩田匡が、大の就学を停止する権利は無いものとして、裁判官の業務に理解していただき、簡易裁判官が、日進裁判課副会長福岡大に下命といった形で、民事制裁の履行を命じましたが、裁判官資格が後から用意される者であり、就学そのものを停止すれば大幅に試験合否が見送られ、裁判官の業務に大きな支障が差し支えが在るものとして、棄却といった形で下命を取消されました。下命が取消されたのは、教本を読んではいけないとした、福岡繁訴訟であり、これと同じ事をするのは、民法の２重罰則の原則になる。この点で、同じ制裁を別の人が与えては成らない者とした。就学を禁止すること自体が法曹資格にあたる弁護士、裁判官、検察官の合格期限を５年以上大幅に延期する事は許されないものと簡易裁判所はしました。


福岡だい 株フォルツァ様　変更６月１７日（月）訪問看護にて欠席
2019.4.22（Mon)
幻聴で思ったことその４
人権の享有について、自らは、良心と思想の自由がありません。この件の人権についても、審査官は、裁判で審査のうえで、権利を認めたのであって、全ての思想を否定したのではない者としています。自分には、信教の自由のほか、憲法２１条の表現の自由並びに、建築士法１４条があります。例えば、自分が、ビジネスカード一つ開設できなかったり、データーベースに図形などを添付する規格が認められなかったとしました。今までの申請で、草記者福岡大は、全面的に良心と思想の自由が認められていません。自分が、記した。マンション証券については、定額給付金行政制度に習ったもので、その思想の実現が、裁判所の却下で出来ていません。１２００年代１１世紀ごろ鎌倉幕府の議会に申請した借地区域券と、調整区域券は、今の時点で、解禁されており、思想を伴う事が出来ます。しかし、今回審査された結果では、自分には、スミトモスペースライフの部長杜のみが認められており、これを裁判所は、上限の取り払った組合であり、同様のものを、部長杜に認めるとした判決を頂いているそうです。４６０溝と設定しても、組合と変らないとして、発行為替の使用を認可した形になりましたが、メガロポリス証券計画は、採用者も居らず、裁判所は認めなかったので、宇宙証券としたメガロポリス証券計画は、中止になりました。ただ、自分は、議員を必要としており、自らが司法行政であっても、議会の審査を必要としています。ただそれが思ったように行かなくて、裁判所が審査をしているのであって、良心と思想の自由が無い限りは、それを判断する者を必要としており、議会に任せた事が、護られておらず、専門の政治家に相談する事が出来ません。もちろん自分の政権口約などなく、大を実現するとした議院は居ませんただし、議会行政を擁立する地位を持つ名鉄協商と、伊藤エクスプレスゴールドカードは、大のビジネスクラス制度を採用して見るものが、使うことの出来る思想としました。これが、その事実が確認されていなくても、伊藤エクスプレスゴールドカードは、最初につけた名前のリワードを使っており、さらにビジネスカードを作っています。名鉄協商が、自分に合わせたのかは不明確で在るが、似た思想がほかに在るにも拘らず、自分に解禁されていない状態が見受けられます。また、岩田匡君は、職業選択の自由の憲法２２条１項につき、裁判員と、弁護士の対称になる職を指名しても、裁判権で無い岩田匡は、どちらにもなれませんから、山田誠君の独立行政権を認める事が出来ず、岩田匡は、雇われの身であり、経営をする必要が無く、無所得でも、代表を宅建士にしても良いと許可が取れています。岩田匡を、人権は享有される権利であり、生れ以って備わる権利である者として、岩田匡が、裁判権に成りたかったのを民事で無効の確認と、更にその後の取消の確認の訴訟を必要としています。岩田匡は、選んだものが全て拒否されており、何も出来ません。ですから、行政に残らせるなら、岩田匡を、消防設備士一種にすることが出来ます。総務省についても消防庁の上級庁であり、行政書士までの法律であれば、公務の為に学習することを認めていますから、法律非関連職の行政に当たりません。また、岩田匡君が、幾ら団結しようと裁判員を譲る事はありません。岩田匡は、酒井猛に対する前言に於いて、裁判官と、弁護人を採用しないとしたのは、同時に岩田匡が、裁判官と、弁護人に採用される権利も無いものとして追い詰めて、岩田匡が、酒井猛君に扱ったように、自分や、猛君が岩田匡君に扱うので、裁判員と、弁護士を撤回させます。また、行政に負けるまで説得を続けるし、審査請求を見送りません。岩田匡君達は、団結すればなれるものと信じていますが、岩田匡の選択した職は全面的に侵害であり認める事が出来ません。もちろん山田誠君とも和解させるので、裁判員を、山田誠君に譲歩するまで、続けます。裁判員が居なく成れば、岩田匡は独立行政に成りませんから、消防団の特別地方公務員の地位を岩田匡に守らせます。岩田匡が、行政に成らなければ、侵害に加わるので、議員も裁判員も賛成できません。猛君と自分は、山田誠君が岩田匡君を捨てるのを待っています。そのあと、自分達に決定権が任され、岩田匡の管理権を返してもらえます。ただ、酒井猛君は、岩田匡君に裁判権を認めるとして、弁護士と、裁判員を許可しているので、この点を従わないよう結束を３番員に求めます。酒井猛の利害としては、司法書士で無ければやって言いと考えているのが、岩田匡が、弁護士と主張した職務が司法書士自身であり、猛は口実を付け替える事で同じ事をしても言いとしたのをいい加減です。つまり、弁護士とすれば、司法書士をやって良いという杜撰な管理体制です。裁判官と、裁判員は、職務が異なり、裁判員は独立をしません。裁判員は反政府の裁判官と岩田匡が主張した事は認める事は出来ず、合議制に基づいて、裁判官は３人、と、裁判員６人で会合を開きます。また、決議によって、最低一名づつ居ればできるとされ、弁護人と、裁判員だけは、被告人に成る事が出来ません。また、裁判官に無い業務があるので、裁判官が、裁判員と合同で決議を開く意味があり、裁判員は、事実の認定、法令の適用、量刑の裁定をしなければ成らないのに対して、裁判官は、弁護士陣が、口頭弁論を全面的に引下った後に、判決である、主文と、判旨を発表できる者としたのは、民事訴訟法であり、弁護人が、裁判官を被告人に置いても、裁判官自身は、判決を出す事が出来、必ずしも、訴えられるといった事が、判決の放棄に繋がりません。また、弁護人は、原告である原則なので、保険で訴訟費用全額返還などを保障しなければなりませんでした。また、弁護士と、裁判官は、被告人に成る事が出来るので、民事で定められた範囲で、被告人を認めています。


福岡だい
2019.4.21（Sun)
幻聴で思ったことその４
４月１８付けで、会社法の本を行政書士試験向けに読んでいたところ、結果、持ち株の４倍まで発行株できる他、物納資本を認める記述が見つかりましたので、カメラ１０万円、１７−４０ｍｍ１２万円７０−２００ｍｍ１８万円、ラップトップパソコン原価２０万円となり、カメラと、PCを現物で私立榮不動産合資会社に譲れば済む事だとわかりました。一株の価格を１万円の収入印紙として、総資産額１００倍までの資本金に有効な証券を行政書士謄本の後、発起人と成り、設備を納入して、更に著作物を無償で所有権移転して榮不動産のものと著作権をすることにより、著作権使用料並びに、素材料、自己出版料の源泉徴収を定めます。投票権は、単元株式方式を採用して、印紙未満のものは１票以下とします。写真、動画、絵画、情報技術（IT）の所有権を移転して、その収益を不動産会社に充てます。所有権移転の著作権は、原価無償とします。また、資本金が５０万円になり、一票の可動資産額を１００倍として、１万円一票の投票を１００万円以下に有効な決議権とします。よって、３票投資する予定で居て、２票の内一票ずつ家族に分配します。この権で、投票権を移転します。自分が発起人として過半数の決議権を維持し、株主の追加に基づいて単独決議権が在るものとします。また、自らを、代表取締役に立候補し、株式会社フクオカは、相続時に父親が代表である者が、自分の世代に常務取締役に下げることに決定し、株式会社フクオカの相続に頼らず生きることにしました。また、当座が用意できませんが、口座資産を資本金に申請することにより、榮不動産の元本を確保し、出版が出来るようにします。また、口座資産は、株式会社フォルツァから就労支援報酬として払われた給賃を資本金に頂いて、１０万円程度、資本金原価として、合計６０万円の資本とします。また、事業許可は、建築士法１４条に基づく１００�u以下は、資格を問わない規定を準用し、インテリアデザイン事業、インテリアコーディネート事業、プランナー事業、創作出版活動の４本柱を基にして事業許可を日進市に申請します。事業内容は、創作著作権の営業並びに、図面設計サービス並びに、家具類の取り扱い販売です。創作著作権は、憲法２１条表現の自由を準用し、インテリアプランにては、准インテリアプランナー事業として、行政書士と同年に合格可能見込みです。また家具類の販売については、インテリアコーディネーター事業として、事業許可許認可をといります。民事保全法を参照しても現物の資本金投資は認められているので、会社法で、現金のみを資本金とするのではないが、単独決議権について、投票に動く金額を設定する必要が有ります。１００分の一と査定するので、６０万円なら、一票の１万円の株価で投票可決可能で、両親に一表以下の、３０００円で株式譲渡が出来ます。投票決議権は、０．３表として無償で譲渡します。また、投資可能資本額の現物出資は、３０万円までを上限として、決議権を与えますが、資本は、分割するので、自らの資産にしか、投票できません。３０万円まで設備を持ち込み可能にする者として、当座や、口座でも、設備として扱いますので、口座当座問わず、物が３０万円でもできることにします。現金で資本金が設定されると、持ち株会社になるので、社員に扱うものは資本金となります。自らは、持ち株であるから、剰余金に配当が充てられますが、持ち株者以外は、資本金に充てられます。持ち株者以外で、設備投資を認め、更に、その自由権を認めます。手本金元本であれば、現金を株として評価するので、発起人は、１０万円の口座を剰余金として運用する事になります。剰余にも投票権があります。指定口座は、瀬戸信用金庫とします。給与の支払いは、売り価の一割給与に決済しますが、主任と、社長と、代表は、発起人である自分だけです。総会に決定権が、分割されても、自分の持ち株の地位は動かず、自ら一人が会社を動かす事が出来ます。３票確保するので、残り、２票を譲っても可決できるようにします。また、１００％出資商標や、１００％出資子会社を設定する事で、職域を広げます。子会社の株価は、一票１０００円として、最初に発起時に投資される金額は、１万１千円です。これを、クラブストラクチャーアートプランニングという子会社を榮不動産に付属させます。これにより、出版専門社を持ちます。建物に関るアートを販売するクラブです。一票は、１０００円の株価として、こちらのものは、消防団などに、住所、電話、氏名の登記を以って消防団の友人に譲渡可能です。親会社を親権者以外が動かしてはいけませんが、クラブは、公開株式として解放します。クラブストラクチャーアートプランニングは、持ち株会社にしませんから、単独決議権がありません。投票は民意によってされます。この点で、事業許可が、出版社が２重に重なる事と、販売設計サービスつき出版と、無形資産出版のクラブと、２通りに分けます。クラブのほうは、買収されても構わないので、持ち株の４倍以上の投票権を発行できます。この権で、株式譲渡につき売る株ではなく、無償で譲渡する譲渡株で在るものとします。投票権は、証券会社などの市場を持たないものとします。価格は、自己評価額です。住所の分かる人に、一票づつ配って、持ち株独占が無い限りは、総会の開催に召集を必要とします。投票権、開票発表は、合議によるものとします。また、不動産は、親権者の範囲内とします。不動産会社は、非公開会社とすることも出来ます。写真絵画、情報技術は、一項一部１００円の売り価にします。原価は、１冊４００円以下のモノクロームとなります。５００部以上の発行部数は、カラー冊子とします。５０部以下は、黒白です。また、塗り絵や、完成作品の観賞用同人誌を、注文先会社はコーシン印刷に頼みますが、動画などは、DVD-Rなどで郵便で販売することになります。動画は、印刷できませんから、動画は光学メディアで在る必要が有ります。また、消耗品を固定資産額に算入しませんから、フィルム一本、HDD、CFやSDメモリー、バッテリー電池などは、資本金にしません。また、７ｓが、７万円したので、フィルムカメラも現物で資本金に納入すれば、５７万円の資産額となり、それに対して口座剰余金を含めて、６７万円の予定になります。また、富士通のノートパソコンは、無償で譲り受けたので、資産額は、無償となりますが、コンピューターの資産を占有するように申請するより、他の組織の日進裁判課に、無償設備の所有権移転する事が出来ます。ラップトップは、ソニー製のウインドウズ７です。

福岡だい
2019.4.20（Sat)
幻聴で思ったことその４
山田都美子さんが、制限行為能力者であることは、精神病院入院による逮捕拘禁のあとの状態と変らない。山田都美子さんが精神障害者として扱われる事によって、消極的な資産取引をしている山田都美子さんの幾らか助けに成る。山田誠は、子育ては外の家でやってくれと頼んでいるとの情報も在る。よって、山田都美子さんが世帯を持つことによって、山田都美子さんが中国に出て行かれる。山田都美子さんが日本家を残さずに外国にでるなど到底考える事が出来ないとして、大は、都美子さんの非結婚説を否定する。また、山田都美子さんが、社労士が取れるほど甘くなくても、簿記と、秘書の程度であれば、高校の商業科で習得可能です。また、電気工事士や、配管工事なども事業として扱っていくので、大には、良心と思想の自由が与えられていなくても、思想の自由を判断する者が居て、許認可を判別するとしており、全部の思想の踏み潰しているのではない者としている。大は、大代表、総支配人、国家常任会等はやらせてもらえた。しかも、既存に存在するものを使う事は、大でも出来るので、法律を使う事はできても法律を立法する事が人権の享有で認められていない。自分は、画像つきデーターベースや、マスターカードビジネスカード一つやれない。これらは途中で中止になった。また、平成の次が令和と分からなかった。NY弁護士（公明党）は、裁判官の職権を捨て、議員になるとしたが、市会議員などにも、法学部出身の議員が居るが、どうして、司法予備資格を習っているはずなのに、法律を学ぶ者が法律を作るというのか。意味が分かってやっているなら良いが。本当に　青年事件を、立法で解決できるとNY弁護士はしているが、裁判官にならない解決は理解が出来ない。別に、法律の立法に投票を入れるだけのものより、口頭弁論の終了と同時に主文と、判旨を述べるだけのものでも、青年事件を解決できるのではないか。まだ若いから、議員にしてあげたいという意味は理解できない。弁護士は本当に居ないので、若手の弁護士として期待していたが、廃業することになり残念に思う。司法予備資格が、法学部から本当に取れるか。司法予備資格が法学部から取れれば、弁護士に成れるし、本資格の後には、行政書士の学科が免除される。大には、信教の自由と、表現の自由が認められているが、良心と思想の自由を、全面的に禁止するのではなく、審査はするとしている。ほか、岩田匡に憲法２２条１項が無い事を争っているが、岩田匡は、自らの意思で、弁護士と、裁判員を指名したが、反対方向のものを二つそろえることで、保険のように、一つが駄目でも、もう一つは必ず助かるなど思っているのは、安易な考えに過ぎない。岩田匡が、成りたい職業は拒否されている。岩田匡が、裁判員になるとした事を、職業を選択したものとして、その選択の人権の享有が無いものとして拒否する事が出来る。もちろん、酒井猛君も、福岡大も押さなくて良い。岩田匡の職業を自由にする必要は無い。岩田匡は、奴隷権といわれており、雇うことを管理する人が居る。少なくとも、岩田匡は、上司に逆らってみる。もちろん、裁判権もやらせないし政治もやらせない。岩田匡は、裁判権のものではないと酒井猛はしている。勿論、岩田匡は、最近裁判に口を挟むようになったのであって、岩田匡は、殆ど被告人裁判をやっていない。裁かれる自由が在るのか。

福岡だい
2019.4.19（Fri)
幻聴で思ったことその４
岩田匡は、第三者に雇用を任せなければ成らず、拒否を続けてきた。今までの拒否で、宅建士、医療事務、行政書士を乗りかえたが、岩田匡の消防団特別地方公務員の地位であれば、消防設備士一種と、上位の総務省検定の行政書士が取れる。裁判員と、議員は止めにしておいたほうが良いが、岩田匡は、弁護士に次ぐ指名の裁判員を成し遂げて見せるとしているが、周りのものは賛成していない。全面的に岩田匡君達の独断であり、憲法２２条１項が本当に認められるのであれば、岩田匡は、裁判員も成れる。その場合、山田誠君と和解しない。岩田匡が、税理士も教諭も死んでいる職業だといった問題発言について、争ってばかりいて、職業を争奪するより、捨てていくものを拾っていったほうがよい。税理士と、教員試験は特に対立しなかった。岩田匡が、実益が困難である理由を挙げ残りの職を全部拒否した。また、岩田匡は、学校の先生や、税理士を認めないと大に反した発言をしている。大は、先生だって欲しいし、税理士も欲しいです。ただ、負担が大きいので直ぐと言ったことにはできませんが、税理士については行政を究めていこうと思います。岩田匡が既に弁護士を引下っており、白い巨搭が理解できた者とします。弁護士の役割は、原告人と、被告人の法定代理人になることで、弁護を行ないます。また弁護は、口頭で問われますが、電話は出来ません。裁判所は、電話にはつなぎませんから、召喚すると言った形になります。また、傍聴席などに参列する被害者に誠意の在る立場を示さなければなりません。弁護士は、証言を操作する事で、有利に自らの立場を図っていく事に意義があります。証人がうまく主張できなければせっかくの弁護も台無しです。ただ、小法廷で仕事する事を反対する岩田匡であり、弁護士に成れません。家宅で弁護をすると岩田匡は言いましたが、弁護士事務所も持たず、また、岩田匡は、司法書士でもありません。電磁記録や、光学ディスクなどで、証明文書を公開する司法書士は、パソコン通信を通じて法務を行なえる唯一の職業です。岩田匡が、更に裁判外手続きを取ろうとした事で、社労士や、行政書士などが適当な候補に挙げられるが、所得を取るなど格好ばかりきにする岩田匡が、弁護士が、行政書士と言いがかりを付けてきて、弁明書弁護士としたのは許せません。自分が、日進裁判課という行政であるから弁明書が在るので在るから、弁護士が、必ずしも行政機関と問われません。岩田匡君が、裁判についても、行政の透明性を確保する為、弁明書が必要になってきますが、裁判を聴聞出来ます。行政機関に申し立てられた訴訟は、行政事件訴訟として処理され、弁明書と、聴聞が発行されます。また、これを三者を弁護するのではなく、法律上のことを説明する事に主眼を置き、準証人権として、弁明します。また、岩田匡が、エスコートをする事が弁護士で在るので在るから、当然として証人権まで問われてきません。この点で、自分が、弁明書で誰かをエスコート（護衛）しているのではないという事です。また、弁明書の発行から、解決までに裁判官の職務の判旨と、主文を口頭弁論が収まると発行されます。一度主文と、判旨が出されると、裁判が確定します。裁判官でも司法資格は取れるので、別に、弁護士を主張する必要もありません。また、岩田匡君は、憲法が享有される権利であり、自分には、信教の自由と、表現の自由が有っても、両親と思想の自由がありません。これは、生れもった権利であり、大人の後も変りません。だいが、立法できたかというと大は立法できなかった。また、法律を自由に改革する権利が無く、企画も上手くいかない。データーベースは、今でも、図形を使えず、マスターカードもビジネスクラスカードをやらせてもらえない。他のカード会社が開業していく。このてんでじぶんが良心に基づいても、思想改革をすることができないことになる。憲法は民法の仲間なので、無効確認訴訟と、取消訴訟が出来る。憲法には特に罰則規定は無く、罰則規定の性格が強いのは刑法だけである。また、岩田匡は、裁判員をやめておけば、独立行政法人に成る必要も無く、行政書士と、消防設備士一種にしておけば、消防団の基本権でまとめれられ、岩田匡君の特別地方公務員の消防団の地位をファーストに保護する目的が在る。酒井猛は、行政書士に戻してみてはと言ったみたいだが、賛成する。また、岩田匡に反乱活動と、不当な裁判権の行使を辞めさせれば、自分にも有益になる。岩田匡が、裁く立場を鮮明に主張し、今まで原告人だけに加勢していたが、大の法律学に転覆し、被告側が優勢に勝った。この件で、主文と、判旨が在るものは、既に完了した訴訟である。まだ、岩田匡は宅建士を辞める十分な審理期間に無い。弁護人と裁判員が被告人に成る事が出来なくても、弁護士と、裁判官は被告人になる事が出来る。特に被告人について定めが確認されていないからである。

福岡だい
2019.4.18（Thu)
幻聴で思ったことその４
岩田匡の反政府運動なのか岩田匡が、裁判員を掴んで離さないといっています。岩田匡が、弁護士と、裁判員の両方を両立してやると言いましたが、刑事訴訟法『裁判員の参加する刑事裁判に関する法律』について、１５条就職禁止事由：国会議員、国務大臣、行政機関の職員、裁判官、検察官、弁護士、弁理士、司法書士、公証人、司法警察職務者、裁判所の職員、法務省の職員、国家公安委員会、判事、判事補、検事、准教授、教授、司法修習生などが、裁判員に就職できない。１４条欠格事由：学校教育法昭２２年２６号に基づく義務教育を終えていないもの相当以上の学識が在るものはこの限りで無い。禁錮以上の刑に処せられたものは資格を失う。心身の故障の為に裁判員の職務遂行に著しい支障が在るものは、資格を失う。裁判員と言っても、裁判官と、変るところは、裁判官が法務職を兼業できる他、修習が自由である以外は、判決と言った性格上は、同等に扱われている。ただし、裁判員は、第一審の刑事裁判のみを担当でき、６人の裁判員に、３人の裁判官が参加し、裁判官と、裁判員に一人づ以上可決を持って確定判決となる。裁判官が主文と、判旨を述べているのに対し、裁判官の業務内容は次のようになる６条：事実の認定、法令の適用、刑の量定、裁判官と合議制し、法令の解釈による判断、訴訟手続きによる判断、その他裁判員の関与する判断以外の判断。多少裁判官と、風習の違う側面がある裁判員であり、判決についても、判旨を述べたり、主文を述べたりしない。また、罪状の請求についても、裁判員は、死刑、無罪、無期懲役、無期禁錮を争う事が出来るとしているのに対し、裁判官は、簡易裁判所以下は、３ヶ月以内の短期の懲役、一ヶ月以内の拘留、１４０万円以下の賠償金となり、弁護士資格は、懲役３年の長期まで、と、禁錮１年以内、賠償金無制限がある。弁護人は、懲役１０年以下、無期懲役、無期禁錮、罰金となっている。また、地方裁判所の裁量の常識から準弁護士資格を基準にするべきで、地方裁判所は、弁護人も、３年以下の懲役とすべきである。また、裁判員は、岩田匡が占拠を続ける限り永久に山田誠君は岩田匡君に和解しないものとしている。岩田匡が、裁判員を退くことによって、憲法２２条１項の存在を確認して、岩田匡が独断で、弁護士と、裁判員を指名して職業選択を計ろうとしたところで、岩田匡は、弁護士契約の依頼が一つも入らず、商売の弁護と言った立場で、福岡大弁護人と、酒井猛簡易裁弁護人を退けていたが、同じ物と変らないとして追い詰め行った。岩田匡が、裁判事務官と、弁護人を要らないといったのは責任であるから、岩田匡は、当然として裁判員を必要としてはならない。岩田匡は、裁判事務官を、採用しないと断った手前だからです。裁判事務官が、裁判官できるにも拘らず、裁判員と、裁判事務官を不平等に判断し、此れが埋められない異差が在ると定義づけるのは必ずしも問題が在る。裁判も、弁護もいらないなら、日進裁判課だっていらないし、魔法専門学校といっているのも馬鹿らしい。そもそもそのような方が、申立てをしている事実が問題が在るのであって、何回も岩田匡は原告人を申請しているが、岩田匡は、原告適格がなく、草記者ではない。つまり、他の原告裁判を、裁判料を代わりに払ってもらえると解釈した。世襲も、保佐人も訴えていた人が別の人で、岩田匡君ではなかった事実らしい。酒井猛は、世襲が無ければ死滅していくと断言したが、大は世襲によるものの権力に頼っていない。大そのものは自立した環境であり、世襲の制度が自分自身に対して冷たくするので、個性を優先するように努力はする。しかし、どうしても、生前の財産に頼ることにはなる。岩田匡が、裁判手続きを望んでおらず、また、パソコンで裁判をやるなんていっているのは、不動産自働供託システムなどを電磁記録、CD-R光学ディスクなどで登記簿を申請するとした司法書士はデジタル化している。司法書士は、パソコンで裁判ができるのにも拘らず、岩田匡は、パソコンを使って弁明書を書くのが弁護士であるといった問題がある。弁護士は、法定代理人であり、後見人の代表に扱う親権者と同等の代理権力を使う職業で在るが、弁護士を召喚する事は出来ても、司法書士や、行政書士を召喚する事は出来ない。証人喚問にて、口頭弁論を、証人陳述で述べるのは、証人台に出廷する義務が弁護士にあり、本部で陳述が出来ない場合は、小法廷で弁論する事になる。弁護士は、証人台に立って真実を話し、犯罪の根拠を確認して、そして、非行を構成する為に、被疑者に罰を負って貰う。そのようなことも司法書士は出来ず、司法書士は、3ヶ月以下の短期の懲役のための刑法と、享有する権利の憲法と、近代民法に加え、大人の民法にあたる会社法になる。しかも、会社を経営する事を左右する供託金の入金については、供託システムは自動化しており、オートメイションで処理される。供託すると、請負業者が、依頼業者から現金を借りる事が出来、請負が完成するまでの間、供託金を受けて、発注を処理できる。そのようにすると、職業の幅も広くなり、弁護士にはない、商業登記法と、供託法が、司法書士には出来る。

福岡だい
2019.4.17（Wed)
幻聴で思ったことその４
大の国家資格試験が簡単な事は一切ありません。岩田匡君の誤解です。いまは、インテリアコーディネーターを大詰し、論文を合格から一年後にするので、准インテリアプランナーもその時期に合格するようにして、設計サービス業に就こうと思っています。また、どちらにしろ行政書士が合格しなければフリーランスを開業できないので、行政書士より先に就職する事が出来ません。また、社労士や、弁護士が必要ですが、司法書士も検討しています。司法書士が合格する基準に成るには、合格六法を習得する方法もありますが、税理士が重いです。行政書士から税理士に進んで行政を極めても良いですが、社労士や、弁護士などのほかに必要なので負担が重いです。学習要領に問われる法範囲、学科範囲が広すぎて、社労士についても、税理士についても困難が伴います。今の時点で、合格必修書が２冊在る社労士が有利です。税理士も欲しいので、社労士を先に取ります。退職届が無いと受験できない可能性が在るので、行政書士をとっても直ぐに就職できません。今のところは就職を考えていないので就労支援と病院を続けていきます。また、無職なので、２０万３０万円といった金額の受講料はとんでもないです。払えないです。ですから、学習コースに進めません。格安の通勤講座で受講する手も良いです。通勤講座なら退職者届けがいりません。働きながら受講できるからです。こういった通信制課程も必要としていますが。通勤講座であれば負担が少ないです。通勤講座に司法予備資格と、税理士資格があれば申し込みたいです。


福岡だい
2019.4.16（Tue)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君が大の職業学習が簡単だといっているが、今は、インテリアコーディネーターの試験の大詰めで忙しいです。簡単なら本当にこんなに時間がかかりません。時間をかけていけば合格への道は開かれるので、問題集と用語辞典を通院に持っていきます。２つ併せれば合格間違い無しです。また、インテリアコーディネーターは簡単ではありません。インテリアコーディネーターが既に規格にあるとおりの寸法角度で決められた家具を配置して設計できます。しかし、設備の寸法が決まっていない設備の配置と、描画には、アソシエティインテリアプランナーが必要で設計の実務経験を積むにはインテリアプランナーも合格する必要が有り、行政書士が取れても直ぐに就職している訳ではないので、余裕をもってあわせればいいです。また、岩田匡が世襲の件で、世襲が無いと何も出来ないから訴えると言っていますが、何のことですか。岩田匡君は、エジプト館を訴えたいといっていますが、不動産の職権は宅建士でやっているにも拘らず、財産を管理してはいけないことありません。保佐人は、山田都美子さんが制限行為能力者であり、山田都美子さんの管理できない不動産を管財します。また、岩田匡は、弁護士をつけるといっていますが、後見人以上のかたが付き添えば、弁護士は居なくても手続きは出来ます。会計手続きそのものは簿記に当たるので、簿記はブックキーパー、万博館長はキーパーと言う職業なので、基本的な財務が行なえなければ成りません。財務をおこなう事は基本的な役目ですから、後見人で証券投資が出来ます。山田都美子さんは、精神障害者のそのあとと同じになっているので、精神障害があると推定されます。また、山田都美子さんが積極的に行わない土地管理をエジプト館が代わって負います。岩田匡君は、弁護士で管財人を任せると言いましたが、そのようなものはありません。弁護士の職務は財産を管理する事ではなく、法定代理人について、召喚に応じることです。召喚資格を満たすまでは、司法予備資格が取れていないので弁護士活動の一切が行なえません。就職までの資格期限が長いので、インテリアコーディネーターが三年で受からなくてももっと長い時間かけて合格を目指しても良いです。インテリアプランナーも検討しています。建築図面の設計をいまやって居ますが、最近は新たらしい作品が少なくなりました。

幻聴１週間

福岡だい
2019.4.30（Tue)
幻聴で思ったことその４
繁君に、裁判官と行政書士を侵害する事を許しませんでした。繁君が、裁判官と行政書士を侵害できれば、シスアドが雇用取消になっても、フリーランスとしてやっていけるので、４０歳以降も働けると認められますが、繁には譲りません。仮に働けても、給与がある保証はありません。繁君が４０でシスアドになれなければ取消されるので、ＨＡＬ等は、何の為に大に制裁を与えたのか、これで繁君が助かっていないのに、犠牲を強いたのはどういった意味かと質問したとの情報もあります。福岡繁君は、行政書士に成れなかった終わりだといっているように成ったとも伝えられています。制裁を行政書士に取引しても、引受ける理由は無く、制裁が下されたところで、雇用が確保できません。大は働けます。大の権利を次から次へと物色して奪っていっては、所得を狙っていくのはもはや極悪人の犯行です。また、今年繁君がシスアドが取消になるのは警告処分となるそうです。繁君が法律に入る権利は無いので裁判官も行政書士も成れません。裁判権そのものが無い繁君が岩田匡君の思った事と同じ事をし様としましたが出来ません。資格合格しなければ実務資格が出来ず、資格合格基準にないと、行政書士の業務は刑罰などの処罰に問われるので、繁君は、学力未満を以ってして、行政書士に成る資格はありません。繁君は雇われの身なので、行政書士に成って良い立場はありません。岩田匡君が、裁判員と、弁護士に成れなかったことについて、福岡繁君にも裁判権を同時に認めずさらに如何なる審議、審判、審査を受ける権利は福岡繁に無いものとして認めません。福岡繁の為に裁判をしているのではありません。勿論行政も繁君に譲らないので消防団や、行政書士といったことも認めませんから、議員は死去した豊さんが訴えるといったので、繁君には、人権の三権分立そのものが無いことになります。繁が裁判を申し立てたことについて、何人も裁判をする権利は無いものとして認めませんでした。大は不作為によって審査請求を拒否し、更に、裁判料２９５０万円を繁君の犯罪資産から差し押さえた仮差押を執行官が行い相当の配当によって、裁判料を執行官に繁君の裁判料を肩代わりさせます。差押先は職場と成ります。繁君自身が金を持っていないからです。これは、不作為裁判に払われる者であり、不作為を繁君が拒否すると言いましたが、拒否審査に拒否するなどそのようなことは意味が分からないことを考えるな。福岡繁が、今年中にプログラマーのシスアドになれなければ、資格が抹消されるのが分からないのか、大の読んでいるシステムアーキテクトと、ＩＴストラジストが愛知県の検定資格上で見つかりません。学習してもＩＴが無駄なので、４０歳で見切りをつけフリーランスに志すことにしました。昨日福岡繁君が自らプログラマーと名乗りましたが、認めません。もう取消していただきます。大がアーキテクチャーが分からないなど馬鹿にするな、不動産会社を侮辱する気か、アーキテクチャーは建築工学のことなので、プログラミングそのものの主体性の事を言ったのではありません。建築図面などを扱っている福岡大が、アーキテクチャーが分からないわけ無いだろ。ふざけんな。また、プログラミングのスケルトンと言われる躯体（くたい）に相当するストラクトも大は出来ます。Ｃは自分のものなので繁には譲りません。繁が４月２６日付で繁君が不動産会社でといったが組織は与えないがやりたいなら勝手にしろ。開業するにはリアルパートナーに８０万円収めるか１０００万円の供託金でロゴを使用して開業できます。しかし、宅建士の資格を持たないと、民法１７７条で刑罰に処せされるので、これも行政書士と同様実務より先に筆記資格がひつようで幕末維新などをプレイして、つちかたとしさんと、土方歳三（ひじかたとしぞう）を言っているようでは、学校の落ちこぼれの福岡繁は馬鹿代表同然なので、繁君は、その偏差値に達しておらず、宅建士如きも不安があります。繁君が、宅建士を受講しても合格する見込みがありません。何処に頼むつもりなのか。不動産を仲介するなら、宅建士に好きなように成れば良い、自分と同じ職業は認めない。自分はインテリアコーディネーターに成るので、福岡繁君とお別れです。

福岡だい
2019.4.29（Mon)
幻聴で思ったことその４
福岡繁君は、３２だと主張していますが認めません。福岡繁は今年で４０になるので、今年中にシスアドに就職できなければ辞めてもらいます。繁君が、情報資格を受験しましたが、プログラマーの就職期限が４０までで捨てられるので、フリーランスとして自立起業としても情報会社では大きすぎて自営業を営めません。この点で、もう既に繁君はシスアドの資格が無いことになります。繁の法律属性は、刑法と会社法と言われていますが、酒井猛君は、享有だけ出来る権利の憲法と民法と言われています。酒井猛は、大人と子供を兼ねる事が出来ず違法名称に成ります。なぜならば子供の法律だけだからです。また、岩田匡君には憲法は今まで認められていませんでした。しかし次の生代から良心と思想の自由を認め、好きなように施策が出来るようにします。岩田匡君には政府に成っていただき、議員と、行政を分譲します。これは、岩田匡君が、裁判員と、弁護士の対を成す資格を失格して裁判権が正式に無い事を確認したからであり、確認に訴訟に因らなければなりません。酒井猛はＩＴ会社を起業すると幻聴で言っていたみたいだが、１０人以上の従業員の自営業などとんでもないです。そのような事は出来ません。酒井猛君は、まだ憲法が用意できません。酒井猛君は裁判事務官と、弁護人に就く事について、３ヶ月以下の懲役でも刑法を見捨てないようお願いし、裁判事務官でも２０年で弁護人の１０年に対等の資格で裁判官に成れます。ほかに裁判書記官などあります。裁判所職員は２３から就職可能なのでその点では、３０歳以上とする弁護人と、検察官検事、司法警察、などは不利となりますが、弁護士は司法資格以上有れば事務所は開業できますが、司法予備資格で弁護士資格に足りますので、２３で弁護士に就職できます。弁護士は、大学法学部卒というだけでも権利が有ります。自分は、不動産会社という最も小さい事務所を営みます。通信制課程、専門学校過程、大学課程が受けられなくてもセンター資格は受けていくので、愛知圏内で在る程度の資格は取れますが、経産省等政府の求める基準の資格が愛知県に情報資格が無くセンターを受けられません。大学もオリジナル情報教科を教えており、弁理士になれません。弁理士そのものが東京の資格であり、愛知県にその資格がありません。酒井猛君には、司法本資格といって資格の大原に行けと言いました。酒井猛君は、大原なら司法本資格まで取れます。しかし、酒井猛君は、どうして専門学校が、行政法を不要としたのかと質問しましたが、酒井猛君は行政を営んできたから分かるのであって、酒井猛君は、専門学校のＨＡＬで言われたとおり、初めから備わっていると疑いがあれば、試験を受けなくていいし、受講もしなくても良い。この点で行政法に長けている酒井猛君が、行政法が問われないと、学科で不利になり、通信制、専門課程に入れます。しかし、酒井猛君には行政書士が認められませんでした。それは、大が会社法と、行政法が全く前人未到未知の世界であったので、大は行政書士に成れますが、酒井猛君は、もう行政できますが、猛君達が、行政法と行政書士を受験できても、酒井猛君が、問われないので、相当以上の学力を持って学科免除を受けるので、学科免除に基づいて、酒井猛君は、専門学校に入れないので、就職資格事由を満たす事が出来ず、酒井猛君は、司法予備資格に就けといわれました。酒井猛君は、Ｕ−ＣＡＮ講座を認めないものとしました。よって、保身目的で、席を残す為に、教材を買ったとしているが、全く権利性が認められていません。福岡繁はモトローラーから製造業を営んでおり、大にお前が売るなと言う権利はありません。勿論建設会社ではないので山田都美子さんが工事できても、福岡繁君が工事を出来ません。工事自体は大は出来ませんが、大は、インテリアコーディネーターとして販売業に従事する事が出来ないのではなく、もちろん産地直送クラブでも生鮮食品販売業に携りました。フリーマーケットに販売を依頼したから売っていないということに看做されるのではなく、自分は、製造、設計、営農からの直通の卸販売業者です。そのてんで、食品衛生責任者として生鮮食品販売士を営んでいましたが廃業しました。もう飲食農業と、ＩＴに見切りをつける時期でフリーランスを主体とすることで、社労士と、司法書士が必要とされなくてもセンターを受けてやっていきます。また今回の生代では、学校の先生になることを認められたほか、税理士に成る事が認められました。この点で、前人未踏の職業に進み個性を実現することになります。

福岡だい
2019.4.28（Sun)
幻聴で思ったことその４
弁護士の用語を調べてみました。Attorneyは、代理人弁護士、Lawyerは法律家弁護士、Advocateが提唱者弁護となります。また弁護人は、Defence Counselです。福岡繁裁判で、最高裁判官は、自分を弁護人として認め、更に、弁護士は、自分に２０年以上の法定代理人弁護士に当たるとしていますが、大は全部が代理人であり、Attorneyに当たるといった見解を示しました。弁護士は、大は、主体とした人格権が無く、全部が代理人であり、その業務上に主文も判旨も在るものとしていて、自己主張の主文と判決で無いほか、弁護についても、独立人格権を認めないと言った見解を弁護士は示しました。自分は、被告人と成って３７年、刑事弁護を始めて２０年、弁護人に就いて１０年、裁判官に今年に就いています。裁判官については、福岡地方裁判所は、福岡大裁判長といっています。裁判長に検索の権利を売らせることによって、西川印刷を福岡県にしてくれて有難うというメッセージを頂いています。この審査は、大が、裁判長である事を看做して手続きをしたのであって、Ｇｏｏｇｌｅが不当に個人名のクロールを売ったり、消防団ホームページを取り潰したり、さらに、福豊ホームページを、淳己さんに所有権を移転したりしました。さらに所有権移転したホームページを、登録料３万円支払っています。Ｇｏｏｇｌｅは、詐害行為と主張するPleadingで応じてきましたが、これは申立てと言った意味です。詐害について、Ｇｏｏｇｌｅは、大のホームページの身売りをしたのであって、Ｇｏｏｇｌｅが、低額の料金で大を売っても、ホームページ取材をしてホームページを読売新聞が製作してＧｏｏｇｌｅがホームページを福岡大学などに売っても、それ以上の収入を職権によって代金を払いうけても詐害行為と認めません。また、福岡大学は、今年取材と、ホームページデザイン代金を償却すると大に伝えられています。噂では７０万円ほど使い込んでいるといっていましたが、大学は学費が高いので、財源を回収する能力が在るので、７０万円でも償却できます。原価を取戻すことによって福豊に続いていきますが、代表取締役の父親が動画料は払わなかったが、請求した写真の弁当の写真が取下げられており、更にＧｏｏｇｌｅは、詐害として被害を訴えているにも拘らず、その方面自分に、一方的な情報規制を強いておきながら、被害額が最小に成るにも拘らず、最大限の被害を訴えた事は認める事が出来ません。大はＳＮＳを利用しているのであって、業務上Ｇｏｏｇｌｅを必要としていません。日進市福岡大で検索する人も居ないので、使われていない検索エンジンで有る限りは、何をＧｏｏｇｌｅが被害を訴えて申し立てている行為を取下げないのか。

福岡だい
2019.4.27（Sat)
幻聴で思ったことその４
４月２３日、岩田匡を繁が山田誠君だと欺いた。しかし、大までは嘘を突き通せ切れない。繁は、岩田匡と、都美子が販売業をやるなど何様のつもりだと言って来て、自らを山田誠と名乗った。しかし、山田誠君は、天白名古屋第一校出身の工業学歴であり、販売を禁止していない。山田誠君は、設計サービス、工事、製造などを行なう学校に所属したが、大の志望校である名古屋第一校にあって、山田誠君は、中学校３年時代声をかけたいと言っていたが、２回の説明会を欠席した。自分が、説明会を２回受けても第一志望校を合格する可能性は低かったので、親の希望で商業校の瀬戸窯業高等学校夜間過程に送ったが、両親は、瀬戸窯業定時性過程でも普通の高校課程を送っていると思っていたが実際には違う。英語と数学は、高校数学�Tと、高校英語�Tだけであり、中学校の課程である。これは、中学校が小学校の補修授業を行なっていることから、高校生が当然に義務教育を受けるための過程である。自分が中学を攻略でき、高校以上の教本を学習できるだけの学力に自立したので、この時点から高校課程の学科を開始していけるが、まだ、教職教養や、税理士などは難しいです。ですが、自分は、商業校に進み、家具などを販売仲介するインテリアコーディネーターに成る他、福岡繁は行政書士に民事制裁と明渡請求が出来ず絶望したといっているが、繁に法律を譲る余地など無く、行政法も教えない。福岡繁が、行政書士を断られて当然である。福岡繁に伝えた事は、人権裁判を受けるには、人権の有無につき、人権が無く、更に、人権に審査が必要だと認められることで憲法裁判が出来るとしたことで、初めから憲法が享有しているのであれば裁判そのものが必要が無い。繁は裁判を受ける権利は無い。もちろん思想を抱く事で、どの思想をやってどの思想を却下するのかジャッジを判断する為に、審査を委任する事が出来、命令を受けない審査は無い。しかし、福岡繁は、何も思想を抱いていないし、岩田匡に山田誠が良心と思想の自由とは何様のつもりだと福岡繁が言ったが認めない。まだ、岩田匡には、良心と思想の自由は無く、政治をするに当たって、思想を政権口約として実現していくことに、次の世代までに、岩田匡は、良心と思想の自由を管理を受けなければならない。この管理は、審査請求権であり、岩田匡に、思想に命令を行なう行いである。この開示に、繁が何を拒否声明をしようと動じる余地は無い。福岡繁に不作為の請求を行なう他、審査を終了を称する裁判料を２９５０万円執行官に請求する。執行官の財源は、繁が強請りや脅迫で得た金を会社が持ちそれを消費して残った金額を全額を元額未満の資産を差押え、執行官の相当の配当から不作為裁判に対して裁判料を払わせる。執行官は相当の配当報酬をう受けるべきなので、何ヶ月もの報酬の配当を払わなければ成らない。また、山田誠君は、山田都美子さんに、２万円で税理計算の簿記に雇うといっており、２万円の月給を払うと言っている。山田都美子さんは、瀬戸窯業高等学校商業科を志望校にしている。志望祈願達成すれば、山田都美子さんは、日進山田電機の店舗を営める様になり、さらに、都美子さんは子供を残さず中国に出て行くなど到底考えられず、エジプト館の入札で１Ｋのマンションを購入して３人暮らし大きくなった子供は山田家に返す事で、３人で暮らせるように家庭を自立できる。民法１７７条知事免許による不動産物件の変動は、宅建業法に裏付けられた、宅建士以外が家屋を売ると、懲役５年以下で罰せられる。そのため土地建物の購入は、宅建士の仲介が居る。宅建士は、知事免許を公告を以ってしなければ成らない。エジプト館に、宅建士が仲介する事で、競争入札で購入する。財産の管理は、保佐人のエジプト館がする。また、福岡繁は、桜子を作っているが、是に対抗する。


福岡だい
2019.4.26（Fri)
幻聴で思ったことその４
日進裁判課副会長（デスクチェアマン）福岡大は、福岡繁の審査請求を却下する。並びに、発行された判決を棄却する。何方でも裁判を受けて良い権利が在るとは言いきれず、岩田匡君も裁判権ではない。岩田匡は、二回に渡って正対称の裁判員と、弁護士を認められなかったのであて、大学生にならなかった福岡繁が、家庭裁判を以ってしても、大に対して民事制裁を与える事は出来ない。福岡繁は家族であっても、簡易裁判所以上の審査機関で審査する義務が有り怠った。また、繁は、裁判をやってはいけない。福岡繁が、裁判官と、販売士を侵害すると言ったことについて、自分は建築士で在るので在るから、工事をすのではなく、設計図書を作る仕事でデザインサービスを行ないます。また、榮不動産は、一般の出版物に当たる著作権を無償で会社のものに所有権移転して、その一般所得に基づいてフリーマーケットを開くので、福岡繁君が自立した販売をしない限りは、同人誌も売る家業も認めないとした。フリーマーケットに、出版物を出展する他、インテリアコーディネーターが取れた後は、家具の販売仲介などをしますが、所得は、全てに一割請求します。税金は、所得税３％積み立てます。また、デザイン無き販売は考えられないのであって、自分の権利がなければ、他の物資並びに製品を売る事が出来ない。福岡繁はインテリアコーディネーターでも登録販売士でも無い。そのため、国家資格を持っていないので営業に就く権利は無い。　繁が販売業と、裁判官を強請った事について、詐欺罪で起訴を検討する事を、そのとき、起訴状を新たに交付する。繁の民事制裁は違法であり、２０年間の期間をもってしても恒久的に制裁が解除されていないことをシステムアドミニストレーターに確認する。また、無期限の制裁であれば、犯罪時効の後も継続され、更に、新しい民事制裁を申告したことについて、原申告を棄却して、民事制裁の撤回命令をする。また、福岡繁が自ら制裁があたらに引下らなければ多重制裁として和解の無い制裁を申し立てた違法に問う。この様なことを、繁に譲っていけないし、裁判権だけでなく、議員も差別をしていたので、繁を受け入れる事は無く、審査請求を無視する。自分自身が裁判官業務の当事者事業を福岡繁に拒否することにより、公平性を図るとしたものである。また、繁の裁判は終わっておらず、恐喝罪、強請りなどの罪として逮捕令状を４月２０日交付した。是によると、福岡繁の関係者は取り調べる為に、３０日以下の拘禁を受ける事が出来るとした令状である。裁判長に請求した。また、逮捕する事により、自らが裁判外解決する目的が在る。逮捕の他抗告を請求し、犯罪所得を取った会社から残高全てを未満として差し押さえて、執行官の命令によって明渡し、更に執行官の相当の配当から、２９５０万円の裁判料を肩代わりする他、シスアドについての損害賠償を執行官に請求する目的が在る。福岡繁は何も対応する責任は無いので、費用は執行官が払う。裁判員料１０００万円と、弁護料５５０万円請求されている他、最高裁判料に当たる１４００万円も請求する。何方でも、裁判をしていいのではなく、山田誠が岩田匡に『良心と思想の自由が何様のつもりだ』といった事実など無い。福岡繁の言いがかりであり却下に値した。山田誠君は、裁判員と、弁護士を辞めてもらって感謝している。勿論岩田匡君を、山田誠君が、商工会議所青年部地方自治会議員に推薦した事を、山田誠の本当の言葉は、『有難う』といったのであって、山田誠は、何様のつもりだなど無礼な事は言わない。それを福岡繁が山田誠君の存在を誤信している。山田誠君は、立法を譲歩したのであって、行政そのものは、岩田匡が独立行政法人でなければ議員と、裁判の権利にならないのであって、政府の管轄の、議員政治と、行政消防団として、取得資格にも厳しくし、更に資格に、消防設備士一種と、行政書士を認める。今岩田匡に確認したところは、岩田匡のＵ−ＣＡＮ行政書士の初めの一歩は、役所行政の仕組みしか開設しておらず、会社法が見当たらないとのことで、法律外の実務を教えている可能性があるが、自由国民社如きの市販本だけではとてもではないが岩田匡は、不合格確実である。一方、福岡繁のほうは、不作為に拒否するといっており、拒否審査に拒否などありえない。この様なものは認めない。繁でも不作為に対する拒否は認めないから、何もしないとした大の決定について、福岡繁が拒否すると言ったのであって、裁判所を利用する権利など何人も無い。

福岡だい
2019.4.25（Thu)
幻聴で思ったことその４
良心と思想の自由については、福岡たえか、その前に申請した国際動物公園証券１３億の原本は残っている。今現在メガロポリス証券のモデルになった証券があり、世界恐慌の後、アフガニスタンの地を残して消滅した。また、その他の良心と思想の自由について、自分がどれも、自分の判断で選定する事が出来ないにも拘らず、今、今世代で認められた事は、１２００年代に申請した調整区域券と、借地区域券の保険証券である。また、他、部長杜は、組合と変らない者として草起者である自分が、今世代審査官に認められたものであり、思想の実現は、三者の審査で出来るようになった。ほか、原則としては、良心と思想の自由は、議員に委ねなければならず、議員が一切の審査をしなかったので裁判所が応答した。他、今の世代に、１００億単一証券資本金が５０億纏まった借地券の上位に存在する証券を企画している。この件は今は事実が確認できていない。限度額の１００億円の資本主義に契約料を含んで１００億としたことで、立法規定の民間立法の範囲を逸脱しない形を目指した。他、今の世代で実現見込みの、マンション証券は、都立証券、県立証券、区立証券の３つがあり、今審査中である。マンション証券は、給付金制度の行政をモデルに考えた者であり、現金が無くても、生活費を負担させるのを、１０００万円、３５０万円、１００万円とした。また、１００億円の単一証券については、各、陸海空の種類を持つ。他、今、審査が通過した見込みのものは、審査を受けた後、榮不動産の配当で自ら、自分が決定した私立証券と、理事証券を出来る者としたが、行政制度とした１３億の国立借地権は却下されている。１３億は、調整区域１０件、借地権２０件を統合したパックである。この様な思想の自由が認められなくても、その基礎となる、借地券と調整区域券そのものを投資する事は出来る。今回今から２年以内に、酒井猛君から、贈与取消の損害賠償で１億２０００万円払われることに成っている。この費用をパークセキュリティ証券（調整区域証券０１）に充てる。また、２０１９年４月２１付けで、５件の主任課長（自営業社長）７００万円ｘ５と、２５０万円ｘ１の契約係長を１件、２００００万円ｘ１の登録商標を前件３２件。６ヶ月間の総収入２２億８千３９０万円に全額差し引き残高２億４千３９００万円とする。請求はキプロス館に行なう。また、３２人の処遇に加え、１億２０００万円の贈与損失を加えた残高である。有限会社社長が５件で３５００万円、係長５００万円、登録商標２０００万円で一人６千万円で、３２件で１９億２千万円。更に贈与を１億２０００万円差し引き６ヶ月の収入が２２億８千３９０万円となる。差引残高は２億４千３９０万円となる。合資会社のルールの策定について、福岡大は、所属部員に、資本を持たせ持ち株と、職員株を合成し、さらにそれを私立制度として、思想を申告した。この実践は自ら行うことによって出来る。思想の自由は、３者や第三者機関に依頼して、同じ事を実現させることであり、思想の自由と私立と理事が問われなかったことについて、既存の法令の適用並びに、改革を踏まえているが、データーベースに画像つきにする事は、自らが開発ソフトで作ればよいのであって、思想に当たらないとして、それらを研究開発と審査官はした。これが、私立と、理事長が研究開発に当たるのではないかということであり、思想の自由は、不特定多数部外者に対する者が両親と思想の自由であり、個人が成立した事を良心と思想の自由が認められないのではない。個人が成立した事は、研究活動にあたり、学問を成立する事であり、また開発と言うのは何も無いものを作ること開発と良心と思想の自由は似ているが、開発を個人が行なった場合思想と扱われなくなる。思想そのものは都市構想を基準にしたものであり、民益までには及ばない。つまりマンション証券も、榮不動産の配当だけで、開発すれば、思想の自由が認められないことであり、出来る事になる。しかしそのようなものが果たして実現可能なのか、租税だけを納め、生活給を税金から扶助させようとしている。これが、政治活動に当たるのなら思想かもしれないが、思想にも自己実現主義が成立すれば、自由という事ではなく、開発と言う事で、別の条項の学問の自由に当たるということ言う事が出来る。つまり、商法学ということに成る。審査官は、自らが一人だけの力で成し遂げれば、思想に問わないとしている。これは、研究開発によって実現して、特許を得る事で、本来ない思想の自由を研究開発で実現することとなる特許に当たる。特許権は民益であるので国や市は出来ない。

福岡だい
2019.4.24（Wed)
幻聴で思ったことその４
’19.4.20逮捕令状福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１７９日進裁判課19/04/20本日、逮捕拘禁して取り調べる為、裁判長に対して逮捕令状を交付する。今現在分かる範囲で訴訟があった事が分かった。自動車免許も登録している福岡繁実名は、シスアドを脅迫して、製造業から販売業に雇わせる交渉取引をした。福岡繁に販売士核が無く出来ない。福岡繁は、日進市折戸町笠寺山７９番地から、戸籍を名古屋昭和区役所に申請して、名古屋市内の千種区に住んで営んでいた者だと思われる。福岡繁は、４０歳以下で家庭を築いており、福岡繁と、イニシャルが同じ別姓の女子である。福岡繁は、『売る』と脅迫時何時も強請りに使う言葉を用いて、民事制裁を取引した者だと思われる。また、雇用が解任されても、同人は、シスアドを侵害の後、販売資格に類する資格を持っておらず、インテリアコーディネーターや、登録販売士ではない。今日本日、逮捕令状並びに、執行抗告と保全抗告を名古屋地方裁判所執行官に請求し、１４日以下で保全抗告、７日以下で保全抗告と執行抗告の申立てをする。裁判外の解決を請求する事を理解していただく。逮捕については、不特定多数の福岡繁の近親者並びに、福岡繁達自身に取り調べる者である。取調べは警察官が行なう。逮捕機関は、各３０日以下の拘禁で認める。裁判上必要の在る黙秘をした場合は、再逮捕を認める。３章愛知県日進市
’19.4.20逮捕令状�U福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１８０日進裁判課19/04/20福岡繁が逮捕に反して新たな民事制裁を企画した場合に、逮捕の後、自首させ、事実の認定を裁判員が行なった後に、他権力法益保護の為、起訴状を検討する。また、自動車免許番号から、全ての戸籍情報を用いて、警察官は、福岡繁関係者並びに、同人らを逮捕できる。福岡繁が、岩田匡に教唆を行なおうとした。実刑が確定すれば、福岡繁は、警察に１０年以下の禁錮に処する事になる。福岡しげるは、欺く為に、何時も『売る:』をいうが、何時も製造業に携わっており、営業に就く事が無い。また、同人は、民事制裁の時効を超えて制裁を追加しようとした。是では何時までたっても訴訟が終結しないので、福岡繁を警察管の逮捕に突き出す事が出来る。勿論、罰金料の有無も確認するが、福岡繁は、教唆を行なっても、主犯と変らない刑を負わなければならない。福岡繁が、所得が少なく成ってた前兆なのか今の時点で、何ヶ月も給与を得ない就労があると主張し、岩田匡に三権独占を協力しようとした。岩田匡は、まだ良心と思想の自由は未だ解禁されていない。岩田匡は、行政から、政府に乗り換える意思の固めだと思われる結束である。福岡繁があれから、２０年以上もたつのに、未だ一向にシスアド初級を合格していない。それにも拘らず、HAL（IT専門学校）に対抗して、訴訟を続けようとした。裁判料の２９５０万円は犯罪益の会社から２９５０万円の執行官配当を請求する。損害賠償を加算する。３章愛知県日進市


福岡だい
2019.4.23（Thu)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、独立行政法人の地位を名乗ったのが許されません。裁判員は、議会と結合した職であり、山田誠君は、市行政や、県消防隊員に虐待を受けていました。岩田匡は、村山団員など厚い支援を受けていたのであって、決して、そのような冷たい二番員の扱いを岩田匡が受けてきたとは言いきれません。岩田匡は、独立行政をおこなう事は、市行政に対して公務員に対する独立と、反乱にあたり、行政に従わせる権利を不当に棄権している可能性が在る。岩田匡は、特別地方公務員として認めているにも拘らず、行政の地位そのものが初めから無かったと定義づけ、裁判員だと思い込んで、弁護士と、裁判員を職業選択できると解釈した。また、岩田匡については、大学中退しているので、大学検定試験と言った意味で、岩田匡君に司法予備資格を受ける事が、大学令９条で、大学卒業生と同等の学力と認める法令に基づいて合法であるとしたにも拘らず、奪わなければ出来ないとしたことも違法です。大は、そのような民事制裁は、２回に渡って行なわれようとしたのであって、前例の福岡繁も、システムアドミニストレーターの資格が出来るようになっていません。しかし、福岡繁君が、アスキーを牽制し、シスアド通信制課程に行ったのは、繁君がパソコンをIT利用者の一員として残せたので必ずしも無駄ではなかったといえます。しかし、岩田匡君の件で、大に就学をやめさせるとした名古屋簡易裁判官が、大が、学習を辞める事は、同時に教育をやめることであるといったことについて、同時教育を主張したことについて裁判官は自ら不服の申立てをしました。裁判官は、学習を止めて教育を増進を図らなければならないとしているが、そのテキスト自身が書き取りをしなければ成らず、裁判所の主張は認められず、福岡大が無許諾転載、複製を行なっていないので、学習の停止に教育の停止を決定したので、リスクであるものとして裁判所が、学習の停止を却下しました。そして、自分自身は、民事制裁が岩田匡から取消され、更に就学についても、司法予備資格を停止するとしたのは、法曹資格の裁判官の学習に差支えが出るので、弁護士と主張しても、裁判官と的が外れているにも拘らず、裁判官資格の学習をしてはならないなど、名古屋地方裁判所は、裁判所自身が、裁判官の学習を辞めさせる事は出来ないとして、簡易裁判所に撤回を求めました。


福岡だい
2019.4.29（Mon)
幻聴で思ったことその４
福岡繁君は、３２だと主張していますが認めません。福岡繁は今年で４０になるので、今年中にシスアドに就職できなければ辞めてもらいます。繁君が、情報資格を受験しましたが、プログラマーの就職期限が４０までで捨てられるので、フリーランスとして自立起業としても情報会社では大きすぎて自営業を営めません。この点で、もう既に繁君はシスアドの資格が無いことになります。繁の法律属性は、刑法と会社法と言われていますが、酒井猛君は、享有だけ出来る権利の憲法と民法と言われています。酒井猛は、大人と子供を兼ねる事が出来ず違法名称に成ります。なぜならば子供の法律だけだからです。また、岩田匡君には憲法は今まで認められていませんでした。しかし次の生代から良心と思想の自由を認め、好きなように施策が出来るようにします。岩田匡君には政府に成っていただき、議員と、行政を分譲します。これは、岩田匡君が、裁判員と、弁護士の対を成す資格を失格して裁判権が正式に無い事を確認したからであり、確認に訴訟に因らなければなりません。酒井猛はＩＴ会社を起業すると幻聴で言っていたみたいだが、１０人以上の従業員の自営業などとんでもないです。そのような事は出来ません。酒井猛君は、まだ憲法が用意できません。酒井猛君は裁判事務官と、弁護人に就く事について、３ヶ月以下の懲役でも刑法を見捨てないようお願いし、裁判事務官でも２０年で弁護人の１０年に対等の資格で裁判官に成れます。ほかに裁判書記官などあります。裁判所職員は２３から就職可能なのでその点では、３０歳以上とする弁護人と、検察官検事、司法警察、などは不利となりますが、弁護士は司法資格以上有れば事務所は開業できますが、司法予備資格で弁護士資格に足りますので、２３で弁護士に就職できます。弁護士は、大学法学部卒というだけでも権利が有ります。自分は、不動産会社という最も小さい事務所を営みます。通信制課程、専門学校過程、大学課程が受けられなくてもセンター資格は受けていくので、愛知圏内で在る程度の資格は取れますが、経産省等政府の求める基準の資格が愛知県に情報資格が無くセンターを受けられません。大学もオリジナル情報教科を教えており、弁理士になれません。弁理士そのものが東京の資格であり、愛知県にその資格がありません。酒井猛君には、司法本資格といって資格の大原に行けと言いました。酒井猛君は、大原なら司法本資格まで取れます。しかし、酒井猛君は、どうして専門学校が、行政法を不要としたのかと質問しましたが、酒井猛君は行政を営んできたから分かるのであって、酒井猛君は、専門学校のＨＡＬで言われたとおり、初めから備わっていると疑いがあれば、試験を受けなくていいし、受講もしなくても良い。この点で行政法に長けている酒井猛君が、行政法が問われないと、学科で不利になり、通信制、専門課程に入れます。しかし、酒井猛君には行政書士が認められませんでした。それは、大が会社法と、行政法が全く前人未到未知の世界であったので、大は行政書士に成れますが、酒井猛君は、もう行政できますが、猛君達が、行政法と行政書士を受験できても、酒井猛君が、問われないので、相当以上の学力を持って学科免除を受けるので、学科免除に基づいて、酒井猛君は、専門学校に入れないので、就職資格事由を満たす事が出来ず、酒井猛君は、司法予備資格に就けといわれました。酒井猛君は、Ｕ−ＣＡＮ講座を認めないものとしました。よって、保身目的で、席を残す為に、教材を買ったとしているが、全く権利性が認められていません。福岡繁はモトローラーから製造業を営んでおり、大にお前が売るなと言う権利はありません。勿論建設会社ではないので山田都美子さんが工事できても、福岡繁君が工事を出来ません。工事自体は大は出来ませんが、大は、インテリアコーディネーターとして販売業に従事する事が出来ないのではなく、もちろん産地直送クラブでも生鮮食品販売業に携りました。フリーマーケットに販売を依頼したから売っていないということに看做されるのではなく、自分は、製造、設計、営農からの直通の卸販売業者です。そのてんで、食品衛生責任者として生鮮食品販売士を営んでいましたが廃業しました。もう飲食農業と、ＩＴに見切りをつける時期でフリーランスを主体とすることで、社労士と、司法書士が必要とされなくてもセンターを受けてやっていきます。また今回の生代では、学校の先生になることを認められたほか、税理士に成る事が認められました。この点で、前人未踏の職業に進み個性を実現することになります。

福岡だい
2019.4.28（Sun)
幻聴で思ったことその４
弁護士の用語を調べてみました。Attorneyは、代理人弁護士、Lawyerは法律家弁護士、Advocateが提唱者弁護となります。また弁護人は、Defence Counselです。福岡繁裁判で、最高裁判官は、自分を弁護人として認め、更に、弁護士は、自分に２０年以上の法定代理人弁護士に当たるとしていますが、大は全部が代理人であり、Attorneyに当たるといった見解を示しました。弁護士は、大は、主体とした人格権が無く、全部が代理人であり、その業務上に主文も判旨も在るものとしていて、自己主張の主文と判決で無いほか、弁護についても、独立人格権を認めないと言った見解を弁護士は示しました。自分は、被告人と成って３７年、刑事弁護を始めて２０年、弁護人に就いて１０年、裁判官に今年に就いています。裁判官については、福岡地方裁判所は、福岡大裁判長といっています。裁判長に検索の権利を売らせることによって、西川印刷を福岡県にしてくれて有難うというメッセージを頂いています。この審査は、大が、裁判長である事を看做して手続きをしたのであって、Ｇｏｏｇｌｅが不当に個人名のクロールを売ったり、消防団ホームページを取り潰したり、さらに、福豊ホームページを、淳己さんに所有権を移転したりしました。さらに所有権移転したホームページを、登録料３万円支払っています。Ｇｏｏｇｌｅは、詐害行為と主張するPleadingで応じてきましたが、これは申立てと言った意味です。詐害について、Ｇｏｏｇｌｅは、大のホームページの身売りをしたのであって、Ｇｏｏｇｌｅが、低額の料金で大を売っても、ホームページ取材をしてホームページを読売新聞が製作してＧｏｏｇｌｅがホームページを福岡大学などに売っても、それ以上の収入を職権によって代金を払いうけても詐害行為と認めません。また、福岡大学は、今年取材と、ホームページデザイン代金を償却すると大に伝えられています。噂では７０万円ほど使い込んでいるといっていましたが、大学は学費が高いので、財源を回収する能力が在るので、７０万円でも償却できます。原価を取戻すことによって福豊に続いていきますが、代表取締役の父親が動画料は払わなかったが、請求した写真の弁当の写真が取下げられており、更にＧｏｏｇｌｅは、詐害として被害を訴えているにも拘らず、その方面自分に、一方的な情報規制を強いておきながら、被害額が最小に成るにも拘らず、最大限の被害を訴えた事は認める事が出来ません。大はＳＮＳを利用しているのであって、業務上Ｇｏｏｇｌｅを必要としていません。日進市福岡大で検索する人も居ないので、使われていない検索エンジンで有る限りは、何をＧｏｏｇｌｅが被害を訴えて申し立てている行為を取下げないのか。

福岡だい
2019.4.27（Sat)
幻聴で思ったことその４
４月２３日、岩田匡を繁が山田誠君だと欺いた。しかし、大までは嘘を突き通せ切れない。繁は、岩田匡と、都美子が販売業をやるなど何様のつもりだと言って来て、自らを山田誠と名乗った。しかし、山田誠君は、天白名古屋第一校出身の工業学歴であり、販売を禁止していない。山田誠君は、設計サービス、工事、製造などを行なう学校に所属したが、大の志望校である名古屋第一校にあって、山田誠君は、中学校３年時代声をかけたいと言っていたが、２回の説明会を欠席した。自分が、説明会を２回受けても第一志望校を合格する可能性は低かったので、親の希望で商業校の瀬戸窯業高等学校夜間過程に送ったが、両親は、瀬戸窯業定時性過程でも普通の高校課程を送っていると思っていたが実際には違う。英語と数学は、高校数学�Tと、高校英語�Tだけであり、中学校の課程である。これは、中学校が小学校の補修授業を行なっていることから、高校生が当然に義務教育を受けるための過程である。自分が中学を攻略でき、高校以上の教本を学習できるだけの学力に自立したので、この時点から高校課程の学科を開始していけるが、まだ、教職教養や、税理士などは難しいです。ですが、自分は、商業校に進み、家具などを販売仲介するインテリアコーディネーターに成る他、福岡繁は行政書士に民事制裁と明渡請求が出来ず絶望したといっているが、繁に法律を譲る余地など無く、行政法も教えない。福岡繁が、行政書士を断られて当然である。福岡繁に伝えた事は、人権裁判を受けるには、人権の有無につき、人権が無く、更に、人権に審査が必要だと認められることで憲法裁判が出来るとしたことで、初めから憲法が享有しているのであれば裁判そのものが必要が無い。繁は裁判を受ける権利は無い。もちろん思想を抱く事で、どの思想をやってどの思想を却下するのかジャッジを判断する為に、審査を委任する事が出来、命令を受けない審査は無い。しかし、福岡繁は、何も思想を抱いていないし、岩田匡に山田誠が良心と思想の自由とは何様のつもりだと福岡繁が言ったが認めない。まだ、岩田匡には、良心と思想の自由は無く、政治をするに当たって、思想を政権口約として実現していくことに、次の世代までに、岩田匡は、良心と思想の自由を管理を受けなければならない。この管理は、審査請求権であり、岩田匡に、思想に命令を行なう行いである。この開示に、繁が何を拒否声明をしようと動じる余地は無い。福岡繁に不作為の請求を行なう他、審査を終了を称する裁判料を２９５０万円執行官に請求する。執行官の財源は、繁が強請りや脅迫で得た金を会社が持ちそれを消費して残った金額を全額を元額未満の資産を差押え、執行官の相当の配当から不作為裁判に対して裁判料を払わせる。執行官は相当の配当報酬をう受けるべきなので、何ヶ月もの報酬の配当を払わなければ成らない。また、山田誠君は、山田都美子さんに、２万円で税理計算の簿記に雇うといっており、２万円の月給を払うと言っている。山田都美子さんは、瀬戸窯業高等学校商業科を志望校にしている。志望祈願達成すれば、山田都美子さんは、日進山田電機の店舗を営める様になり、さらに、都美子さんは子供を残さず中国に出て行くなど到底考えられず、エジプト館の入札で１Ｋのマンションを購入して３人暮らし大きくなった子供は山田家に返す事で、３人で暮らせるように家庭を自立できる。民法１７７条知事免許による不動産物件の変動は、宅建業法に裏付けられた、宅建士以外が家屋を売ると、懲役５年以下で罰せられる。そのため土地建物の購入は、宅建士の仲介が居る。宅建士は、知事免許を公告を以ってしなければ成らない。エジプト館に、宅建士が仲介する事で、競争入札で購入する。財産の管理は、保佐人のエジプト館がする。また、福岡繁は、桜子を作っているが、是に対抗する。


福岡だい
2019.4.26（Fri)
幻聴で思ったことその４
日進裁判課副会長（デスクチェアマン）福岡大は、福岡繁の審査請求を却下する。並びに、発行された判決を棄却する。何方でも裁判を受けて良い権利が在るとは言いきれず、岩田匡君も裁判権ではない。岩田匡は、二回に渡って正対称の裁判員と、弁護士を認められなかったのであて、大学生にならなかった福岡繁が、家庭裁判を以ってしても、大に対して民事制裁を与える事は出来ない。福岡繁は家族であっても、簡易裁判所以上の審査機関で審査する義務が有り怠った。また、繁は、裁判をやってはいけない。福岡繁が、裁判官と、販売士を侵害すると言ったことについて、自分は建築士で在るので在るから、工事をすのではなく、設計図書を作る仕事でデザインサービスを行ないます。また、榮不動産は、一般の出版物に当たる著作権を無償で会社のものに所有権移転して、その一般所得に基づいてフリーマーケットを開くので、福岡繁君が自立した販売をしない限りは、同人誌も売る家業も認めないとした。フリーマーケットに、出版物を出展する他、インテリアコーディネーターが取れた後は、家具の販売仲介などをしますが、所得は、全てに一割請求します。税金は、所得税３％積み立てます。また、デザイン無き販売は考えられないのであって、自分の権利がなければ、他の物資並びに製品を売る事が出来ない。福岡繁はインテリアコーディネーターでも登録販売士でも無い。そのため、国家資格を持っていないので営業に就く権利は無い。　繁が販売業と、裁判官を強請った事について、詐欺罪で起訴を検討する事を、そのとき、起訴状を新たに交付する。繁の民事制裁は違法であり、２０年間の期間をもってしても恒久的に制裁が解除されていないことをシステムアドミニストレーターに確認する。また、無期限の制裁であれば、犯罪時効の後も継続され、更に、新しい民事制裁を申告したことについて、原申告を棄却して、民事制裁の撤回命令をする。また、福岡繁が自ら制裁があたらに引下らなければ多重制裁として和解の無い制裁を申し立てた違法に問う。この様なことを、繁に譲っていけないし、裁判権だけでなく、議員も差別をしていたので、繁を受け入れる事は無く、審査請求を無視する。自分自身が裁判官業務の当事者事業を福岡繁に拒否することにより、公平性を図るとしたものである。また、繁の裁判は終わっておらず、恐喝罪、強請りなどの罪として逮捕令状を４月２０日交付した。是によると、福岡繁の関係者は取り調べる為に、３０日以下の拘禁を受ける事が出来るとした令状である。裁判長に請求した。また、逮捕する事により、自らが裁判外解決する目的が在る。逮捕の他抗告を請求し、犯罪所得を取った会社から残高全てを未満として差し押さえて、執行官の命令によって明渡し、更に執行官の相当の配当から、２９５０万円の裁判料を肩代わりする他、シスアドについての損害賠償を執行官に請求する目的が在る。福岡繁は何も対応する責任は無いので、費用は執行官が払う。裁判員料１０００万円と、弁護料５５０万円請求されている他、最高裁判料に当たる１４００万円も請求する。何方でも、裁判をしていいのではなく、山田誠が岩田匡に『良心と思想の自由が何様のつもりだ』といった事実など無い。福岡繁の言いがかりであり却下に値した。山田誠君は、裁判員と、弁護士を辞めてもらって感謝している。勿論岩田匡君を、山田誠君が、商工会議所青年部地方自治会議員に推薦した事を、山田誠の本当の言葉は、『有難う』といったのであって、山田誠は、何様のつもりだなど無礼な事は言わない。それを福岡繁が山田誠君の存在を誤信している。山田誠君は、立法を譲歩したのであって、行政そのものは、岩田匡が独立行政法人でなければ議員と、裁判の権利にならないのであって、政府の管轄の、議員政治と、行政消防団として、取得資格にも厳しくし、更に資格に、消防設備士一種と、行政書士を認める。今岩田匡に確認したところは、岩田匡のＵ−ＣＡＮ行政書士の初めの一歩は、役所行政の仕組みしか開設しておらず、会社法が見当たらないとのことで、法律外の実務を教えている可能性があるが、自由国民社如きの市販本だけではとてもではないが岩田匡は、不合格確実である。一方、福岡繁のほうは、不作為に拒否するといっており、拒否審査に拒否などありえない。この様なものは認めない。繁でも不作為に対する拒否は認めないから、何もしないとした大の決定について、福岡繁が拒否すると言ったのであって、裁判所を利用する権利など何人も無い。


福岡だい
2019.4.25（Thu)
幻聴で思ったことその４
良心と思想の自由については、福岡たえか、その前に申請した国際動物公園証券１３億の原本は残っている。今現在メガロポリス証券のモデルになった証券があり、世界恐慌の後、アフガニスタンの地を残して消滅した。また、その他の良心と思想の自由について、自分がどれも、自分の判断で選定する事が出来ないにも拘らず、今、今世代で認められた事は、１２００年代に申請した調整区域券と、借地区域券の保険証券である。また、他、部長杜は、組合と変らない者として草起者である自分が、今世代審査官に認められたものであり、思想の実現は、三者の審査で出来るようになった。ほか、原則としては、良心と思想の自由は、議員に委ねなければならず、議員が一切の審査をしなかったので裁判所が応答した。他、今の世代に、１００億単一証券資本金が５０億纏まった借地券の上位に存在する証券を企画している。この件は今は事実が確認できていない。限度額の１００億円の資本主義に契約料を含んで１００億としたことで、立法規定の民間立法の範囲を逸脱しない形を目指した。他、今の世代で実現見込みの、マンション証券は、都立証券、県立証券、区立証券の３つがあり、今審査中である。マンション証券は、給付金制度の行政をモデルに考えた者であり、現金が無くても、生活費を負担させるのを、１０００万円、３５０万円、１００万円とした。また、１００億円の単一証券については、各、陸海空の種類を持つ。他、今、審査が通過した見込みのものは、審査を受けた後、榮不動産の配当で自ら、自分が決定した私立証券と、理事証券を出来る者としたが、行政制度とした１３億の国立借地権は却下されている。１３億は、調整区域１０件、借地権２０件を統合したパックである。この様な思想の自由が認められなくても、その基礎となる、借地券と調整区域券そのものを投資する事は出来る。今回今から２年以内に、酒井猛君から、贈与取消の損害賠償で１億２０００万円払われることに成っている。この費用をパークセキュリティ証券（調整区域証券０１）に充てる。また、２０１９年４月２１付けで、５件の主任課長（自営業社長）７００万円ｘ５と、２５０万円ｘ１の契約係長を１件、２００００万円ｘ１の登録商標を前件３２件。６ヶ月間の総収入２２億８千３９０万円に全額差し引き残高２億４千３９００万円とする。請求はキプロス館に行なう。また、３２人の処遇に加え、１億２０００万円の贈与損失を加えた残高である。有限会社社長が５件で３５００万円、係長５００万円、登録商標２０００万円で一人６千万円で、３２件で１９億２千万円。更に贈与を１億２０００万円差し引き６ヶ月の収入が２２億８千３９０万円となる。差引残高は２億４千３９０万円となる。合資会社のルールの策定について、福岡大は、所属部員に、資本を持たせ持ち株と、職員株を合成し、さらにそれを私立制度として、思想を申告した。この実践は自ら行うことによって出来る。思想の自由は、３者や第三者機関に依頼して、同じ事を実現させることであり、思想の自由と私立と理事が問われなかったことについて、既存の法令の適用並びに、改革を踏まえているが、データーベースに画像つきにする事は、自らが開発ソフトで作ればよいのであって、思想に当たらないとして、それらを研究開発と審査官はした。これが、私立と、理事長が研究開発に当たるのではないかということであり、思想の自由は、不特定多数部外者に対する者が両親と思想の自由であり、個人が成立した事を良心と思想の自由が認められないのではない。個人が成立した事は、研究活動にあたり、学問を成立する事であり、また開発と言うのは何も無いものを作ること開発と良心と思想の自由は似ているが、開発を個人が行なった場合思想と扱われなくなる。思想そのものは都市構想を基準にしたものであり、民益までには及ばない。つまりマンション証券も、榮不動産の配当だけで、開発すれば、思想の自由が認められないことであり、出来る事になる。しかしそのようなものが果たして実現可能なのか、租税だけを納め、生活給を税金から扶助させようとしている。これが、政治活動に当たるのなら思想かもしれないが、思想にも自己実現主義が成立すれば、自由という事ではなく、開発と言う事で、別の条項の学問の自由に当たるということ言う事が出来る。つまり、商法学ということに成る。審査官は、自らが一人だけの力で成し遂げれば、思想に問わないとしている。これは、研究開発によって実現して、特許を得る事で、本来ない思想の自由を研究開発で実現することとなる特許に当たる。特許権は民益であるので国や市は出来ない。


福岡だい
2019.4.24（Wed)
幻聴で思ったことその４
’19.4.20逮捕令状福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１７９日進裁判課19/04/20本日、逮捕拘禁して取り調べる為、裁判長に対して逮捕令状を交付する。今現在分かる範囲で訴訟があった事が分かった。自動車免許も登録している福岡繁実名は、シスアドを脅迫して、製造業から販売業に雇わせる交渉取引をした。福岡繁に販売士核が無く出来ない。福岡繁は、日進市折戸町笠寺山７９番地から、戸籍を名古屋昭和区役所に申請して、名古屋市内の千種区に住んで営んでいた者だと思われる。福岡繁は、４０歳以下で家庭を築いており、福岡繁と、イニシャルが同じ別姓の女子である。福岡繁は、『売る』と脅迫時何時も強請りに使う言葉を用いて、民事制裁を取引した者だと思われる。また、雇用が解任されても、同人は、シスアドを侵害の後、販売資格に類する資格を持っておらず、インテリアコーディネーターや、登録販売士ではない。今日本日、逮捕令状並びに、執行抗告と保全抗告を名古屋地方裁判所執行官に請求し、１４日以下で保全抗告、７日以下で保全抗告と執行抗告の申立てをする。裁判外の解決を請求する事を理解していただく。逮捕については、不特定多数の福岡繁の近親者並びに、福岡繁達自身に取り調べる者である。取調べは警察官が行なう。逮捕機関は、各３０日以下の拘禁で認める。裁判上必要の在る黙秘をした場合は、再逮捕を認める。３章愛知県日進市
’19.4.20逮捕令状�U福岡だいMasterCardUSA訴訟事例１８０日進裁判課19/04/20福岡繁が逮捕に反して新たな民事制裁を企画した場合に、逮捕の後、自首させ、事実の認定を裁判員が行なった後に、他権力法益保護の為、起訴状を検討する。また、自動車免許番号から、全ての戸籍情報を用いて、警察官は、福岡繁関係者並びに、同人らを逮捕できる。福岡繁が、岩田匡に教唆を行なおうとした。実刑が確定すれば、福岡繁は、警察に１０年以下の禁錮に処する事になる。福岡しげるは、欺く為に、何時も『売る:』をいうが、何時も製造業に携わっており、営業に就く事が無い。また、同人は、民事制裁の時効を超えて制裁を追加しようとした。是では何時までたっても訴訟が終結しないので、福岡繁を警察管の逮捕に突き出す事が出来る。勿論、罰金料の有無も確認するが、福岡繁は、教唆を行なっても、主犯と変らない刑を負わなければならない。福岡繁が、所得が少なく成ってた前兆なのか今の時点で、何ヶ月も給与を得ない就労があると主張し、岩田匡に三権独占を協力しようとした。岩田匡は、まだ良心と思想の自由は未だ解禁されていない。岩田匡は、行政から、政府に乗り換える意思の固めだと思われる結束である。福岡繁があれから、２０年以上もたつのに、未だ一向にシスアド初級を合格していない。それにも拘らず、HAL（IT専門学校）に対抗して、訴訟を続けようとした。裁判料の２９５０万円は犯罪益の会社から２９５０万円の執行官配当を請求する。損害賠償を加算する。３章愛知県日進市

福岡だい
2019.4.23（Thu)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、独立行政法人の地位を名乗ったのが許されません。裁判員は、議会と結合した職であり、山田誠君は、市行政や、県消防隊員に虐待を受けていました。岩田匡は、村山団員など厚い支援を受けていたのであって、決して、そのような冷たい二番員の扱いを岩田匡が受けてきたとは言いきれません。岩田匡は、独立行政をおこなう事は、市行政に対して公務員に対する独立と、反乱にあたり、行政に従わせる権利を不当に棄権している可能性が在る。岩田匡は、特別地方公務員として認めているにも拘らず、行政の地位そのものが初めから無かったと定義づけ、裁判員だと思い込んで、弁護士と、裁判員を職業選択できると解釈した。また、岩田匡については、大学中退しているので、大学検定試験と言った意味で、岩田匡君に司法予備資格を受ける事が、大学令９条で、大学卒業生と同等の学力と認める法令に基づいて合法であるとしたにも拘らず、奪わなければ出来ないとしたことも違法です。大は、そのような民事制裁は、２回に渡って行なわれようとしたのであって、前例の福岡繁も、システムアドミニストレーターの資格が出来るようになっていません。しかし、福岡繁君が、アスキーを牽制し、シスアド通信制課程に行ったのは、繁君がパソコンをIT利用者の一員として残せたので必ずしも無駄ではなかったといえます。しかし、岩田匡君の件で、大に就学をやめさせるとした名古屋簡易裁判官が、大が、学習を辞める事は、同時に教育をやめることであるといったことについて、同時教育を主張したことについて裁判官は自ら不服の申立てをしました。裁判官は、学習を止めて教育を増進を図らなければならないとしているが、そのテキスト自身が書き取りをしなければ成らず、裁判所の主張は認められず、福岡大が無許諾転載、複製を行なっていないので、学習の停止に教育の停止を決定したので、リスクであるものとして裁判所が、学習の停止を却下しました。そして、自分自身は、民事制裁が岩田匡から取消され、更に就学についても、司法予備資格を停止するとしたのは、法曹資格の裁判官の学習に差支えが出るので、弁護士と主張しても、裁判官と的が外れているにも拘らず、裁判官資格の学習をしてはならないなど、名古屋地方裁判所は、裁判所自身が、裁判官の学習を辞めさせる事は出来ないとして、簡易裁判所に撤回を求めました。

福岡だい
2019.5.6（Mon)
幻聴で思ったことその４
５月１日令和元年の内に、酒井猛君が去年全ての通信制過程試験を滑ったとの情報を頂きました。酒井猛君は、働きながら資格を取るといっていうこと気かなかったので、合格しなくても無視しました。酒井猛君は、パイレーツの本性を出して、略奪と賄賂を持ちかけましたg、冗談で言って、小六法を５万円で買えませんでした。先払いで５万円と言った事を双方が合意しませんでした。酒井猛君が、全ての検定を不合格になったので、パイレーツ自ら、司法書士、行政書士を手を引いていただきます。もちろん、佐竹君には、社労士だけでなく、司法書士もするように要請しています。しかし、佐竹君は、行政書士で応じるとしています。賄賂の内容は、最近学習を始めた教職教養と、税理士の身売りを行おうとした反乱を計画しました。酒井猛君は、盗んできた資格を金銭目的に取引しようとしたので断られました。、今月１１日までには、芽生え保育園訴訟を無罪確定します。今回の件で、小学校前科と、税理士が出来る時点で、保育士に進む許可を取り付けました。先生になれれば、保育士も成って良いそうです。自分は、酒井猛君の裁判事務官を罷免し、行政書士の投資を取消すことで対応して挑戦状を突きつけます。酒井猛君が、このように自分に対抗してくるのは、大に対する挑戦です。此の権で如何に酒井猛君が行なおうと、酒井猛君に宣戦布告します。いま、チェーンライトニングを酒井猛君にしたところ、５０アカウントが空になりました。そして、フリーダムグリフィンを送りつけ、シールドと、クリティカルを併せ持ったグリフィンがデスインテグレートにシールドでかわして攻撃します。酒井猛君の幽体は滅び、５０人も去年までに生まれなければ成らないものが、今年になっても生まれていません。これはサクリファイではありません。サクリファイは犠牲献身することにより、２０人に分割する儀式です。自分のHPを２０等分して分ける犠牲で、その後も、ヒールや、チェーンヒールがあれば、元の元気が取戻せます。酒井猛君のデスインテグレートの挑戦を受けたのは、自分だけでなく、福岡繁君もまたその通りです。繁君は、ダッカーマンとボウマンを送りつけられましたが、３回でボウマンが落とし穴２つと、１つの本体が破壊され、ダッカーマンが、シールドと、クリティカルを併せ持ち、共同で酒井猛君に攻め入りました。また酒井猛君は、同年社会保険労務士と、行政書士と、司法書士の３件を不合格しています。此の件で、酒井猛君が、合格しなかったから大を売るなど理解できません。酒井猛君が何だというのか。お前などのせいで此方が賄賂で脅かされては溜まったものではない。酒井猛君は、受験して不度合格した事を離職届けの必要性を説明したにも拘らず、退職後の通信制課程に応じなかったので、家庭での学習も疎かにされ、さらに、試験にも望めませんでした。自分は忙しいです。ですから、１０００時間の教習を得るにあたって、自分は、行政書士を３年間かけて取りますが、行政書士については、司法予備資格と殆ど難易度の変らない言葉遣い並びに、予備資格は出題問題が、行政書士と重なります。これで行政書士で司法予備資格の学習負担が軽くなるので、裁判官法曹資格も取れます。自分がもっと楽であれば、インテリアコーディネーターや、社労士が１年で取れるラインでも、就労支援と、病院に行っているので、時間が取れません。また、春は、花粉症で調子が良くないです。お腹の具合も良くありません。疲れをまずとってから、又通院中の就学を続けて行政書士を固めます。司法書士は、司法予備資格を後にすることにしました。また、税理士が、財務諸表と、簿記論だけであれば、行政書士の後直ぐ取れます。少しづつ学習が進んでおり、今、憲法記述編を書いています。自分は、健全な学校教育と、健康的な大人社会を目指す為、酒井猛君の挑戦を受けます。もちろんこれは自分に対する挑戦状であり、大は、酒井猛君に宣戦布告し、争いを開始します。酒井猛君には、自分に認められた資格を一切を認めないものとして、罷免並びに投資取消で対処させていただき、酒井猛君は、更に抗告から期限までに１億２０００万円の配当を執行官が損害賠償を肩代わりします。


福岡だい
2019.5.5（Sun)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君が、U-CAN自由国民社が、離職届けが必要ないと言った問題発言について、U-CANは、通信専門学校であり、週１，２回通学しなければならず、更に、家庭に於いて予習と復習をしなければならず、期限も一年以内と厳しく、テキストが市販と比べて優れている理由も無く、酒井猛君が、U−CAN講座を総舐めをし様とした事は愚かで、クレジット請求費が今でも届いているそうです。教本を持っているから権利だと酒井猛は訴えており、行政書士と、司法書士と、社労士が、酒井猛のものだと誤解しています。試験を受けないならもうその時点で棄権しているので関係ありません。岩田匡君は、U-CANで仕事に勤めて資格を取りたいと言いましたが、できませんから、ここは、弁護士専門学校の大原に行った方がましです。生活に困るなら親に扶助してもらえば良いだけです。学歴責任まで、岩田匡君に取らせません。岩田匡君は、検察や、検事などから、弁護士にキャリアアップできます。この場合職歴で侵害と扱われません。岩田匡君は、LECが、退職証明書（離職届け）を書かせている事で家にいても、テキストを習わなければ成らず、働くことも出来ない通信制なら、一層専門学校のほうがスマートです。岩田匡君が、どうして専門学校を拒否したのかは分かりませんが、U-CANでは、働いていては合格率がゼロだといわれた他、酒井猛君は、錯誤を起こし、教材詐欺を返金を求める事が出来ません。酒井猛君の過失でU-CAN講座を購入したので、酒井猛君は、詐欺罪で訴える事が出来ません。酒井猛君には、今も教材の高額請求が届いており、職業上の保護も受けていません。酒井猛君は、受験する意思がありません。内容を確認するだけなら市販でも中身を確認できるにも拘らず、通信制在学登録だと思っていますが、通信制課程は、一つしか専攻していけません。同時に複数の専攻をする事は認められていません。岩田匡君は、大原が、U-CANに対等なのであって考え直したほうが良いです。大原に行けば、日進市のただ一人の司法予備資格合格者の検察官になれるそうです。恐らくは、日進市に検察官に法学部出身者はいても、司法予備資格を持っている検察官は居ない筈なので、日進のような田舎では、日進市出身の弁護士は居ないし、検察官も国家資格を持っていません。もちろん完全失業をしなければ資格は持てないので、その点では、更に資格を困難にしている。

福岡だい
2019.5.4（Sat)
幻聴で思ったことその４
今まで、酒井猛君に騙されていました。酒井猛君は、自分の業務をアシスタンスしてくれるとばかり思っていましたが、昨日の三者身売りには頭に来ました。他人のことだから如何でも言いとでも言うのか。岩田匡君のほうは、教職試験と、税理士に応じていません。酒井猛君の陰謀はお断りによって終わったのであって、略奪が総嘗めにして終わったのではありません。酒井猛君が、弁護士にすると言ったのであれば、屈辱だから弁護士をいらないと岩田匡君が言いましたが、司法予備資格そのものをやめなくていいので、検察官や、司法警察、検事官に成る為に司法予備資格を取って言いし、大原専門学校に言って良いです。また、岩田匡君は、高校まで一貫して、弁護士に成るといったのであって、弁護士にも権利製が有ります。自分はグラフィックデザイナーと言う一つの職業の写真、動画、絵画、情報技術だといわれています。大は、出版社の総合職です。最終的に護るべきは、その出版物であり、それらの反乱が、出版まで及ぶ危険性を避けるべきで今対処を打ちます。酒井猛君が、予定職と既存職と、経営職を売ろうとしたことについて、福岡家全体を岩田匡君に全部身売りが済んだと思って安心していたと思っているようですが、匡くんは認めていません。岩田匡君は、税理士と、教職教養に警戒感を持って応じました。そして断りました。岩田匡君は、弁護そのものをやめなくていいので、検察官になるのが両親が反対であれば、弁護士を共同しても良いです。べつに、他の人に同じ職業が有っても良いので、良心の判断であれば、弁護士に岩田匡君が成っても良いです。自分は、定年までは弁護人を続けるつもりで居て、さらに法定代理人として緊急に証人台に召喚が必要にならなければ弁護士業務に応じなくても言い事になっています。召喚するには、書士権では適格ではありません。弁護士は、被告人でも、原告人でも等しく弁護する権利を失わないのであって、弁護人とは違います。これは、弁護士が保佐人以上の法定代理人であるからです。代理人で有る限りは、被告代理が出来ますから弁護人とは違います。また、検察官についても後見人の審判に加わる事が出来る民法上の特権が認められています。他、相続の立会いにも検察官が民法上認められた権利として業務をおこなう事が出来るので日進市に不可欠な人材だといえるので市役所の立場を取ると、秤（はかり）に架け、弁護士と、検察官では市としての価値は検察官のほうが必要なので、岩田匡君に公務員試験を受けていい事を伝え、ホームページの一部を使用許可します。記述式の全部を使って良いです。記述式には役場のセンター試験があります。検察官になるには、役場試験のほか、司法予備資格謄本が必要です。岩田匡君は、日進市の唯一の検察官の有資格者になるといわれていて、日進市には、合格基準の検察官が居ないそうで、弁護士とそれ程変らないみたいです。弁護士を退いてもらうのは有り難いのですが、べつに自分は、自分と同じ職の人がいてもいいから、佐竹君に社労士と、司法書士を認めたのであって、酒井猛君の書士至上主義を拒否します。自分は、所得が取れない就転職に有利とされる行政書士、司法書士、社労士より、弁護士、裁判官、検察資格のほうが上と考えており、弁護士でも、労務裁判に於いて○○法○○条〜の可能性があると、述べる事は許され、求刑権を直接できなくても、〜年の刑を求めるという事は許されます。よって、弁護士は、法律総合を扱う事が出来、専門法律家とした職についても弁護士件から独立しているのではありません。弁護士法にあたる行政法にて、弁護士には、すべての法律を事務を行なう特権が任されるが、書士を行なえるのではないので、行政書士や、司法書士や、社労士にはなれませんが、同様の法律事務を口頭弁論で弁護する事が出来、さらに法律に基づかない弁護も可能で、参照の出来ない道路交通法など、自動車事故賠償など条文を参照できないにも拘らず弁護士が法務全般として弁護できます。大は岩田匡君について、大学の苛めや体罰のような違法な在学について、夜間高校の立場を譲り、岩田匡君に大学生卒業相当と文部科学大臣が認定する検定大学検定試験を資格の大原で一般教養を添削で習っていけないと言いきれません。大は、岩田匡君に本当は弁護士を譲っても後悔しなかったし、大学の地位を復興する事に協力する為に差し出したものなので、弁護士にしないとしたのは、感謝していますが。べつに他のひとが同じ職を持っていけないといわないし、弁護士は、日進市に出身者が一人もいないので、争わないで取得する事が出来るにも拘らず、自分を優先に譲ってもらえました。検察官、検事官、司法警察官には成っても良いので、大原は諦めないようお願いします。名古屋市内で大原が在るならそれ程電車で遠くないので、岩田匡君でも通えます。

福岡だい
2019.5.3（Fri)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が国家反乱を考えており、大の資質に与えられた受験件を垢の他人の者如く岩田匡に悉く譲るといったことについて、酒井猛君は、人権侵害の教唆を働いたので、岩田匡君に許されなくなりました。岩田匡が、酒井猛に従うなど屈辱だから弁護士を止めておくといったことについて、大原の進学を取消そうとしましたが、大は、岩田匡は大学中退者である立場に司法予備資格を譲っていたのであって、司法予備資格自体は検事や、検察官や司法警察でも出来ることなので、大原の進学を辞めなくてもよい。酒井猛は、教職教養と、税理士と、調理師と、食品衛生責任と、弁護士と、保育士を譲ると声明を発表して、大を犠牲に強いようとしました。岩田匡の責任は大にありません。酒井猛君自身が自分勝手で、自分の持分だけを護ろうとしたので、酒井猛君に、裁判事務官の罷免と、行政書士の投資取消とすることで対応することしました。この様な反乱は認めないので、酒井猛君が、岩田匡を弁護士に従わせたと言ったことについて、岩田匡君は、酒井猛君が、略奪を指揮していた事を知りませんでした。酒井猛は、パイレーツといわれているそうです。芸能界では、酒井猛を盗作と非難する性質が強いので、今日、その略奪による反乱があった事を認めました。岩田匡君は、検察官でも弁護自体は出来るし、大原行けば、一般教養の要点のポイントを押さえた添削問題を受けられますから、司法予備資格は大丈夫です。酒井猛君は、もうこれ以上労務を頼みません。酒井猛君自身が自分に心を一切許した感情が無いので、もう三番員の仲間だと言いません。もう酒井猛君は要りませんからさようなら。今日隔離を魔法でしました。リバースコールと、リバースは有効なので、酒井猛君の言っている事は自分の幻聴にしか聞こえませんので対処して大丈夫なので結構です。酒井猛君が、三者の財産侵害目的に斡旋した事は許せません。自分は、岩田匡君に、日進出身の弁護士が居ないと伝えたことで、一旦は諦めようとしましたが、その決意の取消が顕著になりました。この状況で延長すると、写真や、動画、絵画、情報技術の全ての著作権侵害まで発展しかねない状況です。ホームページを見ろといっていけないし、岩田匡君は、同じ本を買っていけません。同じ本は藤井予備校の商法だけです。岩田匡君に自立支援しているので、教本を購入するように薦めています。択一六法は買われて居ないので大丈夫です。岩田匡君の専門学校は侵害ではありません。岩田匡君単独で侵害と認める事が出来ません。岩田匡君のしようとした裁判員と、弁護士について、大は、まだ弁護士には就く前のほか定年後争うことなく事務所を開業しようと考えているだけで、弁護士に雇われていけないのではありません。自分のほうは、弁護士職場に岩田匡君が行く事で雇われる事を反対していません。酒井猛君が行なった幻聴での取引の作為が問題であり、自分を無関係者の縁に置いて於いては、大を売り渡し、自分だけ保身されようとしたので、もう首ですから、刑事手続きと投資を白紙にして、斡旋も支援しないように友好関係を断ち切ることで応じるように対処に乗り出すことにしましたから、酒井猛に宣戦布告の挑戦状を突きつけます。自分は、岩田を検察官に推薦し、日進市役所の市役所センター試験を受けさせ、検察官に市役所の警備を任せるよう推薦を取り付けます。また、岩田匡君には取り分がありますので、消防設備士と、簿記と、秘書と、経理士と、安全衛生管理者に成って良いです。これらの職は自分は要りません。秘書と、簿記は、都美子さんと共同するよう指図します。都美子さんは、誠君の訴えで、７月資格を認めないので、３月３０日にして、部下を２００名手勢を与え、秘書と、電機水道工事と、簿記会計と、社労士に出て行きますが、岩田匡君には、行政書士と司法書士と社労士と弁護士を薦めません。岩田匡君は、不作為関係を造り、争いの無い職に就こうとした行いは岩田匡が公明正大で、善良な行いをしたと評価する事が出来、弁護士を、高校まで、擁護していたみたいなのに、道を譲ってくれた事を感謝します。岩田匡君は、弁護士以上で雇用されるには、アディーレ法律総合事務所の弁護士法人以上が必要なので、岩田匡君の夢を叶える事は簡単ではありません。岩田匡君が争わないで職を得る事は可能ですと、岩田匡君を弁護しますから、恐喝罪と、セクハラの罪を取消しますから、これから酒井猛君と岩田匡君を交替し、自分が岩田匡君に加勢します。岩田匡君に譲っていないのは、裁判官だったので、裁判官が譲られると、過去判例の著作権侵害に発展しますので、弁護士の権利を護ろうとしたのではありませんから、酒井猛君が、パイレーツではないと秘密にした事は許せません。もう酒井猛君は金輪際必要ありませんから別れてください。もう、行政書士も、裁判事務官もしないで下さい敵ですこんな不愉快な事はありません。酒井猛君を信頼して信用していたのにこんな裏切りようです。自分のことしか考えていない酒井猛君などもう要りません。

福岡だい
2019.5.2（Thu)
幻聴で思ったことその４
今まででも、岩田匡君に弁護士を手出しして欲しくありませんでしたが、岩田匡君が大学検定だけを取る理由なら、司法予備資格を受けて空席の多い大勢の人員を必要としている検察官にして欲しかったです。今まででも弁護士に成ると頑なな決意が見られましたので、和えて反対しないことにしましたが、岩田匡が弁護士契約を受け取ることなど岩田匡たちが考える程甘くない事を伝えました。資力の無い原告人の弁護を頼まれては裁判料や弁護士料が踏み倒されるので、終審後支払われるはずの者が資力が無く払われなくなると裁判料を岩田匡君に請求して多額の借金を残す請負をしないよう気をつけろと警告を伝えました。また、日進市出身の弁護士は居なく、出来れば空席にして置いて欲しかったのですが、岩田匡が弁護士に成りたいと言うので、弁護士専門学校資格の大原へ行けと伝えました。岩田匡君に消防団と、両親は聞いたので認めることにしたとしています。それにも拘らず、反対して欲しかったから弁護士に成りたいといったといってきました。是は何なのか、本人の意思ではないのか。弁護士に成る事を誰が反論しろと言うのか。もう疲れました。岩田匡君が幼稚かつ執拗な嫌がらせで弁護士にしたいというので別の職業に選任する事を諦めました。岩田匡は、弁護士資格はU-CANが前提で無ければ成らないと言っていますが、司法資格と、司法予備資格が何処にU-CANにあるのか、大原に行かなければ此処の地域は弁護士に成れない。しかも通信制にしても、離職届けを出さなければ成らず。週一回から二回の通学でも、家庭で復習と予習の練習をする事が求められてくるので、在宅クラスの通信制と岩田匡は思っていますがそのようなものはありません。通学したくなければ、岩田匡君は今の市販本のままでも良くこのまま就学すればいいのであって、岩田匡君が仕事を辞めたくないといっている事は理解できません。専門学校に行っても、通信制学校に行っても無職でなければならない。岩田匡君に裁判員と、弁護士を行なわないよう今まで指導してきましたが、手に負えず、酒井猛君に頼んでも自分勝手で、弁護士を認めるので、困りました。自分自身が、弁護人の定年後弁護士事務所を予定しているのであって、岩田匡君に先に入られて欲しくないです。また、岩田匡君が弁護士に就いたところで、多額の所得が転がり込むと思っているのは甘いです。現に弁護士料支払い詐欺は多く見られ、勝訴したり、訴訟を行なったから弁護士料がもらえるなど甘いです。他の弁護士は裁判を無償化でうやっています。社労士、司法書士、行政書士です。しかし行政書士は、行政手続き自体は、賃金を得て許認可等の手続きは出来ますが、行政事件訴訟法は、非弁の提携に基づき無償ですが、被告人には資格責任を問いませんから特定行政書士なくても、行政事件訴訟法の申立てでなく被告であれば、行政訴訟を普通の行政書士でも出来ます。岩田匡君が弁護士に成るといって、小学校の頃から、高校まで弁護士志望就職先に指名していたと、南小学校に告発されており、それが何なのか。自分は、小学校時代にプログラマー、中学時代に、CGクリエーター、高校時代に写真家に成ると言っていたらしいので、自分は、学術芸術家に成ろうとしたと言われていました。自分は、同人誌と、DVDを売る権利です。勿論繁君をセールスアシスタンスとして雇うことを認めていません。中間職業を取ると、物価が上がって不利になるからです。本と言っても、光沢紙で、一冊４００円以下もします。少なくとも１０００円では売らないと損します。繁君を養うと思っている繁君は止めて欲しいです。このまま製造業に居てください。シスアドのプログラマーは、４０歳の今年が最後です。新しいチャンスを多重制裁で与えません。現に、譲られる制裁の措置をしても学力が備わっていないからです。譲る意味も無く、制裁の継続行使を申請したのでもう認めません。また、一方岩田匡君は、嫌がらせで弁護士に就くといったのであって、何度も断れません。岩田匡君達は決して弁護士を望んでいません。岩田匡君が岩田匡君達を苛めるので、相談を受け、宅建士を取り払って、消防設備士にする追認をキプロス館に求めたところ１１時頃に許可が取れましたから、代表を消防に解消しました。岩田匡は断固として拒否すると言いましたが、中川不動産は、政界を侮辱するなと言って弁護士と裁判員ややっていけないことだといったのにも拘らず、雇用先の中川不動産に認めなかったので宅建士は雇用不可能を以って取消すこととしましたから、消防設備士にするとして、岩田匡君達は、代表には勝てないとして、有難うという暖かいメッセージを頂いています。自分は、岩田匡君の冗談の生贄弁護より、岩田匡君の集団の立場が助かって欲しかった。岩田匡本人の自由でやっているなら、岩田匡君達に強制したくないので、弁護士に涙したと伝えられており、岩田匡君が女性の立場を侮辱したので、岩田匡君が女性のしたくない事を率先してやろうとする事を対抗するため、代表を書き換えさせ、幼児教育を擁護擁立しようとしている、女性達を潰そうとしています。岩田匡君は、消防設備士をくだらないから辞めろと言ったみたいですが、どちらがくだらないのか、岩田匡お前の弁護士のほうがよっぽど下らない。保育園建設を馬鹿にするな。

福岡だい
2019.5.1（Wed)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君がいまだに弁護士を諦めないように固執して弁護士に成りたいとずっと言い続けているので、別に、議員と、行政を放棄して裁判権に憧れているといった形でその職になりたいなら議員と、行政を投げ売ってでも認めることにしました。しかし、岩田匡君は当初は対立していましたが、資格の大原で弁護士の司法予備資格取れといったことについて、岩田匡君達は専門学校行きたいから大原に応じるとしてきました。岩田匡君のブラックジョークで弁護士を軽い気持ちでやりたいといったのであるとされているが、生贄（いけにえ）をする為に弁護したいと言った事に変態と返されました。弁護士が被告人弁護に就き、被告人に死刑を求刑して、絞首場に投げ出すなどディフェンダーは相手の肯定から守る仕事なので許されません。弁護士は、人権を守るだけでなく、殺人や放火以上の大きな罪を犯してきた人の被告人の生命と財産を守る仕事であり、殺人をしても死刑と諦めて良い理由などありません。弁護士は、人を殺しませんから、岩田匡君の思っている事はありません。また、弁護士について、確かに消防として火を消すより弁護するほうが人の命を助けられないかもしれませんが、自分としては弁護士に志願したのは、二度と死刑の悲劇を繰り返さない為に被疑者の為に居ます。岩田匡君が命を軽視していると村上憲一君が言った事は認める事が出来ません。また、岩田匡君が弁護士になってどうなっても良いなら、職業選択の自由が無くても選択職の弁護士になって良い者としました。もう商工会地方自治議員にならないし、消防団に残ることもありません。これから、岩田匡君は、専門学校大原で弁護士専門学校を習っていけば通信制課程という下らない受験を止めろと親に止められている岩田匡は、大原に行くのかとふと聞かれ、何も返しませんでした。また、両親は岩田匡くんに大原だけを認めました。司法予備資格の難易度は、行政書士と変らないくらいなので難しくありません。岩田匡君でも専門学校行けば資格が取れます。また、法学部に在学すれば弁護士資格が在るのであって、本資格まで求めません。岩田匡君は経済救済を求めて通信制課程にしようと思いましたが、通学クラスは、年２０万円から３０万円かかりますから、表で展示している価格は基礎コースなので合格コースには更に２０万円以上上乗せしなければ成りません。また、一年間で資格が取れないと通信制は退学なので、岩田匡君は、一年では資格は取れません。また、通信制は厳しく週間１，２日通信制学校行かなければ成らず、更に、通信制に入るには仕事を辞めてさらに退社証明書を書いて、在宅の学習と、通学を怠らない事を制約しなければなりません。仕事をして資格を低額で取ると言ったものは通信制課程に向かず、本試験料だけのものでも一万円円は掛かりますので安い受験料にも出来ません。岩田匡君が隙間学習で、仕事と学習を兼任して資格合格を目指すなら野学と言った浪人生と言った立場になるので市販本で済ませておくならそれでも良いです。しかし、岩田匡君が、仕事と通信制を両立したいのですが、通信制課程は、退社証明書が必要になる事は、仕事を辞めた証明を取ることであり、仕事を辞める事が前提で有る限りは、専門学校と対等に成るのでそれでは、岩田匡君は条件が飲めないので在宅クラスが在ると思っているのも異なり、市販本だけあれば良いのであれば現状のままで良いし、通信制の教材がコンテツが揃っているから通信制を申し込みたいとした岩田匡君は大きな間違いですが、教材そのものが必要なら市販でも複数のメーカーから取り寄せる事により教材を補えますので、市販で対抗する事が出来ます。また、岩田匡君が、浪人生を望んでいないことについて、どうしても、弁護士専門学校の資格の大原に行くべきである事には変りはありません。

福岡だい
2019.4.30（Tue)
幻聴で思ったことその４
繁君に、裁判官と行政書士を侵害する事を許しませんでした。繁君が、裁判官と行政書士を侵害できれば、シスアドが雇用取消になっても、フリーランスとしてやっていけるので、４０歳以降も働けると認められますが、繁には譲りません。仮に働けても、給与がある保証はありません。繁君が４０でシスアドになれなければ取消されるので、ＨＡＬ等は、何の為に大に制裁を与えたのか、これで繁君が助かっていないのに、犠牲を強いたのはどういった意味かと質問したとの情報もあります。福岡繁君は、行政書士に成れなかった終わりだといっているように成ったとも伝えられています。制裁を行政書士に取引しても、引受ける理由は無く、制裁が下されたところで、雇用が確保できません。大は働けます。大の権利を次から次へと物色して奪っていっては、所得を狙っていくのはもはや極悪人の犯行です。また、今年繁君がシスアドが取消になるのは警告処分となるそうです。繁君が法律に入る権利は無いので裁判官も行政書士も成れません。裁判権そのものが無い繁君が岩田匡君の思った事と同じ事をし様としましたが出来ません。資格合格しなければ実務資格が出来ず、資格合格基準にないと、行政書士の業務は刑罰などの処罰に問われるので、繁君は、学力未満を以ってして、行政書士に成る資格はありません。繁君は雇われの身なので、行政書士に成って良い立場はありません。岩田匡君が、裁判員と、弁護士に成れなかったことについて、福岡繁君にも裁判権を同時に認めずさらに如何なる審議、審判、審査を受ける権利は福岡繁に無いものとして認めません。福岡繁の為に裁判をしているのではありません。勿論行政も繁君に譲らないので消防団や、行政書士といったことも認めませんから、議員は死去した豊さんが訴えるといったので、繁君には、人権の三権分立そのものが無いことになります。繁が裁判を申し立てたことについて、何人も裁判をする権利は無いものとして認めませんでした。大は不作為によって審査請求を拒否し、更に、裁判料２９５０万円を繁君の犯罪資産から差し押さえた仮差押を執行官が行い相当の配当によって、裁判料を執行官に繁君の裁判料を肩代わりさせます。差押先は職場と成ります。繁君自身が金を持っていないからです。これは、不作為裁判に払われる者であり、不作為を繁君が拒否すると言いましたが、拒否審査に拒否するなどそのようなことは意味が分からないことを考えるな。福岡繁が、今年中にプログラマーのシスアドになれなければ、資格が抹消されるのが分からないのか、大の読んでいるシステムアーキテクトと、ＩＴストラジストが愛知県の検定資格上で見つかりません。学習してもＩＴが無駄なので、４０歳で見切りをつけフリーランスに志すことにしました。昨日福岡繁君が自らプログラマーと名乗りましたが、認めません。もう取消していただきます。大がアーキテクチャーが分からないなど馬鹿にするな、不動産会社を侮辱する気か、アーキテクチャーは建築工学のことなので、プログラミングそのものの主体性の事を言ったのではありません。建築図面などを扱っている福岡大が、アーキテクチャーが分からないわけ無いだろ。ふざけんな。また、プログラミングのスケルトンと言われる躯体（くたい）に相当するストラクトも大は出来ます。Ｃは自分のものなので繁には譲りません。繁が４月２６日付で繁君が不動産会社でといったが組織は与えないがやりたいなら勝手にしろ。開業するにはリアルパートナーに８０万円収めるか１０００万円の供託金でロゴを使用して開業できます。しかし、宅建士の資格を持たないと、民法１７７条で刑罰に処せされるので、これも行政書士と同様実務より先に筆記資格がひつようで幕末維新などをプレイして、つちかたとしさんと、土方歳三（ひじかたとしぞう）を言っているようでは、学校の落ちこぼれの福岡繁は馬鹿代表同然なので、繁君は、その偏差値に達しておらず、宅建士如きも不安があります。繁君が、宅建士を受講しても合格する見込みがありません。何処に頼むつもりなのか。不動産を仲介するなら、宅建士に好きなように成れば良い、自分と同じ職業は認めない。自分はインテリアコーディネーターに成るので、福岡繁君とお別れです。

福岡だい
2019.5.13（Mon)
幻聴で思った事その４
税理士、司法書士、行政書士は、低額な料金で顧問雇い入れ可能なので、山田誠君が相当の報酬を支払わなくても、もっと安い料金でやらせてもらえる。山田誠君には、登記を中心とした、裁判所に提出する目的の定款にする法律対策リストを作ると言っているが、行政書士は、裁判所に提出する事は出来ない。complianceについて、行政書士は、個別法律相談をしなければ成らず、それも収集した情報は、会社内から漏洩しては、個人情報保護に関する法律に違反し、また、憲法も、条文には、何人もみだりに姿態を撮影しない権利を有するとしている。此の件で、法律相談について、定款を裁判目的に行政書士に任せたいのなら、司法書士が適任であり、素人でも佐竹義廣君が、三省堂司法書士合格六法を持っており、調べてもらえる。素人でも法律を参照して答えれば問題は無いはずなので、山田誠君の担当は、佐竹君に任せることにした。また、この決定に不服が在る場合は、その趣旨を日進裁判課副会長福岡大に伝えていただく。大が会社法を訴えてきたので、岩田匡が、行政書士だ！と言って、更に、裁判所の法律リストを作る為に行政書士に相当料の料金を払うとした者は、岩田匡は、司法予備資格受験しか許可されておらず、また、まだ宅建士を認めていることである岩田匡君は反対を押し切り、検察官という裁判権に就く。また、顧問料支払いについて、３万円−５万円支払うのであれば、岩田匡検察に顧問弁護士料を頼むこととなり、また、岩田匡君が会社法や、行政法や、訴訟法などを習っていくので、岩田匡君といった弁護士資格が、これらに無力な訳では無い。それでも、岩田匡君の自立である検察官を認めず、山田誠は、行政書士だと言いがかりを付けたが、今の時点では、岩田匡君は殆ど会社法が解らない。藤井予備校テキストも難しかったらしく、商法について行けないらしい。それを専門学校の大原で平均的な法律の受講を与え学歴後、会社法も出来るようにする。また、岩田匡君が、裁判目的の行政書士と、山田誠君が言った事は、応じかねるのでこの様な事は認めない。また、自分が行政書士や、インテリアコーディネーターに就くといったことについて、岩田匡が、同じ職業だと、山田誠君は勘違いしている。同級生だからと言って、基礎的資格が異なるのは間違いだと主張できないよう、岩田匡が、自由国民社のU-CAN講座を受けられず、行政書士と、社労士を受験できないことを事実を認定し、此処に、此の当該行政許認可処分を決定した裁判課について、弁明書とする。そして事実の認定とし、裁判の定款を事件資料から作る事は、司法書士にしか許可されておらず、また、自分も弁明書と言う一般証人で在るので、公証人の大ではない。また、弁明書を一切の弁護活動と扱わず、更にその弁明書に付き、事実を認定する事を目的とする。これは、行政の下した許認可について、法律上選択の自由が無い２名の佐竹君と、岩田匡君に憲法２２条１項が適用されない事実の根拠を述べたものであり、ここにその許認可を裁決するものとする。裁決であるから、日進裁判課副会長福岡大は、１０年以上の弁護人経験者であり、憲法８０条１項に基づいて任命された下級裁判官である。また、下級裁判を、上級裁判は牽制できるので、この裁決を上級審とせず、日進裁判課は、最高裁判所などの憲法の終審裁判所では無いため、次に上告できる先を、家庭裁判所を除き、簡易裁判所に上訴の合意を認める。簡易裁で事実の認定と、判決が変れば、下級裁判所にあたる、大は、その決定に拘束される。しかし、それでも、審査する事は自由で在るので在るから、山田誠君が、上級裁判所に審査を求める権利は認める。これは、大君達が、山田誠君を、会社法を使わないように訴えていた件で、岩田匡君に同業の就職を依頼した事件で在るが、山田誠君は、３権以上のPleadingを申し立てていたけんで、原告人の立場と法執行する立場を貫いた山田君を我々は許していない。

福岡だい
2019.5.12（Sun)
幻聴で思った事その４
岩田匡君の職業選択の自由は憲法２２条１項は、第三者機関が承認することで開放される。これは、岩田匡君が、自由が単独決議権が無く、何も自由では無いことになる。岩田匡君には、名駅HAL情報技術専門学校の入学を親に反対されたのは、岩田匡君が、高校までの３校にて弁護士を志望したことで両親は、岩田匡君に弁護士専門学校の大原を認めたのであって、シスアドや、システムエンジニア、クリエーター、プログラマーにする為に教育してきたのではない。山田誠君は、大に脅かされたから、岩田匡を行政書士に指名して、十分な報酬は払うとしましたが、弁護士顧問料が３万円から５万円であることから、５万円なら１２ヶ月６０万円となるので、大きい会社企業でなければ顧問契約を維持できません。反面、その他の裁判事務は、所得目的に行なっておらず、税理士、行政書士、司法書士は安いです。相場としては、行政書士は推定月２０００円程度と格安です。ですので気軽に行政書士に犯罪を未然に防ぐ対策を依頼したり、法律の相談、また法律の実務として、証明許認可の申請など実務が有ります。企業や会社を経営を立て直すには、行政書士が比較的安く、長期の依頼が可能なので、大きい事件でなければ、対応が取れます。また、法律の指導監督をおこなう事が出来ます。岩田匡君に会社法を顧問として契約してくれそれには山田誠に相談してくれと言いましたが、相談は逆にしろ。岩田匡君は検察官にするので、自由国民社とも、行政書士や、社労士が認められていません。この様なものは義務教育を終えていない岩田匡には契約ではないとして、酒井猛君を支援しましたが、噂では、基本コースは、フルコースと異なり、一冊しかつかないそうです。事前に予習を行なわなければ合格する確率が無く、試験だけ受けられれば何処でもよいならユーキャンの素材に頼らない受講が可能です。山田誠君が脅かされたのは、大に対して長期の原告人を維持した事が理由です。じぶんは、都美子さんについても、山田都美子さんに７月生まれの所有は誠の代表権であるとして、大を被告として訴えていた事も、山田都美子さんが、７月２６日を捨てさせて、３月３０日（ビンセントバンゴッホの誕生日）にすることで２００人の部下を持たせて、代表権を維持させました。他の要件も山田誠君は、扮装を申し立てており、原告責任が無いと言えないので、大君達に恨まれるようなことをしなかったと言いきれません。山田誠君は、岩正匡君に会社法を依頼しましたが、この様な事は、岩田匡君には出来ません。また、酒井猛君に、暗殺者をなすりつけたのは、繁ると誠君です。酒井猛君は当事者自身が騙されていることを知らず従ってさらに命令に従ったから犯罪者の死刑だなど侮辱行為を受けていたのであって、酒井猛君にはその責任はありませんから、地方裁の認めがあれば、地方裁から何時でも家庭裁判所職員資格の裁判事務官を任命できます。酒井猛君は妄想が激しく、ありもしない罪悪に悩まされているのが、犯罪者なのが誠君と繁だとわかっていなくて、不服として従わなければ、死刑など何も出来ません。また酒井猛君は、裁判所の擁護を得て、日進市で初めての出身家庭裁判員となります。議会も酒井猛君を押しており、酒井猛君に省令法令条例を十分教育するよう裁判所から要求がありました。酒井猛君は死刑ではなく、ただ混乱して錯誤したのに過ぎませんから、詐欺行為を働いている繁を摘発し、誠君との共謀を止めさせればいい。十分な金額が払えるのなら、まず迷わず弁護士にするべきであり、弁護士は法律全般をやってくれますが、弁護人は刑法、行政書士は、憲法、民法、会社法です。これだけの者を予防するには、事前に犯罪を起こさないよう見守る事も必要と分かるが、まずは、やって良いことと、やって悪いことを教育する事で、人は、事前更生され、犯罪を撲滅する事が出来るのを裁判の訴えによって相手の瑕疵責任や、嘘、過失を追及するまでしなくても裁判など無くても、法律相談によって、満足の出来る再建が出来る。また、専門の知識技能資格を有する顧問を選ぶ事がポイントで、インテリアコーディネーターの資格は販売心理まで教えており、どうして人が衝動に駆られて注文するのか、また、顧客が何を望んでいるのか、売買の契約についてはどうか、インテリアは、営業の課題の主体そのものであるので、インテリアコーディネーターと、行政書士の兼業資格なら、職域は、販売、家具販売、建材販売、材料販売、既製製品の完成平面図、モデリングプレゼンテーションとなります。是だけのことに会社法、民法、憲法を以って相談に応じる事が出来、これらを結び付ける事が可能となります。

福岡だい
2019.5.11（Sat)
幻聴で思った事その４
岩田匡くんは、携帯司法書士は買ったが、三省堂司法書士合格六法は買いませんでした。一冊に全部埋まるスマートな本です。佐竹君だけが、定価より高い価格で三省堂司法書士合格六法を買いました。また、岩田匡君は、今月１０万円の注文を超えたらしく危険ラインらしい。そもそも働かせない情報プログラミングより、司法資格と同じ難易度の行政書士を取ったほうが良かったです。また、岩田匡君は、社労牛と、行政書士の通信制課程が申し込めませんでした。理由は、プログラミングなどの義務教育を受けていないといった内容です。岩田匡君は、繁君に騙されて、３万円負担したのであって、損害賠償で返してもらえますが、当座で返すことも出来ます。繁君が裁判で認めるかが焦点となります。昨日は、大に、裁判官が、省令など断じて許さない、法律だけにすべきだといわれたことです。自分は、大学令省令９条しか使っておらず、それも、酒井猛君が受継ぐよう要請がありました。大は、法律だけが出来るのであれば、行政書士と、弁護士だけが出来ます。ほかの法律業は出来ません。税理士についても良く分かりません。税理士資格に、財務諸表と簿記だけなら負担が軽いのですが、法律まで出題されては困難です。サブノートには過去問題と書かれており、出題された後みたいです。これで膨大な法律をマスターするのは、司法資格より根気が要ります。一つ確かな事は司法書士は、法律、省令、規則の三本原則を下にしており、１４０万円以下の訴訟代理人が出来るという者です。司法書士は、裁判所、法務局の書類提出を独占でき、起訴状、逮捕令状等を、裁判所に申請できます。この点で、必要なことは確かですが、合格率は６％なので、通信制課程で２０％の司法資格より後に成らなければならず、行政書士の後から直ぐに税理士が取れるか分かりません。税理士は、資格職権であり欲しいのですが、高い資格では合格できません。負担を軽減しなければならないので、官公庁に提出する書類に税金の事かけません。また、資本金も、簿記は出来ないので、合計金額の資本金を記載できません。佐竹君は、裁判権だけになり、社労士と、司法書士が可能に成りましたが、岩田匡君が、行政書士予想模試が、不振に終わっても、司法修習生は取消されていません。酒井猛君は０点で取れませんでした。酒井猛君には、条例等を主体として、量刑を裁定する事が出来ます。酒井猛君は記述式をこなしても基礎が身につかず、点数が低いです。０点であれば問題なく司法修習は認めないので、裁判員に就職可能です。法学だけが出来ていけなくて、権利も地方の者ということです。酒井猛君は、名古屋家庭裁判所の一人の裁判長に、強い要望で家庭裁判所に、酒井猛君を裁判事務官という裁判職員制度を兼任する要望書が、地方裁判所に提出され、許可され次第、酒井猛君は、裁判員に加えて事務官も出来ます。事務官についても、記述式を丸暗記するだけのリスクですが、応用力が全く見られません。これからは、模擬試験を含んでもらわないと、酒井猛君は、何の資格も合格しません。佐竹君には、５月８日法律だけにするのは大を保護する目的の範囲を逸脱する者ではないとしています。裁判官は、法律のみを出来ますが、弁護士は法律全般をする事が出来ます。ほか司法書士は、司法局、裁判所に起訴状の届出と、逮捕令状の提出が出来ます。司法書士は、法律、省令、規則を原則としています。これは、不動産登記法による者です。自分は、まだ、規則や、省令は始めていません。また、司法書士合格六法を十分に読んでいないので、分かりません。憲法記述式でも、憲法過去判例が法律に基づく者と分かりましたから、裁判官の業務そのものは理解できました。


福岡だい
2019.5.10（Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が、何故情報技術に駆り立てられるのか西尾かりさんの告発で分かりました。岩田匡は４１に成ろうとしているので、プログラマー等は３０歳までに入社しなければ資格が取消されます。勿論企業を発起できないので、自営業と言う理由でプログラマーに就職する事は出来ません。福岡繁君が、雇われの身にも拘らず軽口を叩いて生意気です。福岡繁君は、詐欺罪で訴え、岩田匡さんが詐術にて騙されて福岡繁君に参考書など教材の含まれるDOSBASICを現に３万円で注文してしまいました。此の権で、就職が困難で、４０歳以降残って行かれる方は居ないので５０歳までには覚悟か必要になり、第二種国民保険から、第一種国民保険に乗り換える人が、５０代に顕著です。此の権で、退職して、１０年も返還猶予を与えるなどとんでもないです。大はさっさと見切りをつけて、福岡繁君が、自分を、情報会社の自営業として経営者として、繁君と、岩田匡君を雇用すると言ったことについて、企業を建てる意思は無く、福岡繁る如きが何が設計が出来るというんだ。福岡繁君は、傷ついたといっていますが、立場を履き違えているのか。繁君には、詐欺罪で禁錮１０年で求刑します。また、刑事的責任の他民事的責任を負って頂きますので３万円以上の損害賠償を請求させます。また、自分は、弁護人です。原告人でなければ、量刑の裁定を、福岡繁君に出来ません。此の権で、大に詐害を持ちかけ、岩田匡を情報技術に期待と希望を抱いて買ったことについて、恐喝の罪とは別に、恐喝の公告に加えて、新しく詐欺罪を此処に起訴するものとします。手続きは岩田匡君に任せます。弁護人なので弁護士報酬はいりません。福岡繁君が、傷ついたといたことは、詐欺罪の損害をしはらわせるとしたことで言った事であり、同情の余地はありません。大を情報会社と責めた事は許されません。大は、従業員３人以下の福豊程度の私立榮不動産合資会社を開きます。資本金もカメラ設備、パソコン設備が中心です。また、福岡繁君は、今年で終わるので、４０歳を今年に迎えて、入社前に定年退職を向かえるプログラマー（シスアド）に成っており、シスアドそのものも裁判所は繁君の財産では無いことを認めています。福岡繁君が情報会社を建てろと命令し脅迫した事は固く断りましたが、今後もこの様な事があれば、起訴状を正式に書かせていただきます。被告も有効なので、執行公告が出来、３年で裁判料、１年で損害賠償が出来る見込みの１３００万円の犯罪収益金が会社から会社に異動していると警察から通報かがあり、対処することにしました。繁君が、自分を詐欺を受けた人を不当に駆り立て、情報技術会社に発起に落とし前をつけようとした事は断じて許さない。自分は、岩田匡君と、酒井猛君に温情をかけたのであって、決して繁君の為にやっていません。繁君については、険悪な関係にも関らず、差別を受けたなど虐めな言葉を言っている事を容赦しません。もとから犬縁の中とも言われているものが、繁るなどに、救いの手を差し伸べるなど在るわけが無いにも拘らず、自らを被害感情を召起し大と縁を切られたなど何時の話だと思っているのか。大は５月６日令和元年に、福岡繁君に宣戦布告と、決別宣言をしたのではなく、もっと前から、福岡繁君には、法の下の平等も認められず、縁を切ったのが過去にも拘らず、今傷ついたといってることは勘弁できません。プログラマーは、大学に進学して直ぐに就職しなければ、年収３６０万円以上取れません。一年の雇用期間は３ヶ月と認められたので、年収は９０万円となります。其れに比べ建築施行技能士（工事管理）のほうが一年８８０万円も払ってくれるそうです。建築のほうが潤っているにも拘らず、高給の職だから入りたいといった事は、岩田匡君の意思ではありません。福岡繁君が、他の人に言わせれば、従わされるなど全面的に認めません。見抜けないほどでも無いにも拘らず、情報会社を立てて、無資格者や、高校卒業以下を雇えなど勘弁しろ許さない。そのような不正な違法雇用を自分は考えていないし、愛知県で大学受験できない情報処理なので、繁君がHALへ行くといったことについても取消されました。岩田匡君に庇ってもらって消防団でも無いのに何様のつもりなのか。繁るという奴は逮捕に出て来い。福岡繁の意思など認める事は出来ない。自分は、もうインテリアコーディネーターと、行政書士に成って自営業することに決めました。いつかは、宅建士や、建築士１級も取ります。自分は、古来創業者を支えることで、本当の自分を取戻し、食品と情報技術から脱退する事を、福岡繁が否定しましたが、認めません。自分は雇用を怠る同産業を認める事が出来ません。勿論繁君にもシスアドを今年中に就職がプログラマーに出来なければ諦めてもらいます。何歳になっても、大の求人が無資格で雇用可能などずいぶんと嘗めたことを言ってくれたじゃないか。ふざけていっているのか、切れて殺すぞ。また、岩田匡君に、HALの入学は、両親に拒否され、３万円のDOS-BASICも返品しろと命令を受けましたから、岩田匡君に認めているのは弁護だけです。行政書士も、社労士も、U-CANにて、受験並びに教本の購入が認められませんでした。酒井猛君が、U-CANの講座を一冊ずつ貰っていると答えたことについて、行政書士に成る事ができない権利の独立行政なので、裁判権として社労士を扱う必要が有ります。また、酒井猛君は、フルコースに退職後U-CANに進むことになりました。これにより豊富な文献により、１年で合格しなくても、恒久的に合格できないといった失敗はなくなります。佐竹君は、２０万円の行政書士コースを選びました。佐竹君が、ホームページで十分出来そうになったら、受講を開始してください。佐竹君と酒井猛君は、通学できるようになれるので、一次退職または、退職できるようにします。福岡繁君は、働きながら資格を取ろうなどずいぶんと軽々しいことを言っているじゃないか。此の件で、この様なものは、その合格に満たすことないし、１０００時間の教習が最低でも必要なので、その場合、行政書士は、凡そ、職場習得には、３年から４年はかかります。この様な事は出来ません。酒井猛君が、インプットとアウトプット講座を適切にしていればずいぶんと合格率も変りました。また、酒井猛君が、模擬試験も無く、答案の答え合わせが無いといったことと、一つの講座に１冊しか無いといった事はどういったことなのか、写真には、全部の本が写っている。これはフルコースの教本なのか。東尾張病院でも、通信制にU-CANに申し込んだSGさんは、秘書の本１冊だけだったそうです。岩田匡君は、繁るの工作に感情を煽られ衝動的にプログラマーを求め、Dos-BASICを買った事は取消せません。これは、福岡繁君の詐欺に当たるので、岩田匡君が福岡繁君に当然に損害賠償を求める事が出来る。もし払えなければ、大の抗告被告訴訟の執行官から、岩田匡君の損害を補償するよう請求することも出来ます。ただそれが認可はされるかは別とする。

福岡だい
2019.5.9（Thu)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が、司法予備資格を受けられないのに、岩田匡が、大学中退を取り消された事を後悔したと伝えましたが、岩田匡君には、旺文社や、三省堂等の辞典並びに教科書、国語、英語中国語日本語、数学、化学を買っていただきました。注文先は、携帯電話の通信販売店です。これらを前準備する事で、司法予備資格に備えるという者です。また、酒井猛君は、３３３番のバックナンバーで、違法行為が撲滅されて助かったと伝えられ、情報では、今日から、テレビ等から犯罪者といわなくなったと伝えられていますが、屈辱など繁君の考えるようなことを言いませんでした。酒井猛君は、有難うまでは言っていませんが、大に助けてもらったと言いましたが、公務員に罷免する権利を憲法条文で認められていても、酒井猛君は、同じセンター学力を以って再審査し再任する権利がある事を認めます。もう、既に、裁判事務官や、国税徴収官、国会秘書、市役所職員が共通して使う教本で、市役所にならないといわれたのは、酒井猛君一人だけです。差別そのものは憲法条文、法の下平等に反する者なので、差別そのものを行なっては成りませんが、異端です。酒井猛君の、裁判所職員を２名の消防団が認めず、佐竹君は、保健士に成りたいから市職試験を受けたいといっているし、岩田匡君も、市役所職員以上の地位を拒否しています。また、岩田匡君は、高校まで諦めなかった、弁護をしたいといったことを、高校まで一貫したので、検察官から検事官に昇進して、弁護士に転職しても良い者としました。どちらにしろ弁護士になるには同年代の岩田匡君が６０歳で定年退職するので、営む職が必要なので、自分は裁判官から、岩田匡君は検察官から出身して、弁護士になる事を認めます。事務所は、自宅が老朽化しているので自宅を改装して弁護士事務所と、雑居ビルにします。また、裏の畑には、中高層マンションを契約で建て融資にて買ってもらい、分譲して、不動産会社の基礎資本を建てます。それにより、マンションを売ることで、建築物や土地の代金を拠出し、不動産会社が建設会社します。それにより、建設しても借金を負わない事が出来ます。酒井猛君は、強い要望により、裁判員裁判と、裁判事務官を名古屋家庭裁判所のみで行なえるよう、一名だけの名古屋家庭裁判長が、今、名古屋地方裁判所に申し立てていますが、認められれば、裁判員に加え、裁判所職員資格を兼任することになります。そのあと、弁護人を放棄し、代わりに地方議会に就きます。税理士教本には、事業税について、独立行政法人そのものは、地方の者である事を肯定しており、国会議員が出来ない独立地方行政である事を伝えています。また、行政を独立する行いは、三権分立の憲法によって、基本的に２件を用いて包囲することは認められていないが、三権分立によると、議会政治（新興）と、裁判員等裁判権に就けます。酒井猛君は、条例の適用に前向きに応じており、酒井猛君は、市条例や、県条例を適用する裁判の量刑の裁定を認めています。また、酒井猛君のパイレーツについて、今日死刑と言わなく変わりました。理由は、犯罪を消滅させたからといった理由でパーレイと、酒井猛君がウオルトディズニーに著作権侵害して取引していたのを、自らの裁判所職員の身売りをしろと言う意味で、３３３番のバックナンバーを読ませたにも拘らず、今日和解しています。また、酒井猛君は省令、法令、条例が出来る裁判をおこなう事が出来ます。裁判員判決には、法律による（裁判官による）と、規則による（司法書士による）が認められていません。よって、裁判所職員資格を行政法と、民法、憲法で持ち、その他、政治に前向きな積極的な態度を酒井猛君が示した事は、酒井猛君が、賢く賢明で、謙虚である行いです。岩田匡君は、善行賞の受賞などはありませんが、以前より、善良な方になった罪も無くなったと確認しています。岩田匡君の精神年齢そのものが幼かったので、今まで義務教育に資格の大原で前向きに成るには、それなりの勇気と決断を必要としました。岩田匡君を、大学の学会に帰る事が出来るようになり、大学中退は、資格の大原弁護士専門学校の一般教養試験（各種法律を含む）を受験することで、大学資格そのものを回復し、更に、文部科学省が、大学卒業相当の教養と学力を有する者と規定している大学検定省令９条に基づいて、岩田匡君は専門学校まで就学を積む事で、大学の一員になれます。また、先生達が大学歴を持っていなくても、教職者は一般教養と、教職教養で守られており、大学検定資格が弁護士のほかにもあると見込んでいるので、先生を違法大学と非難する事は出来ません。

福岡だい
2019.5.8（Wed)
幻聴で思ったことその４
昨日は、福岡繁君が、シスアドの制裁を解除しないと言って売るといっているようになったので反対しました。シスアドは、繁君が今年で４０歳になるのでもう就職が今年中に出来なければ出来ません。弁護士のほうが所得が高いといっても一月の所得は、プログラマーは３０万円貰っており、３ヶ月間の任期なので一月の収入は上回れます。しかし、繁君がITに残れる有効期間が、４０歳を過ぎていると何処の職の人も自由業になっており、プログラマーの職を開業するに当たっても、１０人以上の大会社なので、自営業を営むには適さず、大きすぎて学歴、職歴を不問にする自営業が出来ません。このてんで、去年自分は、食品と、情報技術に見切りをつけることに決意し、行政書士と、インテリアコーディネーターに志願しました。福岡繁は、今年以内に始めてのシスアドを就職しなければ無効の資格取引と成り、無効と成ったあとの今も制裁が継続されているのは、許せません。福岡繁君が売ると言うが、繁は人件費を負わせたものであり、見てもらうという事は如何いうことか、買ってもらうことはどういうことかという事が分かっておらず、自分が、長い間１５年以上も広告業に携わっていたので、自分は客引きをしたり、メニューなどを編集したりしました。自分のホームページからアクセス数と注文が行われているにもかかわらず、繁は客引きを怠って、雇った費用を親に全面的に負わせ製造業に就いたので、繁るの売るなは認める事が出来ません。大は、今まで公告営業に携わってきたのであって、自分は客引きです。折戸消防団ホームページも、日進裁判課に名義を付け替える事で４人の人に見てもらう事が出来ました。見てもらうこと、それは検討して貰う事。４人が市役所から消防団ホームページ見て居ないらしいのに、自分のサイトにはアクセスがあります。その上で、検索上位を占めても必ずしも見てもらえる検索エンジンは無く、上に展示してもSEO対策を執ったところで認知されなければ其処で終わりです。繁君が公告営業に専門的な知識が無く、脚本や、見本と言ったものを羅列し、見せることで、買う買わないか決める事が出来ます。繁君は、わざと製造業に居るのではありませんが、繁君が客引きに適さず、経営者が中間搾取できない労働者なので営業をやらせていないだけであって、自分は、机や、椅子等を私立榮不動産合資会社で売るつもりで居ます。また、著作物については配送料、販売手数料を０にして原稿料１項１００円頂きます。注文部数は黒白５０冊です。一冊４００円以下かかります。冊子は２６項以内です。自分は、中古本を注文ばかりして本屋をやっていた経験の方だと言われていました。就労支援で衣装、動画、古本などを登録したり、撮影したりしてセールスアシスタントなどをしていました経験があるので、書き込みがあっても、驚くことないし、もっと酷い日焼けしている本の選別もしたので、自分が中古本の販売業の業務に経験しているのでそういった事が分かっており、中古本がどういったものなのか理解していますから注文しているといわれています。繁君は、建設会社ではないので、工事はできません。ですから、繁君は工事も営業も認めず会社が、逆転制裁を検討していると言った事について、製造業を辞める話の正当な雇用解除の理由を伝えてくれと言いましたが、返事を頂いていません。製造業を辞めれば、繁君は、中間搾取の経営者をお断りなので、情報産業や、農業につこうとしますが、浅井家も、繁君に農業を反対するだろうし、自分も、福岡繁のようなひとにプログラマーを任せる気はありません。福岡繁君は、４０にもなるのにいまだにアーカイブ一つソフトが出来ていません。これはどういったことなのか、繁がITが出来ない事が裏付けられているのであって、繁君は、もっと小さい単位のモジュールも一つもありません。ドライバーの開発も出来ません。この様な方が、自惚れて、ITに勤めるなどとんでもないです。作る事が出来ないのになにがプログラマーだ。繁君は、本当にアーカイブが完成しているのなら、就職を支援する許可を取り付ける斡旋を繁君に大は認める事が出来るが、それも、今年が期限です。なぜなら、厳密には、３０歳以内で無ければ成らない他、４０過ぎては、フリーランスしか勤める事が出来ないからです。フリーランスの定義は自営業の事です。自由な職に学歴、職歴不問で就ける事が魅力で、自営業になれば、プログラミングも売れるので、IT会社を設立しなくても、同人誌を４００円以下で買って、同人誌にアーカイブソースコードを載せて、アルゴリズムの解法を載せる事ができれば、フリーマーケットと、印刷会社だけでも、プログラマーの営業を個人で行う事が可能なので、繁君が出来ない事と思っていても、同人誌出版であれば、ITに就けますから、フリーマーケットと、同人誌を前提に認めないと、ITをやらせないといったら理解しなかったので、理解しなかったのであって、当然個人として所得を営む事なしに、営業や、ITに就く事など認めませんから斡旋できません。同人誌には年齢制限ありません。フリーマーケットは、定年後もできます。繁君が、本気でプログラマーの決意が在るなら別で在るが、軽い気持ちの冗談で言っているならもう認める事が出来ませんから、会社の逆転制裁とした製造業の就業拒否について、当然として認める事が出来ません。

福岡だい
2019.5.7（Tue)
幻聴で思ったことその４
蛍から福岡大学はホームページ取材料凡そ７０万円令和元年５月１日に決済したと伝えられましたが本当でしょうか。また、最近の情勢としては、酒井猛君が、略奪を考えて、独立発起し更に、対立したので裁判事務官の公務員職を罷免しました。これは、酒井猛君に裁判所職員試験である事を伝えられましたが、酒井猛自身が、行政書士と、司法書士試験が不振に終わり、両方とも０点だと伝えられ、司法修習生が取消されました。また、法務省職員であるもの、裁判官であったもの、国会議員であったものの全てに該当しない形で、裁判員に就き、更に市条例と、県条例は、酒井猛の為にのみ相応しいと言い放った事です。酒井猛は、裁判事務官から、裁判員になり、裁判事務官が、再選されたと蛍が誤解しました。実際には、大阪家庭裁判所の裁判事務員には再選されず、その資格記憶力の根拠も取消されました。原告適格権などを覚えていたので、岩田匡君より信頼していましたが、行政法を捨てて、民法と、憲法の酒井猛が、裁判官公務員の有望な猛が、裁判員様にご就職様だとなにか威張ってきて何を考えているのか。酒井猛は、憲法と、会社法にするよう猛の字の名前を合法にするよう請願を酒井猛君達が出しています。しかし、法律をするものが裁判官なので、省令、法令、条例をするのは、裁判員、更に規則、省令、法律をするものが司法書士です。市職員も法令や条例権はありますが、市職になるには、憲法、行政法、民法の記述式が必要です。岩田匡君の警察署は日進市内に無いので、蟹甲池下にある市役所に勤める検察官になるには、司法予備資格の受験と、市職員の試験の２段階を踏まなければなりません。そうなると難しくなりますが、司法資格は司法書士と違い、行政書士よりも難しく書いていません。岩田匡君は、弁護士専門学校の大原に行って、検察官になってもらえて、更に弁護を始められます。また、その前準備もTeaCupの３３３番のバックナンバーで条件を整えています。あと会社法と刑法があれば、岩田匡君でも、司法予備資格基本過程に届けば、４年間で合格が取れます。ユーキャンでも、離職する必要が在るので、岩田匡君は、日進市で始めての司法予備資格の検察官になりますが、働いている時点で通信制課程に行けないので、検察官を勤めてから検察官資格が取れません。弁護士も、日進市に一人も出身者が居らず、検察官も、司法予備資格を持っていません。酒井猛君は、山田誠君を殺してやるといっている幻聴のようですが、裁判員まで見込まれて、議員も奪ってやると意気揚揚です。

福岡だい
2019.5.20（Mon)
幻聴で思った事その４
酒井猛君は、誰とも主権を争う事を止めません。酒井猛君が、社労士が欲しくなったのは、佐竹義廣がTAC出版で２０万円のコースで受講を検討している事や、LEC必修基本書（社会保険編と、労働編がある）を購入して衛生管理者を１種と、２種の２冊を注文するなど医や、食に趣向を広めていこうとしている事に腹を立て、此方が先立ったから、酒井猛が社労士に成ると言って来て、自由国民社の通学クラスのフルセット（U-CAN 基礎完製レッスンが付属している）を注文してしまいました。そこで、新たしく、自由国民社に司法書士の受講を申し込んだところ、既に社労士に契約しておりますからお断り申し上げますと言われ、引下ってきました。佐竹君は今まででも、三省堂書籍の司法書士合格六法などを購入していますが、岩田匡君のAUの柄系では携帯電話のI MODE通信の携帯フィルタリングでは着いていけないので出来ません。また、酒井猛君は、悪質サイトを見れないように、両親に、重度の有害フィルターが掛けられていて、基礎完製レッスンの市販の本が買えません。それでも、蓄えた金が在るから、多重債務でも、学費を払うと酒井猛君が固執した考え方を止めません。酒井猛君は、通学は、平日と言うのは本当でしょうか。自由国民社の授業が平日に予定されているなら、通信制課程で、職業に勤める事が出来ません。休日だとしても重複した授業を受けられないので、酒井猛君がカッと切れて、佐竹君を責める理由はわかりません。佐竹君は、まだ受講契約していません。しかし、衛生管理者を岩田匡君は同じ本しか買えなかった他、佐竹君も衛生を辞める気が全く無く、衛生管理者１種と２種の２冊注文してしまいました。此の件で、自分が、岩田匡君に、衛生管理者は自分が欲しい資格ではないが、佐竹君の資格ですといったところ、佐竹君のほうに勘違いして売れました。しかも、岩田匡君は、消防設備士１種を注文すると、本郷署（消防署）と命令を受けたといった情報は本当でしょうか。弁護士に成るなら、消防設備の資格を取り、消防弁護をしろと命令されたと、岩田匡は答えています。しかし、大原からでは、給与は３万円、生活費支給で５件以上の顧問弁護士契約の出張と業務も決まり、リサーチと言った交通事故現場に向かい質問をしたり、事故を起こした被疑者の容態や、法律進行状況を報告すると言ったリサーチ業務を行なえると自分は薦めましたが、岩田匡君は、唯でさえも安い弁護士契約なのであるから、契約を弁え、さらに３万円の顧問弁護でも梯子をしてもらうという大原側の弁護会社の回答で大が考えた業務内容と相違が在るみたいですが、それは如何でも良く、岩田匡君が、同じ日本史を大原が、一般教養を義務付けた指示を今日受け日本史についても、大学の日本史と岩田匡君が言った事は認める事が出来ませんが、記憶では中学校までにはペリー来航までの歴史は見ていたので、今の時点でも、高校中学合同教科としか鑑定できないのに、大学と言ったことは理解できません。何時も言われるのですが、大が大学の大学自身の敵だといっているのはどういった意味なのでしょうか。何もかも大学に普通科を看做しとうとう学校の中学教諭に、普通科教科書を岩田匡に与えただけで、学校の大学の先生だとでも言うのかといわれた事は我慢できません。教職者の資格は、小学全科の大学課程外国語活動を含むと、大学課程の教職教養と、一般過程の一般教養だけの資格です。是以外の物は含まれませんが、講師になるには最低限得意科目を一つ以上見つけることだけで、予備校、塾講師になれます。資格が前提では無いので、教育心理や、小学全科の教育指導要綱などがあり、教職者は、市販の他、大学でも習う事が出来ます。看護学校も教養を勉強していると言われたので、そうなのかは良く知りませんが、自分は、福祉や医療が解りません。


福岡だい
2019.5.19（Sun)
幻聴で思った事その４
酒井猛君が、社労士の職に進むことについて、労働法務弁護士に当たるとされている社会保険労務士であるので、裁判員の省令、法令、都市条例等で量刑の裁定し、さらに議員席を譲られるのを諦める事にして、大が、裁判員より司法書士を取ると言ったことより参考にして、酒井猛は決別の判断をした。大は、酒井猛君が、別にそれでも良いならそのように憲法２２条１項に照らし合わせて従うし、酒井猛君の人生設計は、労務管理者本人で在るので自由です。酒井猛君が社労士を妥当性を欠くかは別として、酒井猛君のなりたいものそのものが、労働基本法や労働基準法を無償で弁護する労働の唯一の弁護士とされたAttorneyは、代理人弁護士のことであり、社労士は其れにあたるので、保佐人制度もある。酒井猛君は、ユーキャンの通学クラスにプランアップしたので、模擬試験までは買えなかったと話していますが、一応の教材が揃っていれば、資格が取れます。一年限で合格するなど厳しい事を言わないので、じっくり進めて欲しい。岩田匡君が、現時点で行政書士予想模試の問題の答え記憶が定着せず、さっぱり意味が分からないといっているが、大は、合格基本書を読む前はそんな状態だったので、岩田匡君でも授業を受けさえすれば、岩田匡君でも予想模試が解けるように成るそうです。司法予備資格を合格するに当たり、行政書士の予想模試が行政法まで答えられる必要が有り、良く似た検定なので気をつけて欲しい。酒井猛君は、無事に裁判事務官の業務に戻るので裁判員を辞意を表したが、これを請求されたのは岩田匡だと、酒井猛君に初めから裁判員は無いと話しているが、１７人の原告行政書士団は、１名の司法行政書士（司法書士と行政書士）を立てて、起訴状を書き、岩田匡君の件で訴えているとの幻聴での情報です。更に、岩田匡には、官公庁（省庁）から特別地方公務員の地位を公正に証する証明書の謄本を受け、当日中川不動産と、裁判員を被告に相手取り内３人は証人台１４人は弁明書で応じる。また、今回の件で不正な裁判員の認定を岩田匡君に行なったことで、その事実を一切大は認めていなかったので、酒井猛君が裁判員に成る自由を任せまた裁判員の得喪を任せたのであって、岩田匡に対してではないが、酒井猛君の事実証明書が取れていない。東邦ガス裁判で、訴えられたと推定される行政書士は同時裁判を起こし、ガス会社が引下った後も執拗に裁判を止めない。また、ガス会社と、中川不動産が結託して、陰謀を起こし、岩田匡に弁護士に成る資格が無いものとして裁判員制度に従い、ガス会社と中川不動産は、禁錮８年で求刑すると脅迫されていた事を、玲菜等から告発を受けている。この事態に付き、日進裁判課副会長福岡大は、禁錮８年は刑事訴訟法になく不正な認定を裁定であり、就職禁止事由と認めているに過ぎず、裁判員を取った後から弁護士に就いては成らないとしていない。裁判員から就職禁止に付き、免職後、二度と岩田匡を裁判員と認定できない。これは、不法に独立行政法人を誘致しようとした中川不動産代表中川清（なかがわ・きよし）（実名である）の陰謀ではないか。

福岡だい
2019.5.18（Sat)
幻聴で思った事その４
岩田匡が、弁護士の斡旋と、酒井猛が裁判事務官の斡旋を断るな。岩田匡に前提として、フリーランスの弁護士など認めた覚えは無い。従っていただけなければ、岩田家は一家心中するので、未成年の玲菜のためにも成りません。玲菜は、岩田匡君に申立てした本人で、大を原告人の弁護人に置いて、東邦ガスと裁判を名古屋地裁に申し立てました。岩田玲菜の意思確認としては、岩田匡を弁護士法人会社に入らせ法制度の受給の整った弁護士補佐員（司法予備資格）に成っていただき、リサーチをすることについても全会一致で了承された事であり、従っていただく、また、自分は麻沙に実子になることに不服の異議が在るので、織田護（おりたまもる）の子供にする。また、蛍はフランスまで着いてきて良い。おりたまもるを第四子に就け、蛍は信頼できるのでフランスまでサポート支援してもらう。弁護士法人は、概納の法人税設備を持つ厚生福利の会社、法人に限定して、国から税金小切手から振り出して、自動車以外の生活費を国の税金補助金で生活する岩田匡と成るので、車だけあれば良いといったので、３万円の給与の内１万円が岩田匡君の物であり、電話代までは、税金で管理する。また、この月給の契約は、大原の承認を得て確定した給与であり変更は出来ない。生きていく事が先決されるので、岩田匡君の奨学金制度も会社、企業が、必要な教養設備として社有の資格として岩田匡の学費は後払いで働き払いにするから、そのことについても、法人税が負担して、文部科学料まで社有の岩田匡の予備資格個人資格にします。ですので、一家心中が避けられ、玲菜のためを思えば岩田匡は大の命令に従って当然である事が明白な事実です。酒井猛君は、２度にわたり死刑を言い逃れし、更に、酒井猛に名古屋地方裁判所裁判長が、家庭裁弁護人で返還しました。此の件で、第一審の名古屋簡易裁の弁護人の剥奪並びに、凍結は不当なものである事が、上級裁判で認められましたからお伝えします。また、今回玲菜が申し立てた事はガス会社が殺そうとした事を訴えたのであって、玲菜の意思も岩田匡が弁護士になって生活保護を法律会社に負わせ憲法２５条の生存権に係る厚生労働省の努力義務規定に係る厚生福利につき、玲菜が、人権を主張したので在るが、未成年であれど、民法同様審査権を憲法上何人も裁判を受ける権利を奪われないとした法の下平等を述べたものと、憲法の私権の享有同様、人権の享有が認められるので、未成年を禁止した規定を設けている刑法ではないという事が事実である相当と認める事が出来る。また、この条件で従っていただけなければ、就職に逆らったことになる。もう岩田匡は、ガスプラントを解雇され、元々ガス会社の店舗ではないとされている店舗をガス会社の保有として売ったことを詐欺罪で訴えられ、ガス会社は自ら引下っているが、それでもいまだに知事免許の提示がされておらず、不動産物件の変動を規定した民法１７７条の違反性は変らず、当然として宅建免許法で規定されている量刑の禁錮に限定した５年に社長責任を玲菜と、大は追及するまたその責任は、受け入れる者が大であり、酒井猛並びに岩田匡を弁護士並びに裁判事務官に収納し収容する。

福岡だい
2019.5.17（Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡君に下らないガス会社を辞めて貰う事にしました。また、７００万円で購入し２０００万円で転売したガス会社は、ガス会社社長を、民法１７７条違反に問いますから、禁錮５年以下の受刑を受けて貰います。此の件でガス会社は不動産物件の変動について、必要な知事免許の提示を怠ったとして、禁錮５年に問いました。また、ガス会社は、岩田匡君が、知事免許の提示を怠ったのではなく、社長が提示を怠った者としました。もし確定すれば岩田匡君はガス会社を辞めます。両親が、たとえ詐欺罪を主張され、店舗が同額で戻ってきても、未だ知事免許の提示されておらず、民法１７７条違反は変らない。また申立人は、岩田玲菜、原告人は福岡大国選弁護人と成っている。大は、岩田匡に量刑の裁定を求めないだけでなく、岩田匡君は被告審の裁判員に対する裁判について、被告人として大に死刑を求刑をしたが違法に扱った。また、岩田匡君が弁護士専門学校大原に進むことについて８２５０時間勉強してもらい、生活費は、印紙税の小切手から振り出し生活費の給付を与え、小遣いが所得が１万円と、２万円でも変らない者とした。弁護士法人は、特に女性差別を警戒しており、働いていないようにしている、岩田匡君の配偶者を、男女雇用均等法違反とする。よって、女性だとい理由で職がつけないことを憲法の法の下の平等違反とする。弁護士法人は、失業女性に、２万円の所得、本人に１万円払われるが、法人税の憲法２５条は、厚生福利は自動車を対象としない。つまり、自動車税を払えば、毎月本を買う金がなくなることに成る。岩田匡自身に量刑の裁定は日進裁判課として福岡大は量刑の裁定を拒んでいるが、裁判員裁判で、独立行政法人法取締違反で懲役８年と、裁定が下り、裁判員であった岩田匡が、弁護士に職を変える事について就職禁止事由を満たす事は、行政を含まない独立行政の義務に著しく反する者であり、裁判員は、岩田匡に、懲役８年以下として容赦しないとした。また、岩田匡君は、一般証人の１７人の行政書士団は、裁判員を提訴し、内１４人は、弁明書で対応するとしている。また、行政書士は、岩田匡の事実の証明が、消防団と同じ特別地方公務員と記されている者として、裁判員の違法性を指摘し、岩田匡裁判で、裁判員を訴える事を請求した。また、この告発状について、逮捕令状は裁判長に提出されるので、行政書士は、司法書士の起訴状を応じるものとした。


福岡だい
2019.5.16（Thu)
幻聴で思った事その４
酒井猛君が基礎完レッスンを含むU-CAN自由国民社教材購入の申し出について、断られたと話している。酒井猛君がどうしてフルコースを頼めないのか、一冊しか届いて居ないらしいが、複数の講座を受けている。酒井猛君は働いており、岩田匡君同様全く学習する態度が見られないのに、本だけ欲しいと言った事は理解できない。酒井猛君が、本試験で全資格不合格に成った。酒井猛君が、社労士になって裁判員と、議員が要らないのであればそれで良い。社労士は労務弁護士であり、酒井猛君は、裁判員になれなくなる。勿論資格が取れればと、社労士教習生になった場合である。酒井猛君が、省令、法令、条例の裁判や、量刑の裁定が如何でもよく、それらの、判決そのものがいらないのを、日進裁判課欠格事由を述べた福岡大の記事について、司法書士が出来ない裁判員では日進裁判課に残れないと書いたことについて、大は自分勝手に、日進裁判課を遡及効で取り消し、自分勝手を計ろうとして、事務弁護士（司法書士）に成ろうとした。裁判員と、裁判官の両方が棄権されると日進裁判課の業務が出来ない。このことについて大は、司法書士が出来たほうが、日進裁判課が出来たより良いと判断したが、平成２６年刑事訴訟法一斉改正によって、裁判員の職権は政治法の適用であり、裁判課と同じ業務が出来るという理由にもならない。それは、日進裁判課が法律を審議しているのであり、裁判員であれば日進裁判課が出来ると言った理由に成らなかったので、裁判員法の刑事訴訟に関る法律に基づいて、省令、法令、条例の裁判が出来るのは、日進裁判課に関係がなかたので今振り返り、その判断は、正しかったと思える。司法書士が出来たほうが、省令、法令、条例は如何でも良く、量刑の裁定もしたくない。裁判官が、無事Googleで認証されて良かった。大は、最高裁の指名で助けられ、日進裁判課の著作権が守れた。裁判官が司法書士が禁止だったのであれば、弁護士になる決意に決めたが、裁判官は司法書士が禁止では無い。弁護士でも、司法書士でも、それ程条件も変らず、弁護士も司法書士も裁判員に成れない。司法書士が欲しかったのは不動産登記法が必要だからであったからであるが、今は資格を延期することで対応することにしている。佐竹君ついては、TAC出版で、社労士と、司法書士を２０万円のコースで受けるといっているが本当かどうかは解らない。しかし、酒井猛君が、基礎完レッスンが欲しいといっているが、此の市販本は、全く試験に太刀打ちできない。酒井猛君が市販本が購入できず、教材から出なければ成らないとしているが、自由国民社の態度は、裁判員も議員も如何でも良く、修習することによって、就職禁止事由にあたるとしても、U-CANの立場は変らず、如何でも良いと思っている。酒井猛君は、裁判員を捨てて社労士に成るといった事に就くと言った事について大から習ったといっている。しかし、親には、教材費用を納付後検討すべきと言われ、自由国民社からは、反対されているといっている。理由は、通学をしない、全部の教材を揃える事は出来ないと説明している。では、酒井猛君が仕事をやめれば収入が無くなり、教材の借金が払えなくなる。そこで、どうしたら良いのか分からない。酒井猛君は自由に生きてきたのであって、憲法２２条１項の住居、職業の移転の自由を定めた憲法於いて酒井猛君は、憲法上の人権を生まれながら享有しており、酒井猛君は職業の選択は自由のみであるが、行政書士、社労士、司法書士は就転職に有利で、弁護士法（非弁の提携の禁止）によって、弁護士は法律全般で出来るが規則と、条例までは求められず、更に、所得する権利も弁護士だけだとしているが、司法書士、行政書士、社労士に法的サービスにプランが無いのではない。これは、完全無償化しているのではなく、顧問契約をして弁護士より安いわずかな所得を貰っている。それも厳しく３万円下回るガイドラインでなければ顧問契約が出来ず、行政書士法人の成立が困難であり、何処かの会社に兼業行政書士に成ったほうがましである。また、賠償金の金額も規定されており、社労士は１２０万円、司法書士は１４０万円と厳しい。刑法があっても司法書士が大きい事件を解決できない。このてんでは、弁護士の検定を再検討し、司法書士より先に必要にした。もちろん司法書士のほうが難しい。


福岡だい
2019.5.15（Wed)
幻聴で思った事その４
岩田匡に２０回一致で全会一致今すぐ犯罪現場の法律状況の調査に当たるリサーチを始めてもらう。これは、弁護士法人で犯罪弁護の資料集めをする下っ端の仕事で、弁護士法人の所得の損得を左右する法廷出廷を認めない。岩田匡君は、如何なる法律の違反性があり、さらにどういう聴問を執ったのか、また、法律保護の状況等を調べるのを自動車を以って各地に現場に急行してもらう。そのとき岩田匡君は警察と鉢合わせに成る事になる。弁護士のライバルは警察である。また、これをどちらが有利に取り調べたが左右する。岩田匡君は、父親は、今すぐ店舗の売約を持ちかけており、フリーランスの世界では店舗を手放して生きていけるほど甘くなかった。苦しかった理由で店舗を手放すので、岩田匡の親は死ぬので、両親と子供を扶助できるよう岩田匡が働け！。岩田匡は、リサーチの仕事をしろ、まず任される事は、交通現場急行であり、事故被告の弁護する仕事である。此の件で、まとめて、主任者の弁護士が法廷で陳述、弁護を行なう。どういった過失ミスなのか、ブレーキ痕は如何かなども必要事項となる。交通弁護をするのは、有名人の集まるアディーレ弁護士法人に面接を受けてもっと下の弁護士法人の交通弁護士に入れ！。保険状況等、被告人の弁護士に対する経済状況も調べてもらう。弁護士は陳述道理従う。岩田匡自身も弁護士をするので、検察官を出来る過程の余裕が無く今すぐ弁護士法人就職を危急を要する。岩田匡君は、法定弁護士は認められていないが、再調査員にあたるリサーチは全員が納得できる。リサーチと言った業務をすることは、電話で聞こえる事以外の事を記していただく為に特別に派遣して赴いて貰うので覚悟して欲しい。もう岩田匡君の親も狂っている。岩田匡君は、高校までは弁護士が志望職だった自分は高校までは写真家、画家、情報技術者だった。岩田匡君が大学言って、ガスプラントなど企業就職するから大学で転機が変って狂っているんだ。こんな者は大学の過失責任で大学検定を受けさせるのに、（司法予備資格は大学卒業生と法学部にのみ同等の地位を与える効果が在る抹消期限は無い）その責任を大原が受ける。大原は、有名な弁護士専門学校である。大原に直ぐに見学会に今年中に下見をして、就学説明会も受けろそして来年までは入学できるようにしろ！。大原で週７日中５日の平日並びに平日は一日８時間以上早朝から夕方まで就学して働くことばかり考えていろ、理由は、難関の一般教養を教科書を一目と通しただけで、普通学校の学習を休みの日にしていないのはもう我慢できない。岩田匡は、躾教育や家庭実習が難しく、家で普通科を勉強しない態度は、もう就学を保留にする正当な理由は無い！。岩田匡はそういった方が、登校拒否したり、就学を怠ったりする人を監視してきちんと、一日８時間学習するよう見張って欲しい。岩田匡君が学習しないと注意してほしい。専門学校はそんな岩田匡君の学校だ。酒井猛君が一冊づつ自由国民社のU-CANから貰って通信講座を通信学校から受けているのに不公平だと求めたり、酒井猛君が岩田匡君の家庭情勢を弁えず差をつけられたなども我慢できない発言だ。酒井猛君は義務教育を終えており、通信制の就学を許されただけであり、岩田匡君の就学を断らなかったのは大原だけなので、HALには当然に行かせないし、名古屋工学院のシスアド科にも行かせない。酒井猛君は分割払いのクレジットが続いているが金はなくならないのか。ユーキャン講座は、フルコースは、市販教本の社労士基礎完レッスンがついた社労士講座です。冊子数は８冊以上あります。子冊子が数冊、厚い冊子が少しあります。YSさんと言う方がユーキャンで秘書講座を申し込んで受講しましたが、赤色で印字している本一冊付いていただけでどうせそんなことだと思っていた。こんな安い金額では、LECの見積もりより大幅に踏み倒しており（LECは社労士通学プランは２，３０万円）ユーキャンの社労士講座は７万円以下なので、ただ学力があり、試験が受けられれば何処でも良いならユーキャンでも出来る。しかし、そんな人も少ない。ユーキャンは合格率が取れるほど甘い検定ではない。まずテキストがいい加減で、一般人が着いて行く事を目的としたり、専門用語が欠けていたり、教本の学科範囲が十分で無いことが挙げられる。ユーキャンは、模擬試験も無かったそうなので、酒井猛君が、答案の答え合わせもせず、本テストを受けて０点を取って何の説明も無い（是では中学生以下）らしいのに、岩田匡君は、絶対通信制学校など断じて反対だ。岩田匡君でも４年間８２５０時間以下の授業単位が取れますので１万時間以上就学必要とされる司法本資格は取れませんが、司法予備資格だけで弁護士登録してもらうので、予備資格で直ぐに学習を始めてもらいます。通信制の対策としては、授業日程が極限られており、その間家庭教師を雇えないので、通信制課程に入るには予備校で先生の居る授業を補填する必要が在る。しかし岩田匡君がその常識も解らないなら止めておいたほうが良い。専門学校行けば８０００時間単位が取れるので岩田匡君でも合格できます。

福岡だい
2019.5.14（Tue)
幻聴で思った事その４
此の記事は、１３日版と同じ日付である令和元年５月１０日に記されています。今回、前文の弁明書が不十分であるという証拠不足なのかと言った事が山田誠さんから再申請求を申請されました。異議の無い再審請求に一体何処を直せば希望通り済むのかであるが、何も指摘の無いまま再審請求の希望を頂いた。

根拠　憲法と、個人情報保護に関する法律
憲法２２条１項：何人も公共の福祉に反しない限り居住移転及び職業の自由を有する。
個人情報保護に関する法律２３条
第三者提供の制限：個人情報取り扱い業者は法令に基づく場合など一定の場合を除く他原則として予め本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供されてはならない。以下は例外とする。
�@法令に基づく�A人の生命、身体、財産の保護の為に必要で在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合�B公衆衛生の向上又は児童の健全な育成推進に特に必要が在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合。�C国の機関若しくは地方公共団体、その委託を受けたものが法令の定める事務を遂行する事に対して協力する必要が在る場合であって本人の同意を得ることにより事務の遂行に支障を及ぼす恐れが在るとき。

条件　職業選択の自由と、個人情報の保護
本項は地方公共団体の個人の法律事務による一人による裁判官の業務である。日進裁判課は、公立では無いので国立とされている。しかし、日進市に権利が帰属している根拠と、くるりんバスの名鉄と変らない待遇の扱いを受けている地方審査機関である。尚、従業員数は、副会長　福岡大裁判官一名だけである事務所であり、再審することについて、審査結果を覆すに至る十分な根拠が無いため、また証拠不十分があり、司法行政の行政上の瑕疵としても、司法に対する上訴並びに再審を認めるが、本機関は、一名で運営している為、通常は、２週間以内に申し立てれば再審は認められると解すのが当然であるが、上訴についても、１週間以上の猶予を与えなければならない。尚、判断できず、訴訟本人が意味が分からないなどの指摘を受けているため、異議の申立てのない再審請求がされたが、行政が収集する法律情報について、確定的変更事項は無く、不可争力と、不可変更力、並びに行政行為の瑕疵などが認められる。本機関は、小法廷家庭裁判所級であり、運営人材の少なさの為に、異なった見解を示す者も居ない為、審査結果を覆すのは相当ではないと判断される。

根拠２　法的根拠
憲法８０条１項　下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名したものの名簿によって内閣で是を任命する。裁判官の任期を１０年として再任される事が出来る。法律に定めた年齢に達した時は再任される。

条件２　下級裁判官
特別雇用措置に関する法律に付き、定年を２０年延期し、期限を８０歳まで労働法務にて、特別な知識、技能を持つ専門職として、雇用を、定年後も再雇用できる者として、その法律により、定年は６０歳と定められ居る裁判官は、８０歳までと変更された。尚、裁判官に就くのに、金銭目的に司法事務、弁護をおこなう事が法律上で行政法弁護士法等に認められておらず、所得の無い刑事弁護が続いた為、新たにそれから１０年後国選弁護人に就いているという履歴が在る。また、国選弁護人の任期が１０年に達した時、刑事弁護を２０年続け、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官を拝命している。

根拠３　行政手続法
行政手続法では７条にこういった記述が在る。申請をする事が出来る期間内にされた事である事その他法令に定められた申請上の要件に適合しない申請については速やかに申請をしたものに対し相当の期間を定めて申請の補正を求めまたは、求められた許認可を拒否しなければならない。必ずしも補正を求められなければならないのではない。

条件３　どういった点が適応されるのか
この法律では、行政庁は、市行政機関と読み替えるものとする。また、不作為などの拒否を行なうこともできる。補正は義務ではない。許認可を拒否する事が出来るのは、岩田匡君に対して、行政書士の職業を許可出来ない根拠に憲法２２条１項を生れならが享有しなかった事を理由としてあげている。申請は何時でも補正でき、相当の期限内であれば、通常再審請求は日進裁判課に対して可能と解される。弁護士、他裁判所の意見は関係ない。行政機関である法律事務所である日進裁判課は、現に事務所は愛知県日進市蟹甲町池下に無い。猶予の事を言っているのでは無い。



福岡だい
2019.5.26（Sun)
幻聴で思った事その４
司法書士の設問を理解する為LECの択一六法を持って行き変りに行政書士予想模試を下ろします。また、記憶力が定着しなかったのを実際に条文を参照する事で記憶します。試験対策は万全にします。全ては、司法予備資格から、司法書士と、行政書士を押さえる事に成ります。自分は、司法書士受験に志望していないようにしていましたが、起訴状と、逮捕令状を保護する必要が在るとして、不動産登記法以外の必要性が要求されたので認めることにしました。弁護士は遅滞無く資格が取れなければ違法としています。此の件で、自分が法律を遵守することについて、裁判手続きを独占するとした司法書士を自分が、今電子書面にて、起訴状と逮捕令状を発行していますが、裁判長に請求したり、裁判所に申請したりした業務を日進裁判課にて行なっていますが、裁判官の職権だけでは不十分であると申し立てています。主文と判旨に溢れて行くのに溜まって行く判旨と主文なのに、裁判官の職権より、司法書士の職権のほうが優先されます。安江のぶおに和解した事件については、日進初の弁護士は岩田匡に譲る、自らは同じ予備資格でも裁判官に成るから弁護士に成らないと言ったことから、岩田匡も、交通事故裁判弁護に推薦され、青年弁護を奪い合わなかった事によって、和解を遂げているというものです。裁判官と、副会長は自分ひとりだけです。蟹甲町池下に無い裁判課は、折戸笠寺山７９番地にあります。日進裁判課は、副会長福岡大が発起人と成った裁判官結社です。おもに裁判官の自営が行なえ、日進市の行政裁判を中心に扱います。つまり、公務員又は行政の地位を持つものの裁判や、近親者の審尋をします。自分は、自営業で雇われる事が出来ず、部下を置く事もできないので、副会長と言っても一人会社の国立日進裁判課であり、更に、裁判課長に対する給料規定をくるりんバスの名鉄バスセンターの無賃金に合わせて、賞与、給与は無いものとしましたが、主任課長は居なく、農協に居るといわれていた事実がありますが、農協にも居なく、異議のある意見を申し出る人も居ないと確認していますから、副会長の一人会社の日進裁判課ということに成ります。異なった見解を示せない為、スタッフが一名だけで裁判長の地位も無く、また自分自身が裁判官のフリーランスであり、専門的な知識と実技を持ち、雇用期間は、２０年以上再任されなければなりませんが、再任されるには、毎年定年後は再雇用審査期間になります。それまでは５年に一度雇用を見直す事が出来ますが、発起人の一任会社のため、自らが辞退出来ません。また、今世代で２０年長く裁判をしたところで後世に裁判官を残らない可能性はありません。しかし、次の福岡由衣（着させると言う意味の麻衣と、着るという意味の結衣は意味が違う）に成る時に公正に行政になるのであって今の世代を行政と認める事は出来ないとして行政で最も偉い地位を示していると主張したことについて、退けられています。

福岡だい
2019.5.25（Sat)
幻聴で思った事その４
酒井猛が自ら申立て、酒井猛君が現職の行政書士と名乗り、行政書士の汚職で死刑ですと言って来て大を内部告発者のように装った訴訟を起こしましたが、行政書士の省庁（官公庁）に対する身分証明の審査請求につき、酒井猛は裁判員、福岡大は現職裁判官山田誠は現職青年部部長の証明書で取れたと伝えられています。今年から内閣から裁判官を拝命しているので、身分が弁護人から裁判官の拝命までの間に、身分証明が書き換えられ、裁判官になっている証明を当該行政書士が得ました。行政書士には、資格合格賞状のほか、菊の金色のバッジが与えられており、酒井猛に対して日進裁判課副会長福岡大は、身分証明謄本並びに証明バッチを提示を請求しました。此の件で酒井猛は受けて立つと申し出て、行政書士にはバッチも謄本も無い自らが行政書士であり、あなたの（大の）汚職で死刑ですと言って来ました。自分は、まだ拘禁から４年を満たない保釈後で在るので、自らは、３年目に当たる来年にはインテリアコーディネーターの試験を開始し、逮捕令状と、起訴状に求められた履行に基づき、司法書士の試験を遅滞無く開始するよう指示されました此の件で、不動産登記法でなくても、起訴状と、逮捕令状の裁判文書手続きが、裁判官資格より優先されると弁護を頂き、さらに、その申請を受け付けました。よって、４年目で合格が出来る学力が無くても、試験は遅滞無く進めて欲しいといわれています。此の件で、大は司法書士に合格できますと言われました。しかし、まだ今から司法書士を習い始め、勘ニングであたる会社法がいくつも在るのに、判断の定着がいまだ柔軟性に欠き、合否を番号を合わせられない現状です。この記憶の間違った定着には、会社法の択一六法による記憶定着が欠かせず、全ての会社法を、条文引きした方が良い事がわかり、問題集の答えで答案あわせでは不十分で在る事が後で判明し、行政書士予想模試より急いで学習を完成させます。自分が不動産登記法が求められていなくても、起訴状と、逮捕令状の裁判所手続きが保護に値し、自らに弁護士が、遅滞無く受験を受けて早期に資格を取る義務が在るものとしています。自分が行う業務は脅迫犯罪までを解決できる弁護士は、国選弁護人は、窃盗罪と詐欺罪までを解決するので、弁護人の責任のほうが優れている事がわかります。また、起訴状には、量刑の裁定を含まない原告証書が必要であり、量刑の裁定は、３年までの長期の受刑までを弁護士が判断するものとして、親告罪を取消す為に、弁護人の再裁定を入れたり、事前に司法書士が起訴状にて、親告罪原告を弁護士に免冤する起訴状があれば、事前に、原告人を司法書士とするので、刑事裁判で、３年までの有期で親告罪を免除され、弁護士自身が自由に裁定できる非親告の権利となります。これを、弁護士に上に入って、下に入って、上に国選弁護人としてつく場合には、１０年以下とし、下から入る場合は、弁護士の責任で３年までとして事件を解決します。量刑は通常は、２年、３年、１０年の順になります。５年のものは民法１７７条の知事免許不提示仲介並びに不動産の処分が５年に当たります。法律上は不動産の自由取引は全面的に認められず、知事の許可の下取引が出来るが、既に東京榮不動産と、関榮不動産は、知事免許の提示を始めましたからご連絡申し上げます。また、行政書士が、恐喝の汚職で潰れるので大を裁判に参加させないと申し出た酒井猛は、裁判官に不作為を持ちかけましたが、裁判官は応じず、大本人が参加しているのではないのであるから、当然に発言力を認めるとして、全員が勧告に耳を貸しました。しかし酒井猛裁判員は、自らを行政書士と名乗り、大が行政書士汚職をしてコンプライアンスに失敗して犯罪が起こってしまいました。此の刑事責任は大に有りますと、酒井猛裁判員は述べた。しかし、予防法務は主従関係によるものの存在でコンプライアンスをするのであって、カルテルに次ぐ汚職としているが、カルテルについても、自由競争と、協業の自由、団結権などの権利によって護られている協定であり、カルテル協定について、特に、２０００円と、収入を算入しない費用を連合を作る事は、労働自由権に保障事項であり、認められています。独占または寡占にて禁止している事項は、連合を造り、団結して、公正な価値より高い見返りでシェアを占め強制的に利益を搾取する行いを公正取引委員会は、独占禁止に取り締まったのに対し、低料金で協業をするサービス当該に付きカルテルは禁止されていません。また、その損害賠償を請求出来る契約料にありません。顧問弁護士は、３、５万円徴収するので、刑法を望まない企業や会社がいるはずであり、行政書士とコンプライアンスをかわす事ができます。もちろん条文を見てわざと故意に破ったのであれば、企業と、行政書士には責任は発生しませんから免責されます。此の件で、酒井猛裁判員は、大に完全に追求権を失った結果で在るので、審査請求として処理をして、当該行為が適性かつ適法に行われた旨を付属し酒井猛裁判員の申立てを却下する。酒井猛の陳述は其処で終わっていて、酒井猛が協力を要請しても、大本人が裁判に参加しているのではないとして、意見を聞く事を尊重に値すると裁判官が言いましたが、大は、当該現地裁判所にて、たとえ民意に反する裁判官のジャッジがあってもその確定判決に対して、量刑が裁定され、結果が真であれば、主文と判旨、結果が罰により弁護側の主張が引下らない時に、主文と判旨は偽となります。これは、結審の論理です。これが、被告人に一生を左右する裁判官判決であっても、弁護側は、被告人の人権を遵守しています。しかし、弁護士が申立て訴えたというだけで、自らが量刑を裁定したことで、ほかの者を裁定から排除して、親告罪で罰せられると、無実な罪の存在に在る弁護士が親告罪で刑事罰を受けてしまうので、弁護士を刑に問う事は出来ないとし、弁護士が親告罪に従わない場合は、裁判所自ら遡って撤回し、遡及効を実行して保身しなければ、無実の罪の人が罰せられてしまう。此の件でも、日進裁判課副会長福岡大の意見に値すると評価されており、弁護人の担当を、現職のビデオリンク裁判参加中（エントリー中）の弁護人のみを対象として当該行政書士訴訟を三者機関に依頼する事により、大が弁護人に参加しているのではないとして裁判所の判断は認めるとしています。この点で、酒井猛君は全く無視された格好となり、他の弁護人に量刑を認定してもらい、最弁護が必要であれば、不作為を撤回させ、正当な弁護が弁護人から受けられるように論告求刑を認めます。また、裁判員と、弁護人は原告人でなければ効力が無く、自らは、裁判官に昇格した後、被告に転じており、主に訴えの対応に追われています。此の件でも、酒井猛君が裁かれているのではないにも関らず、酒井猛君は、自首に名乗り出た事は許すことに値しません。酒井猛は、行政書士でも社労士でもありません。省庁は、はじめから酒井猛君を裁判員に認証していたので、日進裁判課は独自の調査によって、省庁の認定通りの裁判員に相違ないと位置づけます。また、岩田匡君は特別地方公務員、山田誠は青年部部長、大も裁判官であり、全部が国の地位を証明しているので、どの職業を営んでいるのか事実の認定に関係ないということになり、岩田匡が、弁護士を営むようになっても、弁護士と認定されないし、国の職だけを証明していますので、弁護人、裁判官、検察官、裁判員、議員は証明できます。しかし、生活の営みなどの憲法上収集が禁じられている特定の生活情報についても、一切加味されない者である。酒井猛は、身分証明に失敗し、受験でも遅れてくる大に負け、行政書士の持ち場も失い裁判員一つに包囲されます。此の疑いは晴れ、事実は確定します。

福岡だい
2019.5.24（Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡君には、日進市初の弁護士、酒井猛君には裁判員、佐竹君には社労士の道を譲っています。勿論自分は、独占しないのであって、司法予備資格は取るし、社労士も取ります。また、自分の人生設計は、建築士一級に相応しくなければ成りす。一冊で持ち運べるので強いです。また、全学科が揃っています。だいは、これから、インテリアプランナーとして７年の実務を積まなくては成りません。その間他の資格を取引するのです。大は、行政書士の後は直ぐに最も難易度の高い司法書士を進められました。弁護士資格直ぐに進むより、司法書士を押さえたほうが役に立つといわれたからです。しかし、その意味も良く解りません。法務局と、裁判所に対する申し出はそれ程重要ではありません。裁判手続きを独占して出来ても、大は行政手続きの道を選び、実務と、法務の両面を併せ持った行政書士に成ります。また、今、行政書士はコンプライアンスなどを取っています。岩田匡君に進めたのは大きい弁護士法人のリサーチであり、現場の状況、被告人の容態、事故の状況を現場は把握と現場弁護を頼みましたが、今回の大原の件は、大原は給与は５万円と伝えたと他、顧問弁護をすると言ってい無いと回答を頂まして、是正されます。岩田匡君が、週１日代わりで顧問弁護を訪問弁護すると言った事は、信用を左右する事を任せないと答えています。また、リサーチについては、必要な業務の一環として、そういった依頼が無いと言えないと回答です。岩田匡君は、アディーレ弁護士法人等が行っている交通事故の弁護を行なう法人機関が在ることについて、同業者に下り、更に、交通弁護から始めると、交通現場には、必ず警察署員が急行しており、警察と会うことになります。また、警察は、被害者に着くので、岩田匡君は、加害者の状況を把握してもらいます。顧問弁護の話は、無くなりましたが、どの様な仕事が在るのかは触れられませんでした。司法書士があまりメリットが少ないため、司法書士を後にしたほうが負担が軽いです。ですが、今から学習を開始しても直ぐに学習ラインに乗れないので今のあたりに始めても良いです。直ぐに職について働けないので、後一年後、インテリアコーディネーターを受け、２年後、インテリアコーディネーターのプレゼンテーションと、インテリアプランナーと、行政書士を同時に受けるので。その件で、３年後までに条件が揃うようにします。事業資格の申請は、オリジナル冊子の注文及び販売並びに、DVD動画の販売の他に、椅子、机などの家具の販売、打ち合わせ要望にプランにあわせた平面図の設計予備業務です。完成検査は他社がしますから、事業許可には、私立榮不動産は、憲法２１条と、建築士法１４条を以って、図面は、准インテリアプランナー事業とするので、完成を補正して完成します。完成した図面は発布されます。酒井猛君が社労士を手放したので、今度からは、労務を佐竹君が受継ぐことに成ったので、伝えさせていただきます。これからは、労働三法や、労働基準法を共同で守っていく佐竹君です。大は、一人ずつに譲ったので、酒井猛君にも、裁判員への道のアプローチを指導したし、佐竹君も衛生管理者から始めてみて、社労士を猛君一人にすることで、酒井君が自学を始めようとして、内容にクレームがあると確認できたのも、争っていては自学する意欲がわかなかったので、解決しなかったかもしれません。また、酒井猛君がクレーム退会だったので、佐竹君が衛生管理者を押さえることで、社労士を争わず無事に就ける話に変りました。試験の難易度は関係ありません。解らなければ仕事休んで社労士や、衛生管理者を取れば良く、首が繋がれば一つづつの資格で解雇が取消されるので、必要に応じて資格を拡張できます。その伸展の責任も佐竹君の自由ですから、二回目の退職に社労士に成れば良い。大は食品衛生責任者に求められている食生活アドバイザーを憲法２５条生存権を以ってして完遂したといわれている本人です。大は、岩田匡君が、法人税で生活保護受ける権利を与えられている事に、法律設備会社の弁護士法人で、生活費支給など厚い待遇の厚生福利を用意したり、お小遣いすらあります。また、法人税対象外の自動車ですので、自動車を維持する代金は小遣い限定されます。岩田匡君が、ガス会社に一家心中を考えるなど狂った考え方を今まで示していたので、弁護士に成る事で、憲法２５条の権利を傍受するよう、食生活の最低基準を確保した事が、食品衛生の資格の食生活アドバイザーに当たるとした判決がありました。

福岡だい
2019.5.23（Thu)
幻聴で思った事その４
酒井猛君が方針を転向してきました。労働法など訂正しろと教材を訴えてきたと言っています。酒井猛君は、フルコースを返品すると言いましたが、自由国民社は営業を断るようになってきて、予約席授業を休業している事を逆に聞いてみて、酒井猛君が働いているから欠席したと答えましたが、それよりも、女性を雇用を優先する法律に見える法律等の項目や、保険料の注意を聞きましたが、どれも、訂正は出来ないほか間違いが無いと自由国民社のほうが応じ、自由国民社は、退会するよう申し出ました。この点で裁判員に進むなら、競合する弁護人を排除せねばならず、この場合、家庭裁判所の弁護人または、裁判員のどちらかを辞めると成れば、裁判員を誠君のアドバイスで進むことを決意したので、裁判事務官は、裁判所職員に当たるので、就職禁止事由に成りませんが、弁護人は、社労士の他に、弁護士の仲間に当たる職業になるので、遡及効が必要になるが、活動そのものは弁護人の使用率が零であり、使われていないみたいなので、問題なく弁護人を取消して、裁判事務員は残せます。此の件で、先に議員が成立すべき理由が条例の立法に関らなければと市条例が参照できない所のこと、日進市は、既に行政法とコラボレーションした条例が検索エンジンで多数の箇所が既に検索で見つかり、市議の前から裁判員を開始できる話に成った。此の件で、主宰者制度や、弁明書制度なども条例制定されており、規則のように附されている。これを、法律に加味した条例を利用すると、裁判員は、刑事裁判所で、都市条例を適用することになると、裁判員が刑事裁量を下す時、行政公文書手続き（一般証人）で手続きを行うことを定めた行政手続法７条に附された条例を使用すると、租税証書による刑事証人が可能に発展することになる。また、全ての人に与えられているのは、日進市市民憲章青年都市条例であり、これを使うと、日進市民は、緑豊かに恵まれた環境下で自然と都市を共生し、さらに教養豊かな文化を育んでゆくとした青年都市を宣言した条例が憲条例となりますから、それに合わせた条例立法で無ければ成りません。また、名古屋市条例は、まだ、Googleには何も見つかっていませんが、どうしてGoogleが日進市条例を公開するようになったのかは理由はわかりません。兎に角、酒井猛君は、山田誠君との共生の譲りでこういった職に復権したことに変りはありませんから、酒井猛君は、山田誠君の助言を感謝し礼を言うべきでもあり、もし、何も礼の無い山田君の譲りであれば無礼ですので、自分は、酒井猛君にも公平に裁判員を無理に進めず、自分の立場を優先して、社労士の道を譲った一人ですから、自分も酒井猛君に賛成派ではありませんでした。しかし、酒井猛君が、クレーム解約と言う結果に成ってしまって、もう、労働弁護一つ出来ない法修習の道を自ら捨てた方になったので、今の酒井猛君の考えはあっさりしていてさっぱりしています。労務の事で完全失業率は男性のほうが上なので男女雇用均等法の事を言おうとしたと解っており、自由国民社は、女性職場活躍推進法は解らないはずなので、均等法に男性の職業独占を主張して、もう解約して言い代金は払ってもらうとの自由国民社の対応でしたので、法修習生は、２度にわたる大きな失敗となりましたので、酒井猛君が自ら法律を習う事を拒否しましたので、裁判員を結果とし認めることになります。議員には、酒井猛君は見込まれていないので、裁判員についても、議員にしてもらえる責任を取ってもらえません。酒井猛君が、裁判員を留守にしている間にGoogleに条例が登記され、弁明書や、主宰者に追加して附した条件の条例が制定されましたので、是で、酒井猛君が、公務員記述指式試験集の行政法のみ返してもらえます。憲法と、民法は自ら処分してください。大は責任を取りません。酒井猛君自身が労務を行なっていたから、憲法２２条１項を認めただけだからです。それも、大は、猛君の自由を認めていたので、社労士に担うと期待しましたが、佐竹君に有利な条件で佐竹君が、酒井君に勝ちました。これにて、衛生管理者で社労士を引下らせ、後で社労士も改めさせてもらえます。直ぐに社労士が出来なくても良いです。佐竹君が進めたい様に学科のペースを図るべきです。


５月２１日、８月２１日国会議員選挙に知多法学部創価学会出身の弁護士安江のぶおに投票を入れると話しましたが、法学士に成って偉いねと言われましたので、自分はてっきりそっち方向の学校の法学博士や院生資格を取られたのかと聞きましたが、弁護士になって、法律を勉強して偉いねと言う意味でと言われ法律には色々な職業があって一番難関なのは、司法書士で自分は行政書士から始めて生きますよと話をしました。行政書士から始めると決めたのはスタートラインが有利だからです。また、学科負担も最少量に収まります。

福岡だい
2019.5.22（Wed)
幻聴で思った事その４
資格の大原で通学クラスの１００回の添削２年間で７５万円以下なのに本当に岩田匡君は、大学就職のガス会社で良いんですか。いきたくなければ在宅で５０万円以下、他TACのWセミナーは、最安１２万円のDVD問題集です。市販では過去問題集などが買えないので、１２万円であれば、後、１年以上貯めれば買えます。予備試験の価格は想定していた者より安かったほか学科負担も少なかったので、岩田匡君でも７５万円払えば、添削が受けられるなら、合格も難しくありません。それなのにどうして断ったのか。この様事は許せない。また、自分は、TAC等で調べ、裁判官とは、公平な天秤を以って、中立の立場で、量刑の裁定についても一生を左右する責任の重い職とされていて、不作為ないし、業務怠慢も許されていません。此の件で、山田君にまじめに行政裁判の裁決をコンプライアンスなどと書いたり、業務を怠っていましたが、一生を左右するほどであれば、再審請求は相当の判断によって、認められたものと成る。ここで上訴をしてしまえば、重大な結果を招いたかも知れず、また、日進裁判課の裁決は課金されません。また、行政書士の職域では、予防法務と言った目的で時々コンプライアンスと言った言葉が使われる事があります。自分は、果たして、ホームページ見るだけで済ませてくれと言った事が許されるかどうか。一生を左右するなら、六法を自主的に調べるより、直接相談したほうが安全なのは言うまでも無く、いかに山田誠君の判断が正しかったかである。しかし、まったくコンプライアンスが役に立たないとは自分が行政書士の立場に立ってみて、必要の無いものなど何一つないはずだとします。よって、約款を見せたり、規約、法規を閲覧してもらって、それらの法律を遵守すると言った方針は、大企業や、中小企業の電子同意システムの規約に採用されている法的システムであり、総会決議で決まった規約を遵守すれば、未然に会社の法的地位が守られ、初めから従うことで事件が起こらなければ勝てる。此の件で、自分は、天秤と公平はともかく、会社の事は理解しているといえる。雇用についても、完全失業率は、男性が女性を上回るとされている。此の件で、女性職場進出促進法など、政府が、わざと、成人年齢の若い女性を企業が使いやすい人材だという企業や会社の意思を男性より示しやすく、従わせやすい都合の良いことばかりであるので、女性の雇用を重視する企業が今でも多く、女性のほうが仕事を残業で辞めても、再就職先が直ぐに見つかるし、働けなくなければ、別に資格勉強や、普通科の復習もしなくて良いと言われている。女性でも男性でも、何方でも受験できますと言った誘い文句の業者が多いが、誰でもなれると書いて在るのに、欠格事由が別に定められており、長期の拘禁を受けたら、一定期間試験を休まなければならないと言った規制が設けられている事が在る。就職話は自分のほうだけにあったので、４年コースは、今大原に無いと確認している。８２５０時間は無理になったが、４０００時間相当は上限で取れる。行政書士より難解では無いはずで、難関まで言うのかどうしてか解りません。弁護士が給料三万円と言った事も事実と異なる事がわかっても、岩田匡君はガス会社を辞める事を拒否しています。

福岡だい
2019.5.21（Tue)
幻聴で思った事その４
最近岩田匡君が漫画日本を買うと言っていました。算数を注文するなど南小学校は就学に侵害で訴えるといったそうですが、岩田匡君はお前らの嫌った小学校の図書館の漫画だと言いました。小学校の漫画歴史から記憶を結びつければ、日本史が解ると言った者で、ペリー来航までを注文してみるとの事ですが、岩田匡君の学歴プロフィールは、小学校時代は福祉の世話だけを受けたといったほか、ペリー来航は、高校時代初めて知ったので、それ以上は全て大学だといって来ましたが、成績も大よりましだったので、ペリーが中学校３年な訳ないと言ってきます。自分の記憶では、中学校三年ではアヘン戦争（戦列艦による）ものとペリー来航を読んでいました。大は、優等生クラスなので同じ学歴でも、自分の知りえる事を他人に教育し、自分が解らない事は習えなかったので小学校時代優等生でも、学力に勝てなかったのだけであって、本当に、学校教育を教えないのであれば、順位が稼げたかもしれないが、自分の成績は半分以下なのにも関らず、学校教育を教えています。何度も就学の現場では、花丸の丸付けを貰うことも多く、福祉の世話も小学校４年までに半ズボンが無くなったので、便を我慢できずに漏らしてしまうことも少なくなりました。また、３年時代は野々山先生時代で初めて林君に会って、其処から生徒暴力が始まるようになりました。４年時代は横山先生、５、６年は、鈴木先生です。また、学校について行けないため、学習規則に定められている、家庭学習は予習をしなければ成らないと定められていて、中学校から初めて英語を始めたので、学習も他の人がフライングして通り越して合格ラインなのに、自分だけが出来ない事態になったこと、また、中学期厳格な親の躾（中学校以上にいい加減にして欲しい）が厳しく、夏休み６時間ずっと英語のテキストを眺めて答えられるまで続けろと暴行を受けて従わされるなど、家庭内暴力があり、自分はそういった苛めや暴力が原因で、精神障害と変らない小児癲癇（しょうにてんかん）と成ってしまいました。それから、部活で、論理を開発する訓練を受ける事が出来、癲癇でも、記憶力が抹消され、記憶の定着が設問と関連付けられず答えられない。大のクラスは、中学校の３年間は、英語テストは記述式でしたから、択一がありませんでした。勿論多肢択一もありませんでした。自分が、知識がより論理型に転向することにより、物理学と、文学を行い、一大ゲームソフトを完成させるまでに実技を積む事が出来、大は、その時点で、男性より成人年齢の低い女性が、日進中学校時代に女子中学生が職場研修と実習をして、普通科の学習を辞めていき、実技を学んでいくのに、自分は、１６歳で大人に成る女性に比べ２０歳で大人になる男性は学科が中心です。それにたいして女性は実技であり、企業や、会社にとって使いやすい人材が女性に適しており、成人年齢が低いことにより、成人後は、学習しないので、職場実技中心にやっていった女性達は、男性がまだ学校の者にも拘らず、職場の者で、上司の評価も女性のほうが高いですから、残業をさせるなど過酷な労働環境さえしなければ、上司の立場としては、女性社員は、理解者で在る事が言えます。さて、自分の事ですが、夜間高校で無事学科に戻れましたが、それまでは女性として扱われていて、異性関係として一人も友達を持たせてもらえませんでした。自分が、学科に戻ったのは、空白の３年間の中学校を夜間高校で埋めなおす事が出来、神経障害を克服する事が出来ました。そして、論理力に加え知識力を身に着け、英語の記述式の物も概ね良好な結果を出せました。また、記憶と、記述を結び付けることで、記憶力を定着するとした学科の基本について、暗記テストの記述式は穴埋め問題などもしましたが、択一はありませんでした。文脈を記述として、記憶力を結びつけ、それで、回答出来ることは基本の基本です。

福岡だい
2019.6.2（Sun)
幻聴で思った事その４
酒井猛君は、岩田匡を追い詰めて殺そうとしたと岩田匡はしている。酒井猛が、佐竹君や、山田君に人権侵害をしようとしたのは言うまでも無いが、酒井猛君は、是までに、先任者の山田誠君に事実証明書の擁護を受け裁判員を剥奪したり、衛生管理者と、社会保険労務士という厚生労働資格については、佐竹は２度に渡って撃退している。また、岩田匡を、弁護士と認めないなど意地を張っている。酒井猛が、岩田匡君から、弁護士を遣ってやると言った事について、酒井猛君は大学卒業生であり、大学検定試験の司法予備資格を受けられない。学歴を不正に偽る事は出来ない。学歴詐称には福岡繁君などが、通信制１年留年の２年でシスアドを受けたが、すざんだ成績だった。入学しなかったのと変わりは無い。また、福岡繁君は高校までしか出ていない。酒井猛君は、裁判員として岩田匡君を死刑にしようとしたとの疑いで在るが、岩田匡は、刑法に遵守していない酒井猛君に対して抵抗権の在る。裁判員は、刑法で原告人でなければならず、行政法の原告適格権に賭けて、勝とうとしたが認めない。酒井猛裁判員は、政治家の一生として、日進市から条例を付与される。条例を刑法に捨てなければ全ては職権は無になる。裁判員と裁判官が同じ職業な訳ではない。いま、裁判員の量刑裁定権が問題と成っており、市民が裁判に参加できる制度とされている裁判員が確定判決で刑罰を確定する事は、民意に反する者として、裁判員の派遣を認めないとした事件が起こっている。此の権で、酒井猛君が、問い質されることになり、量刑制度が本当に廃止されれば、日進裁判課は合格できる。なぜならば、日進裁判課は、簡易裁判所の規定を準用するとされたからであり、”３箇月”以下の懲役並びに１４０万円以下の賠償金とされた他、司法行政として無償の裁判を国立が市に提供している。”３箇月”で解決する事件は、器物損壊、現住物進入、万引などまでの刑事罰を解決できるが、法令の適用は要らないほか、刑事裁判そのものを必要としていない。裁判員が、民事が出来るのでなければ、採用のし様も無く、取り消し判決、確認訴訟判決、各種賠償判決などが出来なければ日進裁判課を継続するのは無理であり、簡易裁判所と言った立場は、酒井猛君に全面的に向かない。地方裁判所以上ではない日進裁判課に、酒井猛君が、何を期待を寄せているのか。この様なものは、司法書士の事務弁護の程度で解決する。日進裁判課は、１０年を超える実刑を求めていない。日進裁判課は、刑罰の執行は無理なので、大に刑罰を与えた者ではないものとして裁判所から中間判決を頂いている。酒井猛君が、自己の就職の為にどうしても日進裁判課が必要だとしているが、日進裁判課は紛れも無く今まで酒井猛君が拒否してきた簡易裁判所であり、酒井猛君が拒否した限りは、もう日進裁判課に来て頂かないし、申し立てていただかない。一員として扱わないので、これからは山田誠君を擁護する。酒井猛君は、別に岩田匡君だけの命を狙ったのではなく、本件工作に付き、策略を張り巡らそうとして失敗しており、酒井猛君の策略は未然に失敗した。酒井猛君は、大にコンプライアンスが失敗して事件が起こったとか、岩田匡君がいるはずも無い被告人の弁護で、被告人が死刑に成ったなど事実に無い事を申し立ててもはやこの様なものは認める事が出来ない。酒井猛君は、岩田匡を死刑を求刑して提訴したが、原告適格権で転覆し、自らが得意としてきた行政法で躓いた。しかし、自分に対する訴訟も原告適格は大にあるとして退けている。酒井猛は、大の判例は、全部が代署名であり、酒井猛のアカウントで登録したものを福岡大と公開したと、NTTとFC２を提訴するとしたが、応じる人も居なく、更に、その著作権侵害に付き、酒井猛君は、表だけで大と表示していることが裁判で認められなかった。FC２と、GooNTTの回答は、大の住所と、電話番号と、氏名を以ってして偽って公開しているものは酒井猛は見当たらないものとして退けた他、さらに、酒井猛君に取り上げた”ホームページ”は無いが、酒井猛の事を書いている”ウエブログ（ブログ）”は在るとしている。しかし、それもNTT側の被告審の回答である。つまり、酒井猛君はホームページで公開されているのではなく、掲示板のようなものに書かれているだけである。酒井猛君が、窃盗や詐欺を考える人で、警察からは、恐喝罪の疑いをかけられている。酒井猛君は、少なくとも官公庁（省庁）の身分の者を欺き裁判員の事実認定書を行政書士が謄本を入手し、官公庁に匹敵する文書としている。此の権で、酒井猛君は、山田誠に裁判員が勝てたとしているが、山田誠君は青年部部長の認定が取消されず裁判員を護る事が出来なかった。此の権で権利を最小の範囲にするため、山田誠君は、青年弁護士に成りたいとしたが、山田誠君は、商工会地方委員会弁士であり、弁護士に成る事自体は認められている。であるが、山田誠君は、もう裁判員に戻ってこれない。酒井猛君に行政書士裁判で負けて、安江のぶおの道を選ばなければ成らなくなったからである。山田誠君は、学習負担に爆発し、何故此処まで司法予備資格に学習しなければ成らないのかと怒り、酒井猛の無学習を非難した。山田誠君のような職の持った方が野学で合格するには、通学外講座で１２万円が一番安くWセミナーという早稲田経営出版の信用できる教材です。これらを使えば択一六法より学べなくても、十分降格ラインに導き出せる。WセミナーはTac出版が印刷しています。山田誠君は添削は受けてはいけないと言われたので、５０万円の大原のコースか、１２万円のDVD講座の早稲田経営出版かどちらかを選択しようと考えている。安く済むのであれば、Wセミナーでも十分な教習力があり、山田君のような方でも、合格に近道です。ですが、遠回りに確実に取れと命令され、大原の本当に一回も添削しない通学講座に行くのか。山田誠君は自営業を営んでいるので、臨時休暇を取って学習を通学する事は出来る。しかし、添削指導、合格指導はしてもらえない。これも在宅だけで遣るなら、無駄な金の使い方なので、Tacの１２万円の早稲田経営出版を勧める。

福岡だい
2019.6.1（Sat)
幻聴で思った事その４
酒井猛君の非常勤の裁判所職員（裁判事務官）について、給与を貰っておらず、求められている職務も行政法が在るだけで、あとは省令法令条例の量刑の裁定を行なう刑事事件法に基づく裁判員に過ぎません。酒井猛君は事前に、条例に行政法しかないことを確認して、民法と、憲法をご自身で処分していただくよう要請しました。しかし、本人は拒否しているが、酒井猛君が、豊や大となるための猛で有る限りは、大人と子供の共生しない大は違反であり、享有する権利２件憲法、民法を基本法に申請したのは違法である。よって、民法は酒井猛君に憲法以上に重要では無いので、大人の法律として会社法の法律に、憲法の人権の享有を取り付けて、民法、刑法に替えさせて頂きます。酒井猛君は、今、岩田匡君を提訴後で、酒井猛の名義のホームページだと偽っては岩田匡君の憲法２５条と争おうとしました。しかし、酒井猛君が、厚生労働省の努力規定につき使う権利が無いものとして断っておきます。山田誠君については、公平の天秤の裁判所シンボルに付き、被告人の一生を左右する判決と予備資格で定められた裁判官の心理テストに於いて、不作為を禁止する記述を見つけました。また、判決は、被告人にとって一生を左右する分岐点とあり、軽視する事が出来ません。山田誠君には、判決内容に於いて、弁士から弁護士に成ってはならないのではないとした判例を残しました。また、弁護士から弁士に成れる。勿論裁判員は必要ない。日進裁判課は、酒井猛君が大を罷免すれば、裁判員で日進裁判課に就職可能だとした主張は認めない。此の件は、福岡大が簡易裁判官である事実を否定しており、犯罪に抵抗性の無い主文と判旨をもちまた受刑期間も”３箇月”以下と厳しいです。此の程度の権限であれば、万引や、器物損壊程度しか対応できません。懲役の必要性そのものが必要ないので、酒井猛君を今の日進裁判課が雇用可能だと言えないものとして酒井猛君の申立てを却下しました。酒井猛君は、何時でも自らが法律だと思い裁判員の法律と主張を続けているが認めない。裁判員に任された権限は、政治職権の権限の刑事判決だけであり、行政法そのものが、出生前から継承されたに違いないと特定して、今世代で、行政法と、会社法を素人で始めた大と異なるものとした。酒井猛は、生まれる前から行政の経験があり、初めから総務省に居たとしか思いようが無い。此の件で、酒井猛君が司法の独立をするためには、生まれる前の資産に頼らないことに因る必要が有り、酒井猛君は、憲法と会社法を想起することを拒否できない。大が自立した成人である理由と同じように、生まれる前の条件に問い質してはならない。酒井猛君は行政法による保護を求めたが、原告適格権に付き、相方に認められた用件は、生まれる前の権利を含まないで自立する事ただそれだけです。つまり猛君は生まれる前に頼らなければ、立派に遣っていけると言うものです。酒井猛君が、豊と大の仲間として受け入れられるには子供と大人の両方を維持してこそ大と相応しい豊と猛なのであって、今が合法では無いので、酒井猛君には、行政法が条文で刑事裁判に使える権利でも、認めてはいけない。これは司法の独立を脅かす脅威である。よって、酒井猛は、過去の世代に頼る事を禁止し、さらに今世代発起した権利だけを認めるのでまだ法律社会は大きいので、猛君には申し訳ないが、行政法の他に、民法、刑法、会社法、憲法、訴訟法、登記法がある。これだけのフィールドを行政法以外に頼る手段が無数に残っているにも拘らず、此処を何処も拒否しようと甘えるのは許されない。大だけが自立して立派なのでは成らない。酒井猛も、等しく、行政と、自分の憲法、民法、刑法の基本３法のように避けなければ成らない。これは、司法が独立していられるのは、あらゆる支配から排除する行いであり、自らの先祖を侵害しない事が、支配からの脱却に当たり、是を行なわなければ司法の独立ではない。司法が独立するには、同人のグループが救済される条件の他、前世に無い経験を積む事で共生しあう事つまり、いま大に深い行政が問われており、教職者の他に、税理士や、行政書士などにも成る事が出来る。次回の由衣から行政が任されたとしても、司法上の行政は自分のものであり、行政の権利の礎と成る限りは行政にそれなりに偉い地位を築いたといわなければ成らない。

福岡だい
2019.5.31（Fri)
幻聴で思った事その４
酒井猛君が、裁判員の事実証明書謄本を官公庁から行政書士が請求して以来、あれから、酒井猛君が他人の物を意地を張って奪うので、山田誠君には、青年弁護士にすることを勧めましたが、現状通り、独立行政法人とします。しかし山田君は、事実証明書に既に青年部部長と書かれており、青年弁護士に事実証明を書き替える事が出来ません。これは、大が裁判官の事実証明書を受け、自民党の選挙活動で、大の勧誘を固く断られたことから、此の人は裁判官なので、議員に絶対雇っていけないと言われたことです。もはや終わったことであり、３権分立１権保持で証明が取れるので、４０歳までには、裁判官の認定を受けているので、最高裁から指名を受ける前から官公庁が裁判官に準備していた可能性が在る。また、自分を議員に雇う事は出来ないので、恐らくは、検察官であったものについても、議員に少なくともなれない司法職の一つであると考えられるが、弁士が、弁護士に成ってはいけないというルールは無い。これは、弁護士の安江のぶおさんが、弁士の国会議員になることから、弁護士から、弁士になれるなら、弁士から、弁護士に成れるので、地方委員会弁士山田誠が、青年弁護士に成れます。安江のぶおは青年弁護士ですが、大は、絶対に民法や、憲法を以ってして、刑法を排除してまで事件の全てを解決できないなどと言う事実は絶対に無いといわれている現状であり、大に、民事と、憲法の結審の主文と判旨を擁護しました。大に与えられている事は、享有する人権と、享有する私権で量刑の裁定を行なわない裁判官だけを行なって、児童等を擁護する事が認められただけであり、児童だけではなく、大人にも同じ扱いをして刑事裁判で裁きません。また、自分は、享有するのであれば、生れ以って備わる資質であり、この資質について、人権が護られているか、放棄されているかと言う事の判断基準であり、大は、主に行政法、会社法、民法、憲法、労働法務などが得意な法律科目として出来る。また、民法についても、WセミナーTac出版の早稲田経営出版の司法書士教本の民法３冊買いました。もう２日には全部着きます。まだ、学科の負担が重いので、行政書士の予想模試を始めて、商法の司法書士過程も厳密に習っていけば、同じ方面の法律なので、必ず択一に共通した設問が有る筈なので諦めない。また、今日からは、商法択一六法を通院に持っていかない。４０歳の節目は大勢の男性完全失業率が起こっている年齢であり、フリーランスである自営業に乗り換える人がいるが、事業許認可の申請が頼めないのであれば、直ぐ見切りをつけ１０年の猶予を待たずして、行政書士の資格を取るべきである。その道が、行政書士の使命感に影響する。職業を１０年返せと訴えるのは良いが、自分はそのようにしない。もともと冷たくされたので、此方も冷たく断ち切ることにして、食生活アドバイザー福岡大食品衛生責任者は、もう飲食店のウエイトレスをお断りして、インテリアコーディネーターに成る。このけんで、就職を可能にするには、フリーランスとして自営業で、私立榮不動産を建てることに在る。またその発起と、許認可は、行政書士の資格を以ってするので、同じ時期に合格可能時期を合わせる事にする。大は、民法と、憲法で、児童青少年を十分な保護に値するのであって、裁判官であれば、青年法で有っても必ずしも救済されないのではないといった事が討論された。その件で安江のぶおさんの実経験を否定し、弁護士から弁士にならなければ、青年が救済されないなど、裁判官にはその事実は無いとして、安江のぶおの件はすでに引下るよう言われている。安江のぶおが本当に公職者で無ければ、裁判官と言った司法の独立であれば、等しく青年、児童が救済されることを示唆された。

福岡だい
2019.5.30（Thu)
幻聴で思った事その４
今行政書士が請求した事実謄本が問題に成っています。今までで、就職禁止事由や、複数の欠格事由が有った酒井猛君が、裁判員の違法性を後で除去して、省庁を欺いた可能性が出てきました。酒井猛は、詐欺師の疑いがあります。市民が参加する裁判員制度とされた国民的な地位を占めている者が、本当にこの様な暴力団同然の酒井猛君が裁判員で良いのか、省庁の官公庁に匹敵する文書とした行政書士の汚職と、酒井猛の屁天（ペテン）師の可能性が出てきた。裁判員の地位だった者は、後でその事実を取消せるにも拘らず、それが、裁判員に成れない条件だったものが、暴力騒動を起こして、暴力を以って違法性を除去するように全ての司法職を捨てた酒井猛が、事前に欠格を満たしていた可能性があったにもかかわらず、今官公庁に匹敵する文書（行政書士手続き）で、裁判員と認定しているのが民意に本当に反しないのか驚愕です。何故裁判で、行政書士がそのような実務を行なったのか。大は、裁判官だけでなく、裁判員も差別していない検索結果の調べがとられているが、刑事裁判が出来ない日進裁判課だから、上訴の合意を頼んでいるにも拘らず、司法書士は、簡易裁規定に基づいて、１４０万円以下の賠償並びに、”３箇月”以下の懲役とされていて、起訴状を刑事裁判で手続きを取っても、全く犯罪に対応できない。司法書士は、刑事罰をする事が出来ないが、裁判官と、司法書士を兼任する事は法律上認められた憲法である裁判所法であるので、出来るが、裁判官は、弁護士を兼任できない。此の権で、国選弁護人を棄権して、裁判官になった可能性が出てきた。それが、行政書士が官公庁等に匹敵する文書とされている事実証明書が、裁判官とされていて、国家公務員とも書いていないと伝えられているが、事実であれば、省庁は、国選弁護人を是正した可能性が在る。国選弁護人を失うと、司法書士がどうしても必要になってくる。裁判官は、司法書士や、弁護士の資格を有する事が出来るとされているが、兼任できるのは、司法書士と、裁判官が矛盾しないが、裁判官と弁護士は矛盾する。此の権で、なにもかも自由ではなく、裁判官の業務として起訴状と、逮捕令状を保護する事が出来るが、弁護をするから司法書士と言うとそうとも限らない。なぜなら、弁護士が、司法書士を行政書士より必要としていて、殆どの司法書士は、行政書士と兼任する率が高く、行政書士と、司法書士は刑事事件を解決しない。此の権で、登記ばかりをするのが司法書士であっては成らない。過去言われたことで、行政書士から司法書士に成るのではないのかと言われていた。弁護側の実権の親告罪を排除する目的の起訴状を裁判の手続きを独占するとされている司法書士が必要で、弁護士の実権を侵すものが司法書士では無いと調べている。弁護側に、司法書士が居らず、必要になった。行政書士は、司法書士の大半を率いている現状で、弁護士には、司法書士が居ない為、行政書士より、司法書士を先にした方が良いのではないのかと言った事が討論された。此の権で、大の学科の負担はますます上がり、行政書士より難しい司法書士をどうして其処までして、逮捕令状と、起訴状だけを保護しなければならないのか。

福岡だい
2019.5.29（Wed)
幻聴で思った事その４
酒井猛君が、自分で申し立てて事件を起こしている自作自演を行なっていると、岩田匡が指摘したことについて、福岡大日進裁判課副会長は、岩田匡に、弁護を任せているとしているが、酒井猛君が、裁判員裁判を秘密にする事は、岩田匡君の、プロとしての弁護士職権に対する弾圧と、独占であるとしている。岩田匡君が希望としては複数の裁判家から弁護を取り付けたいとアポイントメントの許可を請求しましたが、酒井猛裁判員は独断で却下しました。酒井猛君が、頼まれた依頼は、岩田匡に弁護をやらせないとしている。大は、被告人に就く事が多くなったので、原告の維持も困難な弁護人の他、主文と、判旨だけで無ければならないのであって、ほかは一般証人として弁明書で裁判の過程を聴聞に因って報告している。これを裁判の状況を記すことで、判旨と、主文を促す役目があり、結審裁判しか裁決を決定する事が出来ない。裁決に付き、判決と変らないが、行政裁判で在ることから、裁決としているだけであるが、弁護のアシスタンスが大が要らないといってるのではない。大は、弁護士とも協調性を高め、弁護人に入るだけでなく、司法書士にも入れば、上下の両面で弁護士の業務をサポートする。司法書士が成立すれば、起訴状などの裁判手続きによって、弁護士を親告罪から保護する事が可能になるが、司法書士が、行政書士の連合で有る限りは、弁護士の立場の自分しか司法書士に頼めないとしている。司法書士が、弁護士に加勢すれば、弁護士が独立した職権を持て、更に、刑事裁判の訴状を謄本を請求する事で、親告罪にならない、次席原告人であり、次席原告人が弁護士として、更生の許可を与え、処罰を強行してはならないのではない。禁止している事は、弁護士が、最初の原告人になって、最後の求刑で罰することを親告罪として禁止しているので、その場合、起訴状そのものが無いことに、弁護人によって、弁護士は３年までとした脅迫罪まで解決できるとした刑法に付き、弁護人は、１０年までとして、恐喝罪と詐欺罪までは解決できる。しかし、事件の重大性が大きすぎなければ、弁護士でも解決できるので、起訴状を必要としていても、弁護士は、日進裁判について、起訴状を頼めるのは行政書士ばかりであって、弁護士は、司法書士の取り分が無い。この点で遅滞無く司法書士資格を取るよう請求が来ている。司法書士に成ると言っても、自己以外の不動産登記法を行なうのでは無いので、不動産登記を開業する為に司法書士をするのではない。司法書士の業務は弁護士と確定的に異なる業務であり、まず問題なく、弁護士に成れない方でも、入って良い資格といえる。また、司法書士は、弁護士の業務の妨害にならないので、裁判官と司法書士を兼ねる事は、憲法裁判所法にて保障されている事項である。酒井猛は、人の者ばかり目を付けて、欲張って、自分ひとりしか居ない裁判官の福岡大が所属する日進裁判課が欲しいと、酒井猛君が申し出ていて、大を罷免して、裁判員の酒井猛が、一人裁判所の日進裁判課に就き、乗っ取りたいと言ったが、法律上、裁判員は単独権が無く、裁判官は単独権が在るにもかかわらず、日進裁判課に有利に執り図ってもらおうと請求をしているが、敵対裁判で在るものとして、お断りをしておき、酒井猛の請求を却下する。そもそも、日進裁判課に、法務の出来ない裁判員である議会政治急進派の酒井猛が日進裁判課の職務に適さず、遣らせない。裁判員に成れば、日進裁判課が運営できるのではなく、この小さな１人だけのスタッフの一人課の日進裁判課は、裁判官しか要らない。大は、日進地方簡易裁判所と公認されていて、上訴先は、簡易裁判所が受けないことを伝えられた。合意上訴先は名古屋地方裁判所に指定された。

福岡だい
2019.5.28（Tue)
幻聴で思った事その４
完全失業者岩田匡は、一介の希望を大に託すと言っています。此の件で、自らは、司法予備資格にて、裁判官に進むので、弁護士の職を同じ資格でも譲られない決意をして、投票を安江のぶお?に入れるものとした。此の件で、交通弁護士法人に所属を薦めましたが、アディーレに入らないで同業と言う者はどういうものか知った上で認めるので、アディーレに面接に行って欲しい。一流の弁護士法人会社が何をやっているのか知った後、自分が指示したリサーチ及び現場弁護を任されてもらうが、緊急派遣の上で、あらゆる交通手段を使用し、自動車、バス、電車等で現地に赴いてもらい、携帯カメラで、証拠写真を写してきて、報告をして欲しい。岩田匡君は、主力の収入源では無いので、法廷弁護はほかの者が行うので、岩田匡には、裁判所に赴いての弁護はしてもらわない。此の件で、下っ端の職を得て、岩田匡君が法定弁護士をアシスタンスする役をしてもらう。此の件で、岩田匡君達は、安江のぶお青年弁護士と仲が悪くなったと報告されているが、自分が、日進で安江のぶおの地位を盗り合わない。岩田匡君は、憲法２５条生存権に定義する厚生労働省の努力義務とした公正福利に於いて、生活費を全額扶助で長期雇用プランによって、給与を３万円とし、岩田匡君が自動車を維持する小遣い一万円と、働かない手当ての配偶者には２万円としたのは、弁護士法人が、岩田匡君に長期労働保障する為に設けた特設のガイドラインであり、５万円の高給を支給しないとして、大原弁護士専門学校に、５万円ではなく３万円で話が付いていると話している。来月になったら、司法書士問題集民法�Tと�Uを買おうと思っています。此の件で起訴状と逮捕令状だけの裁判手続きの為に、弁護士を接待する為、司法書士を取ることにしました。しかし、試験は同時に始めても、先に行政書士が合格する確立には変りは無く、記憶力の定着の弱い司法書士は、マスターが困難なので、この点で、わかりにくい問題集であっても、弁護士には、遅れは許されないとして、親告罪撲滅に付き、特別な配慮と、期待を寄せてもらっています。弁護士にしてみれば、行政書士より、司法書士のほうが関係在るが、弁護士のサイドには、行政書士と、司法書士が居なく、司法書士は、行政書士に付属しているサイドのものが多いので、司法書士と、行政書士が連携する権利の方ばかりしか居らず、大にしか弁護士は、司法書士を頼めないとして、佐竹義廣も別の外部からの権利の司法書士になる予定の者である事を認めて、自分が、裁判手続きの一切を行ってほしい、登記法は期待しないとしています。もし司法書士が実現すれば、大勢の弁護士が親告罪から処罰から救われます。しかし、制限があり、自分は、日進の裁判しか担っていません。名古屋の裁判もわかりません。起訴状や逮捕令状についても、日進地内を対象としている事件です。日進の弁護をする為に、大が、起訴状と、逮捕令状に不明な点は無いはずであって、個人情報を載せて手配しているから、状況も理解できるはずだが、弁護士は、裁判長に起訴状と、逮捕令状の謄本を請求できます。此の件で、司法書士から、刑事裁判を移行して、弁護士が日進を引受けることによって、自らは、司法書士として、警察機関同然を担う覚悟で居ます。もう不動産登記法と、商業登記法は諦めていたので、司法書士の資格が如何でも良く、後回しにしようとした事を、遅滞する事は許されないとして、遅滞無く試験を開始しなければならない、そして、自分が、通院についてわずかな学習時間意欲の向くまま行なうことについて、学習比重と、負担が増えるので、あまり、行政書士の試験年に司法書士を受けたくありませんでしたが、弁護士の一生が掛かることなので考え直しました。大は報道機関ではありませんから、多数の地方を記事にまとめるように事件現場に派遣される事が出来ない記者です。自らは、日進のことに記しているカメラ記者であり、名古屋の一部と、日進市の出来事を中心に書いていますので、日進の事件の依頼だけでも、親告罪を免除する為、起訴状で簡易裁に裁判書類を届ける事は、自分は、裁判費用の責任は取らないし、無償で司法書士で働くのに、経費を請求するなど払えませんから、譲り受け弁護士事務所が、法人費で裁判料を負担してください。そうしなければ従う事は出来ないし、司法書士は起訴状で３ヶ月以内の実刑では裁定できない刑事訴訟なので、弁護士に後の事は頼みます。勿論自分は、広い寛大な心を持ち、佐竹君と、匡君を受け入れてきました。そういった方について、岩田匡君の為に、起訴状を裁判所に届けて欲しいと願いがあれば相談に応じますが自らは、国選弁護人同然に、無償で司法書士をするので経費を請求できません。また、司法書士個人であるから、もし、弁護士事務所が負担しないなら、申立人に責任費用を立替え補償してもらいます。申立人の依頼なので、依頼状があれば、費用を申立人に請求しますから、簡易裁判所であれば、それ程高い費用は請求されないはずなので、多分大丈夫です。

福岡だい
2019.5.27（Mon)
幻聴で思った事その４
酒井猛君の裁判員の工作が終わろうとしています。酒井猛裁判員は、岩田匡に、酒井猛裁判員が弁護士ですと言って来て、岩田匡が、被告人を刑事罰の死刑に成ってしまいましたこれは汚職です。と言って来て、岩田匡弁護士と言いましたが、岩田匡君は、違うまだ弁護士じゃないし、そのような裁判も始めていないのが解らないのかと聞いてきて、酒井猛裁判員が、岩田匡弁護士といって着ました。まだ、岩田匡は大原に入学する前であり、７５万円以内で１００回の添削の授業を受けられますが、岩田匡は、ガス業を失業して、考え直し、弁護士の道を歩む事を決めました。岩田匡君は、面接を断られ、何処の再就職先も決まらず、大と同じ完全失業を迎えました。完全失業した時点で、資格を考え直し、大原に進む決意を決めてもらえました。大は法律業に対する投資の寄与をした人物の一人と言われています。こうやってガス設備を設置したりしていた岩田匡君は過去の者になり、岩田匡君は、親の店舗売却が、建物売買で詐欺罪で訴えられ、売買を取り消し、７００万円支払った金額を差し押さえました。此の件でも、土地売買につき、知事免許の提示がされておらず、いまだに民法１７７条違反が東邦ガスに続いています。このけんで詐欺罪で訴えられるのは当然であり、宅建の資格免許（知事から交付された番号の事）を持っていれば、不動産売買できる資格です。これを偽った番号を装うことも出来ません。東邦ガスは、蟹甲町中屋敷の中川不動産代表中川清を擁護しましたが、岩田匡君の知り合いではありません。岩田匡君は、中川清をこんな爺は知らないと言っています。酒井猛君が、近親者に裁判員を終えようとしています。もう、裁判員は日進の者に成らなくなり、酒井猛君は、社労士にクレームを付けても、予約席の授業をどうして出席しなかったのかと聞かれ働いていると逆切れしていましたが、通学クラスを依頼して本当に一回も授業に出なくていいのか、仕事を休んだほうが良いのではないのか、一年で済む事でも、内容そのものにクレームを付けたなんて是では取り返しが聞きません、労働弁護をする使命を帯びた社労士に、酒井猛君は、税金から年金が補助されないことや、女性を職場に受け入れなければならないとしている規定に逆らい、クレームをつけて、退会しました。クーリングオフを適用して、学費を全額返金させろとしましたが、酒井猛君の錯誤であり、クーリングオフそのものが有効ではありません。民法９５条の規定から、酒井猛君を、詐欺を受けた立場と扱うのは相当ではなく、酒井猛君に錯誤が在ったことで、間違えたのは自由国民社の責任ではない者なので、売買契約を取り消す事が出来ません。まだ、通学の一括払いのあとも、在宅クラスのクレジットの分割払いの請求書が届いています。岩田匡は、まだ弁護をしておらず、被疑者である被告人が死刑になったのではない。また、酒井猛君は、官公庁が行政書士の請求に応じた地位は、裁判員と記されていて、全く法務に向かない。裁判員そのものは政治に知識があり、大学以上の教養があるといっている限りは、日進市で初めて義務教育を終えた人です。山田誠君も、岩田匡君も、義務教育を終えていないので、裁判員になる資格がありません。事実証明書の謄本に裁判員と書かれている限りは、政治議会に理解が在る事は証明されています。最近日進市役所の条例が公開されるようになりました。弁明書や、主宰者に附されています。酒井猛裁判員は、行政法のみは裁判員に在るので、ご自身で民法と、憲法を棄権するよう処分をお願いしています。また、酒井猛君が、独立行政法人の地位であっても、条例に行政法が有る限りは、酒井猛君の行政法記述式は有効であり、裁判事務官という裁判所職員として責任能力のあると追求できます。裁判所が大に会社法の責任能力の十分在るとの判決に、酒井猛君に独立行政の行政法に十分な責任能力の在ると返します。酒井猛君は量刑の裁定するには、条例の適用が必要であり、議会政治がわかれば、法律が解らなくても、裁判員は出来ます。裁判員と、裁判官が同じ職業だとした主張を退けました。裁判官は、裁判員が出来ない他、裁判官に財産を帰属するには、合議制が必要であり、酒井猛君が法律（刑法）による合議制の基準を満たしていない裁判員であるものとして、条例の適用だけでは、一人裁判を裁判所法で認めた裁判官と異なり、裁判官と合議制としなければならないとした刑法に背いており、一人で参謀を画策し、岩田匡君を不名誉に陥れる犯罪の為、裁判員の職位を行使しようとした。しかしその名誉毀損も二回に渡って負け、酒井猛君は裁判員の地位を行使できず、引下っていく。酒井猛君は、裁判員で在る事実なら、法律を習う義務そのものが無く、酒井猛君には初めから社労士も司法書士も必要なかったことになる。