2018.06．16(SAT)
福岡だい
幻聴で思った事その４
今日、行政書士対策書が入手しました。司法資格からこれから、行政書士を習えます。来月には、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法、不動産登記上、下を購入しようと思っています。酒井猛君は、自分で風俗店を行政書士資格で持って、これで福岡あやかで完璧だといいました。自分としては、明治３５年に生まれ、絞首刑になった福岡たえの子供をのこした福岡彩は、歯科衛生助手を大人数で開業し、そのあと、安全衛生責任者の資格に就いたと推定されます。そのあとも、を数学大学課程を３年で大学教授を修め、建築士２級を取ってアーケードビルに住み、行政書士となり風俗店自営業主任社長を務め、１０００万円の資本で風俗営業をつとめ、６０歳になぞの死で暗殺されています。福岡あやかは、日進市に全裸にさせられる事が多かったので、日進市の住民とはもみ合いの殴り合いのけんかになることが多かったですが、何時もお気に入りのワンピースを持ちました。岩田匡君に玲奈がいる限り、福岡あやかの遠い親戚だった可能性もあり、まこと君も同様のことを問われています。生き写しがあったことから、昭和時代にあっていたかもしれない生前です。また、誠君は非公認です。しかし、都美子が産まれている限り、何処かで血が繋がっていた可能性もある。酒井猛君が本当に不動産建築に手出ししない決意なら、和解とします。酒井猛君が風俗営業、開店をしたいといっているのは、インテリアコーディネーターという会社員など一切を認めないと猛君達は言っています。行政書士が公務員である以上は、当然その公務の権限を与えられる事でありインテリアレジや、インテリア仕入れなどもしません。酒井猛君達は、インテリアに不服の申し立てをしたうえで、行政書士で対抗をとり、警察の無資格書類作成、申請代行に対抗措置をとり、５０人行政書士試験に呼びました。合格率からは、５０人中３人が合格確立でも、３人が書類作成代行と、書類提出代行ができれば、５０人を行政書士に養えます。繁君は、通信制学校の侵害だと猛烈に抗議しています。繁君は、酒井猛君に訴えを持ってするとしました。岩田匡君は、酒井猛君に何が行政書士だそんなものは許さないと反響です。酒井猛君は、書士権提出業務を独占し風俗店を独占すると声明です。また、酒井猛君が土地を持てないのに、なぜ姪、甥、叔父、叔母に土地の売買を譲るというんだ。猛は土地を持てないんだぞといったのとについて、親戚の金を使って、土地を購入するので、宅地移転手続きや、建築許認可手続きを行うので、酒井猛君に返還される後見人は、今から、親戚の枠内だけで、土地売買を追認する後見人です。もし、姪、甥、叔父、叔母が、土地を持つ事を拒否したなら、原価以上で回収しなければなりません。酒井猛君には、後見人として、宅建業務の一部分を権限として与えられますが、不動産会社や、インテリア建築会社に成りたいのでなければ、和解点に持っていけます。日進裁判課と、名古屋家庭裁を、酒井後見人を罷免しましたが、これからは、福岡家以外で外でやっていいです。酒井猛君は、通勤講座が買えなかったので、ユーキャンに昨日TOEIC英検と、行政書士のパンフレットの請求をしましたが、パンフレットは２冊までで、取り寄せたからには受講する責任があり、自由国民社と、酒井猛君が契約となります。そういった下級の職に、カタログパンフレットを請求しない方がいいと思いますが、酒井猛君は、通勤講座断られても、ユーキャンで受講受験するので、昨日、調剤事務と迷いましたが、TOEICになりました。酒井猛君は、文部省、総務省です。酒井猛君には、政治経済社会も出題される行政書士なので、政治が嫌いではいけません。酒井猛君はソープランドを開くと声明を幻聴に述べていました。冊子がこれから１，２週間で届くので、受講契約をしなければ脅かされます。酒井猛君は、パンフレット請求に関して契約責任があり、本当にその道で正しいのか、会社員は嫌いとしている猛君達ですが、私達は、いつも市行政のものである公務員と５３人が言った事であり、酒井猛君の自由は無いものとして、インテリアコーディネーターと、行政書士を同時獲得すると酒井猛君が仰られたのも否定され、インテリアを拒否しました。酒井猛君は、行政書士にだけ成っていけ、その合格率も関係ありません。合格する事を保証するものでもありません。酒井猛君は、今後許認可について、建築不動産を認めないとしており、和解点に持って行きました。難しいですが、自分はこれから、司法資格も受けていけます。行政書士のほうが先に取れる見込みになり、公務職権が与えられ、司法書士と、司法資格の権限の付与は無しです。酒井猛君は、ユーキャンを見ていましたが、今行政書士が欲しい資格らしいです。自分は、証券外務員も受けてみます。酒井猛君の許認可を岩田匡君は許さないとしていますが、酒井猛君の定義する福岡だいが福岡家だといっているのは何処に根拠があるのか。両親は、営農と、飲食店を開いており、世帯主である限り、当代の義務を両親が負うべきであり、裁判所の大のほうが差し出されているのは間違いである。大は福岡家の代表ではない。代表でない者の権利を借与したり、許認可を扱う事は、両親は子供に盾にとって寄生しているのか。もう大にたいする集りを辞めてくれ、はっきりとふざけていて迷惑なので、自分は福岡家の証明を、食品営業家であるものとして申し立てるのを、もし読んでいれば、聞いていれば、キーパーさんに裁判所に伝えて欲しい。大は当代ではない。